作孽還是民主?烏克蘭混成武器“乞丐”,連土豆都不能自足!
來源微信公眾號:后沙
已獲轉載授權
每逢年底,烏克蘭都會冒出一些慘兮兮的事情,讓人有一種“哀其不幸,怒其不爭”的感覺。
2017年,是居民過冬無燃料,靠聯合國出面呼吁各國援助才解決了一部分。
2018年,爆發“刻赤海峽事件”,跟俄羅斯軍事對峙,美國《華盛頓觀察家報》還教唆它炸掉俄羅斯修建的跨海大橋。歐洲又勸又拉,才平息了此事。
今年也不例外,烏克蘭軍隊準備在新年之際更換一批武器,于是向德國救助,希望德國能將淘汰的武器和即將過期的彈藥送給烏克蘭軍隊。

說難聽點,二毛就是挨家挨戶收破爛,德國要是給了,法國可能也會施舍一點,“回收,舊坦克,舊機槍,舊步槍,舊炮管,舊手槍,回收……”
12月27日,烏克蘭外長普里斯泰科卻對媒體抱怨稱:德國拒絕了烏克蘭的軍事援助請求,很遺憾,他希望德國能重新考慮其立場。
他還稱,烏克蘭面臨著國家生存問題。柏林已經為烏克蘭做了很多,但反正還很不夠……
烏克蘭軍隊武器更新一直困難重重,舊裝備沒錢更換,故障頻頻,西方國家把淘汰的裝備送給基輔,那就算是援助了烏克蘭。
有人或許會問,美國不是一直在“援助”烏軍嗎?但美國的套路是:你得向我買。
就像12月26日烏克蘭國防部與美國簽署的采購“標槍”反坦克導彈系統合同,烏克蘭需要支付4000萬美元,而這錢就是從美國軍事援助款中列支。
美國為什么要搞得這么復雜?
原因很多,比如國內法律限制,還要向俄羅斯表明,這是烏克蘭自主采購的武器,不是美國直接送的。同時告訴烏克蘭,武器是一定要付錢買的,援助款給你,是因為你沒錢。等你有錢了,就用自己的錢來買,韓國,中國臺灣都是這個套路。
其它輕型武器裝備,烏克蘭就靠歐盟捐贈。一個曾經能制造航母的國家,居然連輕武器都無法生產,鬼知道它經歷了什么?
烏克蘭不是沒有能力生產武器,而是工廠開不了工,開不了工就發不出工資。政府沒錢,沒錢就無法向軍工企業下訂單,沒有訂單企業就沒有收入,美國援助款又只能向美國軍工企業下訂單。
破爛前兩年還能收收,現在德俄正處于共建“北溪2”關鍵時期,犯不上為此破壞德俄關系,在這種政治背景下,德國連破爛都不會給烏克蘭。
哭求沒用,抱怨也沒用,你憑什么要求德國重新考慮立場?你能把德國怎么樣?二毛覺得“民主”事業理應得到支持,“民主”多少錢一斤?能當飯吃,能當天然氣用?
走火入魔的烏克蘭,碰到現實主義的德意志,于是,“民主”也就變得跟破爛一樣不值錢。
武器只是一方面,烏克蘭現在連吃的都成了問題。
12月27日,烏克蘭農民聯盟負責人托米奇在基輔舉行的新聞發布會上稱,烏克蘭糧食嚴重依賴進口,已經無法與鄰國競爭。
托米奇還說了個驚人的消息:烏克蘭甚至被迫從非洲進口土豆,這簡直是國恥。

據統計,2019年7月至11月,烏克蘭土豆進口量增加了700倍,俄羅斯和白俄羅斯成了它的主要糧食供應者。
烏克蘭曾被譽為“歐洲糧倉”,是蘇聯工農業的主要基地,糧食出口大戶。沃土還在,人口還在,也沒有爆發大規模戰爭和瘟疫,烏克蘭農業生產能力哪里去了?
一,土豆,蔬菜,畜牧產品,是勞動力密集型產業。兩次顏色革命,青年人都熱衷于鬧“民主”,拒絕從事腳踏實地的勞動生產工作,任何一個國家都經不起長達十四年的年輕勞動力流失。
二,農業生產建設,需要政府定期或不定期制定全國性規劃,并投入專項資金,如水利建設,化肥補貼,價格補貼等激勵措施。十幾年的政治動蕩,政客都熱衷于選票,農民,只有在競選時才會被提到。結束后,誰會關心這些又瑣碎又麻煩的事務?
三,自由化市場經濟迷思,烏克蘭在美國的調教下,經濟官員和經濟專家完完全全相信西方的“自由交易原則”,相信糧食安全可以通過國際市場來保障。十幾年前,他們在為這種思想而自豪歡呼,現在混到向非洲進口土豆。
對一個國家而言,工農業武功全廢,這是作孽,但在美國人眼里,烏克蘭是“民主典范”,千方百計要別人效仿它。
美國絕不會去幫烏克蘭脫離苦海,毒藥還源源不斷向這里輸入--“不需要面包,不需要房子,只要民主”,烏克蘭真是得道成仙了。
除了武器和糧食無法保障,烏克蘭連社會公共救援設備都嚴重缺乏,比如消防車,云梯,挖掘機等。富得流油的寡頭們是不會出這些錢的,波羅申科年年賺幾億美元,但他寧可花幾百萬美元慶祝生日,也不會把這些錢拿去買救災設備。
政府又沒錢開支,怎么辦?
中國本月向烏克蘭救援部門移交了52臺設備,總價超過1350萬美元。
12月26日,烏克蘭內政部長阿瓦科夫發文感謝:“我想對中國領導人和大使表示感謝。中方以9500萬元(約1350萬美元)價格提供了52臺設備……所有中國設備都將用于救援部門。”

中國移交的設備包括消防升降機、云梯、汽車起重機、履帶推土機和平地機等,幫烏克蘭解決了燃眉之急。
2016年中國援助過一批救援設備,這是第二批,中國低調得不能再低調,但美國那雙賊眼一直盯著。
翻翻蓬佩奧,希拉里們這些年對中國援助非洲的詆毀,就可以知道它們的邏輯:援助就是拉攏,拉攏就是挖墻角,挖墻角就是有所圖,有所圖就是想控制……
中國與美國對烏援助有什么區別?
中國:改善民生。
美國:政治操縱。
至于中國能從烏克蘭得到什么?美國愛怎么想怎么想,蓬佩奧氣死活該。國內某些狗狗永遠是一句話:中國又撒錢了,西部人民還在吃草。要是這樣,美國應當開心還來不及。
烏克蘭國際處境:美國要它命,歐洲看不起,俄羅斯鬧翻,還有誰能真心幫它?
烏克蘭卻有一個夢:加入歐盟,加入北約。并寫進了憲法。
2005年3月,美國扶持的總統尤先科曾保證:烏克蘭在2016年前一定會成為歐盟成員國。
德國和法國稱這是“不成熟的想法”,但方向值得鼓勵,于是,給了烏克蘭5億歐元民主“學費”。
2008年烏克蘭成為WTO成員,卻發現在歐洲沒有市場,只能賣賣櫻桃等農產品。
2011年4月歐盟主席巴羅佐訪問基輔,向烏克蘭人潑下一盆當頭冷水,歐盟要求烏克蘭先解決IMF(國際貨幣基金組織)債務,再談入歐。而烏克蘭一直認為入歐之后才能還清債務。
在引以為豪的軍工產業方面,歐盟告訴烏克蘭,這些是蘇聯遺留下來威脅歐洲安全的隱患,你要加入歐盟,怎么能保留這些威脅呢?
“欲入歐盟,必先自宮”!
烏克蘭就信了,它的軍工產業癱瘓,除了客觀因素外,還有主觀因素。然而,自宮之后,人家更瞧不起他了。
烏克蘭之所以相信“入歐”這個畫餅,是因為它相信美國會兌現幫助它入歐的承諾。問題是“入歐”美國說了不算。換句話說,就是美國與歐洲一起演了一場戲,讓烏克蘭為了入歐而不斷滿足它們要求,目的就是將二毛從大毛身邊拉開。
二毛與大毛在2014年徹底翻臉,當烏克蘭失去克米里亞后,美歐頓時忘了當初誓言:共同捍衛烏克蘭的領土完整!
入歐明顯是一個騙局,以前是歐美騙烏克蘭政府,現在是烏克蘭政客用這個騙人民。烏克蘭入歐,已是斷不可能之事。
對中國來說卻是無心插柳柳成蔭,烏克蘭一旦入歐,它的軍事技術就不能與中國單獨合作,會受到歐盟針對中國的限制條款約束。不好意思,撿了個漏。

烏克蘭加入北約?永遠只能是申請國,連北馬其頓都轉正了,烏克蘭卻只能在門口站著。2008年德國法國就投了否決票,現在更不會同意。誰愿意抱上一個與俄羅斯開戰的定時炸彈?
對烏克蘭來說,當它連德國的淘汰軍火都得不到時,還要迷信什么“民主陣營”嗎?一臉的“民主”優越感,飯吃飽了嗎?暖氣夠嗎?
烏克蘭慘狀,就是一個被“美式民主”開光的活標本,產業賣光,家底敗光,人才走光……誰也不知道未來在哪里?靠妹子搞經濟?
走自己的路,好好活著不行嗎?但要走上自己的路,首先你得獨立自主。不甩掉那只鬼手,烏克蘭就恢復不了正常。
烏克蘭,需要一位驅魔人!
| 留言與評論(共有 0 條評論) |



