《東方時代環(huán)球時事解讀.時事漫談》2019年11月18日

作者 :《東方時代環(huán)球時事解讀.時事漫談 2020-01-03 16:36:29 審稿人 : admin 圍觀 : 次評論

　　人民銀行與華為正式簽訂備忘錄,共同開發(fā)區(qū)塊鏈

　　【綜合消息】據(jù)相關(guān)媒體11月6日報道,人民銀行副行長等一行人參觀了華為深圳總部,華為向人民銀行介紹了公司在金融領(lǐng)域的解決方案能力和技術(shù)能力儲備,在區(qū)塊鏈也儲備了不少技術(shù),人民銀行與華為正式簽訂備忘錄,將在未來數(shù)年共同開發(fā)區(qū)塊鏈,推進(jìn)數(shù)字貨幣的發(fā)布。

　　中國正式研發(fā)6G

　　【綜合消息】據(jù)相關(guān)媒體11月6日報道,為促進(jìn)我國移動通信產(chǎn)業(yè)發(fā)展和科技創(chuàng)新,推動第六代移動通信6G技術(shù)研發(fā)工作,2019年11月3日,科技部會同發(fā)展改革委、教育部、工業(yè)和信息化部、中科院、自然科學(xué)基金委在北京組織召開6G技術(shù)研發(fā)工作啟動會。

　　●西方“勢能”積累與國際社會（中國）的“筑壩”均處于動態(tài)變化之中

　　【時事漫談】無論在中東也好,在南亞也好,亦或在香港也好,種種可能下反映出的是種種怪相,而種種怪相之下則是西方目前的全球戰(zhàn)略節(jié)奏仍然處于混亂狀態(tài)。而這種節(jié)奏混亂就主要表現(xiàn)在西方在南亞破局問題上表現(xiàn)出的徘徊不前、猶豫不定。使得西方不得不在南亞破局、俄羅斯與伊朗問題這個圈子里不停的打轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)、而遲遲不敢南亞破局。

　　無論是俄羅斯的妥協(xié)也好,伊朗的抵抗不堅決也好,西方雖然對其“八面埋伏”,使盡手段,但究其在南亞破局問題上始終不敢最后動手的核心原因并不是伊朗或俄羅斯,而是其背后的中國。

　　如果要通俗地去講明這個情況,也可以這樣說,伊朗與俄羅斯僅僅是一個“表相”,至少在當(dāng)前階段,西方通過對這兩個國家的施壓,尤其是對俄羅斯的施壓、都是為了最終能夠確認(rèn)可以南亞破局、且下決心南亞破局而積累的一種“勢能”。

　　但這種“勢能”的積累是一個動態(tài)的過程,即西方雖然在不斷的積累“勢能”;但中國也在不斷的將狙擊或攔截西方南亞破局的“大壩”越筑越高,甚至越筑越厚,且“筑壩”的速度比西方相應(yīng)“勢能積累”的速度甚至還要快,這種“速度差”總是能起到這樣一種作用,即：每每在臨門一腳時,也就是西方每每覺得自己的準(zhǔn)備已經(jīng)足夠充分、反復(fù)積累的所謂勢能足以南亞破局的時候,卻總能看到一面比之前更高更厚的“大壩”在加速形成、并擋在前面,進(jìn)而讓其在極其沮喪、猶豫、不決、且在日益增加的巨大焦慮中、不得不一再反身去找俄羅斯、尤其是伊朗的麻煩。

　　在東方時事解讀看來,特別是這種“（西方）反身去找伊朗麻煩”,只是對西方意圖的一種比喻,其意圖是：一方面,猶豫之下,不得不花更多地時間去進(jìn)一步評估“南亞破局”的時機(jī)與方式,這樣,就需要“反身”,而另一方面,也是最為重要的,是中國的“筑壩”速度并不因為西方與伊朗或俄羅斯的“互動”而受到任何干擾,反倒是西方在與伊朗與俄羅斯的“互動”過程屢屢遭遇中國循所謂“筑壩”的方向,適時注入的變量之有效干擾甚至有力沖擊！

　　●對中國而言,在“筑壩”的層面要做的兩件事

　　而對于中國而言,所謂“筑壩”要做的只有兩件事：

　　第一、就是為“兜底方案”不斷“添磚加瓦”。需要說明的是,中國的“兜底方案”在東方時事解讀的評估中,已經(jīng)處于一種之前我們在南亞構(gòu)筑非傳統(tǒng)安全層面南亞對峙時提到的一種“量子狀態(tài)”,即隨時可用,一旦西方試圖“觀察”（觸碰）中國“兜底方案”的未來狀態(tài)（注：針對西方南亞破局的應(yīng)對方案）,則其狀態(tài)就會立刻從“準(zhǔn)備之中”切換為“隨時可用”,甚至“隨時就用”！

　　第二、就是一刻不停的、針對西方金融霸權(quán)、持續(xù)甚至加快“攻擊性金融布局”。

　　●中國在這個時候正式啟動6G研發(fā)就是對西方的一種蔑視

　　如果從這個層面去看今天提供給大家的兩條新聞素材,不難看出的是,在西方仍然圍著中東、南亞；圍著伊朗、俄羅斯打轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)的同時,中國已經(jīng)開啟了區(qū)塊鏈與6G的相關(guān)研發(fā)、落地推進(jìn)工作。在東方時事解讀的觀察與評估中,這可以看做是中國對“西方調(diào)動一切資源、欲天下圍攻中國”的一種蔑視。

　　以6G為例,意味著目前4G都尚未充分運(yùn)用的西方、在“未來經(jīng)濟(jì)”層面,將被中國正式拉開代差,也意味著中國在此問題上將一騎絕塵,在5G上全面落后的西方、或?qū)氐资ペs上的機(jī)會。顯然,在西方仍然圍繞南亞破局問題積累“勢能”的時候,中國也沒有閑著,面對這一情況,如果不愿意全面妥協(xié)、繼而回到“中東全面破局”從而“共同發(fā)展”的話,那么西方的選擇其實只有兩個,要么“戰(zhàn)略冒險強(qiáng)行南亞破局、從而等同于找死”,要么“回頭繼續(xù)折磨伊朗特別是俄羅斯、以尋找更有把握的破局機(jī)會、從而等同于等死”。

　　●帶有濃厚“小資產(chǎn)階級”特色的西方不過是一個“大號”的伊朗

　　有趣的是,在此前我們對伊朗政府的對外決策曾經(jīng)多次提出過批評,即其決策帶有濃厚的“小資產(chǎn)階級”特色,每每在國家民族存亡之秋,總是在決策問題上表現(xiàn)的“抵抗的不堅決、妥協(xié)的不徹底”。但如果我們將目前仍然在南亞破局問題上徘徊不前、猶豫不定的西方將其對比、恐怕也不難發(fā)現(xiàn),西方雖然“強(qiáng)勢”,但仍然逃不出“小資產(chǎn)階級”全球戰(zhàn)略決策的格局與色彩,其至今在南亞破局層面上的表現(xiàn),證明它不過是一個“大號的伊朗”而已。

　　其與伊朗一樣,具有天生的“妥協(xié)性”,也就是說當(dāng)其在南亞問題上“一腳踢到鐵板上”后,出于“小資產(chǎn)階級”的特色,其首先想到的是動搖、自保。或者說,西方資本邪惡勢力雖然在反人類層面上表現(xiàn)的沒有底線、雖然在組織決策結(jié)構(gòu)上別有一番特色、雖然在相關(guān)計劃和進(jìn)程的推進(jìn)問題上設(shè)計的十分巧妙（不考慮時間因素）,但其畢竟也是活生生的一群“人五人六”,在最后時刻,它們往往首先考慮的就是保住自家的利益、性命、優(yōu)先考慮的仍然是一個個的“自己切身既得利益”。這一點在70年前的抗美援朝戰(zhàn)爭的整個過程中,在“美國與蘇聯(lián)”特別是“美國與英國”之間的“各自利益推演”中,早已經(jīng)體現(xiàn)得淋漓盡致。

　　●何以強(qiáng)調(diào)要有“掏洞打所”的能力？

　　正是針對西方資本邪惡勢力的這一特點,在東方時事解讀的觀察與評估中,始終強(qiáng)調(diào)要有“掏洞打所”的能力,這其實就是在“對等毀滅”的層面上對西方資本邪惡勢力最強(qiáng)大與有效的威懾,大家注意理解。有了這份“掏洞打所”的能力特別是決心,針對西方的挑事,中國才可以如此表態(tài)：談？可以！打？奉陪！欺？妄想！

　　需要額外說明的是,上面我們所說的“掏洞打所”的能力更多的是集中在傳統(tǒng)安全層面,比如在今年國慶閱兵上展示出的“鎮(zhèn)國利器”——DF17/DF41。而在東方時事解讀的觀察與評估中,目前中國或已經(jīng)具備了另一種、即“非傳統(tǒng)安全層面”的“掏洞打所”的能力,而10月31日正式宣布商用的5G與11月6日正式啟動的區(qū)塊鏈技術(shù)和6G的相關(guān)研發(fā)、其業(yè)已具備的能力特別是后續(xù)的推進(jìn)工作,一方面,它們是“金融攻擊性布局”的繼續(xù),另一方面,這種“金融攻擊性布局”延續(xù)到今天所代表的相應(yīng)能力與決心,就是“非傳統(tǒng)安全層面”下的“掏洞打所”。

　　●對西方資本之“復(fù)雜轉(zhuǎn)進(jìn)”進(jìn)程的兩層理解

　　因此,在東方時事解讀看來,西方資本一直謀求的所謂“復(fù)雜轉(zhuǎn)進(jìn)”過程有兩個層面的理解：

　　第一個層面,是基于物理層面的,或者傳統(tǒng)地緣政治、也就是傳統(tǒng)安全層面的“復(fù)雜轉(zhuǎn)進(jìn)”,比如,目前仍處于“游離狀態(tài)”的西方資本最終“落戶”到美國平臺或者歐洲平臺。

　　第二個層面,是基于經(jīng)濟(jì)或者金融層面的、也主是非傳統(tǒng)安全層面的“復(fù)雜轉(zhuǎn)進(jìn)”,比如,最終通過“廢掉”美元、歐元、日元中的兩只,或者干脆以類似“臉書幣”之類的加密貨幣徹底取代、以最終達(dá)到“賴賬”后“重玩”世界霸權(quán),尤其是金融霸權(quán)的效果。

　　顯然,中國準(zhǔn)備的兩種“掏洞打所”能力就是應(yīng)對其在兩個層面上的“復(fù)雜轉(zhuǎn)進(jìn)”而為其量身定做的。

　　●國際社會需要更加警惕的是西方資本基于第二個層面的“復(fù)雜轉(zhuǎn)進(jìn)”

　　可以說,我們更看重的或者更加值得大家警惕的是第二個層面下的“西方資本復(fù)雜轉(zhuǎn)進(jìn)”,而中國準(zhǔn)備的5G甚至6G、區(qū)塊鏈技術(shù),就是為此而打造的非傳統(tǒng)安全層面“掏洞打所”的“鎮(zhèn)國利器”,是非傳統(tǒng)安全層面的DF17與DF41,無論西方最終是選擇美元、歐元中的哪一只或者選擇所謂“臉書幣”這樣的加密貨幣,基于“人民幣信用”所推出的中國區(qū)塊鏈技術(shù)、加

VYl曹操讀書網(wǎng)

密貨幣技術(shù)都將徹底地把西方資本企圖“復(fù)雜轉(zhuǎn)進(jìn)”而繼續(xù)維持全球金融霸權(quán)、及以此為基礎(chǔ)的世界霸權(quán)的可能性一掃而光。

　　●在非傳統(tǒng)安全層面,中西之間或不再有“對等毀滅”的前提

　　值得說明的是,由于核毀滅的因素,如果說在傳統(tǒng)安全層面還有一個“對等毀滅”的問題,則從今天西方的整體經(jīng)濟(jì)特別是金融情況來看,在非傳統(tǒng)安全層面,或在所謂“掏洞打所”的“金融核武器”層面,在東方時事解讀看來,中、西之間或已經(jīng)不再具有“對等毀滅”這一前提,這意味著無論美元、歐元,亦或是“臉書幣”,其代表的西方整體經(jīng)濟(jì)特別是金融的穩(wěn)定性與

VYl曹操讀書網(wǎng)

擴(kuò)展性,都比中國的“經(jīng)濟(jì)特別是金融”穩(wěn)定性與擴(kuò)展性、要差了太多。

　　●從“指哪兒打哪兒”到“打哪兒指哪兒”

　　這一點在美國（西方）資本邪惡勢力出于“歐美合流”的目的,在“定點清除”美國駐利比亞大使并隨即啟動QE3后就已經(jīng)決定了今天美國（西方）經(jīng)濟(jì)特別是金融的必然結(jié)局。而最新的例證就是,美國(西方)無論如何也無法想象,為什么在與西方所謂“最強(qiáng)金融大國”——美國打了一年多貿(mào)易戰(zhàn)之后,中國仍然能夠展現(xiàn)出強(qiáng)大的生命力、競爭力、特別是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)上更是欲更上一層？

　　雖然西方目前還持有所謂世界霸權(quán),尤其是金融霸權(quán),但在經(jīng)過2015年這個所謂的轉(zhuǎn)折年后,這種金融霸權(quán)已經(jīng)從原來的“絕對”變?yōu)槟壳暗摹跋鄬Α?且隨著時間的流逝還在不斷的削弱之中。這一點可以從美聯(lián)儲在2015-2019年這4年的變化中看的一清二楚。2015年之前的美聯(lián)儲在世界經(jīng)濟(jì)特別是金融領(lǐng)域可謂神一般的存在,其貨幣政策之于全球金融市場,可謂“指哪兒、就打哪兒”,而2019年年底即將到來之際,眼下的美聯(lián)儲,在世界經(jīng)濟(jì)特別是領(lǐng)域已經(jīng)淪為謊言與不靠譜的代名詞,其矛盾四處的貨幣政策之于全球金融市場,在“加息突然跳轉(zhuǎn)降息”的“跳頻”中,已淪落至“打哪兒、就指哪兒”了。

　　●西方的老式“金融核武器”對中國已經(jīng)基本失去效用

　　可以說,西方擁有的“金融核武器（金融霸權(quán)）”已經(jīng)或者正在“過時”,而中國正在打造新一代的更為先進(jìn)的“金融核武器”,且在此前,西方無論在貿(mào)易戰(zhàn)層面,亦或在美聯(lián)儲制定的金融政策層面都在不斷反復(fù)的使用所謂的、經(jīng)2015年轉(zhuǎn)折年之后“正在過時”的“金融核武器”,然而并沒有取得預(yù)期的效果,中國不僅僅還在東方屹立不倒,而且還迸發(fā)出空前的活力和更為廣闊的發(fā)展空間,世界經(jīng)濟(jì)特別是金融領(lǐng)域的“另一枚金喇叭”正在冉冉升起,且含金量是與日俱增。

　　●未來,在非傳統(tǒng)安全層面會否主動使用“金融核武器”？

　　如果是這樣,那么,有兩個問題就來了：

　　第一個問題,即便在有“對等毀滅”的傳統(tǒng)安全層面不敢冒險“找死”的西方、如今是否敢于在不具備“對等毀滅”的非傳統(tǒng)安全層面去“找死”？

　　第二個問題,在傳統(tǒng)安全層面承諾“不首先使用核武器”的中國,未來,在非傳統(tǒng)安全層面會否主動使用“金融核武器”？

　　顯然答案是明顯的,在中國于10月31日正式將5G商用,并且人民銀行與華為合作開啟區(qū)塊鏈合作,以及隨后正式宣布啟動研發(fā)的6G等,都預(yù)示著在國際局勢“在未來進(jìn)入某一特定階段的時候”,中國或會主動使用“金融核武器”徹底將西方企圖通過“復(fù)雜轉(zhuǎn)進(jìn)”進(jìn)程繼續(xù)維持世界霸權(quán)、特別是金融霸權(quán)的可能性直接“滅活”。

　　●我們似乎終于找到了西方南亞破局進(jìn)程“難產(chǎn)”的根本原因

　　通過以上的分析,大家不難明白一個問題：為什么目前西方在南亞破局的問題上、在臨門一腳的層面上,表現(xiàn)得是如此艱難,反復(fù)不斷？

　　而在東方時事解讀的觀察評估中,在經(jīng)過一年半的貿(mào)易戰(zhàn)爭之后,尤其是動用了“芯片”與“軟件”這兩個“霸權(quán)重要部件”之后,仍然疲于金融維穩(wěn)的美國（西方）、其實已經(jīng)失去了在非傳統(tǒng)安全層面繼續(xù)與中國高強(qiáng)度對抗下去的能力,這也是為什么歐盟到目前為止也僅僅敢于從傳統(tǒng)安全層面跳出、對美國提供戰(zhàn)略策應(yīng)、對中國補(bǔ)刀的主要原因,這也是為什么美國著急與中國達(dá)成階段性貿(mào)易協(xié)定的主要原因！

　　西方面對南亞破局問題最大的難點就在于無法繞開或者迫使、誘騙中國停止對“兜底方案”的相關(guān)準(zhǔn)備進(jìn)程,而中國的“兜底方案”更多的、就是在傳統(tǒng)安全層面（軍事準(zhǔn)備）的支撐下,更多地從非傳統(tǒng)安全（經(jīng)濟(jì)、特別是金融）層面、圍繞著“提前全面攤牌”去準(zhǔn)備與部署的,而直到今天,西方仍然沒有實質(zhì)性消化俄羅斯,所以,擺在西方面前的仍然是“此路不通”,如果它仍然想要千方百計的企圖維持、甚至強(qiáng)化其所謂世界霸權(quán),尤其是金融霸權(quán)的話。

　　●需要高度警惕西方將土耳其這枚高效棋子與沖擊俄羅斯內(nèi)政結(jié)合的操作手法

　　需要大家格外警惕的是,在西方南亞破局遇到如此大困難之際,由于時間的因素,西方恐怕想到的第一個辦法仍然是如何用最少的時間徹底搞定俄羅斯南亞政策,在這個問題上除了會繼續(xù)通過“圍獵”伊朗迫使其屈服后向俄羅斯提供“負(fù)面榜樣”外,土耳其這枚棋子或?qū)⒊蔀槲鞣浇酉聛硎憾砹_斯的主要、高效手段之一。而另外一施壓俄羅斯的主要、甚至高效手段就是繼續(xù)沖擊俄羅斯內(nèi)政、結(jié)合制造大規(guī)模人為災(zāi)難事件,去威脅普京政權(quán)的穩(wěn)定。

　　需要說明的是,在動用土耳其這枚高效“棋子”與沖擊俄羅斯內(nèi)政、威脅普京政權(quán)穩(wěn)定的問題上是可以相互借用的。在之前我們的討論中,由于俄羅斯再次陷入西方為其精心打造的“曼比季泥坑”之中,使得俄羅斯目前的敘利亞（中東）殘留的影響力和利益正在被快速清零。

　　這樣,要不了多久,一旦俄羅斯在敘

VYl曹操讀書網(wǎng)

利亞政府、土耳其、庫爾德人之間說話不注意（注：也無法注意了）,在伊朗問題上進(jìn)一步不靠譜,那么,土耳其與庫爾德人就不說了,即便是伊朗、甚至敘利亞政府,都有可能離俄而去,俄羅斯在中東就會陷入一種“不再有盟友”的處境。

　　●屆時,為了繼續(xù)維持中東的影響力,俄羅斯甚至只能依附于西方的策應(yīng)了

　　在這種情況下,如果俄羅斯想要繼續(xù)維持其在敘利亞（中東）的影響力和利益,且如果俄羅斯仍然拒絕調(diào)整其早已證明為錯誤、且再次證明為錯誤的全球戰(zhàn)略,那么,為了維持自己在中東的存在,即便是表面上的存在,俄羅斯甚至只能依附于西方的策應(yīng)了,也就是說,那個時候,除了實質(zhì)性加入“大歐羅巴計劃”下的“新中東多邊安全框架”,以“雙中心”之一的方式,繼續(xù)在中東刷存在感之外,俄羅斯恐怕別無其它出路。

　　●一旦陷入“不再有盟友”的處境,則雙中心之一垢俄羅斯只是個光桿司令而已！

　　然而,一旦在中東就會陷入“不再有盟友”的處境,則即便是“雙中心”之一,也只是個光桿司令而已已,俄羅斯說話與不說話,沒有人會當(dāng)回事！而這種局面,不又是歐盟（西方）設(shè)計“大歐羅巴計劃”層面下的“中東新多邊安全框架”的“起意”之一嗎？

　　換言之,一旦俄羅斯中東政策（敘利亞政策）被徹底清零,也就意味著這些年的俄羅斯中東政策（敘利亞政策）的全面失敗,而面對這樣的一個惡果,顯然對普京政權(quán)而言就是一個巨大的壓力和威脅。

　　而就是在這樣的一個背景下,俄土關(guān)系就顯得越發(fā)吃重,甚至我們可以這樣說,西方著眼于“大歐羅巴計劃”下“新中東多邊安全框架”的“土耳其軍事政變”、及軍事政變之后異乎尋常的“俄土關(guān)系”,不僅關(guān)乎俄羅斯目前中東利益（敘利亞利益）是否被徹底清除,更關(guān)乎普京政權(quán)的穩(wěn)定。

　　也正因如此,我們再次警示：土耳其這枚棋子或?qū)⒊蔀槲鞣浇酉聛硎憾砹_斯的主要、高效手段之一。而另外一施壓俄羅斯的主要、甚至高效手段就是繼續(xù)沖擊俄羅斯內(nèi)政、結(jié)合制造大規(guī)模人為災(zāi)難事件,去威脅普京政權(quán)的穩(wěn)定。

　　●西方為俄羅斯設(shè)下的“套中套”

　　然而,在東方時事解讀看來,這不過是一個“套中套”的格局,因為俄羅斯越是出于自身利益考量重視俄土關(guān)系,也就意味著此前將土耳其在敘利亞北部軍事行動公開定性為軍事侵略的敘利亞政府與俄羅斯將漸行漸遠(yuǎn),這一點從之前我們討論的巴沙爾總統(tǒng)那篇1.5萬字的所謂“中東版《錦瑟》”可以看的一清二楚。

　　通過上面的討論,我們其實想強(qiáng)調(diào)的是這樣一個觀點：俄羅斯的這種對敘利亞核心利益的公開背叛行為、又會對俄羅斯目前殘留的中東影響力,乃至全球戰(zhàn)略影響力、國家之間（國際社會）的戰(zhàn)略互信繼續(xù)造成實質(zhì)性損害,迫使中東相關(guān)國家乃至國際社會相關(guān)國家與俄羅斯不得不保持距離,甚至漸行漸遠(yuǎn)。而一個逐漸被孤立的俄羅斯就只能越發(fā)的將自身利益與“大歐羅巴計劃”以及其下的“新中東多邊安全框架”進(jìn)行捆綁,對其更加依賴,更加上癮,更加相信“其自己愿意相信的”哪些事兒,進(jìn)而做出更多不利于國際社會的戰(zhàn)略選擇,而這其中或也包括俄羅斯之南亞政策或?qū)θA政策（不利于中國）的實質(zhì)性調(diào)整。

標(biāo)簽時事環(huán)球時代《東方時代環(huán)球時事解讀.時事漫談

上一篇：西西弗：24日的殺醫(yī)案，我們應(yīng)該反思什么下一篇：《東方時代環(huán)球時事解讀.時事漫談》2019年11月15日