世界大戰,一觸即發?
作者 :正文注明 2020-01-05 11:15:18 審稿人 : admin 圍觀 : 次 評論
原創:關不羽
來源公眾號:功夫財經
已獲授權
這不是伊朗當局主動挑釁,而是局勢已經失控,弱勢政府的外交活動和強硬派海外擴張之間脫節。 局部沖突的油價上漲尚可接受,全面戰爭的油價長期高位,也不是川普樂見的。 過去兩個月內,伊拉克境內的武裝向當地的美國承包商和駐扎著國際聯合部隊的美軍基地發動了11次襲擊,最終在2019年12月27日炸死了一名美國承包商。美方指控伊朗的代理人組織真主旅要對一系列襲擊美軍基地負責。于是30日美軍襲擊了三處敘利亞邊境附近“真主黨旅”目標,造成數十人傷亡。 2019年的最后一天,美國駐伊拉克大使館遭到幾千人的包圍。如果圍而不攻也就罷了,沒想到事態失控,抗議者最終闖入了使館,在進行了打砸和火燒后撤退。所幸沒有造成美方人員傷亡。 重頭戲發生在1月3日,美國軍方獲特朗普授權后,發動空襲炸死伊朗“精銳部隊”“圣城旅”指揮官卡西姆?蘇萊曼尼將軍。 
美伊雙方兩輪交手,升溫到沸騰邊緣。 
圣城旅的“暗局之王” 
卡西姆?蘇萊曼尼將軍,1957年3月11日在伊朗克爾曼省拉波爾縣一個農民家庭出生,剛過62歲。1979年,伊斯蘭革命勝利后,蘇萊曼尼作為積極分子進入霍梅尼創建的“500人團”(伊朗革命衛隊的前身),擔負霍梅尼的安全保衛工作。
兩伊戰爭時,蘇萊曼尼擔任過重要的敵后偵察任務,率領軍隊打過仗,戰功赫赫。三十歲就擔任了旅長。2000年,蘇萊曼尼被任命為革命衛隊特種部隊——耶路撒冷旅(后改名圣城旅)旅長。這個“旅”可不是普通的軍隊編制可以比擬的,而是集秘密部隊、情報機構于一身的特殊機構。 伊朗武裝力量的構成比較特殊。龐大的正規軍隊并不是政權最信賴的力量,1979年霍梅尼推翻巴列維王朝時,軍隊保持了中立。但是老教長上臺后沒有放過他們,嚴厲的大清洗幾乎把軍官階層全部拿下,士兵也開了小差,整體減員60%。 對被捕軍官“最終解決”到一半時,伊拉克入侵,兩伊戰爭爆發。這才緊急放人,重振武裝。這也是兩伊戰爭初期伊朗吃大虧的原因。所以,正規軍在伊朗政權的特殊結構中并不是武裝力量的核心。 真正的核心是霍梅尼一手打造的伊朗伊斯蘭革命衛隊。這支部隊早期就是一群街頭打手,鎮壓過婦女抗議,到大學“清校”。其壯大也是在兩伊戰爭后期,其實就是防著軍隊及其他國內潛在敵對勢力。現在總人數號稱45萬,比正規軍30多萬要大了一圈。而且各軍種齊全。精銳部隊大約13萬,裝備和經費均遠遠優于正規軍隊。 現任伊朗最高領袖哈梅內伊就曾任這支部隊的總司令。尤其特殊的是,這支部隊同時還是伊朗最大的“商業帝國”,軍工、石油、交通、進出口貿易均有很大比重的布局。在政壇也有很強的勢力,長期控制議會大量席位。 圣城旅就是伊朗伊斯蘭革命衛隊的核心部門,極為神秘。該組織擅長情報、國外滲透以及各種特殊任務的“暗局”。蘇萊曼尼將軍從2000年擔任該機構領袖,一直到2014年名義上卸任,任職十幾年。 而且,根據歐美的分析,2014年后,他仍然實際掌控了該組織。甚至是伊朗伊斯蘭革命衛隊的“影子首腦”。歐美指責他要為多起海外襲擊、周邊內亂負責,是不折不扣的“暗局之王”。這是否有依據呢?至少聯合國是部分認可的——2007年3月,聯合國通過第1747號決議,制裁伊朗軍政高官,蘇萊曼尼赫然在列。能上這張“榜單”,肯定不是普通的軍事將領。 
但是,所謂“伊朗二號人物”完全是無稽之談。伊朗好歹也是七八十萬武裝力量、一億人口的大國,怎么也輪不到一位少將當二號。 
川普收拾奧巴馬留下的爛攤子 
首先,要看懂美國的戰略意圖。奧巴馬和川普的中東政策看上去截然不同,但是背后的訴求倒是一樣的——美國在戰略收縮。打掉薩達姆后美國逐步意識到在中東直接深度介入是吃力不討好,付出了大量資源,卻是名實具損。
但是,奧巴馬的收縮進退失據,搞得一團糟: 奧巴馬的對策是主動對伊朗緩解,這在一定程度上也是無奈的選擇。和伊拉克都是什葉派重鎮,伊朗的影響力很大,奧巴馬寄望于伊朗配合其穩定地區局勢。但是,事與愿違,伊朗毫無顧忌地插手敘利亞、伊拉克、也門,儼然是“老虎不在家猴子稱大王”。
奧巴馬的中東迷幻外交最嚴重的后果就是搞亂了美國在中東的關系網。原來的“沙特—以色列”的軸心盟友毫無理由地被疏遠,埃及等傳統盟友更是紛紛倒臺。倒是伊朗這樣長期敵對的國家,沒付出什么代價被優待。這就造成了中東各方無法和美國互動中預期美國的反應。 川普上臺,接收空前混亂的中東,做了一波逆操作,看上去很跳脫,其實邏輯很清晰——回歸美國傳統中東路線。對傳統盟友沙特、以色列安撫、支持,發“好人卡”,給資源。退出伊核協議,加大制裁伊朗力度,貼上“敵人”的標簽。 比較有“創意”的是兩手,第一手是放以色列出籠,不僅在以色列定都耶路撒冷問題上高調支持,而且放任以色列在敘利亞地區采取軍事措施。過去的美以聯盟中,老美顧忌周邊阿拉伯國家的情緒,對以色列主動出擊是抑制為主。 但是現在美國要抽身,地區秩序維護不能只靠沙特等海灣國家——這些一身肥膘的土豪,軍事能力太差。以色列當然成了美國軍事力量替代的選項。另一手是容忍土耳其在北非擴大影響力,土耳其的軍事實力在北約都算可圈可點。雖然埃爾多安政權絕非善類,但是畢竟現階段對美國沒有什么威脅。 而伊朗的好日子就到頭了。川普的整個中東盤子里,到處插手的伊朗就是亂源禍根的角色。伊核協議一拍兩散,加大制裁把伊朗石油出口基本清零。既是對沙特、以色列的回報,也是美國在中東抽身后區域穩定的基礎。 
伊朗:是挑釁,還是失控 
伊朗的活躍是奧巴馬的“贈禮”,順風順水、意滿志得。川普上臺后,伊朗是很輕視的。2017年,就在特朗普正式入主白宮后兩天后的1月22日于維也納召開“OPEC+”的會議上,OPEC及其他多個非OPEC產油國能源部長均對特朗普尋求實現能源獨立的競選承諾不屑一顧。
伊朗石油部長更是直言不諱地指出特朗普尋求能源獨立的政策一定會失敗,同時他還表示不相信美、伊關系會大幅倒退。在敘利亞、伊拉克問題上,伊朗也完全沒有政策轉向的意思,繼續高歌猛進。尤其是和俄羅斯的關系,伊朗不僅是積極的,而且是自信的。 這也不過是延續了奧巴馬時代的慣性,并沒有什么新動作。伊朗的周邊活動是以當地代理人為主——伊拉克、也門、黎巴嫩等都是如此,這部分都是“圣城旅”的業務。以國家身份正式登場的是敘利亞,明顯有長期控制敘利亞南部的意圖。這是針對以色列的,如果伊朗真的如愿,那么以色列將會面臨伊朗隨時發動的兩線打擊。 但是,美國對此強烈反制后,連俄羅斯、敘利亞政府都不得不表態不希望外國軍隊長期存在敘南部。而伊朗政府的反應很有趣,爽快地撤走了。這是想挑事嗎?顯然不是,至少在政府主導的“明局”里不是。 2018年5月8日,美國退出伊核協議。伊朗在霍爾木茲海峽好一通作,這可是波斯灣通往印度洋的唯一出口,伊朗要是足夠強硬,是真能搞出名堂的。但是,和美軍無人機互斗后,事態也漸漸平復。 可以看出來,以溫和保守派總統魯哈尼為首的政府是不愿意事情鬧大的。緩和對美關系,是魯哈尼一貫的公開主張,這是繼承了他的政治導師拉夫桑賈尼的衣缽。魯哈尼本人的開明程度還要比拉夫桑賈尼更大一些,早年領導伊核協議的談判也是較為務實的。 但是,伊朗特殊的政治結構,總統之上還有最高領袖,軍隊之外還有伊斯蘭革命衛隊,政府的權力是有限的。政策協調一向存在嚴重的問題,這邊“明局”是盡量不鬧大,那邊“暗局”是唯恐鬧不大。敘利亞南部正式撤軍,但是當地代理人的軍事組織里多了很多伊朗面孔。 霍爾木茲海峽風波里,伊斯蘭衛隊主動采取軍事行動,打掉美軍的無人機等等。都造成了麻煩,如果說這些還有可能是和政府互為表里的“文攻武衛”,那么在也門、伊拉克搞的大量事端,就和政府謹慎的目標毫無關系了。也門胡塞武裝跨境打擊沙特、伊拉克的什葉派武裝大鬧不休,從伊朗當前的國家利益角度很難給出合理的解釋。拉那么多仇恨對伊朗應付強硬的美國政府,毫無益處。 可是,事情就這么發生了。“暗局”的主導力量伊朗伊斯蘭衛隊從來都是靠激進主張維持勢力的,所謂強硬派就不能輕易弱化立場。 與此同時,伊朗作為中東僅存的什葉派大國,對周邊什葉派的影響力既是其資本,也是其負擔。戰略收縮的實施是要付出極大實力和信用代價的。別說近乎無解的宗教派系斗爭,就是理性程度較高的世俗政治,“帶頭大哥”忽然要收手也是很難的。 因此,伊朗在“暗局”主導的事務中還是到處點火,甚至變本加厲。這不是伊朗當局主動挑釁,而是局勢已經失控,弱勢政府的外交活動和強硬派海外擴張之間脫節。 
美伊都沒有全面開戰的意圖 
事發至今,各種博眼球的扯淡都出來了。美伊全面開戰已經不夠看了,第三次世界大戰都來了。可能嗎?騙點擊的可能有,全面開戰的概率很小,第三次世界大戰根本不可能。
伊朗狂熱反美的“秀”是很足的,但是真要說迎接一場美國發動的全面戰爭,是完全沒有打贏的信心的。軍事力量對比而言,這是兩支差了二十年以上水平的軍隊。從作戰能力而言,所謂精銳的伊朗伊斯蘭革命衛隊也不可高估。又經商、又賣油,副業搞得風生水起,就不要指望什么戰斗力了。 立場強硬絕不代表真有實力,而且大多數情況下都是反的。這類強硬派主要是靠強硬立場獲得更大權益,內斗內行,外戰外行。這可以參照當年薩達姆的共和國衛隊,被吹得神乎其神,土崩瓦解得比國防軍還快,國際笑話而已。把嘴炮當真的領導人,結果都是被騙死的。 國內經濟形勢和政治形勢也不允許。伊朗的經濟潛力獨步中東,但是潛力只是潛力,多年僵化的計劃經濟、福利制,經濟活力很差。而數年來起起伏伏的大規模民眾抗議,政治上也并不穩固。和美國全面戰爭,根本不堪一擊。 國際形勢看,外交政治還有歐俄等幫襯,說打仗為你兩肋插刀,可能嗎?完全不可指望。俄羅斯倒是有一定軍事力量,但是烏克蘭、波羅的海國家西面,東面有日韓,全是美國盟友。千里迢迢來為伊朗撐腰,是不可想象的。家門口都沒有擺平,就真是老虎也不出山。歐盟法德,那就不必說了。宮斗權謀都是能手,但是碰到完全不吃這套的川普政府,真打起來只剩下啦啦隊的卡位。 如果美伊開戰,伊朗是沒盟友支持的,也沒有其他戰略戰術的選擇——海外恐怖主義可以鬧事,但贏不了戰爭。而美國不是。如果僅僅從軍事實力角度衡量,除了中俄以外,美國對任何政權基本上就是“我想消滅你與你何干?”。唯一限制美國動武的是自家的小賬本。 
打掉伊朗,善后太昂貴太困難。伊拉克困局之后,美國下這個決心很難。政治風險也很大,外有“盟友”歐盟捧著馬基耶維利的小刀子在等著,內有民主黨的反對勢力,川普政府要付出昂貴的政治代價。 有的意見認為美國石油產量提高后,通過戰爭提升油價對美國經濟有好處。這是似是而非的,川普復蘇本土石油工業,看中的不止是產業直接的經濟貢獻,而是穩定、降低油價對經濟的幫助。他的競選承諾里有明確的降低油價的目標。因此局部沖突的油價上漲尚可接受,全面戰爭的油價長期高位,也不是川普樂見的。 因此,川普在事發后明確說“我不要戰爭,我愛和平”倒也是直爽的表態。 但是,全面戰爭還是有小概率發生,這主要取決于伊朗能否有效控制強硬派的行動。卡西姆?蘇萊曼尼之死,出于內部政治需要和外部形象維持,伊朗不可能不采取行動。這就非常微妙了,如果行動烈度太高,美國還要升級報復,繼續螺旋式上升,未必可控了。 而且,川普的行為模式已經非常清晰,就是睚眥必報,且報復是加著利息的。這次是斬首蘇萊曼尼,下次是誰就不好說了。輪到伊朗出牌,這牌是挺難的。照例去外交使館搞點事?抓幾個自愿上門的美國人質?對準以色列撒撒氣?再干掉個美軍無人機?如果是這種“常規動作”,那就是找個臺階下。再要鬧出什么人命事件,就不好收拾了。 而美國的戰術選擇就很多了,如果加上被放出籠的以色列,要怎么玩就怎么玩,要什么打擊程度就有什么打擊程度,且執行精確。即便伊朗的報復出格,美國在全面戰爭之外的選項還有不少。 
結語 
美伊關系錯綜復雜,核心問題是中東秩序。川普在尋求一個美國不必直接深度介入、卻又符合美國利益、不挑戰美國權威的中東秩序,這甚至是美國全球新秩序的戰略構想。川普的布局中,有的地區是可以切割的,比如準備撤離的西非。你亂你的,反正你別亂到我家來——限制移民、嚴守邊境就是如此。 但是中東這種地區是無法切割的,那就先高壓整合出秩序,再抽身。因此,他的動作并非其對手指責的那么非理性,但是頻繁使用武力確實風險很高。而且,川普有很強的政績追求,可能是戰后總統中最把競選承諾當回事的一位。 世界上兩個核問題國家,朝鮮和伊朗都是他的目標。他至少會解決一個,伊朗當然會是他的目標。不過,與朝鮮執意尋求核武裝化不同,伊朗實際上對核武裝化的執念是很有限的,在這個問題上美伊是有談判余地的。而美伊在中東復雜局勢下的博弈才是真正的命脈所在。 老實說,伊朗的籌碼是很有限的,面對力量遠勝自己、而且會毫無顧忌動用力量的對手,務實清醒的態度是很重要的。伊朗面對的問題,或許對全世界迎來川普第二個任期會有所啟發。
來源公眾號:功夫財經
已獲授權

給關不羽打 call
奧巴馬和川普的中東政策看上去截然不同,但是背后的訴求倒是一樣的——美國在戰略收縮。
過個新年還那么不太平,美伊關系再次經歷了一次“挑釁-報復”的螺旋式升溫。正面沖突是逐級升溫的:




此公殞命后,國際避險資產黃金、日元大漲,股市也被牽動,戰爭陰云密布。那么,事態怎么發展到這步的?美伊關系當然是正面硬扛的強對抗,但是這并不意味著雙方在奔向戰爭的道路上一往無前。實際情況相當復雜。


“阿拉伯之春”非但沒有給中東帶來什么希望,而且原有穩定被打破,“牛鬼蛇神”紛紛出籠;
急于從伊拉克抽身,結果伊拉克瞬間權力真空,剛剛呈現出的穩定趨勢立刻被打破; 小小一個利比亞的亂局都無法收拾,鬧出了大使被虐殺的慘劇; 敘利亞戰爭更是無妄之災,再加伊拉克一亂,莫名其妙坐大了ISIS——人類歷史上第一個由恐怖組織成立的國家。
要說和奧巴馬的區別就在于,奧巴馬意圖給伊朗發糖換太平,川普則是揮舞大棒壓服,誰能成功?這就關系到伊朗。


靠反美意識形態起家、執政、凝聚國民多年,這種強硬是很難被糾正的。相反,還會引發跟隨效應,溫和派也得提高嗓門。魯哈尼的表態就是這樣,對抗在表面上就是不斷升溫。但是表象之下,雙方并非沒有底線,明示暗示都有——全面開戰對雙方而言都不是優先的選項。



但是,美國其實也不是無的放矢,從霍爾木茲海峽風波以來,美國一直把目標鎖定在伊朗伊斯蘭衛隊,而不是伊朗政權。潛臺詞是“管好你家熊孩子,你不管我管”,并沒有對伊朗政權整體下手的意思。不久前,日本首相安倍晉三還訪問了伊朗,外交斡旋的管道也是通暢的。美方在適當時也會進行協調。


上一篇:剛剛,又發動了空襲,這就是戰爭! 下一篇:炸死伊朗高官,美國這次真捅了馬蜂窩!
| 留言與評論(共有 0 條評論) |



