伊朗該怎么應對將軍被殺:東方時事評論2020年1月6日解讀
伊朗,對軍方重要人物被美國暗殺一事,第一時間,要做出的強硬反應,就是立刻撤換“早就辭職,但至今留任的伊朗外長”,其次,才是其它,而直到現在,幾乎已經過了24小時,伊朗的那位外長,不僅仍然在任,而要在國際法層面去討說法,所以,如果伊朗繼續這樣沒有實質反擊,又不接受西方的條件,那么,更多的軍事打擊,會陸續而來,如果美國公然殺死伊朗軍方重要人物,而最終伊朗也沒有實質性反擊,則整個過程,將極成為壓倒“敘利亞阿薩德利益”的最后一根稻草,不排除由此,要不了多久,敘利亞政府內部就公開出現“與伊朗、實際也就是與俄羅斯拉開距離”的聲音。

注意,是“敘利亞阿薩德利益”,而不是“巴沙爾個人”,所以,美國(西方)這一手,雖然因時間緊迫,極其冒險,但也是經過仔細盤算的,如果最終成功迫使伊朗不敢實質性反擊,則至少在中東方向,可收“一石數鳥”之利。而與此同時,美國(西方)沿第三條明線,推進南亞破局的進程,是否有重大進展,則短時間內,也不一定,這就要看“伊朗是否還是那個‘抵抗不堅決,妥協不徹底’的伊朗”了,呵呵呵,所以,中國在“應約”電話中,特意加重提醒美國“保持克制”!
由于對伊朗仍然要“有希望,不指望”,不,在這個時間點,更應該是“不指望,有希望”,所以,國際社會也要在“萬一”的基礎上,做出攪局中東的一切準備,這種準備,原本就可以最大限度地”鼓勵“伊朗以一切手段維護自己的核
圣誕節禮物,與伊朗一事,沒有大的關系。中國直到12月26日,也就是伊朗早就宣布的“三國軍演”正式舉行的前一天,才進行確認,并定性為“交流”這一低層次的軍演,主要原因,就是伊朗沒有下決心根本調整之前的“抵抗不堅決 ,妥協不徹底 ”的毛病,但伊朗基于自己的目的,自己卻將軍演的性質無限拔高,打算繼續靠此、而不是“下決心調整”、去與西方周旋,所以,美國敢這樣做,是看準了這一條。
第一,在第一時間,甚至第二時間之后,即便果真是伊朗展開的報復,這種“只死泥土、不死美軍”的報復,有何意義?
第二,基于“第一”,類似于“伊拉克民眾示威并攻占美國駐伊拉克使館”一樣,我們仍然有疑問:果真是伊朗干的嗎?
第三,如果是伊朗干的,那么,這種“只死泥土、不死美軍”的所謂報復,顯示的不是報復,而是“交差”式動作,對國際、國內輿論的交差,顯示的心怯,而這種心怯,會更加招來美國、甚至整個西方更加強烈的壓力,比如,威脅軍事打擊,甚至軍事打擊伊朗境內目標。如果伊朗未來仍然“妥協得不徹底”的話!
第四,如果不是伊朗干的,而是美國(西方)自導自演的,那么,可以肯定,其目的,在于“準備搶先進一步施加極限壓力,來進一步激化”“至今未敢、或未能強烈報復”的、“明顯決策困難”的伊朗內部的矛盾,并進一步撕裂伊朗決策者與伊朗社會之間的關系,未來,再施加上“至今未舍得使用的糧食禁運”這一殺手锏,為在伊朗制造社會暴
所以,綜觀定點清除、或暗殺伊朗所謂”關鍵將軍“之后的第一時間與第二時間,在時間已經來到第三時間之后,對伊朗,我們的建議仍然是,首先要做的,就是立刻撤掉那個只知道到處打電話、甚至要用國際法去討說法的伊朗外長。
然而,在時間來到了第三時間,伊朗決策層甚至連這一點,似乎都做不到!
這個時候,伊朗不動,才是美國(西方)最企盼的,一個“在這種情況下,都不動”的伊朗,必然成為“敘利亞第二”,而敘利亞,今天已經成了什么樣子?
一個“在這種情況下,都不動”的伊朗,也必然會招來更大的壓力,當然,由于焦點仍然是南亞,因此,這種更大的壓力,會配上更甜的胡蘿卜!
所以,只要伊朗最終不敢實質性報復,歐盟會抱著”對伊朗而言,史上最甜的胡蘿卜“,出現在德黑蘭!
然而,與此相配的,則是美國會拎著”對伊朗而言,史上最粗的大棒“,在波斯灣游蕩!
而”伊朗外長電話之“的土耳其,將扮演說客、并為伊朗指明”下一步的方向“,如果伊朗仍然”抵抗得不堅決,同時,又妥協得不徹底“,那么,要不了多久,等待伊朗的,就是空前的軍事壓力,甚至糧食禁運、直到社會暴
對伊朗,仍然要“有希望”,希望伊朗這一次最終能做美帝(西方)針對伊朗犯下罪行做出強硬的回擊,只有對“美國國家恐怖主義”做出強硬的實質性反擊,之后,伊朗人民也好,伊朗政權也好,才有之后的未來!
關于“中國對駐南使館被炸的隱忍,與這次伊朗將軍被定點的“遲鈍”有相比性么?”的說法,一,駐南使館被炸,美國人是怎么說的?盡管任何人都知道它在說謊!而這一次伊朗主要軍事領
再就是,中國政府在駐南使館被炸之后,對之前的許多事情,是有深刻反省的,也就是,一,帝國主義亡我之心不死!二,落后,就要挨打!
正是在這種痛定思痛之后,立刻上馬了一大批高精尖的科技、特別是軍工,而今天,許多井噴的技術,特別是軍工,均與這一深刻反省,在因果上,有極大的關系!
所以,對駐南使館被炸事件,不須回避,與銀河號事件一樣,都是“屈辱”的一段,但,這與俄羅斯,伊朗今天遇到的”生死問題“,是有所不同的。
盡管如此,任何一個中國人,都要記住駐南使館被炸事件與銀河號事件這種恥辱歷史,只有知恥,就近乎勇、從而才能后勇!
------

國產航母通過臺灣海峽 外交部:例行訓練別大驚小怪
【綜合消息】據媒體報道,在回答有關中國第二艘航母通過臺灣海峽的問題時,發言人回應說:
在回答有關中國第二艘航母通過臺灣海峽的問題時,發言人回應說:我不知道你注意沒注意到,中國海軍的新聞發言人已經就此事對外做了表態,我建議你可以去查閱一下。這里我想說的是,中國的艦艇編隊在自己的家門口進行正常的例行訓練,沒有什么可值得大驚小怪的。同時我要在這里指出,中方有關活動符合國際法和國際實踐,我們要求有關方面停止一切干擾中方正常軍事行動的行為。
魏鳳和與美防長會晤:決不容忍發生重大“臺獨”事變!
【綜合消息】11月18日上午,中國國防部新聞發言人吳謙在曼谷舉行媒體吹風會,介紹國務委員兼國防部長魏鳳和與美國國防部長埃斯珀舉行會晤的有關情況。在臺灣問題上,魏部長強調中方始終致力于以和平方式解決臺灣問題,但決不容忍發生重大“臺獨”事變,中方要求美方慎重妥善處理臺灣問題,不要給臺海局勢增加新的不穩定因素。
目前西方在香港問題“整體往后退”的背景下將“臺獨牌”一步走死的可能性不大
【時事漫談】在東方時事解讀的觀察中,雖然11月12日美國“錢斯勒斯維爾”號導彈巡洋艦再次穿越臺灣海峽,但在目前西方在香港問題“整體往后退”的背景下觀察,顯然下意義不大。既然西方仍然不敢南亞破局,進而在香港問題將“香港牌”一步走死,那在比香港問題更大、更敏感、更具攤牌性質的的“臺獨牌”上更不具備讓其一步走死的必然性。
首艘國產航母穿越臺海的目的就是例行訓練與科研實驗
臺灣問題一旦失控不僅會引起中國基于非傳統安全層面的全面反擊,也會引起中國基于傳統安全層面的全面反擊。中國防長的警告顯然強化了我們的這一觀點。如果在這個層面去觀察中國首艘國產航母穿越臺海,因其目前尚未正式全面接收艦載機、入役使用,所以其穿越臺海的目的就是例行訓練、科研實驗。
“雙航母”戰斗群將首先應用于對島內臺獨與島外臺獨之間的軍事分隔
不過,一旦中國首艘國產航母正式入列,也就意味中國首次具有“雙航母”戰斗群,從而同時具有進行一場真正意義上的、包括遠海方向的(注:不僅僅是近海、其實還包括所謂的千里挺進大別山的能力)、全方向的、有烈度的、局部戰爭的能力。
不過需要指出的是;目前“雙航母”的意義雖然重大,但就目前而言,其重大意義仍然建立在中國近海層面。若想其發揮最大的戰略價值,必須使其在中國整個作戰體系(目前階段依托中國大陸)之內。
當然,基于目前階段的中國全球戰略,“雙航母”戰斗群一旦全面形成戰斗力,則,首先一個作用,或是威懾,是會用于臺灣到關島方向或臺灣到日本方向的持續性的戰場遮斷。無疑這將對臺獨分子(西太安全框架)在進行有效戰略威懾、從而完全可以發揮“對島內臺獨獨力與島外臺獨勢力”之間的“軍事分隔”效應,所謂持續性,一則在于雙航母可以輪換戰斗值班,二則除了海軍專用補給艦外(目前世界只有中美兩國有4萬噸級補給艦),在中國近海,完全可以在現有海上軍事補給力量的基礎上,隨時征用民用船舶對屆時遂行“戰場遮斷”的海上軍事力量進行持續補給。
幾個“隔而不圍”,幾個“圍而不攻”
顯然,如果在南海戰略早已打包臺灣問題、甚至日本問題的層面、及南海戰略有著所謂“錦州效應”的層面去全面評估,那么,“對島內臺獨獨力與島外臺獨勢力”之間的“軍事分隔”效應,一方面,本質上,即是對島內臺獨勢力在軍事層面上的“圍而不攻”,一方面,又是在南海層面對西方西太安全框架有關南海相關戰略的“隔而不圍”,而最后一方面,則在全球格局上的,在貿易層面上的,對“西方經濟運行基本穩定”與“東亞經濟”之間關系的“隔而不圍”,在金融層面,則是對“西方金融維穩”與“美元在東亞的市場地位”之間關系的“圍而不攻”!
“雙航母”戰斗群將從“軍事能力”上全面強化上述的幾個“隔而不圍”與“圍而不攻”!

另外,“雙航母”戰斗群的效應,必要時也會應用于南海方向(對越南、菲律賓、馬來西亞、印度尼西亞等所謂南海國家都構成強大軍事威懾),尤其對越南,在075兩棲攻擊艦正式在南海方向形成“立體登陸”的“作戰威懾”之前。緊要時刻,中國海軍完全可以用一艘航母戰斗群形成對日本、關島美軍的戰場遮斷,同時也可以用另一艘航母瞬間強化“已經基本建設完畢的南海戰場”的打擊力量,從而從“軍事能力”上全面強化上述的幾個“隔而不圍”與“圍而不攻”!
再談中國國防部發言人所謂的“高估或者是低估航母的作用,都是不準確的” 真實含義
在中國航母的作用層面,上面,也是此前中國國防部發言人針對中美航母問題發表的,“高估或者是低估航母的作用,都是不準確的”這句話之真實含義的一部分。
顯然,在美國(西方)航母的作用層面,隨著前不久在國慶閱兵上“首次亮相、就已經入役”的東風17、東風100、再加之前早就亮相、從而已然是“過氣網紅”的東風21丁,東風26等精確打擊航母的“利器組合”,還有閱兵時也以另一種方式參與閱兵的“高分X號”所展示的、對海上大型船只具有的24小時無間隔的“太空凝視”能力與相關數據的實時傳輸體系,“10+(包括歐洲的)”層面上的數量與質量優勢,攤牌時,在上述“利器組合”的面前,這個“10+”是沒有什么生存機會的!這也是此前中國國防部發言人針對中美航母問題發表的,“高估或者是低估航母的作用,都是不準確的”這句話之真實含義剩余部分!
| 留言與評論(共有 0 條評論) |


