一通分析猛如虎,和平全看特朗普!
來源:李建秋的世界(ID:lijianqiudeshijie)
以下按照時間順序:
五角大樓說,伊朗針對美國在伊拉克的目標發射了十幾枚彈道導彈。
伊朗媒體報道了第二波導彈。一個美軍設施被火箭彈擊中。
德國國防軍說,駐伊部隊是安全的。
美國眾議院議長佩洛西說:“我們必須確保我們服務人員的安全,包括結束政府的不必要挑釁,并要求伊朗停止暴力。”“美國和世界承受不起戰爭。”
美國總統特朗普準備在白宮發表演講。
戰斗機已經從伊朗空軍基地起飛。
伊朗裔美國政治分析家達格里斯在推特上說:“如果特朗普不采取報復行動,那么這不會(暫時)進一步升級。”“如果特朗普進行報復,那么伊朗人將進行報復。然后特朗普再次進行報復……這就是你發動戰爭的方式。”
伊朗革命衛隊敦促美國從該地區撤軍
NBC駐德黑蘭通訊社報道,如果美國對彈道導彈襲擊作出反應,伊朗威脅要在以色列襲擊迪拜和海法。
美國聯邦航空局發布了針對波斯灣領空的緊急限制令,理由是“計算錯誤或識別錯誤的可能性”。
日本首相安倍晉三有望取消原定于本周末對沙特阿拉伯,阿聯酋和阿曼的正式訪問。據日本媒體報道,他召集了一次全國安全會議,以討論伊朗襲擊的后果。
伊朗外交大臣扎里夫說,德黑蘭已結束對殺害一名伊朗高級將領的報復。
“我們不尋求升級或戰爭,但會捍衛自己免受任何侵略。”
特朗普在推特上寫道:“一切都很好!”
“目前正在評估人員傷亡和損失。”
“到目前為止,太好了!到目前為止,我們擁有世界上最強大,裝備最精良的軍事力量!明天早上我將發表聲明。”
澳大利亞和新西蘭官員說,他們各自部署在伊拉克的軍事人員是安全的。
伊朗總統的一位高級顧問警告說,美國的進一步報復將引發戰爭。
菲律賓外交部下令從伊拉克撤離其公民。
日本內閣官房長官須賀芳秀說,東京“將與有關政府進行協調,以收集情報,同時我們將確保該地區日本公民的安全。”
伊朗革命衛隊再次發出警告。
根據國家電視臺的報道,革命衛隊說:“美國人現在知道他們的基地可以成為伊朗的目標。”
“如果美國對伊朗在伊拉克的導彈襲擊作出反應,他們的基地將成為襲擊目標。”
伊朗政府發言人阿里·拉比伊發推文說,盡管德黑蘭不愿與美國開戰,但它將自衛。
一架烏克蘭波音客機從德黑蘭機場起飛后墜毀。目前尚不清楚美國與伊朗之間發生的事件是否有任何聯系。
伊朗國家電視臺宣布,至少有80名美國“恐怖分子”在導彈襲擊中喪生。他們聲稱有15枚導彈正在發射,如果美國采取任何報復措施,它們還將有100個其他美國目標。政府發言人補充說,沒有導彈被攔截。
丹麥證實,他們在阿薩德空軍基地駐扎的130名士兵沒有受傷或死亡。
伊朗將軍武裝部隊參謀長穆罕默德·巴格里將軍說:“現在,他們已經了解了我們的力量,現在是美國從中東撤軍的時候了。”
A股和美股整體下跌,A股軍工股崛起
不用我說,大家都看得出現在的情況是如何緊急,就從現有的報道來看,伊朗是準備停手了,如果特朗普也停手,那這個事情就算過去了,如果特朗普不停手,那就沒完沒了。
昨天在知乎,不少人說伊朗已經準備認慫了,因為伊朗在各方面都不如美國,立馬十幾枚導彈就出來了,戰爭永遠不是拿武器做對比,人的感性行為比武器更能影響戰爭,如果大家都那么理性,世界早就大同了,人類早就太平了,各國把武器都拿出來,互相比劃一下,然后就不打了,那真是太好了。
因此我當時就說,美伊兩個國家站在懸崖邊上,你推我一下,我推你一下,誰都不知道最后一槍是誰放的。
今年是2020年,是美國的大選年,現在對于世界和平威脅最大的就是特朗普,其他國家,如伊朗也好,阿富汗塔利班也好,其他國家也好,有的連發動戰爭的能力都沒有,有的雖然有發動戰爭的能力,但是可以很容易被按住,畢竟國力有限。
如果說特朗普一看到選舉苗頭不對,就是要挑起戰爭來搞票,誰能擋得住他?各位要清楚,按照憲法規定,國會才有宣戰權,可是二戰后美國打了那么多仗,國會從沒宣戰過一次,就知道美國戰爭這個閥門是多么的松。
特朗普的行為是不可預測的,如果特朗普發現發動戰爭有利于拉票,如果特朗普選情一直具備壓倒性優勢,那可能還沒什么,而如果特朗普發現選情不對,他按下戰爭按鈕壓根不會有一秒鐘的遲疑,他有一萬種發動戰爭的理由,卻沒有哪怕一條停止戰爭的理由。
而今年對于特朗普又特別重要,彈劾案已經進行到這一步,昨天報道了,前美國國家安全顧問博爾頓也要去議會作證,這說明特朗普開除的有些前官員對于特朗普已經很不滿了,如果洛佩西打好這張牌,把那些被特朗普開除的人都召集起來啊,是可能掀起一場風波的,政壇上,沒有誰能百分之百的干凈,找茬總是有的,只是多少罷了。
一旦特朗普沒有選上,民主黨針對于特朗普的報復立即隨之而來,他得罪太多人了,民主黨的大佬們被他得罪了干凈,且已經牽連到民主黨大佬們的親人。
即便是特朗普不愿意再擴大了,民主黨會不會因為這個事情給特朗普上眼藥?民主黨的八人幫已經開始行動了,準備以此為借口,收緊美國總統權力,這種事情,共和黨能答應嗎?特朗普能答應嗎?
伊朗方面還算克制,蘇萊曼尼的死激發了民憤,幾十萬人上街給蘇萊曼尼送葬,非常明顯的是現在的伊朗執政的哈梅內伊和魯哈尼一直在和強硬派周旋,非常僥幸,現在的伊朗總統不是內賈德,魯哈尼是一個溫和的保守改革派,之前我和大家介紹過,魯哈尼是擊敗了一眾激進派當上總統的,當年六個總統候選人,五個是激進派,還好魯哈尼勝利了。
按照道理說,溫和改革派魯哈尼勝利了,伊朗核協議簽了,內賈德甚至因為搞事還被逮捕了,這難道不是美國的重大勝利么?
然后美國就撕毀了伊朗核協議。
本來美國只要經濟制裁就能導致伊朗內部出現問題,現在可好,事情激化了,宣戰權的本質不是在弱者手里,而是在強者手里,很多人一而再再而三的強調伊朗如何如何-----伊朗態度不重要。
這就類似于2003年伊拉克戰爭,在戰爭之前,美國指控伊拉克違反聯合國決議,搞大規模殺傷性武器,伊拉克把門打開,讓國際原子能機構進入,隨便搜查,國際原子能機構得出的結論就是伊拉克沒有搞大規模殺傷性武器。
從2020年的今天去回頭看2003年的伊拉克戰爭,有一萬條理由不會開戰:伊拉克經過十幾年的制裁,實力大減,不可能主動挑釁美國,伊拉克正在執行石油換食品的協議,伊拉克不可能在風頭上搞事,美國是農產品大國,在石油換食品協議上獲得了大量的好處,超過655億的伊拉克石油在世界市場上出售,其中460億用來提供給伊拉克人民的人道所需,其中糧食和藥物占據了相當大的份額,美國農民因此獲益匪淺。
想象460億的藥物和農產品,這可是在90年代,今天中美簽訂的協議購買的農產品才多少?外加上通貨膨脹,美國當年已經賺翻了。
按照道理說,難道不是應該把這種情況繼續下去嗎?分析的有道理嗎?
有道理就擋住小布什開戰了么?
今天的事情幾乎是2003年的重演,同樣是大規模殺傷性武器,也同樣的簽了協議,也同樣的其他國家說伊朗沒搞核武器,同樣的美國指責伊朗搞核武器,又同樣的搞經濟制裁,誰敢說伊拉克戰爭不會重演?
中國有很多親美的人,把美國的制度想的太好了,什么法治國家,什么總統是受約束的,什么三權制衡,講這些有什么用,美國憲法明文規定宣戰權在國會,而國會在二戰后沒有對任何國家宣戰過,而二戰以后美國打了多少仗?
可能你們不相信的是:自美國成立以來到今天,美國國會一共僅僅宣戰五次,而美國這200多年打了多少仗?那花里胡哨的“理論”,是根本擋不住現實的。
明天寫一下當年伊拉克戰爭的臺前幕后。
一通分析猛如虎,和平全看特朗普。
| 留言與評論(共有 0 條評論) |


