一場精密暗殺,炸出美國總統(tǒng)背后的“劊子手”!
來源公眾號:蔣校長
已獲轉載授權
在21世紀頭20年里,美國炸死過很多人,但可能都不如蘇萊曼尼影響大。因為炸死這位伊朗將軍之后,美國人在中東變得更不安全了,巴格達使館綠區(qū)天天挨火箭彈。美國國內群魔亂舞,有害怕服兵役上網(wǎng)求證的;有趁機惡作劇發(fā)征兵短信的;有上街游行反對戰(zhàn)爭的;也有上綱上線攻擊特朗普的。
沒錯!幕僚團隊就有這種能量!總統(tǒng)也會注意遴選自己的團隊,避免出現(xiàn)不靠譜的專家。美國總統(tǒng)的各類顧問通常都是總統(tǒng)任命、議會批準,實際上有著濃厚的小圈子用人思維,形成了一個獨立于政府機構之外的決策機構。比如參聯(lián)會主席就是特朗普自己挑的:

美國陸軍上將馬克·米利,參謀長聯(lián)席會議主席,不出意外的話,刺殺蘇萊曼尼的計劃就是他主持下完成的。如果這個人不是特朗普親信,難以想象會發(fā)生什么事情。
所以,一旦某個風格的總統(tǒng)上臺,馬上就會任命與自己志同道合的人作為幕僚,這些幕僚不少出身于民間機構、政府智庫、大學教授,他們對美國總統(tǒng)的影響力遠遠大于其他政府機構對總統(tǒng)的影響力。
這就意味著,如果美國總統(tǒng)幕僚團隊和美國政府其他部門之間發(fā)生了分歧,總統(tǒng)會自然而然的選擇相信自己的幕僚,無視政府部門的訴求(小圈子決策)。問題是,經(jīng)濟、科技領域的專家也就算了,博爾頓這種人連一天兵都沒當過,他去當特朗普的國家安全顧問,負責為總統(tǒng)提供國防安全咨詢,這簡直就是拿全世界人民的生命在開玩笑啊!
好在連特朗普都受不了他的一味激進強硬,最終還是和他鬧翻了,將他踢出了決策團隊,否則今天博爾頓還不知道要拿什么東西轟炸伊朗呢!
顧問可以換,那總統(tǒng)不靠譜咋辦?
總統(tǒng)怎么制約
和美國總統(tǒng)打交道不容易,和特朗普打交道更不容易!

美國媒體(CNBC)搜集了一下,用了兩個詞概括特朗普的行為:“孤立”和“危險”。
“孤立”意味著這個人比較剛愎自用。“危險”意味著這個人做事缺乏必要邏輯,有可能做出些匪夷所思的事情。
事實上,自成為總統(tǒng)以來,特朗普已經(jīng)把身邊的人都換了快兩茬了。像國防部長、國家安全顧問這樣的職務也換了四五次。證明這個人管理非常沒有章法,想到什么是什么。這樣的領導有時候能做出大成績,但必須有一個人在他后邊,防止他弄出點沒法收拾的事情來。
額……
這誰能管得住特朗普啊!

既然明面上無法規(guī)勸,那么為了讓特朗普“懂規(guī)矩”,專家們自然會想到用事實去規(guī)勸他。回想上一次伊朗擊落美國無人機事件,美軍確實是準備好報復了!但是特朗普卻在最后一刻叫停了軍事打擊。

開個腦洞,或許正是因為有了這個經(jīng)驗,聯(lián)席會議的參謀們覺得與其計劃送上去特朗普又不滿意,還不如像上次一樣,做一個非常激進的計劃,把總統(tǒng)的選擇范圍給錨定住。那其他的方案,什么轟炸什葉派民兵,轟炸親伊朗組織下層指揮官,就顯得非常理智了。畢竟伊朗代理人襲擊美軍,炸死他們屬于政治正確,是最安全的且符合國際法的做法,雖然這種做法已經(jīng)引發(fā)了伊拉克人的反彈。
2019年12月底轟炸什葉派民兵的行動已經(jīng)造成了伊拉克人沖擊美國使館。總統(tǒng)幕僚們面對洶涌變化的形勢拿不出什么新的辦法,只好繼續(xù)加碼,寄希望于特朗普知難而退。
萬萬沒想到,特朗普選了最狠的一個!
這不是美國總統(tǒng)決策機制第一次出紕漏,也絕不是最后一次。
| 留言與評論(共有 0 條評論) |



