故宮的尊嚴(yán)不容踐踏!
來(lái)源公眾號(hào):明叔雜談
微信ID:laomingdashu

日前,一女子發(fā)微博聲稱(chēng),在周一故宮“閉館日”,與朋友開(kāi)“大奔”進(jìn)入故宮,并曬出了她在太和門(mén)廣場(chǎng)南側(cè)與朋友停車(chē)合影的照片。
單霽翔前院長(zhǎng)早在2013年,就宣布禁止機(jī)動(dòng)車(chē)輛進(jìn)入故宮,甚至法國(guó)前總統(tǒng)奧朗德參觀故宮時(shí),也只能在午門(mén)外下車(chē),步行參觀。
一邊是單霽翔院長(zhǎng)面對(duì)國(guó)賓,也能堅(jiān)決捍衛(wèi)故宮的尊嚴(yán);一邊卻是幾個(gè)“無(wú)名小輩”,在重重地踐踏這種尊嚴(yán),并通過(guò)發(fā)微博的方式,向全中國(guó)炫耀。
兩相對(duì)比之下,輿論一片嘩然!
我昨天下午很早就關(guān)注到了這條新聞,晚上老同學(xué)智驍給我傳來(lái)了相關(guān)鏈接,我隔著屏幕都能感受到他的那種痛心與憤怒。
故宮作為世界上現(xiàn)存規(guī)模最大、保護(hù)最完整的古代皇宮建筑群,是14億中國(guó)人的集體文化瑰寶,也是中華民族奉獻(xiàn)給全世界的一處文化瑰寶。故宮不是任何人的“私有財(cái)產(chǎn)”,故宮的尊嚴(yán)不容任何特權(quán)和金錢(qián)踐踏。
故宮隨后在官方微博上對(duì)此事給出了回應(yīng),承認(rèn)外界傳言屬實(shí),并表示,“對(duì)此深表痛心并向公眾誠(chéng)懇道歉”。
故宮的回應(yīng)雖然態(tài)度謙卑,但并沒(méi)有解決問(wèn)題的實(shí)質(zhì)性動(dòng)作,很難令人滿意。
對(duì)于故宮來(lái)說(shuō),面對(duì)洶涌的輿情,必須盡快做出進(jìn)一步回應(yīng):
第一,這名女子是如何將車(chē)開(kāi)進(jìn)故宮的?是否存在特權(quán)、腐敗問(wèn)題。如果有,故宮就應(yīng)該拿出徹查、徹辦的態(tài)度,果斷行動(dòng),追責(zé)到底。如果沒(méi)有,故宮也應(yīng)該趕快說(shuō)清楚,否則故宮作為官方文物管理單位,對(duì)輿情應(yīng)對(duì)失當(dāng),將會(huì)讓政府公信力受損,這個(gè)鍋,故宮不應(yīng)該讓政府來(lái)背。
第二,如果故宮現(xiàn)有管理規(guī)定允許參展方或其他合作人員將機(jī)動(dòng)車(chē)開(kāi)進(jìn)故宮,那么經(jīng)過(guò)這一事件,故宮必須立即對(duì)這一規(guī)定進(jìn)行反省、修正。故宮如果確有因?yàn)閰⒄沟刃枰仨氉寵C(jī)動(dòng)車(chē)進(jìn)入,也應(yīng)該嚴(yán)格控制車(chē)證發(fā)放,嚴(yán)格規(guī)劃行車(chē)路線,嚴(yán)格禁止車(chē)輛隨意停止、拍照。這里面反映的是,故宮管理上的“不作為”,不接地氣。
第三,故宮作為國(guó)人始終關(guān)注的焦點(diǎn),其“掌門(mén)人”必須擁有與故宮文化地位相匹配的學(xué)養(yǎng)、人品,同時(shí)還要具備管理一家“超大型”博物館的現(xiàn)代管理能力。故宮的“一把手”,不管在現(xiàn)行體制內(nèi)是什么級(jí)別,都不應(yīng)該由純粹的行政官員來(lái)?yè)?dān)當(dāng)。對(duì)于故宮的每一個(gè)工作人員來(lái)說(shuō),也應(yīng)該精挑細(xì)選,他們是我們這座老祖宗留下的文化遺產(chǎn)的“守護(hù)者“。每一個(gè)在故宮工作的人,不管是售票員,還是門(mén)衛(wèi),都應(yīng)該有基本的文化、文明素養(yǎng),都應(yīng)該有強(qiáng)烈的守護(hù)故宮的使命感、責(zé)任感,否則他們根本不配在這里工作。
對(duì)于故宮來(lái)說(shuō),無(wú)論任何時(shí)候,它最重要的KPI有且只有一個(gè):那就是如何更好地保護(hù)文物、傳承文化、傳播文明。
在任何時(shí)候,商業(yè)都不應(yīng)該成為故宮的主要考慮。故宮是國(guó)家文化遺產(chǎn)、是國(guó)民文化財(cái)富。任何人、任何單位,用故宮來(lái)進(jìn)行商業(yè)運(yùn)作,賺再多的錢(qián),都是一種恥辱。
期待故宮面對(duì)公眾質(zhì)疑,盡快回應(yīng),化解信任危機(jī)。
| 留言與評(píng)論(共有 0 條評(píng)論) |



