NE0：從陰謀出發，在陰謀中認識世界
如果一個骰子，擲了10次，全部都是6點，你要是去問一個數學家，他會告訴你，雖然概率非常小，但這在概率上完全有可能的，他甚至可以用公式和計算來寫滿10頁告訴你為什么就是可能的，背后不存在什么陰謀。
但你要是去問開賭場的賭王何鴻燊，他肯定百分百告訴你，扔10次都是6點，那這枚骰子肯定是給出老千的人做了手腳啦，死蠢。
這個世界發生的很多事情，背后都著各種各樣的原因。有一些你能在公開的渠道得到確認，但并不是所有事情的起因我們都能透過公開渠道得到答案的。
世界的運行本來就是一個黑盒。很多時候我們只能看到輸出的結果，但最初的輸入條件和中間經過了盒子內部什么函數的運算，我們是看不清的。
在我看來，武斷地把所有尚未得到考證的結論，一棍子全部都打死，歸類為所謂的“陰謀論”，恰恰是一個最大的陰謀，這個陰謀的目的就是服務于陰謀背后的既得利益者阻礙更多的人去發掘世界的真相。
在前幾篇的評論里，我曾經回復過一些讀者，有沒有經過人為改造，與這件事里面有沒有人為的參與，是兩碼事。
有人為改造的痕跡100%意味著100%的敵意國家人為參與。
但如果沒有任何人為痕跡，就能證明100%沒有人為參與嗎？
假設，今天我去亞馬遜叢林深處，找到了一種從來沒有人捕獲過的青蛙，這個青蛙身上攜帶了對北美洲那3億頭豬有致命的殺傷力的細菌，然后投放到豬場。
豬場老板找到樣本，送到實驗室，實驗室只能證明這個細菌確實來亞馬遜，純天然，沒有經過任何改造，但它能還原出千辛萬苦跑到亞馬遜抓青蛙的我嗎？
又假設，某個上市公司的人找到某家基金的經理，來商議根據公司可能出現的利好一起拉抬股價做個老鼠倉。
股民看到的是股價上漲，然后你能找到的原因就是公開的公告那里看到公司去年業績上漲多少多少，你難道能還原出上市公司老總跟基金管理人員一起吃飯然后怎么商量做老鼠倉的場面嗎？
要證據？難道做老鼠倉這種壞事還要把證據用高清攝像機拍下來攤到全部人面前嗎？
如果什么都能找到證據，那么這個世界就沒有那么多冤案了。
一件事情，我們如果有很多困惑，我們就只能大膽去假設，然后小心去求證。
那么多經驗豐富的老一輩專家和眾多頂尖實驗室包括軍方專門從事生物戰的科研工作者，到現在也只能找到一個基因層面96%相似的病毒，都還沒有能夠確定這次病毒最初的傳染源以及這個傳染源是從哪里來，中間經過什么變異，又是怎么樣從中間宿主傳到人身上。
那些積極地跳出來鐵口下結論，然后一口咬定新型冠狀病毒就是什么什么，在我看來，無非就是一些半桶水想顯擺下自己懂幾個專有名詞，多讀了幾本書，又多看了兩篇了論文，天下就老子最牛最理性，其它人都是傻逼，都是陰謀論。
那點小心思，他們自己可能意識不到，外人看來，比范冰冰穿的龍袍還顯眼。
我見過的那些真正嚴謹的老一輩科研工作者，在這些關系國家和民族生死存亡的問題上，無一不是抱著謹慎和懷疑的態度去看待每一個可能的結論，從來都不憚以最大的惡意去揣摩我們的敵人。
我從他們那一代從半個世紀前就給我們今天的戰略威懾打下牢固基礎的人身上，看到的是他們對未知領域的謙虛和對外部惡意的時刻警惕，這恰恰是今天很多心浮氣躁的半桶水們所缺乏的。
辟謠？絕大部分所謂的辟謠連什么是謠言什么是真相都無法確定，說什么辟謠簡直就是貽笑大方。
什么是可以辟的？朋友圈那種什么早起喝尿可以長命百歲的謠是可以辟的，那種什么病毒從實驗室泄漏這種一看境外敵對勢力惡意潑臟水的謠言是辟的。
但那些政府都還沒有從國家層面去下結論的東西，辟什么，政府和官方都沒有定論，輪得到你跳出來辟這個辟那個嗎？真把自己當什么了。
只要我們的猜想能夠實現邏輯上的自洽，也就是能用這一套把事情的前因后果給串起來解釋得通，那么，這個猜想就是真相這么個包含了很多種可能性的大集合里的一個子集。
如果我們提出的這個猜想不但能夠實現邏輯上的自洽，我們還能用這個猜想進一步去推斷未來可能出現的情況，那么我們就有一定的概率，已經逼近真實的真相。
我在之前的文章已經說過，真相往往比想象更離奇，但是又比荒謬差那么一點點。很多人只是不愿意去接受比想象更離奇的真相，也不曾在意過那些其實比真相只偏離多了那么一點點的荒謬。
很多人哪怕買個幾塊錢的小東西，都要
.jpg)
人類擁有一個這么發達的大腦，可不就是給大家用來想各種謀的么？
我給劉慈欣的《三體》系列非常高的評價，不僅僅是因為它的文學造詣，更重要的是它給以人性本善為出發點的大部分中國人點出了我們身處的這個世界的本質是一個什么樣的叢林。
你在無憂無慮地行走之時，說不定就有一個兇狠的獵人在盯著，手中的槍隨時準備擊發。
在《以史為鑒：澳洲山火與東京大轟炸》中，我就從一個外部觀察者的身份通過觀察澳洲的大火的持續情況和澳洲政府的能力極限，得出他們不具備在持續干旱的情況下去撲滅大范圍大火的能力，所以立馬就可以推導出如果外來的國家想攻擊澳洲的話，完全可以用燃燒彈進行大規模的戰略轟炸，澳洲政府并沒有能力去抵御這樣的攻擊。
如果一個澳洲人，說什么山火背后是外部勢力刻意縱火，那么，在和平時期，看起來就像是一個陰謀論，但一旦真到了非和平時期，就很可能根本不是什么陰謀論而是一個高度可執行的作戰方案。
但從我跟西方世界打交道的經驗來看，如果一個澳洲人真的說了那一套，很可能根本就不會有人說他是什么陰謀論，甚至還會花上大量的時間和精力去報導研究這個。
因為，他們從來就以最大的惡意來揣度我們，而我們中不少人卻總是以最大的善意來揣度這個兇險的世界。
西方人剛抵達美洲大陸的時候，印地安人總人口在3000萬至一億之間，西方自己一直把人口往低的3000萬上靠，但再怎么算，幾千萬人是少不了的，而到在20世紀70年代，美國被迫分散聚在美國全國各窮鄉僻壤的“保留地”里的印地安人總人口還剩下了多少呢？據美國官方統計，還不到80萬人。即使是70年代之后由于各種平權社會運動導致對原住民權利的適當放開，現在也不過200多萬人。
一個文明，能夠殘酷地對另外一個文明實施數千萬乃至很可能上億規模的屠殺而沒有任何負罪感，并用另外一套光鮮的詞語把自己堂而皇之地包裝在道德光環之上，我們跟這樣的邪惡的文明接觸和打交道的時候，作出任何惡毒的揣測都不為過。
作為大部分中國人，我們只是有幸被那些我們中最勇敢的人一次又一次地保護得很好，但千萬不要忘了，在國境線之外，從來都是充斥著獵食者無數雙血淋淋的眼睛在盯著我們。
一旦我們暴露出致命的弱點，他們就會亮出獠牙在很短的時間內蜂擁而上。
不管你愿意還是不愿意相信，這個世界上，像觀察澳洲山火的我一樣觀察中國現在情況的人，絕對不是少數。
一個微觀尺度不過100納米的病毒，就能在極短的時間內癱瘓一個數千萬人口的水陸交通樞紐，甚至阻礙了一個十三億人口大國的很多生產正常能力，同時還在經濟層面造成了數目巨大的直接損失、間接損失。
這么巨大的影響，會帶來什么后果？
那就是即使這一次背后沒有任何陰謀，那么這一次之后，一定會讓很多國家和地區因為看到巨大的破壞力
換言之，就是這次背后不管有沒有陰謀，下一次陰謀的種子已經在很多國家的軍事科研人員的心里落下了。
從這個角度來看，是我們絕對要警惕的！
而從官方層面，我覺得，對于那些很明顯違背常識的刻意歪曲事實的東西應該管制，但是那些如果能夠在邏輯上自洽并可以在現實世界中可以得到部分驗證的猜想，應該給予適度的空間。
像我自己，不管是在類似《臺海、伊朗、加勒比海，三場地震，有瘋狗急著準備跳墻了》的很多篇文章里面提到過的地球物理武器，還是在《地震、超級臺風玉兔、生物基因戰》里面稍微涉及到的一些對生物基因戰的擔憂，對于主流的學界來說，都是不會去關注的。
但對于我來說，我追求的從來就不是所謂的認可和關注，畢竟科學界也已經發展成一個門閥深嚴的體系，給新事物生存和新的猜想提供生存的空間是越來越小，越來越不寬容的。
還好的是，作為一個半理想主義和半現實主義者的混合體，我追求的只是怎么樣帶著自己的好奇心，用大膽的假設和小心的求證去摸清這個復雜世界。
在我看來，專業知識再多，如果對人性中的惡的認識不夠，是不足以去奢談什么探索世界認識世界的。
希望本號的讀者，像我在《一個好消息和一個我為什么不悲觀的理由》里面說的那樣：
“今天，你可能還是一個普通人，但說不定，經歷了這次事件之后，就有大量的跟你一樣的普通人，去思考這場疫情，去思考這種病毒，去思考我們暴露出來的弱點，去思考我們可以改進的地方，去投身于醫療體系，去投身于科研體系，去投身于行政管理體系，去找到戰勝病毒，乃至下一個病毒的方法。”
如果你有疑惑，你有不解，你有屬于你對于這次事件的猜想，那么，就應該大膽地去建立自己的猜想體系，大量吸收相關的資訊，多渠道去尋找相關的線索，同時惡補自己在相關領域的知識缺失，從而不斷地檢驗和完善自己的猜想。
不要因為它相對于傳統的主流看法看起來多么離譜而放棄，只要在邏輯上可以自洽，它就是有意義的，哪怕它不是真相，我們同樣可以在未來把它用在敵人身上變成真相。
至于那些覺得世界沒有陰謀，更不應該存在什么陰謀論的人，歡迎去跟地下那些可憐的印第安人進行交流，我相信你們一定能找到知己的。
相關文章
-
年逾古稀阿婆突賣房與90后結婚 離奇詐騙案真相大白
眼看張阿婆有些心動，余某又找來他的兩個前同事高某、戴某助攻，一起到她家里吃飯。[!--empirenews.page--]眼看張阿婆有些心動，余某又找來他的兩個前同事高某、戴某助攻，一起到她家里吃飯。[!--empirenews.page--]眼看張阿婆有些心動，余某又找來他的兩個前同事高某、戴某助攻，一起到她家里吃飯。[!--empirenews.page--]眼看張阿婆有些心動，余某又找來他的兩個前同事高某、戴某助攻，一起到她家里吃飯。...
2020-07-31 12:08:51 阿婆干兒子又是 -
特朗普點贊的“醫生” 都是一群怎樣的神棍
來源 深海區將美國頂級的傳染病專家安東尼·福奇晾在一旁，轉身為一個自稱斯黛拉·伊曼紐爾醫生的人站臺。果不其然，特朗普又被群嘲了。因為美國媒體發現，聲稱羥氯喹能治療新冠的斯黛拉·伊曼紐爾壓根兒就是個神棍，而她身后的“美國前線醫生”也是個來路不明的組織。總統長子齊站臺28日，在美國總統特朗普在結束簡報會前為斯黛拉·伊曼紐爾站臺，稱伊曼紐爾為羥氯喹治療新冠的宣傳“令人印象深刻”后，美國有線電視新聞網（CNN）打出了這樣的標題：特朗普一直致力于未經證實的病毒理論。伊曼紐爾是誰？這還得從27日特朗普和他的兒子都...
2020-07-31 11:00:03 伊曼紐爾美國醫生 -
盛唐如松：又一個陰謀
英國人口六千六百多萬，在歐洲國家里算是不多不少，法國人口六千七百萬，德國八千二百多萬，歐洲總人口為七億四千五百萬。以上不是單純的討論人口，其實事關一個大陰謀。據報道，近日英國相繼和美國的輝瑞制藥，法國賽諾菲以及德國和英國自己家的制藥公司簽訂了新冠疫苗制劑合同，合同總數高達兩億多支疫苗。也就是說，在未來一段時間內，如果這幾家疫苗生產公司研發的疫苗都能合乎標準的話，那么英國將會按照合約采購兩億多支新冠疫苗，分發到英國國民手上，人均三支多。英國人的做事風格我們頗有不解，當初提出群體免疫的是他們，現在全球掃貨疫苗...
2020-07-31 08:46:52 疫苗中國英國盛唐如松 -
印象不是真相：執政黨的支持率到底有多高？
作者：貓哥本文由公眾號貓哥的視界（ID：maogeshijue）授權轉載。最近幾個月美國不予余力地拼命抹黑中國，但是這個抹黑的矛頭基本都是對著執政黨去的。特別是蓬佩奧，一邊編造各種謊言抹黑中國，一邊假惺惺表示對中國人民依然“保持尊重”，企圖割裂執政黨與民眾的關系。1 中國民眾滿意度7月12日對于蓬佩奧的污蔑，我們外交部發言人突然拋出一個數據：“中國民眾對中國共產黨的支持率超過93%！”（來源：外交部發言人辦公室）這個數據確實有點嚇人，因為在西方發達國家，一般來說民眾對執政黨的支持率超過50%就是很不錯的數...
2020-07-31 06:15:29 執政黨多高支持率 -
-
快穿反派們都是我老婆噠
2020-07-25完結總書評數：107 當前被收藏數：112單身了幾千年的基佬春神——風弦，終于被月老告知他的姻緣到了。風弦：所以......人呢？月老：emmm......他在飛升的時候被天界劈散...
2020-07-29 18:45:29 鏡中倒影月老碎片 -
劉備摔兒子，若摔死了怎么辦？原來真相在這
看過《三國演義》的朋友，相信對于劉備在長坂坡上，怒摔阿斗的故事情節都有所了解。很多讀者對于劉備這樣的舉動非常不理解，一個孩子有什么過錯呢，為什么要摔他？好不容易被忠勇兼備的大將救了回來，正常人謝都來不及，但是，劉備卻一反常態，怒摔愛子。其實，這正是以仁義立身的劉皇叔的高明之處。他這樣的做法，不僅表明自己對于趙云七進七出，勇救阿斗行為的擔憂之情，還表明他擔心愛將生死的程度，甚至，超過了想要保全自家 公元228年，趙云跟隨諸葛亮打關中，卻遭遇了曹軍的猛攻，兵敗回到了漢中，轉年就病死了。所以，趙云可以說是戰功赫...
2020-07-29 17:27:05 在這劉備摔死 -
地球上萬物都是相生相克的，那么病毒在自然界的天敵是什么？
從地球存在至今的40多億年里，萬物發生了翻天覆地的變化，生物已經不再是當初那種簡單的細胞生物，已經進化到了高等生物甚至人類。雖然這些生物在自然界中生生不息，但是大多有各自...
2020-07-29 14:11:58 萬物相生相克病毒 -
新冠病毒源頭最新說法 真相終于水落石出了
一場突如其來的新冠病毒疫情打亂了大家的正常生活，到現在為止都沒有控制住，而美國成為疫情最嚴重的國家，主要還是因為美國政府的不重視造成的。在新冠病毒疫情爆發初期，各國專家紛紛調查新冠病毒源頭，日前，新冠病毒源頭的最新說法來了，距離真相源頭越來越近了。新冠病毒源頭找到了嗎
2020-07-29 12:56:14 源頭找到了病毒
據最新數據顯示，截止北京時間7月29日11時，全球新冠肺炎累計確診病例達到16814817例，死亡人數達到658123人，由此可... -
美國就單方面要求中方關閉駐休斯敦總領館散布的謊言與事實真相
新華社北京7月28日電題：美國就單方面要求中方關閉駐休斯敦總領館散布的謊言與事實真相7月21日，美方單方面挑起事端，突然要求中方關閉駐休斯敦總領館，嚴重違反有關國際法和國際關系基本準則以及中美領事條約有關規定，嚴重破壞中美關系。中方就此做出了正當和必要的反應。美方為其錯誤決定編造借口、散布謊言，在短短幾日之內就拋出多個說法不一的版本。但是謊言重復一千遍仍然是謊言。美方所炮制的種種說辭，有的是無中生有，有的是顛倒黑白，拿不出一條真憑實據。對此，有必要把美方謬論和實際情況列舉出來，以正本清源，還事實和真相一個...
2020-07-29 10:56:02 休斯敦美國
| 留言與評論（共有 0 條評論） |
