SCI論文,科研圈的名利場!
來源:局外人的視界(ID:hooyar_380097485)
一夜之間高院士成了熱搜,上了恥辱柱。
到處都在彌漫著“陰謀論”誘人的氣息,又因為許多為陰謀論洗地的文章,搞得更是熱鬧無比。
有沒有陰謀,我不知道,我只知道,在絕對的力量面前,所有的陰謀詭計都是渣渣。
上海灘的黃金榮開賭場,小混混們連出10個豹子,立刻就會被當出老千抓起來,沉不沉黃浦江,那要看黃老板的心情。
但是若是四大家族的公子下場,扔了10個豹子,黃老板第一個做的事,就是跑出來恭喜大佬好運氣。
形勢比人強的時候,搞什么陰謀都是戰略,形勢不如人的時候,搞什么陰謀都是笑話。
所以如果你沒有把人塞進麻袋沉江的本錢,就不要臆想陰謀論了。
唯一能做的就是做好自己,無論他甩什么牌,我們都能拿出應對的辦法。
我昨天說,我們沒有醫學話語權。
要爭奪話語權就需要能自成一系的權威,有一個愛因斯坦式的人物出來,直接干翻了整個古典物理體系。
很可惜,我們現在的科研體系,是不可能出愛因斯坦的。
大家都是名利場里的人物,要吃喝拉撒,要在體系里得到資源,就必須屈服在SCI的權威之下。
作者我原本也不是科研系的,從來也沒想過還有評職稱的種種運作內幕,可能我在深圳混,大家都是唯業績論的,也沒誰有興趣看那些虛頭巴腦的職稱。
去年一個科研圈里的大八卦,讓我們這些圈外的吃瓜群眾順藤摸到了SCI的瓜。

學術圈里一致對5篇SCI論文嘖嘖稱奇,那么什么是SCI論文呢?
SCI論文是被SCI(Scientific Citation Index,《科學引文索引》)收錄的期刊所刊登的論文,請注意,這個索引體系是英文架構的,選錄標準是美國情報學家加費爾德提出的科學引文分析法,實際控制人是美國科學信息研究所。
這就是說,SCI論文的話語權是被美國人牢牢控制在手中。
如果,中國科研系統里評定能力的依據,是美國情報機構掌控的科研體系,那這意味著什么?
意味著,中國龐大的科研經費,科研支出,最后都是幫美國人辦事。
當然,我們可以說,科學不分國界,好玩意全世界分享,這是我們華夏人的胸襟和氣量。
但是,科研的目的是為了什么呢?為了秀自己牛叉嗎?
科研是為了解決實際問題,論文不過是副產品。
你解決了問題,最后出一個總結,告訴大家,你是怎么解決問題的,讓同行們來分享你的成果。
但是,中國的科研體系,因為引入了SCI體系,就變歪了。
2016年世界最大學術出版商Elsevier旗下Scopus數據庫收錄中國論文數首次超越美國,國際上第一次正式承認中國成為世界上最大的科研論文產出國。
不過,國際同行們都知道,中國的科研論文體系里,灌水的多,干貨的少,為了能拿到學位,搞到職稱,所謂的科研雜志期刊們,無論中外,都跟很豪很有錢的中國學術圈做起了生意。
當然,我們的科研考核標準是發論文嘛。
還記不記得幾年前我們搞了一個科研經費反腐的運動?
為了避嫌疑,現在的評估體系都以SCI論文發表作為申請經費的標準。
我們的很多醫院甚至學校都提出了只要是符合標準的SCI,一律報銷版面費。
這樣各大洲里,SCI中方水軍們彈藥充足,有版面就買,搞得囊中羞澀的國外水軍們只好干看著雜志嘆氣。
灌水形成了產業鏈,有錢的自己養搶手,比如說,前面那個八卦緋聞里自殺的陸碩導,一個不搞臨床的醫學博士,妥妥的就是大佬們秘密豢養的科研打手。
錢沒有那么多的,也好辦,有專門的水文機構,買通了外刊雜志的主編,全球范圍內搞搶手灌水,明碼實價。
但是呢,都靠水,經費也就那么一碗水,科學界里混出權威地位的人也就給那么點名額,怎么整?
那就要看SCI高水平文章了,如果搞醫學、生物學,那么《柳葉刀》這種第一流的期刊雜志,出高分的論文,就是非常的不得了了。
但是,所有的第一流的期刊雜志,你要出高分的論文,必須要提供非常詳實可靠的數據,原始資料證據。
這就給最大的幕后利益操作團體很大的空間了:
案例一:我是某藥廠,我要上新藥XX,我們是資深的SCI體系幕后資助者,想要把我造出來的垃圾藥賣給全世界,還要賣的很貴,有什么辦法?只要是醫療向的科研水文,能證明我這個藥能起大作用,我就利用自己的影響力,讓它成為高分SCI論文;
案例二:我是某心懷叵測的“company”,想要拿到某個基因數據,SCI體系是我家的,只要有人天天發這類的論文,原始數據詳實好,我就幫她水成高分,送個美國科學院院士的帽子也可以,所謂千金買骨的計策,還怕后面源源不斷的科研狗們不上當?
……
恩,科研話語權很好。當年孔子被放到神龕里,哪怕書里記一句孔子放個屁,都有大把學者來證明屁是香的,等到毛爺爺批孔,那個屁就被無數人證明其實是毒氣彈。
唯SCI論文論英雄,還有個好處,那就是推廣英美式思維。
畢竟人家要用英語寫作,你看看你,若是一輩子都在國內勤勤懇懇,老老實實的賣力干活,英式思維就沒有了,再有水平也寫不出高分文來了,自然而然,在體系里也就靠邊站了。
什么學科帶頭人、青年計劃,**學者里,都沒您的份。
反倒是那些被洋派思維洗了腦子的,一開口洋文說的比中文還溜的,自然而然的也就有了先機。
要是某些勢力,想有側重的通過這個論文體系扶持自己的利益代言人,難道不是水到渠成的事嗎?
我經常罵經濟學家里漢奸多,諸如茅十八之類的,最后都被揪出來了。
社會科學大家很容易評價,自然科學呢?你怎么去評論?
畢竟人家是磚家,是權威,你不過是個渣渣,罵人之前,大把徒子徒孫跳出來,問你985上過沒,SCI發過沒,沒有你說個毛?
你不要罵人家搞陰謀,多壞!
要是我們不搞出這一套唯SCI論文論的科研評估體系,人家有那么容易搞陰謀嗎?
美人計送西施對夫差管用,你倒是送一個給嬴政看看?
這些年來,中國的衛生體系里,上到國家級的CDC,下到三甲醫院,哪一個不是以各種名義設立博士后研究站,實驗室,招聘科研人員。他們的目的是為了解決現實中的醫學問題嗎?不是的,他們是鉆了科研的空子,有SCI文章發,就能拿到大把基金,要是發了高分文,上頭一高興,就會有更多的錢和頭銜源源不斷的砸過來。
但是,科研走到現在這一步,你以為發一個特別能吸引眼球的東西很容易嗎?你以為隨便就是大把數據可以搞嗎?你以為想做人體試驗就有大把的對象嗎?
哼,圖樣圖森破!
科研圈子里都是山頭主義,哪里有什么簡單的師生關系,現在都流行叫老板,員工們任勞任怨的給老板貢獻剩余價值都是有目的的,老板想要籠絡住人才,就要分點好處給骨干員工,否則名聲臭了,說不定以前水論文的光榮往事都要被憤怒的包身工們給揭露出來。
所以香港的管軼像瘋狗一樣沖向武漢,屁都沒有撈到,回去就在財新上大放厥詞。
所以我們才有從昨天到今天,高院士的熱搜。
你們不要罵他,人在江湖,身不由己,搞科研的人嘛,有素材不給人高分SCI的機會,怎么混這個圈子呢?身敗名裂的科研大拿多了去了。
人血饅頭是果,不是因。
因是我們科研的屁股歪了,科研是什么?科研是解決問題,讓社會變得美好的手段。
科研不是某些人牟利的工具,更不是拿來討好外國專家的小文章。
| 留言與評論(共有 0 條評論) |



