戎評：中國疫情將有助美國？世界是一個整體，誰也不要妄想置身事外！

作者 :戎評 2020-02-01 21:25:41 審稿人 : admin 圍觀 : 次評論

　　世界是一個整體，沒有人能夠獨善其身。

　　國家衛(wèi)健委網(wǎng)站最新數(shù)據(jù)顯示：

　　1月31日0-24時，31省（自治區(qū)、直轄市）和新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團報告新增確診新型冠狀病毒感染肺炎病例2102例，截止當(dāng)日24時，國家衛(wèi)健委累計收到31省（自治區(qū)、直轄市）和新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團累計報告確診病例11791例。

　　此外，中國港澳臺地區(qū)通報確診病例30例：香港特別行政區(qū)13例，澳門特別行政區(qū)7例，臺灣地區(qū)10例。

　　鏖戰(zhàn)疫情60天，感染確診人數(shù)正式破萬.....

　　然而，就在這個“十萬火急”的時刻，一個令人憤怒的聲音卻不合時宜的響起

　　——當(dāng)?shù)貢r間1月30日上午，美國商務(wù)部長羅斯在接受福克斯商業(yè)新聞網(wǎng)（Fox Business Network）的采訪時，當(dāng)主持人瑪麗亞提問“新病毒的出現(xiàn)，是否會威脅到美國經(jīng)濟增長”時，羅斯在程序性的表達了對此時中國染病患者的一些關(guān)心，即“首先，每個美國人都應(yīng)該心系新冠狀病毒的受害者，因此我不想在這樣一場不幸的、惡性的疾病期間慶祝什么勝利。”之后，當(dāng)即毫不掩飾的表示：

　　但事實是，這場疾病確實讓企業(yè)在審視其供應(yīng)鏈時多了一份考量，我認為，它（新病毒）將有助于加速工作機會回流到北美，回到美國......

　　毫不諱言，在中美已經(jīng)簽署第一階段貿(mào)易協(xié)議的大背景下，美商務(wù)部長的此番特朗普氣息濃烈的“零和博弈思維”，是極其不合時宜且目光短淺的。

　　——羅斯的冒失言論，使得《紐約時報》都看不下去，在當(dāng)日一篇題為《不，特朗普，新型冠狀病毒并不有利于美國》的評論文章中，對于羅斯的此種言論，進行了強烈的批駁和譴責(zé)。

　　而與此同時，美國白宮國家經(jīng)濟委員會主任拉里·庫德洛也趕來救火

　　——在白宮的官方回應(yīng)中庫德洛解釋稱：“新型冠狀病毒和工作增長是兩碼事”。

　　真的是兩碼事嗎？

　　一月中國制造業(yè)PMI逼近臨界點

　　美商務(wù)部長羅斯的“慶幸”，似乎并非空穴來風(fēng)。

　　1月31日，國家統(tǒng)計局發(fā)布調(diào)查結(jié)果顯示：

　　1月份，中國制造業(yè)PMI為50.0%，比上月降低0.2%個百分點，中國制造業(yè)PMI已經(jīng)逼近“榮枯分水線”！

　　戎評相信，看到這里肯定有人要問了：

　　什么是“制造業(yè)PMI”？

　　什么又是“榮枯分水線”？

　　簡單的講，與PMI指數(shù)，中文譯做“采購經(jīng)理指數(shù)”主要用以反應(yīng)月度的數(shù)據(jù)變

FUX曹操讀書網(wǎng)

化趨勢一樣，制造業(yè)PMI指數(shù)，其主要的用途，也是為了反映前綴調(diào)研對象“制造業(yè)”的月度變化趨勢。

　　——制造業(yè)PMI指數(shù)的得出過程，大致是對樣本對象制造業(yè)領(lǐng)域的新訂單、產(chǎn)量、雇員、配送、庫存等五項制造業(yè)指標(biāo)進行加權(quán)計算。（PS：制造業(yè)PMI=新訂單×30%+生產(chǎn)×25%+雇員×20%+配送×15%+存貨×10%）

　　鑒于此，我們可以得出這樣的結(jié)論：

　　基于對調(diào)查樣本的月度數(shù)據(jù)綜合而成的制造業(yè)PMI，是一種能夠較為合理的反映調(diào)查對象制造業(yè)發(fā)展趨勢的科學(xué)數(shù)據(jù)！

　　而就是在這樣的科學(xué)數(shù)據(jù)分析下我們知道——1月份，中國制造業(yè)PMI為50.0%，逼近“榮枯分水線”！

　　這意味著什么？

　　一般來說，在制造業(yè)PMI指數(shù)中，如果匯總后的制造業(yè)綜合指數(shù)高于50%，表示整個制造業(yè)經(jīng)濟在擴張的訊號。

　　如果匯總后的制造業(yè)綜合指數(shù)低于50%，表示整個制造業(yè)經(jīng)濟處于下降階段，倘若繼續(xù)下降，則會出現(xiàn)“經(jīng)濟蕭條”的情緒。

　　兩類情況之間，50%是繁榮與衰敗的中間線，因此又被稱為“榮枯線”。

　　雖不愿承認，但事實如此：中國制造業(yè)目前正處于榮枯線，上下之間，天地迥然！

　　據(jù)悉，在1月份的中國制造業(yè)指數(shù)中：

　　生產(chǎn)指數(shù)為51.3%，比上月回落1.9個百分點，位于臨界點之上，表明制造業(yè)生產(chǎn)擴張步伐有所放緩。

　　新訂單指數(shù)為51.4%，比上月上升0.2個百分點，連續(xù)三個月位于臨界點之上，表明制造業(yè)市場需求持續(xù)增長。

　　原材料庫存指數(shù)為47.1%，比上月微落0.1個百分點，位于臨界點之下，表明制造業(yè)主要原材料庫存量減少。

　　從業(yè)人員指數(shù)為47.5%，比上月回升0.2個百分點，但位于臨界點之下，表明制造業(yè)企業(yè)用工量有所減少。

　　供應(yīng)商配送時間指數(shù)為49.9%，比上月下降1.2個百分點，微低于臨界點，表明制造業(yè)原材料供應(yīng)商交貨時間較上月略有放慢。

　　是什么造成了這一切？

　　在戎評看來，制造業(yè)擴張放緩、原材料清庫存、從業(yè)人員減少、制造業(yè)原材料供貨放緩、制造業(yè)市場需求增加等制造業(yè)五大指標(biāo)里顯著違背市場經(jīng)濟規(guī)律的4減1加，指向的其實只有兩個字—過年。

　　這一情況，同樣在去年春節(jié)期間出現(xiàn)：

　　2018年2月份，中國制造業(yè)PMI為50.3%，比1月回落1.0個百分點，2018年2月份，中國制造業(yè)五大指標(biāo)，同樣呈現(xiàn)“4減1加”。

　　當(dāng)然，我們從國家統(tǒng)計局統(tǒng)計樣本的調(diào)查截止時間里，也能看到此次發(fā)布的1月中國制造業(yè)PMI指數(shù)與當(dāng)前坊間熱議的“疫情導(dǎo)致論”無關(guān)

　　——樣本調(diào)查的截止時間為1月20日，這個時間點之前，此次的新型冠狀病毒感染肺炎尚未大面積擴散，相關(guān)的封城、地區(qū)隔離等行政命令尚未被發(fā)布執(zhí)行。

　　換一句話講：此次國家統(tǒng)計局發(fā)布的中國制造業(yè)PMI指數(shù)下降中，不過是每年的“慣例”，疫情影響因素微乎其微。

　　所以，我們應(yīng)該歡呼嗎？

　　在戎評看來，此時的任何“歡呼”都是非蠢即壞！

　　道理很簡單：就在中國制造業(yè)發(fā)展周期性虛弱之際，阻遏年后制造業(yè)反彈的“新型冠狀病毒感染肺炎”半路殺出

　　——出于疫情隔離的需要，物流放緩、復(fù)工日期后延、制造業(yè)材料庫存補充艱難....

　　接下來等待我們的將是什么？

　　對此戎評也不敢妄言，我只能說，對于疫情導(dǎo)致的具體損失評估，最早也需要等到二月才能得知。

　　不過，我們也無需過分悲觀，雖然對于疫情導(dǎo)致的具體損失戎評無從知曉，但是我可以肯定的是，美商務(wù)部長羅斯口中的“慶幸”，不會出現(xiàn)！

　　世界離不開中國，美國也一樣

　　據(jù)新華社1月31日報道：

　　當(dāng)?shù)貢r間1月30日晚，世界衛(wèi)生組織總干事譚德塞在日內(nèi)瓦舉行新聞發(fā)布會，說明發(fā)現(xiàn)于中國武漢的新型冠狀病毒感染的肺炎疫情，已構(gòu)成國際關(guān)注的突發(fā)公共衛(wèi)生事件。

　　何為“國際關(guān)注的突發(fā)公共衛(wèi)生事件”？

　　簡單的講，“國際關(guān)注的突發(fā)公共衛(wèi)生事件（PHEIC）”是指根據(jù)《國際衛(wèi)生條例》規(guī)定，所確定的同時滿足兩項條件的公共衛(wèi)生事件，即：

　　1、通過疾病的國際傳播構(gòu)成對其他國家的公共衛(wèi)生風(fēng)險；

　　2、可能需要采取協(xié)調(diào)一致的國際應(yīng)對措施。

　　而根據(jù)《國際衛(wèi)生條例》，當(dāng)傳染病疫情滿足相應(yīng)條件時，締約國則有責(zé)任向世衛(wèi)組織通報相關(guān)疫情和病例，而世衛(wèi)組織總干事則有責(zé)任，確定某個事件是否構(gòu)成“國際關(guān)注的突發(fā)公共衛(wèi)生事件”，并依據(jù)疫情風(fēng)險程度，向全部世衛(wèi)組織締約國通告針對該國疫情的風(fēng)險評估和應(yīng)對策略。

　　——自2002年-2003年非典疫情后“國際關(guān)注的突發(fā)公共衛(wèi)生事件”這個詞被創(chuàng)造出來后的17年間，這個“詞”，世衛(wèi)組織僅僅用了五次，即：2009年甲型H1N1流感疫情、2014年小兒麻痹癥疫情、2014-2016年西非埃博拉疫情、2016年“寨卡”疫情、2019年剛果（金）埃博拉疫情。

　　所以，針對當(dāng)前主要發(fā)生于中國的新型冠狀病毒感染肺炎疫情，世衛(wèi)組織的針對策略是什么？

　　從通告中我們可以知道，世衛(wèi)組織總干事譚德塞一再強調(diào)：此次將發(fā)現(xiàn)于中國武漢的新型冠狀病毒感染的肺炎疫情宣布為“國際關(guān)注的突發(fā)公共衛(wèi)生事

FUX曹操讀書網(wǎng)

件”并不是對中國投下的不信任票，此次宣布的“國際關(guān)注的突發(fā)公共衛(wèi)生事件”，從根本上來講是一種警報機制響應(yīng)，是對中國之外公共衛(wèi)生防疫系統(tǒng)較弱的其他國家，而提供的一種保護和預(yù)警！世衛(wèi)組織不贊成甚至反對對中國采取旅行或貿(mào)易禁令。

　　毫無疑問，世衛(wèi)組織的此番發(fā)言在擊碎了此前網(wǎng)絡(luò)流行的所謂“中國將被列為疫區(qū)國”的謠傳之余，還從“防疫角度”向世界透露出了一個強烈的信號：

　　世界各國與中國的一切經(jīng)貿(mào)交流不應(yīng)該被阻斷!

　　所以，這只是干癟的呼吁嗎？

　　答案顯然是否定的，并且戎評還能夠完全的保證，在當(dāng)前的世界格局及發(fā)展機制之下，沒有哪個國家能夠離開中國，無論是在疫情之內(nèi)，還是疫情之外！

　　為什么？

　　以往我們常說，“中國是個制造業(yè)大國”，但是這個“大”，具體有多大？

　　2018年中國工程院戰(zhàn)略咨詢中心、機械科學(xué)研究總院裝備制造業(yè)發(fā)展研究中心、國家工業(yè)信息安全發(fā)展研究中心聯(lián)合發(fā)布的《中國制造強國發(fā)展指數(shù)報告》告訴了我們一些有關(guān)世界制造業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀的權(quán)威數(shù)據(jù)：

　　——在規(guī)模發(fā)展指數(shù)上，中國指數(shù)為54.97，約等于單項排列第二美國的153.6%；

　　——在質(zhì)量效益指數(shù)上，中國指數(shù)為14.52，約等于單項排名第一美國的26.1%；

　　——在結(jié)構(gòu)優(yōu)化指數(shù)上，中國指數(shù)為23.56，約等于單項排名第一美國的48.6%；

　　——在持續(xù)發(fā)展指數(shù)上，中國指數(shù)為15.88，約等于單項排名第一美國的51.1%；

　　——在綜合指數(shù)上，中國指數(shù)為108.94，約等于綜合排名第一美國的63.7%！

　　鑒于此，在該報告中，中國制造業(yè)的綜合水平被定位為了：第三方陣前列水平。

　　無疑，至少從數(shù)據(jù)上看，中國目前并不能被稱為“制造業(yè)強國”。

　　不過，尖端制造業(yè)領(lǐng)域上與美、德、日的差距，并不妨礙中國在全球化產(chǎn)業(yè)鏈中的地位——在規(guī)模發(fā)展指數(shù)的單項上，即使與世界頂級制造業(yè)大國美國相比，中國的依舊遙遙領(lǐng)先達153.6%！

　　這意味著什么？

　　玩過多米諾骨牌的朋友都知道，在一長串立起的骨牌中，無論是最前端的一段骨牌還是最末端的一段骨牌，其重要程度，都絕對沒有中間的那一段骨牌來的重要！

　　這是一道數(shù)學(xué)題：

　　無論是缺少了前面還是后面，骨牌推倒形成的圖案最多也就是三分之二的“殘缺”，但是倘若要是沒了中間部分，圖案最多只能有二分之一！

　　當(dāng)然，放到全球產(chǎn)業(yè)鏈分工中，“中間位置”更加重要

　　——位居世界產(chǎn)業(yè)分工鏈條第三方陣前列水平的中國制造，承擔(dān)著世界中端產(chǎn)業(yè)制造的絕大部分任務(wù)，對于資源輸出導(dǎo)向型的國家而言，中國是最大的制造業(yè)資源購買國，對于高端產(chǎn)業(yè)制造國而言，中國是最大的半成品制造加工出口國，對于金融服務(wù)出口的一些發(fā)達國家而言，中國制造所支撐起的龐大實業(yè)制造，是全球金融業(yè)之所以存在的基礎(chǔ)巨石！

　　實踐告訴我們，脫離產(chǎn)業(yè)制造的金融業(yè)，注定是會走向崩潰的，脫離了中端產(chǎn)業(yè)銜接的全球產(chǎn)業(yè)鏈的肢解，注定會在全球范圍內(nèi)掀起一場前所未有的經(jīng)濟政治動蕩！

　　而在戰(zhàn)意濃郁，彼此撕裂的動蕩之下，各個國家又何談聯(lián)合抗疫？又何談戰(zhàn)勝疫情？

　　戰(zhàn)爭+瘟疫，從來都是滅絕人口的最優(yōu)方式，而地獄的起點，開始于世界各國與中國經(jīng)貿(mào)交流的斷絕！

　　文章最后，戎評有話說

　　當(dāng)?shù)貢r間1月31日，美國白宮國家經(jīng)濟委員會主任庫德洛在接受福克斯新聞采訪時透露：

　　自己剛剛和美國總統(tǒng)特朗普開完橢圓形辦公室會議。會上決定，美方將向中國派出“最好的”疾控團隊，和中國一起抗擊疫情。

　　對于美國的此項決定將在中國產(chǎn)生怎樣的輿論質(zhì)疑抑或是其他，戎評暫且不論，在美國伸出“雙手”的同時，一些不得不提的疫情背景，值得注意

　　——截止1月31日庫德洛發(fā)言時，美國境內(nèi)已出現(xiàn)6例新冠病毒肺炎確診病例。而最新一例顯示，美國已出現(xiàn)“人傳人”的二代傳播情況！

　　可以預(yù)見的是，這樣一場正火熱爆發(fā)于中國的嚴峻疫情，同樣朝著大洋彼岸的美國，發(fā)起了挑戰(zhàn)....

　　美國能夠應(yīng)對嗎？

　　據(jù)美國疾病防治和控制中心（CDC）數(shù)據(jù)顯示：

　　2017年10月~2018年11月，美國46個州突然爆發(fā)27年未見的乙型病毒性流感疫情，約6.1萬美國人死于流感；

　　2019年10月~2020年11月，在

FUX曹操讀書網(wǎng)

乙型病毒性流感疫情下，美國預(yù)估會有1300萬到1800萬人感染，其中可能會有6000~17000人因流感而死亡；

　　什么是乙型流感？

　　其實簡單的說，這種近年來在美國每年都會引起上千萬人感染的流感疫情，在中國就是普通的流行性感冒！

　　作為對比，2019年1-8月中國流行性感冒發(fā)病數(shù)為205.46萬例，流感死亡人數(shù)為280人，就這，還比2018年全年增加了127人。

　　雖然，由于統(tǒng)計方式的不同（中國統(tǒng)計流感直接致死數(shù)，美國統(tǒng)計包含間接致死），美國疾控和中國疾控在流感死亡人數(shù)上的數(shù)據(jù)幾無對比性，但是在染病比例上我們卻可以看到，作為人口總數(shù)4倍于美國的中國，普通流感感染人數(shù)上，卻僅僅只有美國的五分之一，甚至更少！

　　這得益于中國執(zhí)行多年的“疫苗強制接種制度”

　　——據(jù)美國疾病防治和控制中心官網(wǎng)顯示，41%的美國人明確拒絕接種疫苗、14%的美國人說他們正計劃接種流感疫苗，而在此之下，約80%與流感相關(guān)的兒童死亡病例，發(fā)生在未接種疫苗的兒童中，且歷年都是如此。

　　小小流感，從側(cè)面反映出了美國公共防疫力量這面“盾”的乏力！

　　所以，十萬火急的僅僅只有中國嗎？

　　世界是一個整體，沒有人能夠獨善其身，中國倘若不存，世界也將失去存在意義！

　　言盡于此。

標(biāo)簽疫情中國制造業(yè) 戎評

上一篇：俠客島：被列為“國際關(guān)注的突發(fā)公共衛(wèi)生事件”意味著什么？下一篇：周小平：世衛(wèi)定義疫情為“衛(wèi)緊事件”后，美國果然首出重手！