微評:傲慢與偏執(zhí)!
來源微信公眾號ID:sunxiliang2016
已獲轉(zhuǎn)載授權(quán)

老孫微評(傲慢與偏執(zhí))
1、特朗普發(fā)表國情咨文,拒絕與佩洛西握手,佩洛西當眾手撕國情咨文副本。另,彈劾案塵埃落定,特朗普被判無罪。
評:這兩條信息都是美國政治生活的重要歷史節(jié)點,留下記錄比寫評論更為重要。
一個傲慢,老子是總統(tǒng),就不想與你握手,你能怎么樣?
一個偏執(zhí),老娘是眾院議長,管你做了什么,老娘就不認,你能咋樣?
傲慢與偏執(zhí),在美國的政治生活中表現(xiàn)得淋漓盡致,白宮,國會山,都沒有高雅,只有利益,只有國家霸權(quán)的個人化表現(xiàn)。
借這件事,我很想講講歷史上的另一件事,美國第29任總統(tǒng)哈定,他是無能總統(tǒng)的代表,他的原則是:我就這樣,你能怎么樣?在他任職第三年的時候得心臟病死了,他的繼任者是柯立芝,而老柯立芝在莊園里為兒子主持就職宣誓時,居然直接講:“那個缺德的總統(tǒng),被狐群狗黨包圍的家伙走了,真是使人寬慰。”無限的赤裸裸。
彈劾結(jié)束,只是一個程序,實際早就結(jié)束了。彈劾初期,本人講過,彈劾是給川普的競選助攻,佩洛西讓自己的政黨因自己的偏執(zhí)付出了不小的代價。
部分國內(nèi)寫時評的同志從特朗普上任起,一直預測他很快會被彈劾下臺,一次次錯誤,還是鍥而不舍。不要再偏執(zhí)了!要想辦法對付這個人,把對手看透,跟強手過招的樂趣遠比偏執(zhí)罵一個人的樂趣要大得多,不要老盯著他何時下臺。
2、武漢病毒研究所以最快速度申請了瑞德西韋“應用”專利。
評:在評論這個問題的時候,必須強調(diào)一個前提,那就是這個藥對治療新冠狀病毒有實質(zhì)性療效,沒有這個前提,專利也好,爭論也罷,都沒啥意義。
在疫情還非常緊張的時刻,實話實說,我本人希望這個藥有特殊療效,只要能快速救治患者的生命,其它的爭論可先放一邊不管。
當然,網(wǎng)上又存在另一個陰謀論:假若美國發(fā)明的藥又含有陰謀,怎么辦?這就沒辦法回答了,是死循環(huán)。只能取決于官方的決策了,想用就用,不想用就別用了,這里面沒有強制的成分。
另外,武漢病毒所這么迅速地申請“應用”專利在我的意料之外,即使在治療上有效果,我也認為武漢所的出發(fā)點更多是出于自身的利益,雖然合中國的法,但并不值得自豪。中國的科研機構(gòu)和科學家,還是應該專注于自己的技術(shù)發(fā)明,而非他人發(fā)明的“應用”專利。我不知道大家關(guān)注外網(wǎng)對此專利的聲音么?很不好聽。當然,我們可以不理會,但類似事情不宜過多出現(xiàn)。
3、21世紀以來第17個指導“三農(nóng)”工作的一號文件發(fā)布。
評:今年,“一號文件”的重心是農(nóng)村脫貧,完成既定目標,同時還要實現(xiàn)全面小康。
脫貧不脫貧,還要看個人。政府的工作做得很出色,但如何讓貧者長久脫貧則要靠個人,扶貧,只能扶“五保戶”,等、靠、要的那部分人是永遠扶不起來的,扶貧政策在一部分人身上應該有退出時間表,不能長期養(yǎng)懶。
小康不小康,不只看村莊。在私有經(jīng)濟承接主要勞動力的現(xiàn)實背景下,大量的城市工人并沒有可靠的收入保障,說失業(yè)就失業(yè),說降薪就降薪,這部分人的生活有時比農(nóng)村人還困難,他們在絕對困難時并沒有幾畝田可供救急,城市里吃幾百元一月的低保,不要說小康,溫飽都成問題。
我有個愿望:2021年以后,連續(xù)執(zhí)行五年,把“全面落實縮小收入兩極分化”作為新的一號文件,既包含農(nóng)村,又包含城市,完全是基于整個低收入階層的收入調(diào)整。
4、疫情進行中,幾十個國家對中國人采取入境限制,有二十多個國家對中國伸出援手。
評:從非冠狀病毒傳播的危險性來看,個人認為,國人還是要盡可能給予一定程度的理解,象中國這樣一個具備相當實力的國家,面對疫情,都感覺相當吃力,放在小國弱國就更加不可控制。如果不是春節(jié)長假,放在平時,我們還會更被動。
回過頭來看,當初,我們?nèi)绻纯茖W規(guī)律辦事,按聯(lián)防聯(lián)動機制辦事,就不會有后來的世界性影響了。當時我們自己搞過一點,就沒有現(xiàn)在的他人過一點。
部分網(wǎng)友,看到誰限制中國人,就聲言未來要報復。如果這樣,還會有朋友嗎?現(xiàn)在,就在國內(nèi),很多地方,村村封,路路封,小區(qū)封,外國人可能也會有類似的心理需求啊!
某些人,為什么非要在這個時候出國旅游呢?錢多顯擺嗎?
至于象澳大利亞那樣的特殊惡人,專門針對中國,咱們是可以記著,不要忘記它今天的落井下石。
國際援助問題,實質(zhì)上也在檢驗國際朋友圈,或者說檢驗真假朋友的多少,其結(jié)果會給我們留下許多思考。
| 留言與評論(共有 0 條評論) |



