對打贏新型冠狀病毒肺炎阻擊戰的五點戰略思考!
這場新型冠狀病毒肺炎阻擊戰正處于決戰決勝階段,我想從五個方面,提出個人的一點思考與建議,拋磚引玉,僅供參考。

一、這場新型冠狀病毒肺炎阻擊戰,是一場速戰速決的人民戰爭。
打贏新型冠狀病毒肺炎阻擊戰,是一場速戰速決的人民戰爭。不能打成持久消耗戰,否則的話不但會嚴重影響國家的經濟健康發展,而且會嚴重影響社會的安全穩定。那么,速戰速決的時間極限為多久呢?個人認為,一個月最好,三個月之內是影響最小,最高極限不能超過六個月。如果超過六個月,就必須做好國內經濟的總調整、結構總布局,意味著國內的經濟體制全部公有制化,否則會危及國體的安全。
一個月或三個月打贏新型冠狀病毒肺炎阻擊戰,靠西醫掛帥研制出特效藥基本不可能,美國的特效藥不可期望值太高,這種藥有可能是美國的戰略干擾計謀。這方面美國誤導的手法例子很多,你研究航母快好了,美國說幫你提供技術,延誤你的航母下水時間;你研究大飛機好了,美國說幫你提供技術,最后讓你大飛機項目解散。何況西醫想三個月之內拿出特效藥幾乎是不可能的,非典過去了17年,據說至今也沒有特效藥。所以決戰決勝的希望寄托在中醫身上。中醫不需要特效藥,而是采取綜合的有效手段來達到治病救人的目的。
有朋友問,拐點在哪?個人認為,打贏這場新型冠狀病毒肺炎阻擊的真正拐點,是看每天的治愈人數>每天的新增確診人數。如果把病人數作為一個大池子,每天的治愈人數就是這個大池子的出口,每天的新增確診人數就是這個大池子的進口。只有每天的治愈人數遠遠大于每天的新增確診人數,這個大池子的病人數才會日漸減少,最后完全沒有,這個疫情就完全被消滅了。可見,每天的治愈人數>每天的新增確診人數越大,則這場疫情阻擊戰的時間越短。反之,越長。
二、這場疫情阻擊戰中,西醫和中醫掛帥者的戰略戰術研討。
在面對病毒的認知上,中西醫是一樣的,都認為有傳播性強的病毒存在。這方面西醫具有更先進的儀器設備,對病毒的認知更清楚和全面,甚至能夠畫出病毒的外形和看到病毒生活繁殖的細節,這方面中醫不如西醫。中醫是以不變應萬變的手段,你病毒再厲害,再千變萬化,也是通過病人的癥狀來反應的,我只要對癥下藥,緊緊依靠病人自身的免疫力,就可以消滅病毒。
在戰勝病毒上,中醫掛帥和西醫掛帥的戰略戰術是完全不一樣的。西醫掛帥對付病毒的戰略戰術,是四個字:以毒攻毒。就是通過各種方式全面殺死病毒的方式,來達到治愈病人的目的。這意味著,在殺病毒的同時,也可能把人的有用細胞都殺死了,所以很多被西醫治療的病人最后不是死于病毒,而是死于器官的衰竭,因為好細胞都殺死了,器官不衰竭才怪。西醫無論是治療癌癥的化療方式,還是治療非典的激素、抗生素方式,都是這種治療模式。這種方式,就是殺人一千,自損八百。這種治療方式眼里只有病毒,沒有病人。最后的結果是毒盡人亡。很多案例就不一一例舉了,相信大家身邊都有被西醫治療的親朋好友存在。
中醫掛帥對付病毒的戰略戰術,也是四個字:群眾路線。不管你什么病毒,最終的作用是人。所以,中醫無論是預防還是治療,采取的都是群眾路線。緊密依靠群眾,群防群治,建立非病人的防病毒入侵防御線;緊密依靠病人自身的免疫力,戰勝病毒。從大的方面來說,切斷傳播源的方式,是對所有非病人進行中藥預防,構建非病人阻止病毒入侵的防御線,大家都有抵抗病毒的能力了,病毒自然消失。所以我們過去看到大鍋熬藥,一起預防瘟疫的方法。對具體的病人來說,是通過調整和提高病人的免疫力,使病人通過自身的內在力量來戰勝病毒,消滅病毒,最終病毒消除了,人也身體健康。這和毛主席創造的群眾路線、人民戰爭路線有異曲同工之妙。
所以,中醫掛帥和西醫掛帥,組織指揮新型冠狀病毒肺炎阻擊戰會采取兩種完全不同的戰略戰術。中西醫為什么難以結合?而只能并存呢?道理很簡單,中西醫是完全不同的戰略思維去對付病毒,怎么能結合?所謂的結合,目前來看,不過是中醫掛帥時,會借用西醫的手段工具做支持。西醫掛帥治療病人時,會借助中醫的一些藥方做支持。如果中西醫一起治療同一病人,沒有主導的情況下,如果治死了,算誰的責任?如果治好了,是誰的光榮?這都是扯皮的事情,所以在最后末端落實上,只能存在要么中醫主導下的西醫輔助,要么是西醫主導的情況下西醫的配合。

三、應對未來非戰爭威脅時,如何進行統一的指揮?
思考的第三個問題,是應對未來非戰爭威脅時,比如新型冠狀病毒肺炎阻擊戰或者莫名的生物戰時,該如何進行統一的指揮?
專家和謀士一樣,只能做幕后的輔助決策,不能做公開的組織指揮,否則專家成了吹哨人,危害極大。因為專家不是指揮員,既不擔責任,也名不正言不順,調動不了各級的資源,如何能夠指揮作戰?武漢領導的失敗,就在于把指揮權交給了專家,依賴專家決策,這好比敵人都已經打進來了,你不是積極應戰,而是派人去調查來了多少敵人,厲害不厲害,導致延誤了最佳的作戰時機。湖北潛江的書記就是一個明白的指揮員,發現問題重大,果斷下決心,提前管控,而不是依賴專家把什么都搞清楚才下決心,那時已經錯過了最佳戰機。看三國演義就知道,曹操手下謀臣再多,也只能幕后提供意見和建議,最后拍板的還是曹操,否則指揮不亂了套,怎么能統一號令?
應對非戰爭威脅也一樣,各級的統一指揮非常重要,這樣號令才能統一,才能使力量集中,使戰略明確,使戰略意圖和決心能夠完全貫徹落實,也才能確保戰爭的勝利。
四、思考應急管理部如何改革,以應對未來非戰爭威脅?
這次打贏新型冠狀病毒肺炎阻擊戰中,應急管理部似乎很少發聲,沒有發揮其應有的作用,讓民眾似乎都忘記了該部門的存在。
個人認為,國家安全的威脅,總體上就兩種:一是非戰爭威脅,這包括國內的和國際的對本國安全的非戰爭方式威脅。二是戰爭威脅,這包括國內的分裂勢力和國際的反華勢力的軍事威脅。應對非戰爭威脅的組織指揮機構,應該是應急管理部。所以應急管理部在國家應對非戰爭威脅中的作用,類似于軍委的聯合參謀本部,是重要的組織指揮聯合機構。這次應急管理部就沒有顯示出這個戰略功能出來,說明改革體制沒有理順,各項建設和權力沒有得到規范和集中。
個人建議,應急管理部可以考慮由黨中央、國務院組織指揮的聯合機構,部長類似于聯合參謀部的總長,其他政府部門的部長作為應急管理部的指揮組成員。在非戰爭威脅時,應急管理部啟動,作為全國應對非戰爭安全威脅的組織指揮機構,確保全國統一指揮。

五、非戰爭威脅時,國家力量如何實現快速反應呢?
這次新型冠狀病毒肺炎阻擊戰,是一場遭遇戰。所謂遭遇戰,就是沒有做好充分準備的情況下,進行的戰爭。那么在未來面對各種非戰爭威脅時,國家力量如何做到快速預警、快速動員、快速組織指揮、快速部署呢?
要實現快速預警,需要對建立覆蓋全國的非戰爭威脅的預警機構和體系。比如這次新型冠狀病毒肺炎阻擊戰的快速預警,是湖北省中西醫結合醫院呼吸內科主任首先發現,并按照程序上報給江漢區疾控中心的,立了大功。但是,雖然快速預警了,但武漢的組織指揮體系沒有快速反應、快速下決心戰爭動員和部署,導致喪失最佳的作戰時機。
所以,個人建議疾控中心之類的全國非戰爭安全威脅體系的預警機構,應該納入應急管理部,通過應急管理部直接報黨中央、國務院和中央軍委,實現信息快速共享,快速決策,快速動員,快速組織指揮,快速部署。這也是沉痛教訓中汲取的經驗吧。
| 留言與評論(共有 0 條評論) |



