市井與專家!
來源微信公眾號:大掌柜的刀
已獲轉(zhuǎn)載授權(quán)
關(guān)于疫情,身在湖北之外的我們,其實感受最深的并不是病毒的威脅,而是口罩的難覓。是的,如今大家討論最為熱烈的都是如何尋找到足夠自用的口罩。雖然我們不在疫區(qū),但想要買到口罩也是千難萬難。特別是眼下復(fù)工在即,各企業(yè)和單位都需要大量的口罩來滿足復(fù)工需求,這就導(dǎo)致眼下的口罩已經(jīng)成為緊缺物資,大批量口罩的調(diào)撥事實上已經(jīng)被行政化了。當(dāng)然,行政化的口罩調(diào)撥是有利于社會穩(wěn)定,能更有效的保障社會供給的。但因此市場上的口罩也就更難尋覓。
我本來就是一個宅男,而妻子開的店不屬于前期復(fù)工的范疇,所以,我們一家兩口基本上就都宅在家里,孩子曾經(jīng)丟給我們四個N95的口罩,我們用了兩個,然后聽到合肥市在呼吁大家用N95口罩置換普通醫(yī)療口罩時,我曾經(jīng)心動一下,倒不是因為一比六的置換數(shù)字,而是我知道這個N95口罩的確對醫(yī)護人員有幫助。但考慮到只有兩個,數(shù)目太少,且出門還得添亂,也就罷了。好在家里平時就備了兩打普通口罩,所以,在不需要出門上班的情況下,已經(jīng)是足夠了。
但是對于那些出門上班的人來說,每天的口罩是必不可少的。雖然疫情在一天天的好轉(zhuǎn),口罩的生產(chǎn)量也在一天天的增加,但目前口罩的緊缺局面卻無法改變。一個普通的醫(yī)療口罩賣四五塊錢并不是新鮮事,就是前不久合肥市定點供應(yīng)的平價口罩雖然是一元錢一個,但需要定點預(yù)約限量購買,因為每天只能供應(yīng)十五萬只到二十萬只口罩,這對于擁有人口七百多萬的合肥來說,實在不算多。所以,抬高口罩價格牟取暴利的人自然不會少。
每逢大災(zāi)之年,總會有人大發(fā)國難財,這次當(dāng)然也不例外,一個好一點的口罩賣幾十元也并不鮮見。好在當(dāng)前國家的秩序管理并沒有因為病毒的侵?jǐn)_而變得混亂。相反,由于社區(qū)隔離的需求,這次基層管理的功效反而被激發(fā)出來。雖然大批的基層工作人員因此疲憊不堪,甚至出現(xiàn)了過勞死亡的英雄。但整個社會的管理還是頗有效率的。所以,當(dāng)一些哄抬口罩價格,哄抬生活物資價格的行為被曝光后,都會在很短的時間內(nèi)被快速處理,記得好像有一家藥店因為賣高價口罩被處以叁佰萬元的罰款。
這個三百萬的罰款合理不合理不重要,關(guān)鍵是那時候正是全國各種傳言最為激烈的時候,不要說口罩,就連雙黃連這種我們普通人根本用不上,且人家也明確說了只“管”治療不管預(yù)防的話。還是在消息披露后不到一個小時就被各種買家一搶而空。所以,那個時候重罰是對的,也是必須的,否則不痛不癢罰幾千塊錢的話,在那樣一個關(guān)鍵時刻,根本就剎不住哄抬物價的惡風(fēng)。
果然,在經(jīng)過幾次重罰后,國內(nèi)相關(guān)的醫(yī)療物資價格和生活物資價格都回到了正常水平,雖然口罩的價格還是比平時略貴,但大家也是可以理解的了。特別是生活物資價格,我由于是家里的“廚神”,所以隔幾天都會去超市買菜。各種生活物資的價格基本沒有特別的變化,有些菜的價格竟然還出乎意料的便宜,比如今天買的毛豆角,每斤只要三塊九毛九。于是毫不客氣的買了三四斤。
這一切其實并不是因為商家的身體里流著道德的血液,而是因為行之有效的法律法規(guī)在約束著人們牟取暴利的心。能夠做到這一點,我想這個社會和這個國家的未來就不會太差,且也一定會度過這個難關(guān),而我們的國家也會因為這次大災(zāi)的處置變得效率更高,管理更順暢。
商家的經(jīng)營雖然不能牟取暴利,但一定的利潤還是要保持的,我們不能強求這個社會個個是雷鋒,更何況,在如今病毒肆虐的情況下,無論是藥店的工作人員,還是超市的售貨人員,他們還能夠為我們提供服務(wù),已經(jīng)是非常大的貢獻了。賺取正常的利潤更是不在話下。
昨天,一則新聞讓我這個前五金店主感到震驚,洪 湖市市場監(jiān)督局對一家藥店違規(guī)售賣口罩進行做出處罰。這似乎是一件大快人心的事情,但仔細閱讀后才發(fā)現(xiàn),完全不是那回事兒。
事情是這樣的,這家藥店把一種進價六毛的勞保口罩作價一元錢一只對外售賣。結(jié)果遭人舉報,舉報這家藥店高價出售口罩,而市場監(jiān)督局根據(jù)湖北省物價局在本次疫情中發(fā)布的規(guī)定{不得高于進價百分之十五}為依據(jù)進行處罰,罰款四萬元。
看上去這是一次雷厲風(fēng)行的處罰,而實際上這是一次傷透人心的處罰。在市場上四五元口罩都一件難求的情況下,在很多市民因為沒有口罩而難以出門的情況下,一元錢的口罩堪稱是良心價格。哪怕是這家藥店的口罩是零成本獲得的,只要他的口罩符合衛(wèi)生條件,質(zhì)量沒有問題,標(biāo)識沒有侵權(quán),那么一元錢的口罩試問還有哪里可以找到?僅僅就是因為他的口罩進價低?這不是明擺著讓那些弄虛作假,提高口罩進價的商家們樂開了花嗎?我真的不明白,市場監(jiān)督局的工作人員與其在這里處罰一元錢口罩的商家,還不如去調(diào)查一下市場上賣同等質(zhì)量口罩的商家們進價表是不是在弄虛作假。
但是他們沒有,只是簡單的根據(jù)他人的舉報處罰了一個規(guī)規(guī)矩矩做生意的商家。這也反映了當(dāng)前社會管理部門的教條化工作方式。自以為在為民做主,實際上卻讓老百姓吃更大的苦。實際上,作為一個曾經(jīng)的五金店主,我賣過很多進價五六毛錢的東西,比如兩相插頭,比如小鉆頭之類的,然后都是賣一元錢一個,這在做生意的商家看來,是很正常的,【當(dāng)然量大的情況下是另當(dāng)別論的】。這是商場上一種約定俗成的規(guī)矩,否則按照百分之十五的毛利去賣的話,一個單件賺一毛多錢,誰還愿意去賣這些東西?
雖然現(xiàn)在是疫情時期,各種物價都在管控當(dāng)中,但正常的市場規(guī)則也是要尊重的,不能單憑坐在辦公室里的專家們拍個腦袋制定的規(guī)則就僵化執(zhí)行,如果全國各地,各個管理部門都教條化的執(zhí)行規(guī)則,最大化的破壞市場規(guī)則,那當(dāng)前那么多站在第一線為社會做貢獻的藥店工作人員,超市售貨人員以及正在復(fù)工生產(chǎn)社會緊缺物資的企業(yè)人員,他們該如何獲得自己應(yīng)有的權(quán)益?
或者他們可以以一時的犧牲來保障社會的運行,十天半個月可以。一個月兩個月的話,那我想這個社會就再也難以有效運轉(zhuǎn)了。
春秋時期的孔子時代,魯國頒布了一條法令:凡是從國外贖回在外當(dāng)奴隸的魯國人,都可以從魯國政府里得到賞金,并報銷購買奴隸的費用。孔子的學(xué)生子貢是個經(jīng)商奇才,非常有錢,也經(jīng)常從國外贖回做奴隸的魯國人。但是子貢因為自身不缺錢,就不想要魯國政府提供的賞金和報銷費用。

這時候孔子對他說,你不要這筆錢第一是因為你有錢,第二是因為你想展示你高尚的道德品質(zhì),但是你有沒有想過,如果你不要這筆錢的話,那么接下來其他從外地贖回奴隸的人是不是也不好意思來要這筆錢呢?可如果無利可圖的話,接下來必然從國外贖回奴隸的人就越來越少,最終流落在外的魯國人就得不到回國的機會。你這樣做無疑是在破壞這項政策的本意啊。于是子貢接受了這筆錢。
以上的故事,我希望我們的職能部門真的需要仔細咀嚼一下,想一想到底怎樣的服務(wù)才是為民。
| 留言與評論(共有 0 條評論) |



