日本人來送錢了,這是世界貿(mào)易重塑的前奏?
來源:李建秋的世界(ID:lijianqiudeshijie)
日本執(zhí)政黨自民黨的干事長二階俊博在2月10日干部會議后的記者會上表示,針對在中國發(fā)生的新型肺炎感染擴大,自民黨將向中國提供支援資金。二階表示,“將從(自民)黨所屬的國會議員3月的經(jīng)費中統(tǒng)一先行扣除5000日元(約合人民幣318元)”。
從經(jīng)濟來說,每個人不過318元,即便是國會的自民黨干部全部加上,一共也沒幾個錢,從經(jīng)濟上看無足輕重,但是反過來想一想,假設(shè)日本遭災(zāi),中國這邊動員所有的人大代表給日本捐款,那意味著什么。
同時還有幾個新聞要看,日本央行國際局,一向是比較重要的部門,負責(zé)分析海外經(jīng)濟、與海外央行合作,這次日本央行國際局的局長是曾擔(dān)任北京事務(wù)所所長、“中國通”的福本智之。
福本智之的中文說的很好,且在中國有一定的人脈,目前日本的中國通人才---即會說中文,且在中國有一定人際關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的日本人較為吃香,由于中國可能發(fā)行數(shù)字貨幣,在這方面日本不希望在制定數(shù)字貨幣國際標(biāo)準(zhǔn)方面落后,因此日本需要準(zhǔn)確的解讀中國意圖,而不是簡單的親中。
這段時間幾乎各國的態(tài)度都出來了,包括日韓,包括東南亞各國,包括非洲,歐美等等,想必各位也從各式各樣的媒體中看到了。
這里面變化最大的是日韓,安倍不是一直對特朗普奉承有加的么,為什么現(xiàn)在日韓幾乎是180度轉(zhuǎn)彎?
2月4日,《華爾街日報》刊載了一個名為《特朗普的新規(guī)定將允許針對匯率操縱征收關(guān)稅》,內(nèi)容說:如果企業(yè)能夠證明它們的外國競爭對手從該國操縱貨幣的行為中獲益,那么它們可以要求對外國競爭對手征收關(guān)稅。
這樣的話,幣值低估已經(jīng)不是一個“低估”的問題了,而是屬于一種對企業(yè)的補貼行為,據(jù)此,美國政府可以征收反補貼稅。
且為了讓反補貼稅收的更加順暢,原先本來規(guī)定匯率是否低估應(yīng)該是財政部來說,但是這個規(guī)定一出,可以不經(jīng)過財政部認定,直接出臺關(guān)稅。往屆政府拒絕了國會和一些行業(yè)采取此類行動的呼吁,擔(dān)心這會導(dǎo)貨幣戰(zhàn)爭。
這就導(dǎo)致另外一個問題:如果其他國家貨幣貶值,美國制裁其他國家,如果美元自己貶值,誰來制裁美國?本來過去是否匯率貶值還有財政部把關(guān),現(xiàn)在連這個都取消了,實際上早在08金融危機時代,拉美國家就抨擊過美聯(lián)儲通過貨幣政策來貶值美元,刺激美國復(fù)蘇。
而對美出口的,可不止中國,這里面的還有個大頭就是日本。
這個所謂的匯率稅,是整個美國對外政策激烈轉(zhuǎn)變的一部分,這個匯率稅是對準(zhǔn)誰的?那就要看看現(xiàn)在美國的匯率觀察名單了:
韓國、德國、愛爾蘭、日本、馬來西亞、新加坡、瑞士和越南
相信不用我說大家都已經(jīng)感受到了,我個人對于特朗普關(guān)稅問題的判斷是:目前美國已經(jīng)什么都不在乎了,美國唯一在乎的就是縮小貿(mào)易逆差,美國將會使用所有的手段,合理的,不合理的,合法的,不合法的,來實現(xiàn)這一目標(biāo)。
歐盟情況
昨天寫的關(guān)于德國的問題,續(xù)寫下一段,在兩段結(jié)合起來,可能才能看出來端倪。
從中美貿(mào)易第一階段達成后,反對聲最大的是歐盟,一方面,歐盟將會面臨美國極大的壓力,2018年,歐盟對美國商品貿(mào)易順差創(chuàng)下了歷史新高,同時由于歐盟內(nèi)部的不團結(jié),已經(jīng)錯失敲定中歐投資協(xié)議的最佳良機。中歐投資協(xié)定談判啟動于2013年,內(nèi)容包括準(zhǔn)入前國民待遇、負面清單管理、國有企業(yè)競爭中立、高端服務(wù)業(yè)開放等,由于第一階段貿(mào)易的達成,歐盟強硬的籌碼已經(jīng)消失。
在英國脫歐以后,歐盟面臨多重壓力,一方面,歐盟整體經(jīng)濟能量變小了,另外一方面,由于英國是純貢獻國,所以歐盟必須要有國家填補英國留下的空缺,這引發(fā)無數(shù)的問題。
同時歐洲權(quán)力會重新分配,過去是英法德三國為歐盟支柱,英國走了以后,光靠法德很難支撐歐盟,且德國正在內(nèi)亂,這一天我昨天已經(jīng)講過了,這逼得法國不得不去尋找其他盟友。
可能你們想不到的是,馬克龍在訪問波蘭后,呼吁重振所謂的“魏瑪三角”,由于英國脫歐,因此這個替代國家被馬克龍定義為波蘭。
這有無數(shù)的問題,首先意大利還沒死呢,意大利怎么說也是正牌的發(fā)達國家,是當(dāng)年老牌的西方七國集團之一的國家,意大利再怎么衰敗,也不可能讓波蘭騎到意大利頭上,波蘭的GDP僅為5857億美元,和臺灣差不多,你敢想象像臺灣這個體量能當(dāng)歐盟支柱?而意大利好歹也有2萬億美元。
問題在于一方面意大利和西班牙政局混亂,現(xiàn)在意大利的前內(nèi)政部在薩爾維尼要吃官司,另外一方面,法國和意大利之間的關(guān)系非常差,極有可能馬克龍故意不提意大利。
但是波蘭有波蘭的問題,波蘭是維謝格拉德集團的成員,和美國關(guān)系好的異常,今天的波蘭實際上是英國在退歐以后,美國在歐盟的另外一個釘子,前段時間因為美國駐軍的問題就鬧得很不愉快。
另外,波蘭的司法改革屢次遭到歐盟駁斥,外加上波蘭現(xiàn)在宗教干預(yù)政治傾向越來越嚴(yán)重,在氣候問題上完全不配合歐盟,波蘭越發(fā)變的不像西歐國家,倒是越來越像一個典型的斯拉夫國家。
同時波蘭還有一個問題,波蘭異常仇恨俄羅斯,但是目前歐盟的情況是必須和俄羅斯達成一定妥協(xié),不管歐盟愿意不愿意,當(dāng)然,普京對于任何削弱歐盟都是喜聞樂見的。
馬克龍把波蘭抬的那么高,實屬不智。
在對俄羅斯長達幾年的制裁后,俄羅斯損失慘重,歐盟同樣是,俄羅斯通過反制裁,禁止歐盟農(nóng)產(chǎn)品進口,鼓勵本國農(nóng)業(yè),居然把自己培養(yǎng)成為世界第一大小麥出口國,而且出口數(shù)額遠比美國多,俄羅斯的糧食出口已經(jīng)超越了武器出口。
美國喜歡搞雙邊談判而非多邊談判,國際談判的常識就是:雙邊談判,國家大,實力雄厚的占據(jù)優(yōu)勢,多邊談判,小國還可以多蹭一下,至少實現(xiàn)表面公正,這是歐洲國家抱團的很重要的原因。
一旦歐盟瓦解,那么所有的國家都自己出去談判,能談出什么好結(jié)果?歐盟國家超過一億人的一個都沒有,像中美之類的國家,人口多市場大,歐盟國家人口少市場少,就別指望公平了。
現(xiàn)在的歐盟也是到處簽貿(mào)易協(xié)議,歐洲議會已經(jīng)批準(zhǔn)了和越南的貿(mào)易協(xié)議。
外圍國家,英國,加拿大,澳大利亞尚處外圍,前段時間我看外媒說華為跑到澳大利亞做公關(guān),澳大利亞對華極其不友善,我一直尋思華為為什么要做這種無用功。
從經(jīng)濟層面來說,澳大利亞離不開中國市場,尤其是火災(zāi)以及中國最近出現(xiàn)的一些列問題,導(dǎo)致澳大利亞旅游業(yè)極大的衰退,中國旅游業(yè)市場平均每周為澳大利亞經(jīng)濟提供7.11億澳元的貢獻,動不動怒懟中國的澳大利亞,最近其總理一反常態(tài),居然在澳大利亞大聲譴責(zé)針對于中國的種族主義。
估計對中國人種族主義在其次,影響到經(jīng)濟是真。
目前日本嘴上說支持印度加入RCEP,這主要取決于印度的態(tài)度,如果印度是為了更好的條件的話,日本的態(tài)度可能還會維持一陣子,如果印度真的鐵了心不加,日本也不會跟著印度去陪葬。在印度尼西亞巴厘島舉行的為期2天的有關(guān)RCEP協(xié)定最新會談上,印度依舊選擇缺席,這算是給日本一個很不好的感覺。
其實各國拉印度進來的原因也很明確:制衡中國。
RCEP那些國家從人口上算,東盟約為6億,日本1億,韓國5千萬,澳大利亞加新西蘭一共3000萬左右,加起來相當(dāng)于中國的一半。
從經(jīng)濟上算,日本GDP約為5萬億,韓國1.62萬億,澳大利亞+新西蘭1.63萬億左右,東盟加起來約為3萬億,全部加起來也就11.25萬億,不及中國一國的GDP。
無論從人口,從經(jīng)濟實力,從經(jīng)濟增長率對比,天差地別,決定了RCEP必然是中國主導(dǎo)的,不管談判結(jié)果如何,不管條件如何,只要能夠最后簽署,最后必然會形成以中國為中心的經(jīng)濟格局。
經(jīng)常有人問:為什么東亞東南亞不能像歐盟一樣搞出一個聯(lián)盟,原因很簡單,歐盟沒有一個類似于中國這樣的龐然大物,各國可以制衡,東亞東南亞這一塊只能搞朝貢模式,之前我曾經(jīng)寫過一個新時代的朝貢模式,當(dāng)然新朝貢模式不會像過去那樣完全無視國家主權(quán),但是在經(jīng)濟層面就會有一個中心概念。
如果按照這種形勢發(fā)展,那世界經(jīng)濟最終會形成斷裂:歐洲以歐盟為主的一塊,東亞東南亞以中國為核心的RCEP,南亞有可能印度牽頭搞出一個組織,北美以美國為首的自貿(mào)協(xié)議,然后拉美一個,非洲一個,中東可能依然在外圍,俄羅斯繼續(xù)保持游離狀態(tài),中東依然四分五裂。
同時美元作為世界貨幣的地位會大跌,導(dǎo)致美元地位下跌的原因,不是因為其他國家不用美元,而是美國要打平逆差,導(dǎo)致各國根本無法獲得美元,成為國際貨幣的國家必須保持一定的逆差,才能有足夠的美元進行流通。
另外一方面,美國也沒有必要繼續(xù)維持美元地位,很大一個因素在于美國各方面的自給率比較高,比如說過去美國需要石油和天然氣,現(xiàn)在美國石油天然氣已經(jīng)完全自給且還能出口,美國對于繼續(xù)維持美元地位的意志就沒有那么強大。占便宜的心還是有的,但是要真金白銀的掏出一筆錢來維持,很難。
整個美元的流動是有跡可循的:作為制造業(yè)國家,中國需要資源,中國對美國出口獲得美元,中國拿美元購買中東的石油,中東國家獲得石油后,再把賺來的美元投資到美國,形成一個美元閉環(huán)。
舉個例子,沙特就是典型的中間國,美國承諾軍事保護沙特的油田,沙特對于美國國債有優(yōu)先購買權(quán),沙特承諾僅以美元為石油的銷售定價,拒絕除美元外其他所有貨幣作為石油出口的付款,這就是美沙兩國盡管制度上天差地別,但是居然是盟友的原因。
不過最近幾年,美國對于中東的興趣越來越寡淡,普京去了一趟中東,都能夠受到沙特的20億美元的單子,從側(cè)面說明了沙特是多么的惶恐,我之前發(fā)過一個沙特2017年做的視頻,什么進軍德黑蘭,活捉蘇萊曼尼之類的自我吹噓的東西,但是實際上沙特對于自己的境況還是比較心知肚明的。
在喪失國際秩序,各國自顧自的情況下,中國可能不會是最占便宜的,但是肯定不會是最吃虧的。
| 留言與評論(共有 0 條評論) |



