一塌糊涂的慕尼黑安全會(huì)議,美歐互相指責(zé)!
來源:李建秋的世界(ID:lijianqiudeshijie)
慕尼黑安全會(huì)議自1963年召開到今天,主要是有關(guān)于國(guó)際安全的會(huì)議,是國(guó)際上同類會(huì)議里面最大的會(huì)議,會(huì)議每年2月份開,今年的會(huì)議是2020年2月14日到16日,這次會(huì)議,主要成員國(guó)有北約以及歐盟成員國(guó),另外還有俄羅斯,中國(guó),日本,印度應(yīng)邀參加了安全和防御的討論。
這次會(huì)議多糟糕可以看一下幾個(gè)媒體的報(bào)道:

華盛頓郵報(bào):在慕尼黑安全會(huì)議上,大西洋鴻溝:美國(guó)吹牛和歐洲不安

華爾街日?qǐng)?bào):美歐分歧在安全會(huì)議上備受關(guān)注

ABS-CBN新聞,北約秘書長(zhǎng)駁回馬克龍的核呼吁
美國(guó)和歐盟在關(guān)鍵問題上幾乎沒有達(dá)成任何共識(shí),各說各話,北約秘書長(zhǎng)斯托爾滕貝格拼命居中調(diào)和,然而還是沒什么用。
第一炮是德國(guó)總統(tǒng)弗蘭克-沃爾特·施泰因邁爾打起來了,在開幕詞中就警告說:美國(guó)以犧牲同盟為代價(jià),把自己的利益放在首位。
、
當(dāng)然施泰因邁爾也不忘記指責(zé)了俄羅斯和中國(guó)為了追求“大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)”,加劇了全球不安的狀況。
施泰因邁爾說的顯然就是所謂的“美國(guó)優(yōu)先”,這是特朗普定下來的政策,而且特朗普一而再再而三強(qiáng)調(diào),還跑到聯(lián)合國(guó)發(fā)表過演講,絕對(duì)不會(huì)因?yàn)榈聡?guó)總統(tǒng)兩句話就打消了。
而美國(guó)國(guó)務(wù)卿蓬佩奧回應(yīng)的時(shí)候說:“我很高興的說,跨大西洋聯(lián)盟的死亡被嚴(yán)重夸大了,西方正在獲勝,我們正在共同的獲勝。”
蓬佩奧指的是去年法國(guó)總統(tǒng)馬克龍說北約已經(jīng)“腦死亡”
北約秘書長(zhǎng)趕緊打圓場(chǎng)說:“任何把歐洲和美國(guó)拉開距離的嘗試,不僅會(huì)削弱跨大西洋的聯(lián)系,而且有分裂歐洲的風(fēng)險(xiǎn)。”
如果說去年北約腦死亡的說法,還是只是馬克龍一家之言,今年這種情況惡化了,德國(guó)外交部長(zhǎng)馬斯在慕尼黑會(huì)議的小組討論發(fā)言的時(shí)候,呼吁德國(guó)和整個(gè)歐洲在與美國(guó)發(fā)展關(guān)系的同時(shí),“承擔(dān)更大的國(guó)際安全角色。”
馬斯說:“很長(zhǎng)一段時(shí)間以來,我們歐洲人一直對(duì)令人不安的現(xiàn)實(shí)視而不見,即美國(guó)退出軍事接觸和退出國(guó)際條約對(duì)我們意味著什么。”
而作為法國(guó)總統(tǒng)的馬克龍,今年更加赤裸裸一些,他說:“從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看,我們需要與俄羅斯接觸,但是也要強(qiáng)調(diào)俄羅斯在其角色的責(zé)任。作為安理會(huì)常任理事國(guó),俄羅斯不能永遠(yuǎn)成為阻礙理事會(huì)取得進(jìn)展的成員。”
同時(shí)馬克龍還表示俄羅斯把財(cái)政都投入到軍事上是不可持續(xù)的,并且表示中俄之間的關(guān)系不會(huì)持久,很大一部分原因是中國(guó)的雄心和俄羅斯的自尊心沖突,因此俄羅斯應(yīng)該建立“與歐洲的伙伴關(guān)系”。
馬克龍甚至主動(dòng)和德國(guó)提到了核武器問題,長(zhǎng)期以來,德國(guó)都是在美國(guó)的核保護(hù)傘下,馬克龍呼吁德國(guó)人應(yīng)該參與核武器辯論,表面上提裁軍,實(shí)際上另有目的,據(jù)《德國(guó)之聲》的報(bào)道說:

潛艇和轟炸機(jī)的彈頭將在未來幾年內(nèi)進(jìn)行現(xiàn)代化,耗資超過350億歐元。跨黨派達(dá)成共識(shí),為維持法國(guó)的主權(quán),必須在軍事和軍備上進(jìn)行大量投資,但是對(duì)于這個(gè)負(fù)債100%的法國(guó)來說,核武器的維護(hù)仍然非常艱難,難怪薩科齊總統(tǒng)早在2007年就向德國(guó)提供了聯(lián)合融資的要求,但是柏林拒絕了。
在安全會(huì)議上,馬克龍沒有向聯(lián)邦政府提出這樣的融資提議。然而,有關(guān)德國(guó)核辯論的聲明表明,馬克龍自認(rèn)為是歐洲的創(chuàng)新者和推動(dòng)者,也希望在此問題上有所作為。但是,德國(guó)方面尚未有知名的政治家對(duì)此作出反應(yīng)。
馬克龍還促進(jìn)了一項(xiàng)重大軍事項(xiàng)目:德國(guó),法國(guó)和西班牙在2040年之前開發(fā)新的戰(zhàn)斗機(jī),本周,聯(lián)邦議院預(yù)算委員會(huì)批準(zhǔn)了融資,新一代的戰(zhàn)斗機(jī)可以攜帶法國(guó)核武器。
在聯(lián)邦議會(huì)的一份報(bào)告中,不排除去年巴黎和柏林在亞琛友好條約中增補(bǔ)關(guān)于處理核武器的問題,德國(guó)似乎可以從這種邏輯獲益,根據(jù)柯爾柏基金會(huì)的調(diào)查,40%的德國(guó)人會(huì)同意法國(guó)或者英國(guó)的核保護(hù)傘,只有22%的德國(guó)人對(duì)美國(guó)現(xiàn)有的核保護(hù)傘表示贊同

從報(bào)道上可以認(rèn)定,要么法國(guó)倡議裁核,要么德法聯(lián)合投資核武器,而德國(guó)一旦同意就意味著德國(guó)可能脫離美國(guó)的核保護(hù)傘。
北約秘書長(zhǎng)斯托爾滕貝格大驚,趕緊駁斥馬克龍的說法。
然而德國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)卡倫鮑爾似乎很有興趣,對(duì)法國(guó)的建議表示歡迎,但是同時(shí)稱這并不意味著削弱美國(guó)的核保護(hù)
這次參加慕尼黑安全會(huì)議的美方代表,不知道是哪個(gè)“天才”給設(shè)定的,美方代表是最聽特朗普話的蓬佩奧,以及最反感特朗普的佩洛西。希望他們不會(huì)吵起來。
美國(guó)國(guó)務(wù)卿蓬佩奧的講話讓下面的聽眾非常尷尬,可以說隔著屏幕我都能感受到其尷尬程度。
比如,他說采取西方式制度都勝利了,不采取西方制度的國(guó)家都很慘,鏡頭拉在下面的時(shí)候,都有人在癟嘴------整個(gè)演說不停的提CHINA這個(gè),CHINA那個(gè),唯獨(dú)在說經(jīng)濟(jì)的時(shí)候,CHINA不見了。
比如說,他說西方是多么多么尊重他國(guó)主權(quán),而中俄不尊重他國(guó)主權(quán)的時(shí)候。
整個(gè)演講沒有掌聲,哪怕是蓬佩奧說:“西方勝利了”的時(shí)候都沒有。真不知道這么天才的演講稿,是誰給蓬佩奧寫的。
從目前歐洲各個(gè)媒體接收到的消息來看,歐美之間最大的分歧在于其最核心的戰(zhàn)略問題上都不能達(dá)成一致,更不要說戰(zhàn)術(shù)的問題,比如說特朗普贊成民族主義,而歐洲人一聽到民族主義頭皮發(fā)麻,歐洲因?yàn)槊褡逯髁x打了太多的仗,在二戰(zhàn)后被迫被美蘇兩大國(guó)給控制,前殖民者變成了被殖民者,這是當(dāng)年馬克龍和特朗普鬧翻的很重要的原因。
另外關(guān)于自由主義,女權(quán)問題,LGBT,穆斯林,移民問題……在這一屆的美國(guó)政府幾乎在所有的項(xiàng)目上都和歐洲達(dá)不成一致,如果現(xiàn)在是民主黨執(zhí)政,可能美歐關(guān)系會(huì)好很多,可惜的是這一屆民主黨不爭(zhēng)氣,2020年特朗普連任的希望極大,等于讓歐洲人破滅了希望。
另外蓬佩奧在慕尼黑安全會(huì)議上的一系列舉動(dòng)讓歐洲人不得不提高警惕,舉個(gè)例子:
在慕尼黑安全會(huì)議期間,蓬佩奧偷偷的會(huì)晤了俄羅斯外交部長(zhǎng)拉夫羅夫,歐洲記者向美國(guó)求證的時(shí)候,美國(guó)國(guó)務(wù)院證實(shí)了與拉夫羅夫的會(huì)談,但是拒絕透露細(xì)節(jié),這次和拉夫羅夫的會(huì)談并不在美國(guó)國(guó)務(wù)院的計(jì)劃行程之列,且沒有公布過,美國(guó)既沒有因此召開新聞發(fā)布會(huì),又沒有發(fā)布聯(lián)合聲明,甚至沒有請(qǐng)攝影師來為蓬佩奧和拉夫羅夫拍照。
任何人都能嗅出陰謀的味道。
更不要說在中東問題上歐美之間的矛盾,對(duì)于美國(guó)來說,能夠省錢的解決自己的敵人是最正確的事,因此美國(guó)不在乎中東到底是不是和平,甚至有時(shí)候還故意放炸彈,但是對(duì)于歐洲來說不是。
中東一動(dòng)蕩,難民就往歐洲跑,現(xiàn)在有土耳其幫忙把難民擋在外面,也讓歐洲人能夠自詡?cè)藱?quán)的同時(shí),還能免得繼續(xù)遭受難民的問題,但是土耳其拿了歐盟的難民補(bǔ)助以后,表現(xiàn)的越來越不耐煩,屢次在敘利亞問題上搞事,土耳其是北約成員國(guó),歐盟除了“強(qiáng)烈抗議”外,幾乎束手無策,甚至連經(jīng)濟(jì)制裁都束手束腳的。
畢竟土耳其手握著難民,讓埃爾多安不開心,他一口氣放出300萬難民,哪個(gè)歐洲國(guó)家受得了?德國(guó)接受了100多萬難民都已經(jīng)雞飛狗跳的,300萬難民直接能把歐盟沖垮。
但是這對(duì)于美國(guó)人來說壓根不是問題,難民又不能坐船橫穿大西洋。
我之前對(duì)馬克龍的判斷還是正確的,馬克龍確實(shí)是有重振歐洲的雄心,至于馬克龍是否有重振歐洲的實(shí)力以及手腕,那就要看馬克龍后續(xù)的一系列作為了。
| 留言與評(píng)論(共有 0 條評(píng)論) |



