“兩會(huì)”與2020,民間有話說(shuō)!
來(lái)源微信公眾號(hào)ID:sunxiliang2016
已獲轉(zhuǎn)載授權(quán)

“兩會(huì)”與2020,民間有話說(shuō)
今年,因疫情未明,大部分省市都把精力放在了抗“疫”上面,“兩會(huì)”代表不一定都把精力放在了“兩會(huì)”準(zhǔn)備上面。中國(guó)的“兩會(huì)”對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)及社會(huì)發(fā)展至為重要,可以說(shuō)是“世界第一會(huì)”,這個(gè)“第一”,不單指人數(shù),更重要在于其提案數(shù)和政策影響力。
本人覺(jué)得,2020年,恢復(fù)經(jīng)濟(jì)當(dāng)然是第一要?jiǎng)?wù),但除了經(jīng)濟(jì)之外,中國(guó)恐怕還有一些改革需要切實(shí)推動(dòng)。寫(xiě)了點(diǎn)建議,望朋友們批評(píng)指正!
01
“兩會(huì)”特別提議
若“兩會(huì)”不能按時(shí)召開(kāi),是否可以有所創(chuàng)新?
本人有個(gè)“特別提議”,“兩會(huì)”分兩步進(jìn)行:“兩會(huì)”前,開(kāi)通網(wǎng)上提案直通車(chē);“兩會(huì)”恢復(fù)后,適當(dāng)縮短會(huì)期,重點(diǎn)放在報(bào)告、預(yù)算和其它重要事項(xiàng)審議上面。
網(wǎng)上提案如何操作?也分兩類(lèi):一類(lèi)是代表提案;一類(lèi)是群眾提案。
代表提案:按特殊程序網(wǎng)上提交,不對(duì)外公開(kāi),依往年慣例處理,減少會(huì)期工作量。
群眾提案:網(wǎng)上提交(格式統(tǒng)一,字?jǐn)?shù)限制),對(duì)網(wǎng)友公開(kāi),可評(píng)論。這部分提案量會(huì)較大,先由中央信訪部門(mén)按地域分配各級(jí)信訪部門(mén)按網(wǎng)絡(luò)評(píng)價(jià)熱度進(jìn)行初選,最后留下不超過(guò)3000份,再提交給各部委進(jìn)行精選,最后留下300份,精選出來(lái)的提案與代表提案具同等效力。程序結(jié)束后,有關(guān)部門(mén)應(yīng)回復(fù)并答謝提案人(不同于以往的網(wǎng)上征集意見(jiàn))。
如果“兩會(huì)”能探索一次網(wǎng)上程序,或許對(duì)未來(lái)的開(kāi)會(huì)模式有啟示作用,既可以豐富提案涵蓋面,又可以提高提案整體質(zhì)量,足以影響世界。社會(huì)主義人民民主和群眾路線,可以閃耀出歷史上任何制度都不曾擁有的特殊光環(huán)。
02
央行、證監(jiān)會(huì)和財(cái)政部
★★政策定位。這三大部門(mén),精英薈萃,西方經(jīng)濟(jì)學(xué)大師云集,解決手段極其豐富,自然不需要民間多言。按目前信息看,三大部門(mén)的動(dòng)作非常統(tǒng)一,政策方向只有一個(gè):放水。央行的工具最多,證監(jiān)會(huì)的閘門(mén)打開(kāi),水流很大,財(cái)政擴(kuò)張,發(fā)債量大且快。
★★異議之處。1,黃奇帆先生請(qǐng)求發(fā)行1萬(wàn)億特別國(guó)債直接供應(yīng)企業(yè),本小民認(rèn)為不妥。無(wú)論是中央政府債,還是地方政府債,都體現(xiàn)公共性質(zhì),使用方向是否要體現(xiàn)公共性?2,證監(jiān)會(huì)不計(jì)后果的加快上市節(jié)奏,這不是恢復(fù)經(jīng)濟(jì),是在給投資者嘴里塞爛蘋(píng)果,是給市場(chǎng)埋地雷。
★★個(gè)人建議。今年擴(kuò)債的重點(diǎn)支持方向應(yīng)是“一老一小一軌”,“一老”指養(yǎng)老產(chǎn)業(yè),“一小”指幼教事業(yè),“一軌”指城市地鐵軌道線建設(shè)。資本市場(chǎng)的重點(diǎn)支持對(duì)象應(yīng)該是5G產(chǎn)業(yè),以此為龍頭,帶動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)跟進(jìn)。
●養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)。中國(guó)的養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)還處于初級(jí)階段,稍微好一點(diǎn)的養(yǎng)老機(jī)構(gòu),因?yàn)橘Y源稀缺,收費(fèi)極為昂貴,成為很多老人的入院障礙,國(guó)家應(yīng)該加大公共投入,建設(shè)更多“福利+自費(fèi)”相結(jié)合的平價(jià)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)。
●幼教事業(yè)。現(xiàn)在,幼兒教育僅僅只是滿(mǎn)足于有園可入,跟發(fā)達(dá)國(guó)家相比,幼兒所享受的福利還相差甚遠(yuǎn)。在沒(méi)有條件實(shí)現(xiàn)完全免費(fèi)的情況下,要盡快擴(kuò)充非盈利性平價(jià)幼兒園的建設(shè)規(guī)模和數(shù)量,讓年輕的家庭敢生孩子。
●軌道建設(shè)。中國(guó)的地鐵建設(shè)仍然處于嚴(yán)格的審批制,部分發(fā)達(dá)地區(qū)的地級(jí)市人口膨脹其實(shí)已經(jīng)很快,家庭汽車(chē)飽有量激劇增加,城市交通擁擠程度越來(lái)越突出。建議國(guó)家適當(dāng)放開(kāi)地級(jí)市地鐵建設(shè)審批,通過(guò)地鐵建設(shè)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),同時(shí)還可以有效提高城市生活質(zhì)量。
把國(guó)債用在“一幼一老一軌”,公共性強(qiáng),風(fēng)險(xiǎn)很小,直接給企業(yè),風(fēng)險(xiǎn)較大,這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)不能由政府擔(dān)。
●5G建設(shè)。三大通訊運(yùn)營(yíng)商和各類(lèi)5G設(shè)備生產(chǎn)商發(fā)力2020,管理方應(yīng)幫助它們積極融資,推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,帶動(dòng)信息消費(fèi)。
03
開(kāi)啟“積極扶貧”新路
經(jīng)過(guò)幾年的農(nóng)村扶貧,可以認(rèn)為,五保戶(hù)基本上已經(jīng)能夠做到應(yīng)保盡保,這是很大的成就。但是,農(nóng)村脫貧是否還要繼續(xù)走巨資投入的老路呢?我認(rèn)為需要調(diào)整。
現(xiàn)在的農(nóng)村扶貧,至少存在兩大問(wèn)題:一是養(yǎng)墮,不能激勵(lì)潛力;二是效率低,負(fù)擔(dān)重。
★★養(yǎng)墮問(wèn)題。本來(lái),部分貧困農(nóng)民靠打工能掙到一些收入,甚至可以致富。但扶貧過(guò)后反倒窩在家里,偶爾種一下田,一年到頭打牌賭博閑逛,餓又餓不死,富是永遠(yuǎn)富不了。
★★資金使用效率問(wèn)題。資金一層層走,最后走到村里,中間存在截流。加之項(xiàng)目太多,一般農(nóng)民根本搞不清楚,透明度低。產(chǎn)業(yè)扶貧,造假現(xiàn)象非常突出,大量資金轉(zhuǎn)入承建者口袋。最關(guān)鍵的問(wèn)題是,長(zhǎng)此以往,財(cái)政負(fù)擔(dān)會(huì)越來(lái)越重,并且無(wú)法真正帶動(dòng)共同致富。
如何開(kāi)啟積極扶貧新路?除繼續(xù)保留對(duì)“五保戶(hù)”的全額扶貧之外,應(yīng)該著眼于從“扶墮”到“扶勤”的轉(zhuǎn)變。
★★推動(dòng)購(gòu)房雙補(bǔ)貼政策。一是對(duì)城市低收入無(wú)房家庭實(shí)行購(gòu)房補(bǔ)貼,二是對(duì)進(jìn)城務(wù)工人員實(shí)行購(gòu)房補(bǔ)貼。讓進(jìn)城務(wù)工的農(nóng)民能落戶(hù)生根是重點(diǎn)對(duì)象,將扶貧款轉(zhuǎn)變成定向購(gòu)房補(bǔ)貼,不再直接發(fā)錢(qián)給農(nóng)民,只補(bǔ)貼給勤勞務(wù)工者和創(chuàng)業(yè)農(nóng)民購(gòu)房。
這里特別要提出的是,政府補(bǔ)貼農(nóng)戶(hù)入市購(gòu)房必須與房地產(chǎn)調(diào)控政策結(jié)合實(shí)施,始終要堅(jiān)持“房住不炒”這個(gè)承諾,既不壓縮房地產(chǎn)增量,確保經(jīng)濟(jì)不過(guò)快失速,又要保證房子有新增剛需居住。
★★要把補(bǔ)貼購(gòu)房與農(nóng)田集中耕種掛鉤。農(nóng)民不能靠務(wù)農(nóng)致富,主要原因是小農(nóng)化,無(wú)規(guī)模效應(yīng)。凡享受政府補(bǔ)貼的進(jìn)城農(nóng)戶(hù),必須釋放本戶(hù)名下的耕地使用權(quán)給集體(承包權(quán)暫時(shí)不變),由集體暫時(shí)分配給真農(nóng)民。堅(jiān)決取消以耕地為對(duì)象的政府補(bǔ)貼,調(diào)整為購(gòu)買(mǎi)農(nóng)機(jī)、農(nóng)藥、農(nóng)具、化肥、收割費(fèi)等環(huán)節(jié)補(bǔ)貼,切實(shí)降低真農(nóng)民的種糧成本,調(diào)動(dòng)真農(nóng)民的積極性。如果擔(dān)心環(huán)節(jié)太多不好操作,建議設(shè)“土壤改良費(fèi)”撥給土地耕種戶(hù),既不留下國(guó)際爭(zhēng)端,又可直接支持真農(nóng)民。
★★回流通道保障。大部分農(nóng)民進(jìn)城后,都能靠自己或下一代實(shí)現(xiàn)安居樂(lè)業(yè),但不排除部分農(nóng)戶(hù)進(jìn)城后無(wú)法立足,出現(xiàn)這種情況,可允其選擇重新回到農(nóng)村,重新拿回原來(lái)的承包耕地使用權(quán),放棄補(bǔ)貼房。
04
餓狼消費(fèi)和特殊捐贈(zèng)
★★餓狼消費(fèi)。2020年的春節(jié),消費(fèi)大幅縮水,除極少數(shù)特殊家庭外,每家每戶(hù)都節(jié)約出不少預(yù)定消費(fèi),這些錢(qián),無(wú)論貧富,本來(lái)都是計(jì)劃中的消費(fèi),受疫情影響被壓制。
人的消費(fèi)動(dòng)機(jī)一般是比較穩(wěn)定的,計(jì)劃好的錢(qián)沒(méi)花完,仍然保留著“應(yīng)該花”的心理沖動(dòng),壓制得越久,越象餓狼一樣,時(shí)機(jī)一到,應(yīng)該還會(huì)釋放到市場(chǎng)。
但是,能不能變成有效消費(fèi),還要看后期的形勢(shì)變化。如果大家都對(duì)未來(lái)表示悲觀,那可能會(huì)將計(jì)劃中的消費(fèi)變成應(yīng)對(duì)未來(lái)不測(cè)的儲(chǔ)蓄。比如說(shuō),企業(yè)普遍性降薪,取消住房公積金制度,企業(yè)大面積裁員,消費(fèi)品和服務(wù)業(yè)價(jià)格大幅度上漲,經(jīng)濟(jì)斷崖式下滑,等等。政府的工作就是要確保人民敢消費(fèi)。
★★特殊捐贈(zèng)。主要包含兩類(lèi)群體:高收入群體和體制內(nèi)群體。
在國(guó)家遭遇特大災(zāi)害的情況下,富人群體必須承擔(dān)反哺社會(huì)的義務(wù),必須承擔(dān)帶動(dòng)窮人的義務(wù)。建議政府今年開(kāi)征“特別稅”,征收對(duì)象為年收入50萬(wàn)以上的個(gè)人,包括工資收入,股權(quán)分紅所得,其它所得。
體制內(nèi)群體,主要指公務(wù)員、教師和其它事業(yè)單位員工,總數(shù)大約為4300萬(wàn)左右。這部分人,工作比較穩(wěn)定,收入也比較穩(wěn)定,雖然不是人人富裕,但享受了體制性保障,在國(guó)家面臨困難時(shí),應(yīng)該有所奉獻(xiàn)。個(gè)人建議,2020年,對(duì)這部分人,少發(fā)一個(gè)月工資,工資高的多奉獻(xiàn),工資低的少奉獻(xiàn),比較公平,也不需要按級(jí)別攤派具體數(shù)。
這兩部分錢(qián)拿來(lái)干什么?作為定向捐贈(zèng)。彌補(bǔ)抗疫過(guò)程中的政府支出,包括給抗疫期間奮戰(zhàn)在前線的廣大醫(yī)務(wù)工作者、警察和基層員工發(fā)放補(bǔ)貼,包括抗疫過(guò)程中的非醫(yī)保開(kāi)支。
05
中國(guó)呼喚“藥企巨頭”
大疫情時(shí)期,大家看到的全是疫情本身的可怕和前線奮戰(zhàn)的英雄群體,并沒(méi)有看到中國(guó)藥企能有什么優(yōu)良表現(xiàn)。為什么會(huì)這樣?因?yàn)槲覀儾](méi)有世界一流醫(yī)藥企業(yè)。
在世界50強(qiáng)制藥企業(yè)中,沒(méi)有一家中國(guó)藥企,美、日、德、瑞士、愛(ài)爾蘭、印度等占據(jù)絕大部分,無(wú)論從銷(xiāo)售額還是科研投入看,中國(guó)都沒(méi)有一家企業(yè)具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。中國(guó)所有藥企的研發(fā)投入之和還沒(méi)有輝瑞一家公司多。科研能力的薄弱決定了中國(guó)制藥企業(yè)自主性藥物嚴(yán)重不足,大部分藥企不得不采取購(gòu)買(mǎi)專(zhuān)利或聯(lián)合外國(guó)藥企共研新藥。
為了擺脫這一不利局面,建議由國(guó)資委牽頭,以國(guó)有藥企為整合對(duì)象,打造一到兩家具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的大型制藥集團(tuán)公司:一家是西藥制造集團(tuán)公司;一家是中藥制造集團(tuán)公司。在組建過(guò)程中,既要考慮藥企的班底,還要考慮高校和科研院所的研發(fā)隊(duì)伍,真正實(shí)現(xiàn)產(chǎn)、學(xué)、研相結(jié)合。
可以肯定,構(gòu)建醫(yī)藥航母企業(yè),其重要性甚至要高于芯片制造業(yè),它基于生命。
06
“一南一北”二次改革
★★“一南”,即海南島。有關(guān)海南島,不能說(shuō)國(guó)家不重視,近兩年,光海南省就發(fā)布了多次非常高大上的發(fā)展規(guī)劃。但是,“雷聲大,雨點(diǎn)小”的感覺(jué)很強(qiáng)烈,微觀設(shè)計(jì)太多,效果不明顯。海南省,跟香港和臺(tái)灣比,具有非常大的優(yōu)勢(shì),論人口,不到臺(tái)灣的一半,比香港略多一點(diǎn),論面積,比香港大幾倍,比臺(tái)灣略小一點(diǎn)。只要宏觀規(guī)劃做得好,海南率先進(jìn)入發(fā)達(dá)省份并不是難事。
去年這個(gè)時(shí)候,我也就海南提了十點(diǎn)意見(jiàn)(網(wǎng)上可見(jiàn),不重寫(xiě)),希望國(guó)家不是光把海南規(guī)劃為旅游島,還要把海南作為“社會(huì)主義建設(shè)試驗(yàn)區(qū)”進(jìn)行規(guī)劃(本人一直未放棄某種理想主義)。以它做制度體制試驗(yàn)區(qū),遠(yuǎn)比選深圳更有可復(fù)制性,深圳是一個(gè)市民化區(qū)劃,已獲國(guó)家支持幾十年,其條件早已經(jīng)超越國(guó)內(nèi)其它省市,它試點(diǎn)成功,拿到全國(guó)未必適用。海南不一樣,其城市化水平和產(chǎn)業(yè)構(gòu)成更接近內(nèi)陸一般省份,只是規(guī)模小點(diǎn),它試點(diǎn)成功,可復(fù)制性大得多。
★★“一北”,即東三省、內(nèi)蒙古和新疆的大北方組合。由這五個(gè)地區(qū)組成一個(gè)廣義的北方地區(qū),實(shí)際上也是中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要重新謀劃的大區(qū)。
本人建議:成立“北方協(xié)同改革發(fā)展委員會(huì)”,統(tǒng)籌大北方的二次改革。
大北方有什么特點(diǎn)?面積大,資源豐富,可用土地多,人口密度低,戰(zhàn)略地位重要。
大北方的二次改革從哪里出發(fā)?首先,可作為農(nóng)業(yè)二次改革試驗(yàn)區(qū)。主要包含兩大規(guī)劃:一是農(nóng)業(yè)集體化;二是對(duì)農(nóng)產(chǎn)品種植進(jìn)行科學(xué)規(guī)劃。
集體化和科學(xué)化是相輔相成的關(guān)系,如果不能集體化,分散式農(nóng)業(yè)很難保證農(nóng)產(chǎn)品的科學(xué)化規(guī)劃。平時(shí)講糧食安全,實(shí)際是一個(gè)孤立說(shuō)法,如果把所有耕地都用來(lái)種糧,糧食肯定安全。但是,保證了糧食,其它農(nóng)作物肯定會(huì)失調(diào)。真正的安全,是農(nóng)作物綜合平衡情況下的整體安全,不只是主糧安全。在耕地不變的情況下,科學(xué)安排各類(lèi)農(nóng)作物的合理配置,并且能基本滿(mǎn)足國(guó)內(nèi)需求的情況下,才能談“安全”二字,缺東補(bǔ)西的農(nóng)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)并不安全。
不愿意加入集體農(nóng)莊的人怎么辦?走進(jìn)城的道路。納入到“積極扶貧”的群體中做選擇。
大北方第二步改革肯定是綜合改革(暫略),目標(biāo)是慢慢形成新的人流“大北漂”。
07
疫情防控的“響鈴程序”
近日,中國(guó)一口氣提出了接近三十項(xiàng)體系、機(jī)制和制度改革,力度大,范圍廣。應(yīng)該說(shuō),若能按計(jì)劃做好,對(duì)國(guó)家和人民群眾的安全會(huì)起到很好的作用。
但是,我們也應(yīng)該看到,2003年疫情之后,中國(guó)也曾宣布建立起一整套世界上最健全的聯(lián)防聯(lián)控機(jī)制。直到2019年3月15日,中國(guó)疾控中心主任高福仍宣示:“我可以拍胸脯講,中國(guó)絕不會(huì)再出現(xiàn)SARS那樣的疫情。”
文字機(jī)制和制度,我們?cè)缇筒蝗保钡氖菆?zhí)行。其它改革暫時(shí)不談,光就疫情防控這一點(diǎn)來(lái)講,我們必須把行政機(jī)制和科學(xué)機(jī)制做個(gè)區(qū)分。
★★行政機(jī)制。全國(guó)自上至下有各級(jí)衛(wèi)健委,有各級(jí)疾控中心,機(jī)構(gòu)健全,吃飯人數(shù)多。但這都是行政體系,防控的每一步行動(dòng),沒(méi)有明確的指標(biāo)可操作,憑官員或權(quán)威說(shuō)了算。
★★科學(xué)機(jī)制。行政管理只是權(quán)力框架,疫情防控唯用科學(xué)說(shuō)話,從疫情類(lèi)型上,從數(shù)據(jù)上,從診斷上,從檢測(cè)手段上,從治療上,從應(yīng)急處置專(zhuān)用場(chǎng)所上,從疫情等級(jí)上,等等,都要設(shè)定好科學(xué)指標(biāo),按世界科技發(fā)展水平,隨時(shí)動(dòng)態(tài)調(diào)整指標(biāo),構(gòu)建強(qiáng)大的疫情數(shù)據(jù)庫(kù),指導(dǎo)疫情防控。
★★響鈴程序。當(dāng)碰到新疫情時(shí),依防控?cái)?shù)據(jù)庫(kù)設(shè)定指標(biāo),到了哪一步,自動(dòng)啟動(dòng)哪一級(jí)響應(yīng),該級(jí)能處理,就不上傳,如果該級(jí)無(wú)法應(yīng)對(duì),指標(biāo)繼續(xù)上升,自動(dòng)升級(jí)響鈴級(jí)別,不需要被動(dòng)等待某個(gè)權(quán)威的“命令”。如果某些行動(dòng)需要行政或法律授權(quán),防控部門(mén)就按程序及時(shí)報(bào)告,一旦上報(bào)后,未及時(shí)得到回應(yīng),超過(guò)時(shí)限,自動(dòng)觸發(fā)更高一級(jí)防控警示鈴聲,上一級(jí)必定要處置下一級(jí)。只要能采取“限時(shí)逐級(jí)拉響警示鈴聲”的聯(lián)控方案,那就不存在某個(gè)環(huán)節(jié)影響到全局,追責(zé)也很容易。每一級(jí)鈴聲的時(shí)限必須科學(xué)且及時(shí)。
從今年的疫情看,防控部門(mén)的問(wèn)題太大,教訓(xùn)深刻。人命關(guān)天的事,既不能屈從于“行政權(quán)威”,也不能屈從于某個(gè)人的“科學(xué)權(quán)威”。
08
警惕“五毒”高發(fā)
大災(zāi)時(shí)期,有相當(dāng)多違法犯罪分子發(fā)國(guó)難財(cái),主要體現(xiàn)為賣(mài)假貨和暴力漲價(jià)。
大災(zāi)之后呢?按一般規(guī)律,違法犯罪會(huì)呈現(xiàn)多樣化趨勢(shì),越是全國(guó)性災(zāi)害,這種可能性就越大,尤其是涉及到經(jīng)濟(jì)恢復(fù)的緊迫任務(wù),黃、賭、假、騙、黑的事情會(huì)順勢(shì)搭便車(chē),如果他們還手握“民營(yíng)企業(yè)犯罪能不抓就不抓,能不判就不判”這把尚方寶劍,問(wèn)題就會(huì)更加突出。
我的提醒集中在兩方面:一提醒官方要有警惕,經(jīng)濟(jì)復(fù)收再重要,違法犯罪不能縱;二提醒咱老百姓,越是特殊時(shí)刻,越要擦亮眼睛,不要讓某些人借災(zāi)難成為“英雄”,要自覺(jué)抵制并及時(shí)揭露身邊的“五毒”。
09
做好“四大修復(fù)”
★★科教體制的務(wù)實(shí)性修復(fù)。大家應(yīng)該從這一次大疫情中看到中國(guó)科研界的一個(gè)真相——務(wù)虛。現(xiàn)在,暫不想談科研中的造假,單論“虛”就危害非常之大。今年?duì)幾h最大的是論文。可以爭(zhēng),但要厘清三個(gè)概念:論文無(wú)用,無(wú)用論文,有用論文。
●論文無(wú)用。這個(gè)說(shuō)法是錯(cuò)的,愛(ài)因斯坦的論文無(wú)用嗎?真正的原創(chuàng)論文是有用的。
●無(wú)用論文。這個(gè)說(shuō)法是有道理的,因?yàn)榇罅空撐氖怯糜谒饺四康幕蛑笜?biāo)目的,無(wú)公共價(jià)值。
●有用論文。是建立在論文本身有價(jià)值,并且最后能轉(zhuǎn)移到“用”的上面,如果不能實(shí)現(xiàn)這個(gè)“用”的轉(zhuǎn)變,有用論文就變成了無(wú)用論文。
中國(guó)現(xiàn)在的問(wèn)題是:無(wú)用論文占比太大,有用論文轉(zhuǎn)化太小,論文有用更多表現(xiàn)為服務(wù)于評(píng)職稱(chēng),獲榮譽(yù),獲頭銜,獲大獎(jiǎng),評(píng)院士,等等。造成的結(jié)果是什么?無(wú)論硬件還是軟件,稍微先進(jìn)一些的東西,都是進(jìn)口貨。中國(guó)專(zhuān)利的問(wèn)題大體與論文差不多,同樣是那三個(gè)表述。
中國(guó)科研數(shù)據(jù)靚麗靠什么?靠不斷砸錢(qián)從國(guó)外引進(jìn)人才和買(mǎi)儀器,趁他們還擁有國(guó)外研究平臺(tái)優(yōu)勢(shì)的時(shí)候快速趕制論文和成果,時(shí)間一久,這些人才慢慢又走向平庸化和官僚化,再然后,又不停地砸錢(qián)引進(jìn)新人才和新設(shè)備。靠不停地“買(mǎi)”支撐起來(lái)的體系可靠嗎?有用,但不可靠。
★★信任危機(jī)的修復(fù)。從“武漢疫情”,變成“湖北疫情”,再變成“中國(guó)疫情”,這里面有天災(zāi),但恐怕也有人禍。災(zāi)難已發(fā)生,算經(jīng)濟(jì)賬已經(jīng)沒(méi)有太大意義,算算民心帳恐怕還是非常有必要的。這次疫情,從網(wǎng)絡(luò)到現(xiàn)實(shí),“信任危機(jī)”這個(gè)說(shuō)法都能體現(xiàn)出來(lái),“憤怒”也是大家傳播的常用詞。
怎么辦?往小點(diǎn)看,也就是發(fā)泄一下情緒。往大處看,其實(shí)已經(jīng)有一些不好的苗頭。要消除本次危機(jī)的負(fù)面影響,必須在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候,通過(guò)適當(dāng)?shù)耐緩剑蚩蓯?ài)的人民說(shuō)聲“對(duì)不起”。嚴(yán)厲地究責(zé),恰當(dāng)?shù)氐狼福嗣褚欢〞?huì)報(bào)以理解和支持,這就是善良同胞們的偉大之處。
★★醫(yī)患關(guān)系的修復(fù)。2003年,中國(guó)的醫(yī)務(wù)工作者展現(xiàn)了英雄的一面,2008年,又展現(xiàn)了英雄的一面,2020年,再次展現(xiàn)了英雄的一面。
但是,醫(yī)患關(guān)系并沒(méi)有因?yàn)橛⑿鄣谋憩F(xiàn)而變得和諧,只要災(zāi)難一過(guò),矛盾就浮出水面。
為什么?表面問(wèn)題是:對(duì)醫(yī)務(wù)工作者的宣傳不夠,對(duì)醫(yī)鬧的打擊不夠。實(shí)質(zhì)問(wèn)題是:體制將醫(yī)患對(duì)立了起來(lái)。要全面修復(fù)醫(yī)患關(guān)系,除了要解決表面問(wèn)題,更要解決體制問(wèn)題。
★★思想撕裂的修復(fù)。一場(chǎng)疫情,撕裂了朋友圈,撕裂了同學(xué)群,立場(chǎng)的分歧,意識(shí)形態(tài)的分歧,對(duì)疫情判斷的分歧,對(duì)官員責(zé)任的分歧,對(duì)英雄事跡的分歧,對(duì)陰謀陽(yáng)謀的分歧,對(duì)中藥西藥的分歧,對(duì)地域歧視的分歧,等等。最后,造成了一個(gè)什么結(jié)果呢?各種各樣的隔閡產(chǎn)生了,即所謂“一場(chǎng)疫情驗(yàn)出了人與人的脆弱關(guān)系”,這個(gè)“關(guān)系”表現(xiàn)出相當(dāng)強(qiáng)烈的撕裂對(duì)抗性。這種撕裂需要修復(fù),從小范圍到大范圍。如果沒(méi)有修復(fù),倘有更大的事件發(fā)生,會(huì)很快表現(xiàn)為凝聚力的沙化。
10
臺(tái)海新路與印太戰(zhàn)略
盡管中國(guó)正在處置一場(chǎng)影響廣泛的疫情,但國(guó)家的核心利益問(wèn)題并不會(huì)被漠視,臺(tái)灣問(wèn)題的緊迫性正一步步表現(xiàn)出來(lái)。2009年,本人曾經(jīng)寫(xiě)了四步統(tǒng)一程序,現(xiàn)在仍然堅(jiān)持這個(gè)觀點(diǎn),那就是“一占二圍三談四統(tǒng)”。
如何理解?一占,就是占領(lǐng)金門(mén)、馬祖及臺(tái)灣周邊附屬島嶼,首先是把金馬兩島兵不血刃地占據(jù),接著觸及其它島嶼。二圍,就是要對(duì)臺(tái)灣本島進(jìn)行全面圍堵,對(duì)民用物資有限性放行,對(duì)軍事物資采取禁運(yùn),圍繞臺(tái)海四周進(jìn)行不間斷低當(dāng)量演習(xí)。三談,就是逼迫對(duì)方進(jìn)行統(tǒng)一談判,不是統(tǒng)獨(dú)談判,談得好,和平統(tǒng)一,談不好,武力統(tǒng)一。四統(tǒng),根據(jù)第三步的形勢(shì)決定統(tǒng)一方式。
印太戰(zhàn)略,實(shí)質(zhì)上與臺(tái)海問(wèn)題既相關(guān),又有區(qū)別。區(qū)別之處在于,印太戰(zhàn)略還沒(méi)有成形,中國(guó)還有機(jī)會(huì)進(jìn)行分化和裂解,臺(tái)海問(wèn)題更多體現(xiàn)為中美對(duì)抗,難有更大的伸縮空間。相關(guān)之處在于,臺(tái)灣問(wèn)題如果得以解決,那南海問(wèn)題就變得更加好處理,印太戰(zhàn)略的實(shí)際威脅也將變小。
附言:
有人問(wèn)還要不要討論新冠病毒源頭?個(gè)人認(rèn)為:學(xué)會(huì)看新聞,不必再討論。
有人問(wèn)及如何看待最近疫情評(píng)論的情緒化?個(gè)人認(rèn)為:讓人說(shuō)話,天塌不下來(lái)。
| 留言與評(píng)論(共有 0 條評(píng)論) |



