西班牙環球網站:中國抗疫展現制度與文化優勢
參考消息網2月18日報道西班牙環球網站14日發表文章認為,中國抗疫展現制度與文化優勢。文章編譯如下:

目前的新型冠狀病毒疫情引發了一場辯論:如果新冠疫情在西方發生,情況是否會達到目前的水平?
此類辯論的問題在于,它們將復雜問題的原因和分析縮減到一個單一因素:意識形態。但是,這個國家還有許多文化價值、物質條件、地緣政治環境或技術趨勢等,這些因素構成了中國在純粹政治身份之外的身份。從這個意義上講,所有這些因素都會影響諸如新冠病毒等危機的反應。
從文化價值觀上說,中國與亞洲文化中的“集體主義”與西方的個人主義針鋒相對。有觀點認為,正是這種觀念使得更嚴格的防控措施得以運用,例如隔離或限制人員流動。目前,絕大多數人都按照政府的指示留在家中并采取某些預防措施。
我們不僅應該考慮已經發生的事情,還應考慮到一些尚未發生的情況。例如,疫情發生以來,中國并未發生任何因憤怒而搶劫超市或破壞街道的情況,而在其他國家很可能會出現這種情況。文化價值的參數向我們表明,在分析應對方案時,是否采取西方制度可能并不那么重要:像日本這樣的亞洲國家,在發生自然或人為災難期間(例如地震導致的福島核泄漏事故)人們也作出了服從和協調的反應。
在技術領域,對某些新的醫學或技術的敏感性也在西方和中國之間劃下了一條分界線。這通常是反烏托邦式的未來愿景與以技術為代表的愿景之間的一種對立。面對當前這樣的嚴重流行病,尤為需要使用現有的先進技術,例如數據和算法以及面部識別相機,或者使用更未來的技術,例如生物傳感器等。
一方面接受政府和醫療系統在掌握健康數據方面的權力,另一方面接受它們對于個人的活動和接觸的影響,可能是制止或預防這種流行病的關鍵因素。西方公民愿意接受和中國公民相同水平的醫療或行動限制嗎?由于流行病是一種全球現象,政府和公民自身的決定不僅會影響自身,而且最終可能使整個地球受益或受損。
在衛生系統方面,盡管中國是全球第二大經濟體,但其醫療保健指數在世界衛生系統中位列第47位。在將中國案例與西方國家案例進行比較時,常常會忘記這個基本因素。盡管增長迅速,中國仍是一個發展中國家:其人均國內生產總值(GDP)與墨西哥或哈薩克斯坦相似。近年來,中國的衛生系統已經實現了現代化并得到了極大的發展,但不能忘記,該國沿海和內陸省份之間仍然存在差距。如果說北京或上海的醫療系統已經能夠達到與歐洲類似的水平,那么在最貧困的省份,這種水平就下降了。武漢所在的湖北是一個中等發展的省份,因此衛生系統相對不錯,但也并不像大城市那樣的先進。
從經濟上說,因疫情導致的全球價值鏈中斷,一方面表明了中國經濟的中心地位,另一方面也說明了中國人民、企業和政府作出的犧牲。
| 留言與評論(共有 0 條評論) |



