何加鹽：萬家宴致多人傳染？副省長是天津爆炸案責(zé)任人？武漢返鄉(xiāng)42天后確診？

作者 :何加鹽 2020-02-19 22:38:51 審稿人 : admin 圍觀 : 次評(píng)論

　　我們都知道虛假的信息是謠言，但有時(shí)候，完全真實(shí)的信息，也有可能是謠言，它會(huì)誤導(dǎo)你錯(cuò)誤地認(rèn)識(shí)世界。

　　大家可能都聽過下面這些新聞：

　　1.舉行萬家宴的百步亭社區(qū)，出現(xiàn)疫情大爆發(fā)；

　　2.一個(gè)叫趙海山的人，曾任發(fā)生過爆炸案的天津市濱海新區(qū)的管委會(huì)主任和天津市副市長，在天津被免職，卻當(dāng)了湖北省副省長兼省紅十字會(huì)會(huì)長；

　　3.一位山西大媽，從武漢回到老家，卻在42天后確診感染新冠病毒。

　　看完新聞一，你是不是覺得組織百家宴的人，不把人命當(dāng)回事，結(jié)果造成了嚴(yán)重惡果？

　　看完新聞二，你是不是覺得有關(guān)部門不負(fù)責(zé)任，把一個(gè)在天津犯下嚴(yán)重錯(cuò)誤的人，放到了湖北重要位置上？

　　看完新聞三，你是不是覺得新冠病毒太可怕了，居然能潛伏這么久？

　　其實(shí)，這三個(gè)新聞，說的都是事實(shí)，但傳達(dá)給我們的信息，卻全是錯(cuò)誤的。

　　在新聞一里面，百步亭社區(qū)確實(shí)是舉行了萬家宴，確實(shí)是有87人感染，113人疑似（截止2月8日統(tǒng)計(jì)

EyO曹操讀書網(wǎng)

數(shù)據(jù)），但是二者并沒有直接關(guān)聯(lián)。百步亭社區(qū)有11萬多人，總體感染率約為0.18%（含疑似），并不高于武漢市平均水平（相反還低很多），那些感染病毒的人，并不是因?yàn)榻M織或參加萬家宴而感染的，而是各有其他的感染渠道。事實(shí)上，根據(jù)截止到2月13日的統(tǒng)計(jì)摸查結(jié)果，組織和參加萬家宴的人員，尚無一人確診。

　　在新聞二里面，趙海山確實(shí)曾經(jīng)擔(dān)任濱海新區(qū)管委會(huì)主任和天津市副市長，但是他任職這兩個(gè)崗位的時(shí)間，和天津?yàn)I海爆炸案的時(shí)間根本就不同。2015年爆炸案發(fā)生時(shí)，趙海山擔(dān)任的是天津市科委主任，并非爆炸案的責(zé)任人。他被天津市免去副市長職位，是2018年11月20日，此時(shí)爆炸案已經(jīng)過去三年多；而他之所以被免職，也不是犯了錯(cuò)誤，而是因?yàn)樗?1月19日已經(jīng)被任命為湖北省副省長了，天津市的職位，自然要被免去。

　　在新聞三里面，確實(shí)有一位山西大媽，從武漢回老家后，過了42天才被確診。但這并不是因?yàn)椴《灸軌驖摲敲淳茫且驗(yàn)椋诖髬尰乩霞液螅?dāng)?shù)赜株戧懤m(xù)續(xù)有200多人也從武漢回去，其中就有感染者。這位大媽是后來在老家被傳染上的。

　　請(qǐng)大家回顧一下，這三條新聞，你有沒有上當(dāng)過一次？

　　如果有的話，這篇文章，就值得你好好思考了。

　　類似這樣的新聞，我們每天都能看到很多，如果你稍不注意，就會(huì)被帶到溝里去。

　　其實(shí)它們的伎倆并不復(fù)雜，就是把兩件先后發(fā)生、但是毫無關(guān)聯(lián)的事情，硬扯上關(guān)系。

　　而我們之所以容易上當(dāng)，是出于人類追求確定因果關(guān)系的本能。從人類認(rèn)識(shí)到因果律的存在以來，我們就總喜歡給一切事物的出現(xiàn)找一個(gè)原因。

　　一些西方人認(rèn)為，之所以發(fā)生大洪水，是因?yàn)槿祟愑凶铮系垡獞土P。

　　古代中國人認(rèn)為，西周的滅亡是因?yàn)榘Γ坛臏缤鍪且驗(yàn)殒Ъ骸?span style="display:none">EyO曹操讀書網(wǎng)

　　不少現(xiàn)代人認(rèn)為，流感是因?yàn)槭芰藳觥?span style="display:none">EyO曹操讀書網(wǎng)

　　歸因，是人類的本能。但可惜的是，我們常常陷于粗暴、簡單的歸因。我們總是傾向于認(rèn)為，兩件事情先后發(fā)生，那么前一件事就是引起后一件事的原因。

　　拜了一下菩薩，然后考試得了滿分，就認(rèn)為菩薩很靈；喜歡吃方便面

EyO曹操讀書網(wǎng)

，然后得了癌癥，就認(rèn)為是吃方便面引起了癌癥；吃了板藍(lán)根，然后感冒好了，就認(rèn)為感冒是板藍(lán)根治好的……

　　其實(shí)，這些都是錯(cuò)誤的歸因。

　　甲事情發(fā)生后，乙事情跟著發(fā)生，并不意味著是甲事情引起了乙事情。我們還要看，有沒有可能是一個(gè)與甲毫無關(guān)聯(lián)的丙事情引起的乙事情？有沒有可能是一個(gè)丁事情，先后引發(fā)了甲事情和乙事情？

　　這次疫情中，美國第一個(gè)病例，是吃了瑞德西韋之后，痊愈了

EyO曹操讀書網(wǎng)

，很多人歡呼，“美國神藥”來了；中國有很多病例，吃了雙黃連之后，痊愈了，很多人歡呼，“中藥萬歲”。其實(shí)，這都是錯(cuò)誤的。

　　患者吃了瑞德西韋或雙黃連好了，不代表瑞德西韋或雙黃連是治療新冠病毒肺炎的特效藥，因?yàn)椴∪烁蟮目赡苁亲杂摹，F(xiàn)有的所有治療新冠病毒肺炎的藥，都是緩解癥狀而不是殺死病毒，目前尚沒有哪一種藥的治愈效果能夠被證明。

　　醫(yī)學(xué)上證明一種藥物是否有效，是通過藥理分析加上雙盲實(shí)驗(yàn)和對(duì)照組來實(shí)現(xiàn)的。瑞德西韋或雙黃連是否有效，從病理學(xué)、生物學(xué)或中醫(yī)理論上推論，只是步驟之一；另一個(gè)更重要的，是雙盲對(duì)照試驗(yàn)。

　　一般試驗(yàn)一種新藥，都要找到足夠多的病人，分組做實(shí)驗(yàn)，一組給實(shí)驗(yàn)藥，一組給無毒無害但也無效的藥，然后分別看兩組病人吃完藥以后的效果。如果實(shí)驗(yàn)藥的病人治愈率顯著高于對(duì)照組，那就說明新藥是有效的；如果不顯著高于對(duì)照組，那就說明藥效未能通過檢驗(yàn)。

　　所以，不管是瑞德西韋還是雙黃連，它們是否有效，還需要等待醫(yī)學(xué)上的檢驗(yàn)。在檢驗(yàn)結(jié)果未出來之前，關(guān)于這兩種藥有效的一切宣傳報(bào)道，都站不住腳。

　　在日常生活中，由于我們?nèi)祟愑泻唵螝w因的本能，很多時(shí)候在看待世界、分析問題時(shí)，就會(huì)不知不覺落入陷阱。而又有很多人，會(huì)利用我們這種本能，去誤導(dǎo)我們，從而獲得自己的利益。

　　例如，很多記者和自媒體作者，都會(huì)故意把兩件先后發(fā)生的不相干的事情，放在一起說，讓讀者誤認(rèn)為其中有關(guān)聯(lián)，從而制造一些聳人聽聞的新聞。類似本文開頭這樣的新聞，每天都有層出不窮。

　　又如，很多咨詢公司、廣告公司、營銷策劃公司，都會(huì)把客戶的成功，歸結(jié)于自己幫了大忙。其實(shí)，客戶成功的原因有很多個(gè)，可能是外部公司幫忙，也可能是公司內(nèi)部努力，甚至有可能就是運(yùn)氣好踩在了風(fēng)口上。

　　世界是復(fù)雜的，很多事情的發(fā)生，是由多個(gè)原因共同造成。別有用心的人制造認(rèn)知陷阱的方式，就是把“多因一果”的事情，歸因于單一的一個(gè)原因。

　　了解了這個(gè)原理，我們就能識(shí)破很多騙局。

　　某主管采購的高管和你說，我今年給公司省了一千萬采購費(fèi)，要求重獎(jiǎng)，你一分析：原來是石油價(jià)格下降導(dǎo)致原材料價(jià)格降低，高管什么貢獻(xiàn)都沒有；

　　權(quán)健說它的“神藥”治好了小姑娘，你一看診療記錄：癥狀緩解都是在大醫(yī)院正規(guī)治療帶來的，和權(quán)健沒有關(guān)系，相反，因?yàn)樾帕藱?quán)健的藥，放棄了正規(guī)治療，后來導(dǎo)致病情惡化，不幸去世；

　　初中老師告訴你，你女兒偷偷看言情小說，受了不良影響，居然搞早戀，你一了解，發(fā)現(xiàn)早戀在前，看言情小說在后，二者有一個(gè)共同引發(fā)原因：你女兒的青春期到了……

　　還有一些更加高級(jí)的騙局，是用科學(xué)研究或統(tǒng)計(jì)數(shù)字來做的，這種迷惑性特別強(qiáng)，需要很小心才能識(shí)別。

　　例如，科學(xué)研究表明，從小學(xué)鋼琴的孩子，長大以后成就更高。

　　對(duì)這個(gè)結(jié)論我們要怎么看呢？研究呈現(xiàn)的事實(shí)可能是準(zhǔn)確的，但是“從小學(xué)鋼琴”和“長大成就更高”可能只是相關(guān)，而非因果關(guān)系。如果你因?yàn)檫@個(gè)研究，而不顧自己的經(jīng)濟(jì)條件和孩子的興趣，咬著牙去買一個(gè)鋼琴，逼著孩子學(xué)，那就大錯(cuò)特錯(cuò)了。

　　事實(shí)上，孩子成就更高，可能跟小時(shí)候?qū)W鋼琴毫無關(guān)系。更主要的原因可能是，鋼琴的價(jià)格很高，從小能學(xué)鋼琴的小孩，說明家境更好，享受的教育資源更優(yōu)質(zhì)，眼界更加開闊，就業(yè)和創(chuàng)業(yè)時(shí)得到家庭的幫助更大，所以也更容易成功。

　　又如，根據(jù)社會(huì)學(xué)家統(tǒng)計(jì)，在美國各色人種中，黑人的平均收入最低。

　　如果你根據(jù)這個(gè)統(tǒng)計(jì)結(jié)果，就覺得黑人“懶”、“智商低”、“窮”，從而瞧不起他們，那就大錯(cuò)特錯(cuò)了。

　　實(shí)際上，美國其他族裔的平均年齡大多是3、40多歲，而黑人平均年齡是20多歲。也就是說，當(dāng)猶太人、亞洲人處于最能賺錢年紀(jì)的時(shí)候，絕大多數(shù)黑人處于要?jiǎng)e人養(yǎng)著或是剛開始賺錢的階段。如果統(tǒng)計(jì)相同年齡段的黑人與其他族裔收入時(shí)，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)差異急劇縮小。

　　這說明，黑人平均而言收入低，原因可能不是勤勞程度或智商高低，而是人口結(jié)構(gòu)不同。以猶太人和黑人的對(duì)比為例：典型的猶太人家庭為雙職工父母和一個(gè)孩子的三口之家，而典型的黑人家庭為一個(gè)失業(yè)的年輕單親媽媽帶著一堆孩子。其平均收入如何能相比呢？

　　再進(jìn)一步分析還能發(fā)現(xiàn)，黑人中，也分為美國本土原生黑人族裔（大多是原來黑人奴隸的后代）和加勒比地區(qū)移民黑人族裔。前者屬于低收入群體，而后者屬于高收入群體。加勒比地區(qū)黑人移民考上常春藤大學(xué)、參與知識(shí)型工作（教學(xué)、科研、咨詢、金融、法律、牙醫(yī)等）的比例和收入水平，并不遜色于其他群體。

　　這個(gè)分析可能很違反我們的常識(shí)，卻有堅(jiān)實(shí)的統(tǒng)計(jì)支持。感興趣的朋友可以參閱托馬斯·索維爾的《美國種族簡史》。

　　在這個(gè)自媒體發(fā)達(dá)的時(shí)代，無數(shù)人都在想盡辦法爭奪網(wǎng)民的眼球，有一些沒底線者，會(huì)故意通過簡單歸因甚至錯(cuò)誤歸因，制造轟動(dòng)性的新聞，從而獲取流量或商業(yè)利益。所以我們?cè)诿襟w上、網(wǎng)絡(luò)上看到的“真實(shí)的謊言”，也越來越多。

　　如果你今后看到媒體的報(bào)道或者自媒體的文章時(shí)，能多想一下：他說的兩件事情會(huì)不會(huì)沒有關(guān)聯(lián)？這個(gè)事件有沒有可能是其他原因引起？有沒有可能是一個(gè)共同的原因?qū)е聝蓚€(gè)事件都發(fā)生？

　　那么，你就能夠識(shí)別大多數(shù)謊言，不那么容易被帶進(jìn)溝里了。

　　推而廣之，在日常生活和工作中，我們也同樣需要多留一個(gè)心眼，遇到問題多想一步。

　　簡單歸因是人類基因中的本能，也是我們常犯的一個(gè)認(rèn)知錯(cuò)誤，認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)，我們就可以有意識(shí)地去克服。

　　認(rèn)知決定人生。正確的認(rèn)知帶來成功和財(cái)富；錯(cuò)誤的認(rèn)知帶來失敗和貧窮。

　　如果我們遇到任何事情時(shí)，都能克服簡單歸因的本能，多想一層，那么我們對(duì)世界的認(rèn)知，會(huì)比一般人深刻得多，我們?nèi)粘Q策和人生重大決策的質(zhì)量，也會(huì)高得多。

標(biāo)簽事情黑人的人何加鹽

上一篇：凱風(fēng)君：疫情之后，中國必將發(fā)生的6個(gè)變化下一篇：俠客島：復(fù)工復(fù)產(chǎn)，破除這些“梗阻”迫在眉睫