羅思義：中國的社會(huì)主義制度優(yōu)勢(shì)幫助中國控制住了疫情，那么西方拿什么拯救自己？

作者 :羅思義 2020-03-10 16:08:02 審稿人 : admin 圍觀 : 次評(píng)論

　　關(guān)于新冠疫情形勢(shì)的國際數(shù)據(jù)非常有說服力地證明，新冠疫情在中國已經(jīng)得到初步控制的同時(shí)，還在中國以外的西方資本主義國家繼續(xù)迅速傳播。這一趨勢(shì)，也印證了占豪的諸如《武漢傳來兩重磅好消息！其他國家要懸了》等文章中的分析。本文旨在對(duì)中國和中國境外新冠疫情的趨勢(shì)進(jìn)行最系統(tǒng)的國際比較，來交叉驗(yàn)證這些分析。下文所呈現(xiàn)的數(shù)據(jù)清楚地表明，盡管中國在抗擊新冠疫情方面取得重大進(jìn)展，但西方或有輸?shù)暨@場(chǎng)戰(zhàn)疫的巨大風(fēng)險(xiǎn)

　　特別是由于西方政府未能采取及時(shí)的行動(dòng)，新冠疫情在一些國家的蔓延速度明顯比在中國爆發(fā)時(shí)快得多。許多歐洲國家已經(jīng)陷落，韓國和美國很可能也步入后塵。這反過來又會(huì)威脅到中國，雖然中國憑借社會(huì)主義制度優(yōu)勢(shì)已經(jīng)初步控制疫情，但西方應(yīng)對(duì)疫情不力將對(duì)中國構(gòu)成嚴(yán)重的威脅。

　　中國大陸和中國境外日均新增確診病例比較

　　為客觀地反映中國大陸和中國境外新冠疫情形勢(shì)，圖1呈現(xiàn)的是按能消除短期波動(dòng)影響的3日移動(dòng)平均線計(jì)算的中國大陸和中國境外日均新增確診病例數(shù)量比較。

　　2月13日，中國衛(wèi)健委對(duì)新增確診病例統(tǒng)計(jì)方法進(jìn)行了調(diào)整，將臨床診斷病例計(jì)入新增確診病例。圖1所示的數(shù)據(jù)是以調(diào)整統(tǒng)計(jì)方法的第一天后的3日移動(dòng)平均線數(shù)據(jù)為基準(zhǔn)計(jì)算。但為進(jìn)行客觀的比較，有必要指出，在此之前的日新增確診病例峰值為2月5日的3886例。

　　中國大陸和中國境外新冠疫情形勢(shì)極為明顯。這毫無疑問地說明，中國即將贏得新冠戰(zhàn)爭(zhēng)。但中國境外的西方的疫情形勢(shì)正在迅速惡化：

　　·根據(jù)中國衛(wèi)健委數(shù)據(jù)，按照3日移動(dòng)平均線計(jì)算，中國日均新增確診病例從2月16日的3247例降至3月7日的127例，即降幅為96%。3月8日降至95例。

　　·中國境外的日均新增確診病例則從2月16日的75例升至3月7日的2819例，即增幅近3800%。
圖1
　　但中國和西方國家的日均新增確診病例比較，并未考慮人口規(guī)模。中國人口是美國的4倍多，德國的17倍，英國的21倍，意大利的23倍。因此，要評(píng)估新冠疫情的蔓延速度，有必要調(diào)整絕對(duì)人口，將相對(duì)人口考慮在內(nèi)。

　　因此，圖2呈現(xiàn)的是中國大陸和中國境外相對(duì)人口的新增確診病例數(shù)量比較。數(shù)據(jù)清楚地表明，中國境外一些國家的相對(duì)人口日均新增確診病例增速遠(yuǎn)快于中國大陸。這意味著，這些國家的人口感染新冠疫情的機(jī)率遠(yuǎn)高于中國。

　　根據(jù)世衛(wèi)組織數(shù)據(jù)，按實(shí)驗(yàn)室確診的病例標(biāo)準(zhǔn)的中國大陸每日新增病例的峰值是2月5日的3886例。但截止筆者寫這篇文章時(shí)——3月7日，許多主要國家的每日新增病例增速遠(yuǎn)快于中國峰值速率：

　　·按照人口比例計(jì)算，意大利3月7日新增確診病例數(shù)量相當(dāng)于有18189例——是中國大陸峰值水平的逾4.5倍。

　　·按照人口比例計(jì)算，韓國3月7日新增確診病例數(shù)量相當(dāng)于有13066例——是中國大陸峰值水平的近3.5倍。

　　·按照人口比例計(jì)算，伊朗3月7日新增確診病例數(shù)量相當(dāng)于有20651例——是中國大陸峰值水平的逾5倍（因伊朗醫(yī)療體系不及中國或發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體，很有可能伊朗的新增確診病例數(shù)量被低估了。）

　　·按照人口比例計(jì)算，挪威3月7日新增確診病例數(shù)量相當(dāng)于有7057例——是中國大陸峰值水平的近2倍。

　　·按照人口比例計(jì)算，瑞士3月7日新增確診病例數(shù)量相當(dāng)于有20031例——是中國大陸峰值水平的逾5倍。

　　·按照人口比例計(jì)算，德國3月7日新增確診病例數(shù)量相當(dāng)于有4816例——比中國大陸峰值水平高24%。

　　·按照人口比例計(jì)算，法國3月7日新增確診病例數(shù)量相當(dāng)于有4512例——比中國大陸峰值水平高近20%。
圖2
　　中國大陸和中國境外新冠累計(jì)確診病例比較

　　雖然中國

uey豪仕閱讀網(wǎng)

境外的新冠疫情近來才猖獗起來，但已有兩個(gè)國家（韓國和意大利）的相對(duì)人口累計(jì)確診病例數(shù)量超過中國。

　　根據(jù)世衛(wèi)組織數(shù)據(jù)，3月7日中國大陸累計(jì)確診病例為80651例。按照人口比例計(jì)算，韓國和意大利累計(jì)確診病例相當(dāng)于108387和183061。鑒于上文所提到的其他一些國家疫情蔓延速度呈上升趨勢(shì)，這些國家的相對(duì)人口累計(jì)確診病例超過中國只是個(gè)很短的時(shí)間問題。

　　如圖3所示，意大利和韓國等受災(zāi)最嚴(yán)重的中國境外國家累計(jì)確診病例增速遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于中國大陸。

　　·截止本文寫作時(shí)的最新數(shù)據(jù)顯示，中國大陸新增確診病例超過250例14天后的累計(jì)確診病例為14380例。按照人口比例計(jì)

uey豪仕閱讀網(wǎng)

算，意大利確診病例超過250例13天后的累計(jì)確診病例相當(dāng)于108387例——是中國大陸累計(jì)確診病例的逾7倍。

uey豪仕閱讀網(wǎng)

　　·中國大陸新增確診病例超過250例20天后的累計(jì)確診病例為34546例。按照人口比例計(jì)算，韓國確診病例超過250例20天后的累計(jì)確診病例相當(dāng)于183061例——是中國大陸累計(jì)確診病例的逾5倍。
圖3
　　結(jié)論：中國的當(dāng)務(wù)之急是嚴(yán)防西方資本主義國家抗疫不力而引發(fā)的輸入性病例威脅

　　根據(jù)上述數(shù)據(jù)得出的結(jié)論，即根據(jù)實(shí)事求是的方法得出的結(jié)論顯而易見。

　　盡管這些國家是發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體，但歐洲和韓國相對(duì)人口的疫情蔓延速速遠(yuǎn)快于中國。疫情在在伊朗的蔓延速度可能也很快，盡管伊朗較不發(fā)達(dá)的醫(yī)療體系使得這一點(diǎn)更難得到證實(shí)。

　　綜上所述，由于所擁有的社會(huì)主義制度優(yōu)勢(shì)，中國采取的限制冠狀病毒的威脅的措施比西方資本主義國家要成功得多。事實(shí)上，新冠疫情在奉行社會(huì)主義的中國已經(jīng)得到了控制，而到目前為止在西方資本主義西方已經(jīng)失去了控制。這反過來又造成中國面臨西方資本主義國家抗疫不力而引發(fā)的輸入性病例威脅。

　　而這會(huì)嚴(yán)重影響中國國內(nèi)形勢(shì)。在這次疫情中，為西方資本主義國家高唱贊歌的中國某些錯(cuò)誤勢(shì)力，對(duì)中國人民乃至西方都是一種威脅。數(shù)據(jù)清楚地表明，擁有社主主義制度優(yōu)勢(shì)的中國在抗擊疫情方面取得了巨大勝利，使中國人民免受了一場(chǎng)致命的威脅。相比之下，西方資本主義國家所采取的措施，則對(duì)這些國家的人民是一種威脅。反過來，這又導(dǎo)致中國人民面臨輸入性病例威脅。

標(biāo)簽病例中國中國大陸羅思義

上一篇：老君：美國疫情令特朗普連任堪憂下一篇：返回列表