美國簽發歐盟旅行禁令的內幕!
作者 :正文注明 2020-03-14 06:15:13 審稿人 : admin 圍觀 : 次 評論
作者:李建秋的世界
來源:李建秋的世界(ID:lijianqiudeshijie)


為什么要搞這個東西?這又要從ICSID說起。
ICSID,中文叫國際投資爭端解決中心,是是依據《解決國家與他國國民間投資爭端公約》而建立的世界上第一個專門解決國際投資爭議的仲裁機構。是一個通過調解和仲裁方式,專為解決政府與外國私人投資者之間爭端提供便利而設立的機構。
這個ICSID的上級組織,就是世界銀行。
連設在海牙的仲裁法庭,也是利用ICSID的仲裁規則,指定該機構的仲裁員組庭。
歐盟當然很不高興了,這就是歐盟想另起爐灶搞多邊投資法庭的原因,這是歐盟提交的文件
歐盟提交的方案包括
初審需要一個常設機構。
上訴需要一個常設機構。
仲裁員需要全職,且不能有其他外部活動。 仲裁員和國際法院法官工資相當 仲裁員受到嚴格的道德要求,不得從事有報酬的活動或者政治活動,不得和特定案件有利益沖突,必須披露過去可能影響獨立性和公正性的利益,關系以及事項。
仲裁員長期任職,且獨立于政府。
仲裁員必須保證中立性。
等等。
從歐盟提交的方案來看,幾乎是直接針對于美國的ICSID的,如果歐盟這次成了,無疑是對ICSID的巨大打擊。美國就無法獨占仲裁權。
從聯合國貿易法委員會的會議排期來看,在四月份歐盟這個提案可能對美國利益構成不小傷害,而4月份開會的地址是在紐約,美國通過這個禁令來阻止會議召開,爭取時間,這是美國對歐盟搞禁令的主要原因。
歐盟和英國對于這方面有截然不同的處理方式,聯合國也是一國一票的,歐盟可以搞一個NGO(非政府組織),也可以在一個小國學術機構搞研討會,然后參會嘉賓都是歐盟想要拉攏的人即可,這可以繞開美國的監視在下面搞串聯。
而美國也有對付的辦法,比如說繼續保留原來的ICSID機構,并且在和其他國家談判的時候,采用雙邊談判的方式,在雙邊談判里面強制性指定ICSID是仲裁機構。
很多人誤解了歐盟組織,以為歐盟類似于聯合國,歐盟的高層是各國派駐到歐盟的代表,代表本國利益說的,其實并不是。
各國都有階級差,上下層不一樣,但是歐洲的上下層的差異和其他國家都不一樣,歐洲上層社會是缺乏國家和民族觀念的,而下層恰恰是有國家和民族觀念的。
上層認為自己是歐盟公民,而不是某某國的公民,下層非常清楚自己是什么公民。
而導致上下層如此大的差異,和上下層的人生經歷是息息相關的,一個歐洲上層人,他的父親可能是英國勛爵,母親是一個法國富商的女兒,自己又去德國念書,畢業了去比利時政府當法律顧問。這種人對于任何一個國家都沒有特別強烈的感情。
而底層人的父母往往是同一國的人,底層人一直在一個地方長大,上本地的大學,在本地工作,對于本地的感情不是歐洲上層能比的。
這就形成了歐洲上層和下層的完全對立。今天歐盟內部有一大堆矛盾,很多因此而起,而歐盟很多媒體一天到晚講多元化之類的,什么難民問題,為什么中國人老覺得歐洲人奇奇怪怪的,想必各位也能理解了,因為你們看到的,并不是歐洲本土人的觀點,而是歐洲上層人的觀點。
本文很短,但是其實信息量很大。
來源:李建秋的世界(ID:lijianqiudeshijie)
從我們先看新聞:

11日晚,特朗普發表電視演講,宣布在接下來的30天內,對除英國外的所有歐洲國家實施旅行禁令。
12日,特朗普與愛爾蘭總理在白宮舉行會面。當被問及為何在沒有與歐洲國家領導人商議的情況下突然宣布對歐旅行禁令,特朗普表示,“我不想花時間和他們一一打電話,他們對美國加稅的時候,不也沒和我們商量過啊。”

我們看一下這個新聞,首先從表面上看,似乎是因為疫情的問題,但是仔細琢磨一下就知道不是,因為英國也很嚴重,光防歐洲大陸沒有用,從特朗普12日的表態來看,是有明顯的報復性傾向,這說明美歐之間由于某種問題產生了較大的矛盾,而這個矛盾導致特朗普起了報復心理。
從特朗普的言語來看,是由于貿易的問題,從禁令沒有和歐洲商量就急匆匆的推出,說明事情比較急迫。
那么這個導致美歐矛盾的事情,是什么呢?
聯合國有一個“國際貿易法委員會”,中文網站也有,大家可以去看一下,這個委員會是1966年設立的,因為各國的國際貿易法律存在差異,給貿易流通造成了障礙,因此,大會把貿易法委員會視作聯合國可籍此對減少或消除這些障礙發揮更積極作用的工具。
國際交往除了貿易,還有投資,歐盟現在就是想在投資這方面動手。
歐盟想通過這個委員會搞一個多邊投資法庭。這這個多邊投資法庭,是為了解決國家和國外投資者糾紛的法庭。
世界銀行雖然名為“世界”,但是其實就是美國人的銀行,歷任行長都是美國人,ICSID也一樣,被指定的仲裁員幾乎都是美國人。
美國企業利用這個機制可以頻繁起訴外國政府,獲得巨額賠償,ICSID也搞得烏煙瘴氣,經常有不合格的人來充任。

很多人誤解了歐盟組織,以為歐盟類似于聯合國,歐盟的高層是各國派駐到歐盟的代表,代表本國利益說的,其實并不是。
上一篇:油價閃崩,股市暴跌,沙特欲意何為? 下一篇:返回列表
| 留言與評論(共有 0 條評論) |


