防疫之戰(zhàn),當(dāng)前的重點(diǎn)!
來源微信公眾號(hào):大掌柜的刀
已獲轉(zhuǎn)載授權(quán)
大年初一時(shí),我暗自發(fā)了一個(gè)愿望,堅(jiān)持每天在群里發(fā)一個(gè)紅包,直到武漢的疫情徹底扭轉(zhuǎn),大概十天后修改了一下目標(biāo),改為武漢新增確診為零。
這是一個(gè)很隱秘的愿望,我并沒有和任何人說,每天早上扒開眼皮看了一下確診數(shù)字后,就開始發(fā)一個(gè)紅包,并在紅包上寫上一句或鼓勵(lì)或自勉的話。紅包不大,數(shù)目更不多。但我決定堅(jiān)持發(fā)下去。在發(fā)到第五十六個(gè)的時(shí)候,群里的燕子終于告訴我,武漢新增確診為零了。我也終于長舒了一口氣:總算沒有破產(chǎn)【開玩笑】。
五十六個(gè)紅包,難道是一種巧合?我們一向說五十六個(gè)民族五十六朵花,難道在中國,五十六個(gè)日日夜夜不眠不息的奮戰(zhàn),真的就換回了我們的繁華盛世,和諧家園?這或者真的只是一種巧合,也或者是我在記紅包數(shù)字時(shí)的一種錯(cuò)誤,但我卻深深癡迷于五十六這個(gè)美好的數(shù)字。
能夠堅(jiān)持下來,并不僅僅是一種美好的愿望或虔誠的祈盼。更來源于自己對(duì)于中國能夠戰(zhàn)勝這次疫情的堅(jiān)定信心。不過我一開始還是低估了本次疫情的嚴(yán)重性,以為最多發(fā)四十個(gè)紅包就可以了。我的預(yù)判也是一個(gè)月控制住局面,最多加半個(gè)月就可以徹底控制。但疫情的嚴(yán)重性超乎想象,從武漢的封城到武漢新增確診的清零,我們用了近兩個(gè)月。這個(gè)勝利雖然偉大,但也的確艱辛。好在我們都挺過來了,而且未來的中國將會(huì)更加美好,更加強(qiáng)大。經(jīng)此一役,我們還有什么是不可戰(zhàn)勝的?還有什么是不可克服的?
信心很重要,但信心源自于中國政府的強(qiáng)大,中華民族的優(yōu)秀,只要對(duì)這兩樣充滿信心,我們就總能在最黑暗的時(shí)刻看到遠(yuǎn)方依稀的光芒。
我的發(fā)紅包之旅算是完成了,但我們的防疫之戰(zhàn)似乎才剛剛開始。對(duì)于中國我們有信心,但我對(duì)于這個(gè)世界卻毫無信心。自中國疫情爆發(fā)以來,從美國的CDC到世衛(wèi)組織總干事,再到世衛(wèi)專家組前來中國。兩個(gè)月里,中國一直在呼吁世界,危險(xiǎn)即將到來,我們正在極力抵抗,不強(qiáng)求你們的支援,但請(qǐng)你們筑好自己的防御工事。
中國的奮戰(zhàn)被西方國家當(dāng)成了一場“民主”的災(zāi)難,它們極盡諷刺和指責(zé)之詞,對(duì)中國的疫情防治工作指手畫腳,大加抨擊。中國的呼吁被西方世界看做了一場笑話。它們認(rèn)為那只是中國的災(zāi)難,和它們毫無關(guān)系。就連世衛(wèi)組織總干事的呼吁,世衛(wèi)專家組成員的嚴(yán)重警告它們都置之不理。反而把中國的災(zāi)難當(dāng)做他們狂歡的理由。至于他們的防御工事,沒有一個(gè)國家真正予以重視。
即便意大利已經(jīng)開始大爆發(fā)時(shí),西方國家以及他們的民眾還是麻木不仁,除了搶購一大堆衛(wèi)生紙回家,它們的政府他們的人民都沒有絲毫的作為。特別是西方國家的政府,更是做出了令人難以理解的舉動(dòng)---呼吁自己的民眾不要戴口罩,告訴民眾那絲毫沒有用處。你可以說這是文化的差異,但我卻一定要說,這就是政府的嚴(yán)重不作為。如果政府加以重視,禁止大規(guī)模人群聚集,警告民眾保持社交距離,哪怕用一塊布包住自己的口鼻,即便不能防止自己被感染,也可以盡量減少感染他人的幾率。如果他們這樣做了,我相信,當(dāng)前的世界絕對(duì)不會(huì)是這個(gè)回合樣子。
當(dāng)前的世界是個(gè)怎樣的模樣呢?意大利確診已經(jīng)突破五萬之多,死亡人數(shù)更是接近五千,而作為最有能力防治,也最不重視卻最喜歡甩鍋的美國,一夜之間,高歌猛進(jìn),超了德國和伊朗,以及西班牙,緊追在意大利的后面,確診數(shù)字高達(dá)兩萬六。而這個(gè)兩萬六,其實(shí)大家都知道,不過是美國疫情的冰山一角,因?yàn)檫@兩萬六的一半都是來自紐約,而紐約是美國第一個(gè)放開免費(fèi)檢測的地區(qū)。至于其他城市,還在苦苦等等美國疾控中心確認(rèn)檢測試劑的發(fā)放。美國究竟有多少病例?美國究竟是從什么時(shí)候開始爆發(fā)?這都是一個(gè)謎,除了最懂病毒的特朗普,估計(jì)沒人會(huì)知道真相如何。但特朗普即便可以掩蓋事情的起因,卻一定掩蓋不了事情的結(jié)果。
這就是為什么英國在制定群體免疫幾天后又最終放棄并開展積極防疫措施的原因。群體免疫并不能讓一個(gè)國家的醫(yī)療系統(tǒng)更為好受一點(diǎn),也并不能讓一個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)免受疫情的傷害。
事情還是要從意大利和西班牙說起,當(dāng)他們兩個(gè)國家疫情嚴(yán)重的時(shí)候,英國決定了群體免疫政策。當(dāng)時(shí)還有很多人吹噓英國的英明,是一種偉大的人道主義精神。記得我當(dāng)時(shí)也批駁過這種無恥的拍馬屁。不過這也不妨礙那一部分無恥之徒繼續(xù)吹英國的敢作敢當(dāng)。正是意大利和西班牙的重癥率和死亡率讓英國政府覺得自己此前的決定是個(gè)傻逼的決定。為什么這樣說呢?
所謂群體免疫,就是在絕大部分人都是無癥狀感染的情況下才可以不讓醫(yī)療系統(tǒng)滿負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)的。但是無論是從意大利還是西班牙來看,一旦大規(guī)模爆發(fā),重癥率就會(huì)很高,隨之而來的就是高死亡率。重癥病人是一定要進(jìn)醫(yī)院的,這個(gè)西方的醫(yī)療體系還是比較完善的。一開始,英國人認(rèn)為重癥率不高,他們害怕的是輕癥狀感染者也到醫(yī)院來占用醫(yī)療資源。但意大利和西班牙的現(xiàn)狀告訴英國人,不用他們害怕,輕癥患者根本就沒有資格進(jìn)入醫(yī)院或ICU,因?yàn)橹匕Y患者太多了。之所以太多,就是因?yàn)楦腥救巳旱拿娣e太大。而唯一有效阻止重癥患者增多的手段就是減少感染人群,也就是中國模式。當(dāng)初武漢情況嚴(yán)重時(shí),西方國家并沒有意識(shí)到這一點(diǎn),他們只是以為這僅僅是中國人抗疫手段的落后,中國人體質(zhì)不好的原因。直到和他們同種同源的歐洲白人也紛紛中招,他們才害怕起來。
害怕后的他們知道,群體免疫的最終結(jié)果還是醫(yī)療系統(tǒng)崩潰。還不如防患于未然,努力縮小感染人群的規(guī)模,減少重癥患者的產(chǎn)生。這就是英國躺下之后又做起來的原因。網(wǎng)絡(luò)上還有一個(gè)觀點(diǎn)我絕對(duì)站不住腳,那就是所謂老齡化人口的清除。我倒不是覺得西方政府沒有這種邪惡的想法,而是說,只要他們還得救治重癥患者,就一定會(huì)消耗大量的國家資源,雖然他們有錢,也受不住這么折騰,一個(gè)病人數(shù)天的ICU治療恐怕就可以耗盡這位病患者余生的退休金。治不好還好一點(diǎn),治好了,就得付出更加巨額的費(fèi)用。想要達(dá)到減輕老齡化人口負(fù)擔(dān)的目的,只有見死不救,完全拋開不管。但這個(gè)目前還沒有哪個(gè)西方國家敢這樣做。
且不說歐美國家出于怎樣的目的,做了怎樣的工作,當(dāng)前的我只能悲觀的說一句,為時(shí)已晚了。中國拼盡力量為世界爭取的近兩個(gè)月時(shí)間,除了新加坡和韓國以及以色列這樣的國家加以利用和重視,其他國家特別是西方國家基本上都把這幾十天寶貴的時(shí)光給浪費(fèi)了。眼下,大流行已經(jīng)確定,而歐美國家又絕對(duì)做不到中國這樣的嚴(yán)格管控。所以,眼下的歐美,真的進(jìn)入了群體免疫時(shí)代,也真正進(jìn)入到醫(yī)療系統(tǒng)崩潰的時(shí)代,這個(gè)毋庸置疑。
而眼下,某些西方國家,特別是美國,已經(jīng)不在乎自己會(huì)變成什么模樣了,他們更為關(guān)心的是如何把這個(gè)鍋甩出去。更希望看到的是中國和他們一起沉淪深淵。這也就是我們當(dāng)前需要防范的重點(diǎn)----輸入性病例的防控。
具體怎么防控,我想國家一定有很好的措施,各地各部門只要小心謹(jǐn)慎,嚴(yán)格執(zhí)行就好。世界已經(jīng)進(jìn)入到比爛時(shí)代。我們自己傷口還沒有痊愈,千萬不要再讓外部的病毒侵入體內(nèi)。只要我們努力養(yǎng)好傷,維持疫情的穩(wěn)定,就已經(jīng)比這個(gè)世界好上很多。
但這只是我的希望,危險(xiǎn)依然很大,變局依然存在。前天,首都報(bào)告了一名境外輸入的確診病例。這是一個(gè)二十七歲的中國年輕人,從紐約轉(zhuǎn)機(jī)香港進(jìn)入首都。體溫沒有問題,四次檢測沒有問題,直到出現(xiàn)癥狀后的第五次檢測才最終確診,而這位年輕人一經(jīng)確診就是重癥。
這實(shí)在是有點(diǎn)可怕。這樣嚴(yán)重的癥狀,居然需要五次檢測才可以確診,可見這種病毒的檢測難度有多大。好在這位年輕人遵循制度保持嚴(yán)密隔離。也好在中國目前的防疫工作依然沒有放松。否則的話,這位年輕人就可能像那位意大利運(yùn)動(dòng)員一樣,成為一個(gè)超級(jí)傳染者。
事情的嚴(yán)重性不言而喻。不是我們以惡意去揣測他國,但這樣的惡意已經(jīng)成了美國政客們嘴上掛著的標(biāo)志。所以我們真的要小心小心再小心。令我們欣慰的是,中國當(dāng)前的國民絕對(duì)不會(huì)像西方國家國民那樣,過于放肆自己的生活,成為病毒的目標(biāo)。而我們的國家更會(huì)采取嚴(yán)格而有效的管理制度,來避免成為他人拉下水的目標(biāo)。
| 留言與評(píng)論(共有 0 條評(píng)論) |



