兩則新聞看世界!
來源微信公眾號(hào):大掌柜的刀
已獲轉(zhuǎn)載授權(quán)
前言誰能獲得較為充裕的防護(hù)物資誰就能戰(zhàn)勝疫情,或者撐到疫苗出來,誰能獲得最基本的生活保障,誰就能活到最后的勝利。
昨天有兩則關(guān)于中國的新聞
當(dāng)然,這些天在疫情陰云籠罩下的世界每天都會(huì)發(fā)生很多事情。新冠這個(gè)病毒雖然讓世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的步伐給拉緩了步伐,但卻促進(jìn)了這個(gè)世界的深刻變化,有些變化本來需要很多年才能夠露出端倪,可在疫情的催化下,被得以快速的發(fā)展并展現(xiàn)到我們眼前。如果我們的眼睛不是因?yàn)闀r(shí)時(shí)刻刻被瘋狂疫情以及瘋狂的美國總統(tǒng)所吸引的話,那這個(gè)世界所發(fā)生的那些深刻變化足以令我們目不暇接。而今天我揀出其中的兩件,來看一看疫情之下的世界在發(fā)生著怎樣的變化。于我們中國,是利是弊?
其一,昨天,歐盟和中國以及其他十幾個(gè)世貿(mào)組織成員國就世貿(mào)組織臨時(shí)仲裁達(dá)成共識(shí),發(fā)表了部長級(jí)聯(lián)合聲明,決定在世貿(mào)組織建立多方臨時(shí)上訴仲裁安排。
乍一看,這似乎是一個(gè)無關(guān)緊要的新聞。不過是一個(gè)世貿(mào)組織下的一個(gè)臨時(shí)處理機(jī)構(gòu)罷了。但這條新聞背后的東西還真的不少,且意義重大。
首先,這是中國和歐盟之間達(dá)成的一個(gè)共識(shí)。當(dāng)然,還有十幾個(gè)國家也參與了進(jìn)來。世貿(mào)組織一共有一百六十四個(gè)成員國,其中歐盟占了二十七個(gè),加中國一個(gè),另外還有十幾個(gè),看上去似乎也不多,一共也才四十個(gè)左右的國家參與了本次聲明。和總數(shù)一百六十四相比顯然不算多。
但是我們要知道,世貿(mào)仲裁庭已經(jīng)停擺很久了。為什么停擺我們此前也說過,那就是美國因?yàn)閷?shí)行美國至上政策,導(dǎo)致其在世界范圍內(nèi)存在大量的違反世貿(mào)規(guī)則的事情。一時(shí)間,針對(duì)美國的仲裁案不可勝數(shù)。這樣的仲裁案,只要有人審理,基本上美國是全輸。但是美國既不愿意退出世貿(mào)組織,也不想接受世貿(mào)規(guī)則的約束。所以他想了一個(gè)絕招,那就是利用自身的權(quán)力,迫使世貿(mào)仲裁庭的審理人員在期滿退出后,新的遴選人員得不到通過。也就是讓仲裁機(jī)構(gòu)的人數(shù)不足以審理案件而停擺,這樣的話,即便你有一籮筐的道理,由于沒人審理,沒人仲裁,美國也不算違反規(guī)則。這個(gè)就像現(xiàn)在美國不檢測新冠病毒就沒有確診是一個(gè)道理的。可見無賴手段是美國的一貫。
因此,世貿(mào)仲裁的上訴機(jī)構(gòu)已經(jīng)停擺了好幾個(gè)月了。國與國之間的貿(mào)易爭端完全沒辦法處理。這才有了本次中國和歐盟以及其他十幾個(gè)國家對(duì)于臨時(shí)仲裁達(dá)成的共識(shí)。
或曰,這也沒有美國參加啊,而且其他參加的國家也才十幾個(gè)啊,有什么用呢?美國的違規(guī)不還是得不到處理嗎?
奧妙就在這里。本次達(dá)成共識(shí)的臨時(shí)仲裁機(jī)構(gòu),本身也不是處理美國的事情,更不會(huì)處理那些沒有參與本次共識(shí)的國家。因?yàn)樗麄儧]參加,也就代表沒同意。沒同意的國家,是不會(huì)強(qiáng)迫他們同意的,也是強(qiáng)迫不了的。這次構(gòu)建的臨時(shí)仲裁機(jī)構(gòu),處理的僅僅是本次達(dá)成共識(shí)的那些國家,也就是中國,歐盟以及其他的十幾個(gè)國家【我信息閉塞,不知道韓日在不在其中,如果在的話,那就更好玩了,即便不在,其實(shí)也已經(jīng)夠好玩的了】
那么在新冠疫情如此嚴(yán)重,歐洲都已經(jīng)自顧不暇的當(dāng)下,中歐為什么還要組建這樣一個(gè)仲裁庭呢?難道是中歐之間因?yàn)橘Q(mào)易問題出現(xiàn)重大分歧了嗎?如果沒有什么分歧,為什么要在這樣一個(gè)全世界抗疫的大背景下,弄這樣一個(gè)臨時(shí)機(jī)構(gòu)呢?
我們知道,今年世界經(jīng)濟(jì)下行已經(jīng)是確定無疑的事情了,隨著新冠病毒的全世界蔓延,世界貿(mào)易必然會(huì)呈現(xiàn)出孤島化,網(wǎng)格化,也就是點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的貿(mào)易方式將會(huì)更加增多,人們?cè)谫Q(mào)易時(shí)會(huì)盡量避免此前的那種通過第三方轉(zhuǎn)口的方式來交易,這雖然會(huì)增加交易成本,也不是未來世界貿(mào)易的主流交易趨勢(shì),但卻是當(dāng)前疫情下最有效,最安全的交易方式。不管以后的世界是一種怎樣的貿(mào)易方式,當(dāng)前卻只能選擇這一種。
【原創(chuàng)不易,看到平臺(tái)給了這樣的模式,我決定以后每周也就是每七篇文章中做一次付費(fèi)閱讀模式,請(qǐng)大家理解和支持。多謝各位。




】
在這種狀況下,哪個(gè)國家具有最全面的生產(chǎn)體系,最充裕的生產(chǎn)能力,最安全的生產(chǎn)環(huán)境,無疑就占據(jù)了極大的優(yōu)勢(shì),因?yàn)檫@個(gè)國家可以在點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的交易方式中,讓另一方無需轉(zhuǎn)運(yùn)其它國家,一次性就能解決自己的需求,無論是物品需求,還是加工需求,都可以一次性搞定。這其實(shí)也就是中國當(dāng)前的優(yōu)勢(shì)。雖然今年外貿(mào)生意肯定不會(huì)好做,但一些必須要的資源生產(chǎn)卻會(huì)更加緊俏,比如防護(hù)服,并不僅僅是簡單的一件醫(yī)用衣服,其中的的原材料以及拉鏈或粘毛鉤等小附件,都需要不同的生產(chǎn)單位來完成,這還是簡單的,如果涉及到復(fù)雜的產(chǎn)品,那就更加體現(xiàn)出全產(chǎn)業(yè)鏈的優(yōu)勢(shì)。所以,接下來必要的生活物資,中國的出口量一定還是很大的。
歐盟當(dāng)然深知這一點(diǎn),中國不但有最為全面的產(chǎn)業(yè)體系,還有獨(dú)一無二的安全環(huán)境。接下來如果疫情真的無法控制的話,誰能獲得較為充裕的防護(hù)物資誰就能戰(zhàn)勝疫情,或者撐到疫苗出來,誰能獲得最基本的生活保障,誰就能活到最后的勝利。此時(shí)選擇和中國合作,對(duì)于歐盟來說無疑是最優(yōu)選。
首先,中美關(guān)系已經(jīng)被美國政府破壞殆盡,即便疫情已經(jīng)發(fā)展到如此地步,美國政府依然簽署了涉臺(tái)法案,可以想見當(dāng)前美國政客的愚蠢與固執(zhí),瘋狂和不知死活。中美關(guān)系不可調(diào)和對(duì)于歐洲來說就是機(jī)會(huì),因?yàn)橹袣W一直以來就有著合作的愿望,只不過被美國插在中間,大家都搖擺不定。如今,疫情迫在眉睫,美國又不知死活,歐洲終于可以下決心了,也必須下決心了。而且這幾年歐美關(guān)系也被特朗普弄得一塌糊涂。
當(dāng)然,不是歐盟下決心中國就一定會(huì)答應(yīng)。畢竟合作是雙方面的事情,這次歐盟要想和中國合作,就必須放下傲慢與偏見,大家平等互利,全面合作。當(dāng)前世界,也真的只有全面合作,才可以拯救了,單靠某位蓋世英雄,是根本無法辦到的,特朗普的嘴炮就更不能。
中歐進(jìn)行合作,并不是單純的雙邊合作,而是想要獲取更為廣泛的合作范圍。舉個(gè)例子,比如美國前兩天通過的無限量貨幣寬松是要干嘛呢?當(dāng)然是向全世界放水。如果在未來的世界貿(mào)易中,美元依然是獨(dú)一無二的結(jié)算貨幣,那美國的這鍬水也就真的放成了,雖然這樣的放水對(duì)美元自身傷害頗深,但卻真的可以救美國的命,或者可以拖著全世界一起下水。要死大家一起死。
無能為力的小國也是沒辦法的,只要被美國揪著一起淹死,或者被美國揪著踩到水下當(dāng)墊腳石。但是中歐是有反抗能力的,這個(gè)咱們不多說,中歐肯定不想當(dāng)墊腳石,更不愿意被拖著淹死。但是僅僅中歐合作并不足以把美國的水給堵回去。還需要更多的國家來參與。所以,中歐的合作需要更為廣泛的基礎(chǔ)。如今那十幾個(gè)參與國就前期的基礎(chǔ),雖然看上去不多,但有著中歐這兩個(gè)大塊頭就足夠與美國博弈了。【不知道大家注意到?jīng)]有,盡管這次疫情歐盟自己的互救比較少,但是卻達(dá)成了一項(xiàng)協(xié)議,向伊朗提供兩千萬歐元的疫情救助。】
既然是廣泛的合作,就需要一個(gè)廣泛的組織來協(xié)調(diào)這件事,免得美國說中歐另開爐灶,背棄美國。而在世貿(mào)組織內(nèi)進(jìn)行貿(mào)易上的協(xié)調(diào),無疑是再合適不過了。所以,中歐以最快的速度邀請(qǐng)了第一批身邊敢于站出來的國家,達(dá)成了貿(mào)易爭端中最后一個(gè)難點(diǎn)架構(gòu),也就是仲裁機(jī)構(gòu)及其上訴機(jī)制。當(dāng)然也有解決前期貿(mào)易條款協(xié)調(diào)問題的用意。
未來中歐的合作肯定都是在世貿(mào)條款框架內(nèi)進(jìn)行的,這樣最省事,也最不會(huì)讓人說話。最基礎(chǔ)的應(yīng)該是雙方互認(rèn)市場經(jīng)濟(jì)地位。這樣一來,雙方的合作才可以做到真正的廣泛和平等。但是我們知道,歐盟是一個(gè)大雜燴,很多國家,很多意見,并不是德法兩個(gè)國家就可以說了算的。所以,在中歐的合作中,即便是當(dāng)下最危急的時(shí)刻,也還是少不了嘰嘰喳喳的雜音。怎么解決這樣的雜音,以及中歐雙方對(duì)于合作條款的協(xié)調(diào),對(duì)于貿(mào)易摩擦的調(diào)解,這都需要世貿(mào)組織的仲裁機(jī)構(gòu)來處理。但是這個(gè)機(jī)構(gòu)又被美國給阻擋住了。那么中歐就只能搭建一個(gè)快速的臨時(shí)仲裁機(jī)構(gòu)。這個(gè)仲裁機(jī)構(gòu)只仲裁承認(rèn)它的國家,也就是中歐和那十幾個(gè)國家。對(duì)于美國,既然你不在其中,咱們也不管你,你也管不著咱們。一邊玩去吧。
接下來的幾個(gè)月,如果還有其他國家加入的話,那對(duì)于美元的阻截【功能之一,最主要的還是中歐間的貿(mào)易,其實(shí)也是一回事兒,中歐如果可以做貨幣互換,國債互購,那也就沒有美元什么事兒了。】也就更加有效。畢竟,接下來的世界貿(mào)易,大多已經(jīng)到了以物易物的地步。或者直接以雙方貨幣互換來進(jìn)行,否則的話,誰也受不了那無窮無盡美元的灌溉。【我是真想不通,美國不下定決心解決疫情,卻非要拖著大家和他一起跳樓,難道他真的這么自信,樓下會(huì)被一層層尸體填滿,然后他高傲的踏著尸體安然過關(guān)?
那么中歐這么做,某些國際資本會(huì)不會(huì)搗亂?畢竟,如今的國際資本也是世界經(jīng)濟(jì)中很重要的一個(gè)角色。如果他們得不到安全的避風(fēng)港,乃至沒有他們的一杯羹,真要作起妖來,也是很難辦,再說這種事,本身也是資本選擇的方向。這世界,雖然不能有難同當(dāng)。但是有錢肯定是要大家賺才可以安然無事的。所以我們看到就在中歐這條臨時(shí)仲裁新聞發(fā)布的同時(shí),另一個(gè)新聞也悄然發(fā)布:摩根士丹利等外資公司首次獲準(zhǔn)持有在華合資券商百分之五十一的持股比例,也就是控股公司。
這次的疫情可謂是大變局的契機(jī),如何把握和利用,最后結(jié)果會(huì)如何。咱們不做多想,還是沉下心來尋找屬于自己的機(jī)會(huì),未來兩年中,生活或者不會(huì)太好過,但對(duì)比一下周邊,再展望一下未來,你會(huì)發(fā)現(xiàn),這個(gè)大變局雖有天意,亦在人謀啊。。。。我們的幸福并非天賜,而是努力的獲得。
| 留言與評(píng)論(共有 0 條評(píng)論) |


