嘲諷外國的防疫會讓你很有成就感嗎?
作者 :正文注明 2020-03-29 06:16:22 審稿人 : admin 圍觀 : 次 評論
作者: 大米飯沒變
來源:你變了(ID:nbl1023)
1。
今天這篇文不太討喜,但實在忍不住說幾句。
如果你們有關注疫情就會知道,最新情況是國外疫情越來越嚴重。
美國的確診人數已經超過了中國成為「世界第一」。
面對疫情,政客們之間的互相指責其實與你我這些屁民沒多大關系。
但,有個現象卻使我百思不解。
為什么連普通人,都以嘲諷國外疫情嚴重為樂。
甚至,引以為豪?
前幾天看到一篇標題是《對方邀請你加入群聊……》的公眾號文章。
在里面通過擬人化把各個國家最近的一些現狀和表現說出來。
結尾是為了夸中國和貶低下他國。
這篇文章閱讀很高,我的朋友圈也出現了幾次。
但我讀起來,卻很不舒服。
比如:抄作業言論。


比如,用極盡戲虐的語氣去嘲諷。

不止是這篇推文。
如果你在互聯網一搜,會出現無數篇對外國防疫的嘲諷的文章。
除了公開的文章,各種網友言論就更加不用說了。
如你所見,大家在戲虐地嘲諷外國的同時,帶著一種旁觀者的輕松。
這樣的主流,真的沒有問題嗎?
2。
中國防疫做得好嗎?
好。
外國防疫做得很差嗎?
不是。
就拿大家都嘲諷的感染人數「世界第一」的美國來說,我看互聯網都在嘲諷著他們就算感染到這樣的了。
依舊不肯戴口罩,太作太不怕死。
但事實上真的是這樣嘛?
先說文化差異,
西方人對戴口罩本身就具備有很強的抗拒性,他們的觀念認為戴口罩就是有病的人。
另外一點,他們認為全民戴口罩就意味著是世界末日一樣,會造成恐慌。
而西方人對恐慌的痛恨,是非常極端的。
再者。
其實西方政府很多沒有呼吁戴口罩,呼吁的是洗手、不握手等。
所以在美國等地方,現在對洗手的概念其實很強了。
另外一點。
比如被各種嘲諷說用牛糞抗病毒的印度。

其實他們的確診人數到現在才887人。
當然原因有可能跟地理位置有關,但數據上看到的是,印度的情況,的確不算嚴重。
類似的還有很多。
放大他國與我們認知的差異去嘲諷他人以此達到自我高潮。
這樣的對比。
于我們有什么好處?
3。
還有一種我認為極度「蠢」的言論,叫「抄作業」。
如果你打開社交平臺,你會看到那種外國疫情新聞下面都會有「抄作業」言論的出現。
但,這種言論真的有腦子嗎?
防疫是需要科學,不是照搬,更何況每個國家都國情和制度不同。
我們是解決了,但不意味著全世界照搬我們的模式就可以打敗病毒。
拿資本主義國家來講,一聲令下全部人在家呆著,做得到嗎?
其實很多都做不到。
這代表我們就有優越感嗎?
不,這只能證明在疫情期間,我們這個制度有好的方面。
但忽略他人現狀去要求別人跟著你做。
因為你覺得自己的就是對。
這種想法,不覺幼稚嗎?
4。
為什么不應該嘲諷他國的防疫,更不該把他人的災難當成對比自己驕傲的點呢?

(在寫這篇文章的時候我隨手一刷朋友圈)
不止是災難面前命運共同體這個理由。
更多的是,我們得為死去的人負責。
這次疫情的勝利有多大,對那些死去的人的悲傷和銘記就該更強。
昨天我看到微博一個消息是「武漢排隊領骨灰盒」,這個消息沒有上熱搜。
但真真切切存在。

死去的人和活下來的人的悲傷,都足以告訴我們,任何勝利都不值得歌頌。
而越是拿著他人的死亡和災難對顯擺自己。
連我們的官媒都不覺用上了「返超了!」這樣的標題去描述他人面對的災難。

這樣的風氣,不該值得我們每個人去后怕嗎?
我知道看到這里肯定有人說,那憑什么外國人就可以嘲諷我們。
每次看到這樣小孩子般的提問。
我都很想問句:“小時候你媽會不會讓你和差生比差?”
來源:你變了(ID:nbl1023)







上一篇:英國首相感染了,群體免疫法破產了! 下一篇:想上天的董小姐!
| 留言與評論(共有 0 條評論) |



