這家財(cái)新媒體的記者怎么這么著急?
來(lái)源微信公眾號(hào):蘭斌強(qiáng)
已獲授權(quán)轉(zhuǎn)載

12日晚上開始,一篇中國(guó)財(cái)經(jīng)主流媒體記者的“手記”文章在境內(nèi)外媒體和社交平臺(tái)(國(guó)內(nèi)社交平臺(tái)主要是在微博,境外主要是在臉書和推特),特別是在美歐媒體和社交平臺(tái)廣泛流傳,主要內(nèi)容為,稱武漢大學(xué)中南醫(yī)院院長(zhǎng)在武漢封城前被要求隱瞞疫情,該院長(zhǎng)不從便被官方“屢次批評(píng)政治覺悟不高”。
在當(dāng)前當(dāng)前美國(guó)利用疫情竭力污名化中國(guó),煽動(dòng)美國(guó)國(guó)內(nèi)和西方起訴中國(guó)政府的情況下,這家媒體記者的文章很及時(shí)地又遞上了一顆子彈,影響力不小。或許正是顧及到這個(gè)原因,該媒體現(xiàn)在已經(jīng)刪除了這篇文章。
然而,影響已經(jīng)造成,影響依然在發(fā)酵,美歐媒體已經(jīng)收到了“子彈”,一旦向中國(guó)開槍,這顆“子彈”必將派上用場(chǎng)。因此,不得不讓我們警惕!
該媒體記者文章的主要內(nèi)容稱:
在武漢封城之前,中南醫(yī)院不停向衛(wèi)健委上報(bào)疑似病例,卻多次被批評(píng)“政治覺悟不高”。1月20日,世界衛(wèi)生組織安排考察中南醫(yī)院,1月19日,湖北省、武漢市衛(wèi)健委領(lǐng)導(dǎo)來(lái)中南醫(yī)院考察安排接待WHO專家一事,衛(wèi)健委領(lǐng)導(dǎo)要中南醫(yī)院“注意政治影響和說話方式”。王行環(huán)院長(zhǎng)拍案而起,直接把領(lǐng)導(dǎo)懟回去:“我一定會(huì)實(shí)話實(shí)說。你們難道忘記了SARS教訓(xùn)了嗎?救人命是最大的政治,實(shí)事求是是最大的政治。”
該記者還寫到,當(dāng)晚中南醫(yī)院的王院長(zhǎng)還將湖北省領(lǐng)導(dǎo)囑咐他“注意政治影響”的電話,直接懟了回去。該記者稱,王院長(zhǎng)給她拋出兩個(gè)問題“事情何以至此?如果再來(lái)一次,我們是否防得住?”接著,該記者在其文中談了自己的觀點(diǎn):
“老實(shí)說,在武漢與行政部門和其他醫(yī)院打交道的諸多不愉快經(jīng)歷,我很難樂觀起來(lái)。直到我深入了解了中南醫(yī)院這群醫(yī)術(shù)精湛、勇敢誠(chéng)實(shí)的醫(yī)生,他們給我了我信心,如果更多醫(yī)院和醫(yī)生像他們一樣實(shí)事求是、勇敢沖鋒,若再來(lái)一次災(zāi)難,我們應(yīng)該防得住。感謝中南醫(yī)院的醫(yī)生,讓我有了信心,畢竟還有他們?cè)凇!?/section>
上面該記者的文章給我們透露出兩點(diǎn)信息,一是給中南醫(yī)院王院長(zhǎng)畫了一幅像,王院長(zhǎng)是一個(gè)敢說實(shí)話的人,敢于直懟領(lǐng)導(dǎo),懟領(lǐng)導(dǎo)的囑咐“拍案而起”的人;第二是王院長(zhǎng)對(duì)此疫情提出的問題很尖銳——“事情何以至此?如果再來(lái)一次,我們是否防得住”。
該記者給王院長(zhǎng)的畫像是否準(zhǔn)確暫且不談,但她把自己的觀點(diǎn)作為所謂王院長(zhǎng)“拋出兩個(gè)問題”的回答和解讀卻非常詭異。表面上看,該記者貌似在贊揚(yáng)醫(yī)護(hù)人員,而實(shí)際上是在挑撥醫(yī)護(hù)人員與政府的關(guān)系。更要害的地方在于回答此次疫情“事情何以至此”的問題,也就是所謂的“究竟是天災(zāi)還是人禍”的問題時(shí),該記者的觀點(diǎn)十分隱晦的做了回答“在武漢與行政部門和其他醫(yī)院打交道的諸多不愉快經(jīng)歷,我很難樂觀起來(lái)。”
該記者的這篇文章表面上看似在贊揚(yáng)中南醫(yī)院和王院長(zhǎng),實(shí)際上是在政治上綁架中南醫(yī)院和王院長(zhǎng),是在調(diào)撥王院長(zhǎng)和政府之間的關(guān)系。給中南醫(yī)院造成了極壞的負(fù)面影響。
為了搞清該記者文章的真實(shí)性,筆者在13日下午4點(diǎn)給中南醫(yī)院宣傳部打電話進(jìn)行核實(shí),該院宣傳部的人員明確告訴筆者:“那篇文章只是記者的個(gè)人觀點(diǎn),并不能代表中南醫(yī)院和王院長(zhǎng)”,并強(qiáng)調(diào),該院正在就此問題進(jìn)行調(diào)查處理。
由此可見,該媒體記者的采訪是事實(shí),但中南醫(yī)院王院長(zhǎng)的言論并非屬實(shí),有很大虛的成分。
該媒體記者的文章試圖給大眾傳遞這樣一個(gè)觀點(diǎn),即在抗擊疫情中,湖北省和武漢市政府只強(qiáng)調(diào)政治而輕視抗疫,用強(qiáng)調(diào)政治壓制敢于說真話的醫(yī)生,這才是導(dǎo)致武漢市疫情爆發(fā)與蔓延的關(guān)鍵。她意圖很明顯——此次疫情并非天災(zāi),而是人禍。
這種觀點(diǎn)是事實(shí)嗎?
此次新冠病毒突如其來(lái)的出現(xiàn)和發(fā)展之兇猛前所未有,大家對(duì)其認(rèn)識(shí)和防控都是逐漸加深和升級(jí)。期間存在一些問題和漏洞不可不免,這是事實(shí)。但這絕非是疫情爆發(fā)的關(guān)鍵所在,更不是人為造成,要不然為何在中國(guó)將疫情公布于世后長(zhǎng)達(dá)數(shù)十天,歐洲依然沒能阻止住疫情在他們國(guó)家的爆發(fā)?美國(guó)擁有世界上最先進(jìn)的醫(yī)療技術(shù)和醫(yī)療資源,為何在中國(guó)向其傳遞預(yù)警一個(gè)多月后,依然沒有阻止住疫情的大爆發(fā),且一躍成為全球疫情最嚴(yán)峻的首位國(guó)家?這里面除了美國(guó)政府的控制不力外,疫情的兇猛程度讓他們防不勝防也是事實(shí)。
對(duì)比國(guó)外的疫情和防控措施,中國(guó)抗擊疫情的防控成效是顯著的,是全球抗擊疫情的標(biāo)桿。能有這樣的成效,正是中國(guó)政府和各地方政府與全體醫(yī)務(wù)人員的共同努力,團(tuán)結(jié)一致、奮力拼搏的結(jié)果。武漢市作為疫情最嚴(yán)峻的疫區(qū),能在三個(gè)月就基本將疫情控制住,除了全國(guó)的馳援,中央坐鎮(zhèn)指導(dǎo),也與省市政府的具體工作和與武漢市醫(yī)務(wù)人員齊心協(xié)力、共同奮戰(zhàn)分不開。在抗擊疫情的過程中,實(shí)際上政府與醫(yī)務(wù)人員是一個(gè)戰(zhàn)壕里的戰(zhàn)友,并非對(duì)立的雙方。這個(gè)觀點(diǎn)如果至今還有人試圖進(jìn)行調(diào)撥,除了用別有用心來(lái)形容外,還有其它的什么解釋嗎?
這種觀點(diǎn)的意圖是什么?
此次疫情之大、之兇猛,已在很大程度上牽動(dòng)了整個(gè)國(guó)家的安危。對(duì)中國(guó)長(zhǎng)久以來(lái)就心存不軌的境外勢(shì)力企圖利用此次疫情打擊,甚至顛覆中國(guó)的圖謀,一直貫穿于我們抗擊疫情的過程中。疫情初期,我們?cè)趺醋龆紩?huì)被西方和境外敵對(duì)勢(shì)力歪曲、抹黑、攻擊。當(dāng)武漢封城時(shí),西方用“普世價(jià)值”攻擊中國(guó)侵犯人權(quán)、限制自由,攻擊我們的社會(huì)制度。這一切都表現(xiàn)出了強(qiáng)烈的政治意圖,這一切都讓我們不得不警惕西方勢(shì)力煽動(dòng)顛覆中國(guó)政府的企圖。
面對(duì)如此復(fù)雜的國(guó)內(nèi)國(guó)際形勢(shì),如果我們沒有一點(diǎn)政治頭腦,沒有一點(diǎn)政治嗅覺,任由國(guó)內(nèi)某些心懷不軌的人和西方敵對(duì)勢(shì)力的煽動(dòng)、挑唆,我們不僅不可能全力抗擊疫情,還有可能被境內(nèi)外敵對(duì)勢(shì)力帶進(jìn)溝里,最終導(dǎo)致國(guó)家變色。
當(dāng)美國(guó)疫情爆發(fā),且越來(lái)越嚴(yán)峻,自己防控嚴(yán)重不力時(shí),美國(guó)政府從高官到一些政客,一直在攻擊中國(guó),他們攻擊使用的正是政治手段,先污名化中國(guó)稱“中國(guó)病毒”“武漢病毒”,然后煽動(dòng)西方與他們一起起訴中國(guó)政府。
美國(guó)與西方一些國(guó)家污名化中國(guó)、攻擊中國(guó)、起訴中國(guó)需要證據(jù),于是,一些長(zhǎng)期對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨和政府不滿的境內(nèi)外華人勢(shì)力積極為美國(guó)獻(xiàn)上他們以為的“證據(jù)”,這其中,來(lái)自武漢的“證據(jù)”對(duì)美國(guó)來(lái)說是最“寶貴”的。于是,武漢大作家的日記就成了美國(guó)最好“證據(jù)”,現(xiàn)在這家媒體記者的文章同樣也起到了同樣的作用。
美國(guó)一直用他們的政治,他們的意識(shí)形態(tài)攻擊中國(guó),而且在他們國(guó)內(nèi)對(duì)中國(guó)社會(huì)制度和意識(shí)形態(tài)大肆污蔑,他們的目的就是要用他們的政治和意識(shí)形態(tài)打垮中國(guó)、顛覆中國(guó)。
這些難道說不是政治?這些政治該不該注意?這些政治的操弄對(duì)中國(guó)國(guó)家和人民是有利還是有害?
只要留意一下美國(guó)的媒體,真替中國(guó)說話的罕見。為什么?因?yàn)樗麄冋J(rèn)同他們國(guó)家的意識(shí)形態(tài),因?yàn)樗麄兙S護(hù)他們國(guó)家的社會(huì)制度,因?yàn)樗麄兝斡浰麄兠襟w要為他們國(guó)家的意識(shí)形態(tài)和社會(huì)制度說話。
相反,看一看我們中國(guó)有的媒體,反對(duì)自己國(guó)家意識(shí)形態(tài)、攻擊自己國(guó)家社會(huì)制度的觀點(diǎn)文章并不難找到,即使他們使用的是中文,可表達(dá)出來(lái)的觀點(diǎn)幾乎與西方的觀點(diǎn)沒有什么區(qū)別,甚至有些還有過之而不及。為什么?因?yàn)樗麄儗?duì)西方的意識(shí)形態(tài)頂禮膜拜,因?yàn)樗麄兠詰傥鞣降纳鐣?huì)制度,因?yàn)樗麄儗?duì)中國(guó)的意識(shí)形態(tài)蔑視,因?yàn)樗麄儾粷M中國(guó)的社會(huì)制度。其中最典型是,在疫情中,當(dāng)中國(guó)對(duì)所有感染者的救治實(shí)行免費(fèi)政策時(shí),很少看到他們對(duì)此進(jìn)行大力宣傳;而當(dāng)特朗普宣布給美國(guó)國(guó)民發(fā)1200美元時(shí),他們立即發(fā)出高聲的贊揚(yáng),而完全不提無(wú)保險(xiǎn)這救治需要自費(fèi)的問題。
當(dāng)武漢感染病例累計(jì)達(dá)到近5萬(wàn)例、死亡人數(shù)超過2千人,中國(guó)全國(guó)感染病例達(dá)到8萬(wàn)例、死亡人數(shù)超過3千人時(shí),他們竭力渲染疫情,指責(zé)中國(guó)政府和地方政府的各種不是,向社會(huì)散布悲觀和恐慌情緒。可是,現(xiàn)在紐約感染病例累計(jì)已超過19萬(wàn)例,死亡超過9千人,全美國(guó)感染病例累計(jì)突破55萬(wàn),死亡人數(shù)突破2萬(wàn),他們沒有什么特別感覺,似乎這一切是理所當(dāng)然,政府的防控沒有什么值得批評(píng)。
當(dāng)有人對(duì)中國(guó)有的媒體提出質(zhì)疑時(shí),他們往往會(huì)說,他們遵循媒體原則,堅(jiān)持公正、真實(shí)、客觀的報(bào)道。去你的吧!試想一下,如果把美國(guó)現(xiàn)在的疫情放在中國(guó),你們會(huì)怎樣報(bào)道?還會(huì)像現(xiàn)在對(duì)待美國(guó)的疫情保持平靜嗎?你們一定會(huì)拿起西方的“普世價(jià)值”標(biāo)準(zhǔn),對(duì)中國(guó)政府發(fā)起狂風(fēng)暴雨般的轟炸,必定掀起顛覆政府的浪潮,必定站在美國(guó)人前面向中國(guó)首先投出最尖銳、最強(qiáng)大的輿論武器!因?yàn)椋@樣你們迷戀的西方國(guó)家社會(huì)制度就會(huì)在中國(guó)出現(xiàn)!
然而,你們就沒有想到,你們究竟是哪個(gè)國(guó)家的媒體?你們究竟姓氏名誰(shuí)?你們是否還記得你們無(wú)論叫什么名字,前面都有“中國(guó)”二字嗎?
最高領(lǐng)導(dǎo)要求我們要保持四個(gè)自信。如果我們的媒體對(duì)自己國(guó)家的黨和政府沒有自己,對(duì)自己的意識(shí)形態(tài)和社會(huì)制度沒有自信,那如何向國(guó)民傳遞正能量?如何激發(fā)國(guó)民為中國(guó)的真正崛起而拼搏的精神?如何引導(dǎo)國(guó)民為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興而努力?
今年是庚子年,歷史上庚子年是多災(zāi)多難的年份,我們正遭遇挑戰(zhàn),我們只有積極迎接挑戰(zhàn),用中華民族的勇敢、大無(wú)畏的精神去克服一切困難險(xiǎn)阻,我們就必定會(huì)迎來(lái)一個(gè)明媚陽(yáng)光的春天,因?yàn)椋魬?zhàn)同時(shí)也孕育著機(jī)會(huì)。
| 留言與評(píng)論(共有 0 條評(píng)論) |
|



