警惕!輿論戰的困局:從“美日大撤資”到“越南搶走了飯碗”!
作者 :正文注明 2020-04-15 11:45:48 審稿人 : admin 圍觀 : 次 評論
來源:米筐投資(微信ID:mikuangtouzi)
作者:菌爺
已獲授權轉載

今天我們一起劇透一下最近炒的比較熱的“美日撤資”和“越南搶國內產業飯碗”的事情。
希望我們能從這兩件事情的背后與前臺,弄清楚當前輿論戰我們所處的困局。并以此來初步回答一下,投資戰場上個人“獨立思考”的戰略價值。
還是那句扎心的老話,有些事情對于有些人可能半分鐘就明白了,但對于有些人則可能一生都不一定看得明白。
就像一部法國的諷刺小說里講的:“吵鬧的消息里關著一群無辜的人。”
分層的世界,值得警惕!
先來看第一件事,4月10日美國白宮首席經濟顧問庫德洛向全美呼吁:在中國的美國公司應考慮撤離中國。其中最讓國人信以為真的是,這位先生還呼吁美國政府提供全部的“搬家”費用。
從某種程度上講,這件事情能夠迅速引爆,原因還有當天日本也有人呼吁日本企業撤離中國,還宣布提供大約20億美元的資金,用以支持日本企業搬回日本,還有2億美元支持日本企業搬離中國轉向東南亞等亞洲其它地區。
國內自媒體的反應如下圖:

稍有自己判斷的人都知道這是老話題,其實也并不是什么新鮮事。
問一問特斯拉上海超級工廠的二期工程最近停工了沒有,問一問蘋果現在柜臺上的現貨都是哪里生產的,再看一看中日韓經濟自貿區的談判進展,這些簡單的問題其實真的不難回答。
早在2015年以后就時不時被國內自媒體熱炒消費,“一刀切,硬脫鉤論”,邏輯也都是大體類似的,都怨一群傻國吹,人家要開除咱了,產業要趴窩了,人民要失業了,我們要完蛋了!
一批人聽完,大罵國內的自豪情緒。以至于搞的很多善良的同志們說幾句中國的好話,就要隨時承擔激進“國吹”的帽子。
美日撤資這件事情,一直是每個國人心中的“魔”。而這個陰影的背后其實是一種不太自信的表現,怕走就不走了嗎?
菌爺也知道很多所謂的自媒體大咖,都會用一個邏輯來懟你。也就是用中美完全硬脫鉤,推出你也會很慘的結局,讓你焦慮,讓你害怕的不行。
奇怪的是,這些大咖們用嚴密的邏輯嚇得你半死之后,往往沒有結論,更不可能說出該怎么辦?
一眾大V躺在大平層的陽臺上,抽著雪茄,碼著字:“呵呵,走著瞧吧,反正別人要開除你們了,都等著受苦吧。”
改革過渡期,文人哭哭啼啼害死人。
多一些像醫學界的陳薇將軍,民營企業家里的任正非先生,科創突圍領域里的尹志堯先生,少一些脫離生產勞動實踐的比比叨。既然要自立于世界民族之林,那就敢于并樂于懷疑一切大師、權威和經典,不要老是拿著一套人家認為的“標準答案”來評頭論足。
其實,國內自媒體懟自己人一直是很有戰斗力的,屬于人狠話也多。
而且有些邏輯還非常的縝密,比如武漢疫情時期,那些一大波10萬+,從時間線入手,抽絲剝繭,把國內的陰暗面扒的很透很透。
對于輿論監督這件事情,筆者一直是支持的,因為有效的輿論監督如果缺位那將是一件很悲哀的事情。
但令人奇怪的是,面對國內疫情的一些人民戰事跡、積極的進展,國內自媒體的戰斗力卻選擇性集體趴窩了,大多選擇了漠視,甚至抱以不屑的心理。
疫情是個照妖鏡,還記得有多少自媒體在大肆吹捧“瑞德西韋”神藥的嗎?還記得自媒體是怎么齊上陣懟連花清瘟的嗎?還記得輿論從開始到現在如何集體漠視中醫診療方案的嗎?
流量最大的事物不一定就是最底層的真相。歷史已經多次證明,大眾并不在意真相,只在意對于真相的消費爽不爽。
類似于《三國演義》和《三國志》的關系一樣,很多人認為,諸葛亮就應該會借東風,會呼風喚雨,會草船借箭,關羽就應該扛個八十多斤重的青龍偃月刀,刀起頭落。
投資實戰這個荊棘路,究竟是依據事實真相還是依據輿論的流行呢?
請直面回答!
防疫戰疊加著貿易戰、金融戰和輿論戰,我方民間的力量真是讓人捉急。
遠的就不提了,最近在國際主流英文媒體將疫情責任集體甩鍋給中國的時候,國內自媒體又一次集體的沉默。
可以肯定的講,有些人可能內心就是認可這種觀點的,轉而在互聯網上公開反思批評自己這不好,那不好,嗓門不能太大,都是那些國吹驚到了“敵人”。
對內扒糞戰斗力100+爆表,對外戰斗力集體清0,這就是我們面臨的世界輿論戰的困境。
道阻且長。
再說說越南搶產業鏈飯碗的事情,其實5年前就已經發生了,而且從最近幾年越南對美國的外貿順差逐步擴大也能夠很清楚的看到這個趨勢。

越南與中國相比,最大的優勢在于勞動力價格和貿易關稅的優勢,人均工資水平大約是中國的1/5。
這是越南的優勢,也是近幾年越南一直被國內資本持續關注的一個重要原因,國內的某些勞動密集型,環境污染型企業外遷就成了國內發展轉型的必須。
但有一個觀點是要明確的,這種外遷絕不意味著中國供應鏈網絡就要萎縮了,就要大規模失業了,我們要完蛋了。
這活脫脫一個不負責任的流氓邏輯。
筆者的觀點很明確,向越南轉移的制造能力,不是從中國轉走了,而更多是與中國供應鏈形成了一種產業配合關系,既降低了勞動密集環節的成本,又部分繞開了貿易戰加關稅的影響。
是一種中國供應鏈網絡的主動外溢,有點類似于大城市剛需外溢一樣,不是要離開大城市了,而是要在成本和距離上進行積極的權衡。
很多人說,最近有一種“去中國化”的潮流,先不提這種趨勢是否成立,就目前的自媒體輿論來看,已經開始四處唬人了。
一個大國,天天老是擔心被別人開除,被別人搶了飯碗,這個邏輯簡直是對大國這個身份的嚴重侮辱。
2018年,中國消費品零售總額同比增長9.0%,達到38.1萬億元,同期美國全國社會零售總額是6.04萬億美元,同比增長5%,按當年的匯率計算,中國消費市場的規模相當于美國的95.36%。
到2019年,中國已經超過美國成為全球最大的單一國家消費市場,2020年就算是0增長,這個內需市場依然是大到沒有任何一個“對手”可以忽略的地步。
信息的洪流里,很多人都成了“流浪的災民”,掙扎,掙扎。
面對現實,還請手機屏幕前的朋友們養成獨立思考的能力,不斷升維自己的認知,高筑自己和家人財富的護城河,減少被帶節奏的概率。
守好思想的主權!
作者:菌爺
已獲授權轉載

1

2
3

| 留言與評論(共有 0 條評論) |



