為什么說“工業(yè)黨們”在農(nóng)村問題上主張是錯誤的!
來源:李建秋的世界(ID:lijianqiudeshijie)
上次發(fā)文,說了農(nóng)村的問題,有人提到了溫鐵軍,溫鐵軍在小圈子里面還是很火的,他是新鄉(xiāng)村建設(shè)學(xué)派的代表性人物,同屬于新鄉(xiāng)村建設(shè)學(xué)派的還有李昌平,何慧麗,劉老石,邱建生等人,最出名的就是溫鐵軍和李昌平。
新鄉(xiāng)村建設(shè)學(xué)派最早可以追溯到20世紀(jì)二三十年代,當(dāng)時的中國內(nèi)戰(zhàn)頻發(fā),,民不聊生,農(nóng)村經(jīng)濟凋敝。以梁漱溟、晏陽初等為代表的一批社會活動家,提出從鄉(xiāng)村建設(shè)入手拯救中國,并且致力于農(nóng)村合作社的實踐和推廣。
梁漱溟認(rèn)為中國沒有對立的階級,整個社會組織結(jié)構(gòu)在倫理本位和職業(yè)分立相互作用和相互影響下很久都沒有改變,已經(jīng)形成了一種微妙的平衡,雖然有戰(zhàn)爭影響,但是恢復(fù)很快,不會被推翻,但是近代中國最大的問題是延續(xù)千年的社會結(jié)構(gòu)已經(jīng)崩塌了,而新的組織又沒有建立起來,于是原有的微妙的平衡被打破,導(dǎo)致了鄉(xiāng)村出現(xiàn)大量問題,魯迅先生的小說《故鄉(xiāng)》《孔乙己》就是被打破后的鄉(xiāng)村樣子,在經(jīng)濟政治教育三個維度上,優(yōu)先重視經(jīng)濟,因此要重建鄉(xiāng)村首先進行農(nóng)村經(jīng)濟建設(shè)。
1933年,在山東鄉(xiāng)村建設(shè)研究院的支持下,梁漱溟的鄉(xiāng)村建設(shè)實驗就在山東鄒平縣開始了,當(dāng)時的鄉(xiāng)村建設(shè)以合作社的方式展開,由現(xiàn)政府選聘研究院合作的講師,農(nóng)場主,農(nóng)村金融流通處經(jīng)理等10個人組成合作委員會,合作社很快運轉(zhuǎn)起來,其中運轉(zhuǎn)最好的是粱鄒美棉運銷合作社
農(nóng)戶在村域范圍內(nèi)種植棉花都可以按比例交納股金申請加入合作社。種植棉花面積在 20 畝及以下者每戶至少一股;20畝以上者,每10畝加認(rèn)一股,每股2元。社員生產(chǎn)的棉花全部交給村合作社,村合作社對農(nóng)戶選種和棉花種植進行技術(shù)指導(dǎo)。
社員生產(chǎn)資金不足,可通過村級合作社轉(zhuǎn)請聯(lián)合會預(yù)支部分棉花種籽以及運銷貨款。合作社聯(lián)合會是全縣各村合作社的聯(lián)合機構(gòu)和總機關(guān),負(fù)責(zé)接受、檢驗、整理、打包、銷售各村合作社運來的棉花
梁鄒美棉運銷合作社實現(xiàn)的盈余按以下 方式分配:盈余金(棉花產(chǎn)銷差價扣除各項營業(yè)費用后的余額)先以年利率 6‰ 提取總社股本利息,所余金額 20%作為公積金,10%為公益教育金,5%為職員酬 勞,剩下 65%按運銷額返還各村級合作社分社,各分社再以年息 6‰抽取分社股 本利息,余額的 20%作公積金,10%作職員酬勞,70%按運銷額返還社員。
除了梁漱溟以外,還有晏陽初、陶行知等大量的人投入到鄉(xiāng)村建設(shè)中來,今天的溫鐵軍,李昌平實際上就是把當(dāng)年梁漱溟的行動再一次重現(xiàn)。
溫鐵軍出身于知識分子家庭,1968年在農(nóng)村插隊11年,83年大學(xué)畢業(yè)后進入中央,87年全國農(nóng)村改革試驗區(qū)辦公室成立,溫鐵軍隨即調(diào)入,開始了長達(dá)幾十年的關(guān)注農(nóng)村的生涯,從1996年,溫鐵軍正式開始發(fā)表“三農(nóng)”問題的文章,1997年,溫鐵軍開始了鄉(xiāng)村建設(shè)理論和實踐的探索,當(dāng)時由于各式各樣的問題,處處碰壁,1999年,林毅夫也開始大力呼吁新鄉(xiāng)村建設(shè),2000年,溫鐵軍博士畢業(yè),進了中國經(jīng)濟體制改革雜志社,也就是在那里,他認(rèn)識了李昌平。
李昌平本身是湖北省監(jiān)利縣的多個鄉(xiāng)黨委書記,2000年上書中央,概述了農(nóng)村的問題:“農(nóng)民真苦,農(nóng)村真窮,農(nóng)業(yè)真危險”,得到中央重視,2001年,李昌平來到北京,找到了當(dāng)時時任《中國改革》雜志社總編溫鐵軍,在溫鐵軍的介紹下,李昌平先后被多個高校機構(gòu)聘為研究院,并且在2009年,和河南信陽市平橋區(qū)政府合作,開展了郝堂村試驗,同樣是以合作社的模式起家,到 2012年底,郝堂村社共同體資金規(guī)模約300萬,積累近40萬。
而實際上早在2003年,中國的各式各樣的民間鄉(xiāng)村建設(shè)流派都已經(jīng)在全國開展了各式各樣的鄉(xiāng)村建設(shè)運動,湖北谷城五山鎮(zhèn)的“五山模式”,北京延慶珍珠泉鄉(xiāng)的“都市新農(nóng)村”,廣西陽翔縣“山水畫廊”, 成都綿竹秦家坎“512 秦家坎項目”, 成都什邡洛水鎮(zhèn)“512 綠色家園”、山東臨沂方城鎮(zhèn)的“田園方城”等等。
如果說新鄉(xiāng)村建設(shè)流派和其他流派最大的不同,那就是新鄉(xiāng)村建設(shè)流派異常重視“實踐”,“實踐是檢驗真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)”,很多“工業(yè)黨”,“大旗黨”有一個很大的問題就是“實驗室里面種地,黑板上養(yǎng)豬”,這種困在研究室里面空想出來的理論必然是現(xiàn)實格格不入。
你知道我在說誰。
溫鐵軍是提出三農(nóng)概念的人,他對于三農(nóng)的理解是:中國沒有類似于美國之類的純粹的“農(nóng)業(yè)經(jīng)濟”問題,三農(nóng)問題的“農(nóng)民,農(nóng)村,農(nóng)業(yè)”,首當(dāng)其沖的是農(nóng)民問題,其次農(nóng)村問題,而農(nóng)業(yè)問題是派生性的,而不是主要的。
這就和工業(yè)黨形成極大的差別,工業(yè)黨是優(yōu)先提農(nóng)業(yè)問題,先敘述一段大規(guī)模農(nóng)業(yè)化如何如何好,然后再去論述農(nóng)民在大農(nóng)業(yè)化后如何生存的問題。大部分工業(yè)黨對于農(nóng)民的問題的解決方法幾乎只有一個:送進城市,“享受城市資源”云云。
這一套即便是在中國東北都沒有實現(xiàn),東北的農(nóng)田相對于中國南方平整的多,況且城市是否能夠吸納如此多的就業(yè),這本身是問題,且把雞蛋全部放在城市,本身就是很危險的,其實到現(xiàn)在我也不理解為什么這一脫離實際的想法在知乎上很受追捧。
溫鐵軍闡述三農(nóng)問題,實際上是和整個工業(yè)化息息相關(guān)的,對于西方國家來說,他們完成工業(yè)化積累,可能大家在課本里面都學(xué)過了:搶占殖民地,圈地運動等等,中國不是殖民國家,所以就必然從三農(nóng)提取剩余,產(chǎn)生一系列的矛盾,尤其是在中國二三十年代爆發(fā)的大量的農(nóng)業(yè)破產(chǎn)潮也是如此,失地的農(nóng)民當(dāng)時只有三條出路:當(dāng)土匪,參加白軍,參加紅軍。
而當(dāng)時的西方世界也發(fā)生大危機----生產(chǎn)過剩的危機,一個歐洲大陸,個個國家都在搞工業(yè)化,就必然產(chǎn)生生產(chǎn)過剩,如果說對于英法之類的國家還有殖民地,還可以去搞傾銷,那么對于一些有工業(yè)化但是沒有什么殖民地的國家,例如德國之類的,那就根本沒有辦法解決。
工業(yè)化產(chǎn)生的問題,必將工業(yè)化解決,于是工業(yè)化的戰(zhàn)爭就出現(xiàn)了,于是摧毀對方的工業(yè)化,當(dāng)二戰(zhàn)打的一團稀爛的時候,各國的工業(yè)能力被摧毀的七七八八,在戰(zhàn)后才有了重建工業(yè)化,形成了歐美在戰(zhàn)后的一波復(fù)蘇浪潮。
其實日本也一樣。
建國以后國民黨財政赤字膨脹,金圓券失敗,最后戰(zhàn)敗,當(dāng)我黨還在農(nóng)村的時候,對于財政問題可能還沒那么敏感,但是在城市執(zhí)政了,原有的那些人員基本上被承接下來,立即也有財政問題-----財政赤字嚴(yán)重,同時還遭遇到了商人的囤貨居奇。
怎么辦呢?增發(fā)貨幣,由于執(zhí)行了土改,農(nóng)民有了積極性,農(nóng)民希望賣掉農(nóng)產(chǎn)品來購買更多的土地,于是增發(fā)的70%的貨幣有50%被農(nóng)村吸收,同時由于建立起國營部門,從全國各地農(nóng)村賣上來的農(nóng)產(chǎn)品被國營部門吸收,國營部門利用這些農(nóng)產(chǎn)品,擊垮了當(dāng)時不少囤積居奇的商人,這才度過了第一次危機。
建國后初期的中國工業(yè)化其實是蘇聯(lián)援助的,蘇聯(lián)援助的工業(yè)屬于重工業(yè),而一般國家是先從輕工業(yè)逐漸發(fā)展到重工業(yè),但是中國是倒過來的,倒過來就有一個問題了:重工業(yè)實際上是資本密集型產(chǎn)業(yè),它不能吸納勞動力。
重工業(yè)一開始是需要大量的人工為其建設(shè)基礎(chǔ)設(shè)施,修路架橋之類的,但是一旦完成了,重工業(yè)就不需要那么多工人了,那么城市里面還有那么多就業(yè)人口,那怎么辦?
知青下鄉(xiāng)。
等于農(nóng)村吸納了不能就業(yè)的城市人口,但是讓知識分子下鄉(xiāng),讓握筆桿子的人去握鋤頭,能沒意見嗎?
當(dāng)然有意見,所以有傷痕文學(xué)。
其實中國歷經(jīng)很多次,包括后來的中美建交后,吸收國外進口的四三方案,主要是要從美國引進設(shè)備,到后來八二方案,又一次引進大量的西方設(shè)備,這一前一后導(dǎo)致中國產(chǎn)生200億的赤字,很顯然財政負(fù)擔(dān)不起了,要搞外匯還債啊,怎么還債?所以農(nóng)村開始放松,大批的江浙鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)開始起來紛紛出口創(chuàng)匯,中國的第一波內(nèi)需開始啟動,拉動增長,逐漸解決這個問題。
這些東西在溫鐵軍的《十次危機》里面講的很清楚,所以不必我多說了。從溫鐵軍的闡述來看,農(nóng)村是數(shù)次起到了托底的,拉動需求的作用。
我們從近十幾年也可以看出來,2008年世界金融危機,中國生產(chǎn)的很多家電賣不出去,怎么辦?2008年12月,家電下鄉(xiāng)。
2009年3月,又搞出了汽車下鄉(xiāng),整個中國的家電,汽車大面積普及。
家電和汽車在此后的銷量大幅度增長,中國在2014年成為世界汽車第一生產(chǎn)大國,這是內(nèi)需的拉動。
所以是億萬農(nóng)民救中國,每一次出問題,最后都有農(nóng)村來進行托底。解決就業(yè)不足靠農(nóng)村,解決需求不足,還是要靠農(nóng)村。
所以從農(nóng)村的定位上來看,農(nóng)村對于溫鐵軍的定位和對于工業(yè)黨的定位不一樣,工業(yè)黨的定位是覺得農(nóng)村是多余的,工業(yè)需要加快效率,農(nóng)村和城市誰的效率高?當(dāng)然是城市,農(nóng)業(yè)和工業(yè)誰的效率高?當(dāng)然是工業(yè),因此要消滅農(nóng)村,消滅農(nóng)村這個基層。
但是工業(yè)黨有一個重大問題是:工業(yè)黨從來不提“需求問題”,而需求不足才是整件事的矛盾所在,生產(chǎn)了那么多東西,效率那么高,賣不出去,有什么用?中國已經(jīng)形成了三輪過剩了,自2013年形成的第三輪過剩到現(xiàn)在還沒有完全解決。
需求不足是在全世界各個工業(yè)化的國家都普遍存在的,中國也不例外,白菜價的鋼鐵就不說了,就說農(nóng)業(yè),美國的農(nóng)民會倒牛奶,被描述資本主義生產(chǎn)過剩,那么海南農(nóng)民的香蕉同樣有過剩的問題啊。
二戰(zhàn)美國能爆發(fā)巨大的生產(chǎn)能力,其實也沒什么,中國今天一樣可以,且可以爆發(fā)出比美國更大的生產(chǎn)能力,美國二戰(zhàn)巔峰時期鋼產(chǎn)量不過七八千萬噸,中國在3月份,在遭受疫情的前提下,僅僅3月份的粗鋼產(chǎn)量7898萬噸。
這段時間疫情影響,口罩緊缺,呼吸機緊缺,才緊缺了幾天,各大工廠紛紛改裝生產(chǎn)線,生產(chǎn)口罩之類的,從比亞迪到中國石油,每一個企業(yè)都摻一腳,早在3月份中國的口罩日產(chǎn)量就突破1億只。而到了4月份,僅僅廣東一個省,口罩日產(chǎn)量,從疫情爆發(fā)之初的10萬只直接飆升到6000萬只。
所以效率對于中國,是問題嗎?
從來不是。
工業(yè)黨把矛盾點都搞錯了。
| 留言與評論(共有 0 條評論) |



