全球劇變,中國能否守住世界制造中心寶座?
01
全球疫情蔓延加速,全球確診人數已經突破200萬,美國更是向百萬確診不斷接近。面對全人類共同的威脅,中國正在向全世界提供防疫支援,但一個巨大威脅也在顯露。
越來越多的國家發現,制造業才是國力根本,比如紐約州長科莫感嘆:強大的美利堅竟然生產不了一個小小的口罩。

從美國人口中,我們能夠感受到中國今日之強大,但也有朋友不由得擔心,疫情過后,各國會不會重建制造業,那中國會不會損失慘重?甚至失去世界制造中心的寶座?
這幾年已經有這種苗頭了,川總一上臺就強調制造業回流,越南、印度等國從中國搶走大量低端制造業……
疫情期間,美國更是揮舞著支票要求本國企業從中國撤回美國,眼看著各國要重新建立自己的制造業體系,全球產業鏈體系似乎即將迎來大變局。

確實,未來全球產業鏈必將迎來重構,逆全球化、發達國家再工業化、發展中國家崛起必將對中國制造業構成威脅。
但是如果說中國會失去世界制造中心的地位,那大可不必擔心,這就跟指望一場疫情擊垮美國一樣毫不現實。
全球產業鏈重構,對中國而言,是威脅,但更是向更高處攀登,建立大中華區域體系的巨大歷史機遇。
02
怎樣才算的上世界制造中心?
所謂世界制造中心,最簡單地說就是在一段時期,本國制造業比其他國家都要強,能夠以一國生產影響世界。
世界制造中心是國力的真實象征。就拿這次疫情來說,再多的錢也比不上一個口罩生產線,關鍵時刻,能生產出需要的物資,就是真正的實力。
回顧世界歷史,稱得上世界制造中心的也不過只有3個半,3個是英國、美國、中國,半個則是德日。
就連蘇聯也算不上世界制造中心。蘇聯輕工業極度落后,僅僅是重工業尤其軍事工業發達,很多產品自己使用都不夠,更何況受冷戰制約,蘇聯對國際市場影響幾乎可以忽略。

蘇聯經濟失衡
為什么說德國、日本是半個?
這兩個國家在制造業巔峰時期,都有多個行業達到了世界制造中心的地位,比如日本的半導體、汽車制造;德國的電子電氣、機械設備等。但他們一旦碰到了天花板,就會迎來美國的壓制,本國國力更是難以支撐向更大范圍擴大。
至于再往前,人類之間交流尚且難以做到,世界制造中心更是無從談起,也只有工業革命后,科技無限放大人類生產能力,才有了人類制造能力高度集中的可能——可至今,也僅僅只有英、美、中三國稱得上世界制造中心。
要成為世界制造中心,以下僅僅是基本的條件:
1、 生產在本土形成,諸多產業產能大量用于出口;
2、 產銷量、產銷額占國際市場10%以上;
3、 擁有完整的上游縱深產業鏈和下游消費能力;
4、 擁有自我革新的科技研發和產業優化能力;
5、 工業產能達到世界工業產能的1/4以上。
6、 深度影響多數國家國際貿易。
能符合以上條件的,第一個是英國。

第一次工業革命后英國工業品銷往全球
憑借第一次工業革命,英國建立了發達的紡織業、海運業、采煤業、煉鐵業和機器制造業,奠定了人類有史以來第一個“世界工廠”,牢牢占據世界貿易中心地位,19世紀前幾十年僅占世界人口2%的英國,把世界工業生產的近一半、以及世界貿易的1/4握在手中。
第二個是美國,抓住第二次工業革命機遇,后發制人。
19世紀后30年,美國通過空前大規模的鐵路建設推動美國工業和交通飛躍發展,1894年,美國制造業總產值達到英國的兩倍,從1913年開始,美國工業生產總量占全世界比重長期保持在30%以上,直到2010年才被中國超越。

1937年各國工業產值占世界比重
第三個是中國,受益于美國產業轉移和跨國資本逐利,中國成為了全球化最大的獲益者之一。
2019年,中國工業產值占全世界超過30%,相當于后三位美國、日本、德國之和,貨物貿易占世界貿易總額的11.75%,是全球120多個國家和地區的主要貿易伙伴。
世界制造中心可不是大路貨,無論摘取還是轉移,都是全世界一頂一的難事,其難度恐怕還在成為聯合國常任理事國之上——
畢竟,常任理事國有五,而貨真價實的世界制造中心才有仨。
03
制造中心的轉移,本身就是國際大勢的巨變,需要天時地利人和。
英國靠的是第一次工業革命;
美國靠第二次工業革命以及世界最好的地理環境;
德國和日本都是依靠冷戰兩大陣營的前線對抗、美國主動的產業轉移以及本國強大的人才底蘊。
歷史上,美國產業轉移歷史大體可以分為三個階段,而第三個階段造就了中國制造業崛起。
第一階段是二戰后馬歇爾計劃,美國用過剩產能支援歐洲,對抗蘇聯,美國實現了經濟高速增長,美元成為國際貨幣,真正樹立了美國超級大國地位。

馬歇爾計劃實現了美國對西歐的控制
第二階段則是上世紀50至70年代,美國為了同蘇聯對抗,進一步加強了全球軍事、金融輸出,以實現對附庸國(如德國、日本)的控制。之后隨著美國贏得冷戰的勝利,這份控制得以固化下來,徹底奠定美國全球霸權。
到了第三階段,美國在全世界沒了對手,產業轉移從國家政治考量轉為資本利益,各大跨國企業成為了產業轉移的主力軍。資本為了利益,大規模向全球尤其發展中國家轉移產業,占領全球市場,也促成了全球化,構建了全球產業鏈。
轉移中的西方國家驚喜地發現,經過蘇聯訓練過的中國,市場又大,基礎設施又好,舉一反三的學習能力又強。資本家們對中國是愛不釋手啊,慢慢地,向中國轉移的產業技術含量越來越高了。
都爭相陷在中國的溫柔鄉里,不愛走了。
中國就這樣搭上了以美國為首的全球產業轉移的便車,從技術到管理來什么我學什么,不僅給跨國資本集團帶來巨額回報,生產出的價廉質優的產品更是大大降低了全球人民的生活成本。
正因此,諸多美國大資本家自掏腰包游說美國國會,將中國拉進WTO。

可是,逆轉慢慢發生了。
原本資本家的設想很美好,產業轉移僅僅是生產環節的轉移,核心仍然掌握在美國等發達國家手里,產業轉移只會為美國等國家提供豐富的紅利,而不至于威脅自身,各個接受產業轉移的國家只能成為發達國家的“附庸”。
而中國,顯然預設的就是那個最大的“附庸”。
誰知,西方國家被中國這個怪胎算計了一把,“師夷長技以制夷”,不僅自己漸漸失去了世界制造中心的地位,還把中國送上了世界第一大工業國的寶座,讓中國成為近百年來唯一逆襲的國家。
04
中國到底是怎么做的呢?
為什么中國能成為新的甚至是最后的世界制造中心?
與此前兩個半制造中心都不同,中國極為特殊,以至于中國的世界制造中心地位只會不斷鞏固,卻很難被任何國家奪走。
這些獨特的點有很多:
最龐大的受過基礎教育的勞動力群體和工程師隊伍;
最龐大的消費市場;
唯一擁有足夠數量的現代勞動力,可以支撐完整工業體系;
唯一可以對美國在科技和生產創新上形成全面挑戰;
強大的政府統籌組織能力、資源調度能力;
民眾對于中央政府的高度信任;
等等。
可以說,中國走到今天,有太多不可復制的天時地利人和,除非發生可控氫聚變、外星人入侵甚至人種變異等等意外因素,世界制造中心的轉移就到中國為止了。
其他一切國家,尤其是中國周邊各國,都需要融入中國的制造鏈體系,壓根沒資格挑戰中國。

比如在網上被某些人鼓吹可能超過中國的越南,實際上已經淪為三星集團的第二附庸國。2018年,三星在越南銷售額高達657億美元,達到越南當年GDP總額的28%,而三星即使在韓國本土,總收入也才不過是韓國GDP的20%,中國最大的公司中國石化,2019年營收也不過占GDP的2.91%。
更為關鍵的是:中國把制造中心玩出了花,已經成了世界上第一個真正串聯全球的中樞。
中國是現存各國唯一延續數千年的文明,全球各國所有經歷過的,中國都經歷了,甚至經歷的更深:中國經歷的黑暗遠超一切國家,中國更嘗試過幾乎所有發展道路,封建的、資本主義的、社會主義的、改良、革命、戰爭,任何國家都沒有中國這樣經歷豐富。

我們身經百戰,見得多了
中國也是最大起大落的國家,從世界巔峰跌至谷底,然后再次沖擊巔峰,中國擁有最豐富的在現代環境下從落后國家發展壯大的經驗。
也正因如此豐富的經歷,中國對全世界所有后發展國家都能感同身受;而中國強大的實力,也能夠與最發達的國家正面抗衡。
這種通吃世界各國的氣象,是任何國家都沒有的。
中國串聯起了發達國家和發展中國家兩個世界,成了以美歐日為代表的發達消費國、東南亞等發展中制造國、俄羅斯非洲南美洲等原材料國等幾大體系的中樞。

串聯世界的一帶一路
在發達國家圈子,中國可以正面對抗,不斷吸收最先進的科學技術,并有實力吃得下、推陳出新,比如高鐵技術;
在發展中國家,又因為龐大的體量和制造業實力,不需要去吸血,對發展的苦難感同身受,能夠真心幫助這些國家建設工業體系,也將這些國家納入中國的制造體系,協作共贏。
縱觀全球,又有誰能取代中國呢?
只有美國有能力卻沒有必要,其他所有國家都沒有能力。
首先是日韓之類一流工業國家,受限于體量、離中國又太近,近到可以被陸基戰機和中程導彈覆蓋,又跟中國經濟高度關聯,在個別舉國支持的產業占據優勢沒問題,但是全產業沒有可能,只能在中國制造體系下尋求比較優勢。
如今日韓的許多優勢產業也逐漸被強悍的中國工業體系蠶食,比如電視面板產業,日本已經出局,中國大陸以37.4%的份額占據世界第一;造船業方面,早在十年前中國就戰勝韓國成為世界第一;手機行業更是將曾經占據中國半壁江山的三星擠出了中國市場。
其次是傳統歐陸發達國家,俄羅斯已經沒落成資源出口國了,法、德、英等自身難保,歐洲一體化分崩離析,還面臨被美國割韭菜的威脅,歐洲小強太多,各國各有歷史,難以凝聚在一起,而以各國數千萬級的人口,最多不過支撐個別產業。

歐盟面臨分裂的前景
最后則是東南亞、印度等后發制造國。這些國家一方面受到嚴重的外國資本勢力的侵襲,另一方面又受困于自身嚴重的社會危機。
相比中國,這些國家的制造業體量太小了,同樣是少林長拳,張三豐打出來就是絕學,普通人雞都打不死,這就是差距。
對于中國而言,某個行業、企業的勝敗無關大局,勝再好不過,敗也無非回國舔舐傷口、擇日再戰,比如中興,18年受到美國如此大的制裁,然而不過幾個月,中興再次“中興”,2019年,中興實現營業收入907.37億元,較上年同期增長6.11%,并且把握住了5G網絡和中國新基建的大勢。

中興營收
而世界大多數國家,時時刻刻在賭國運,一個行業、一個企業的興衰直接關乎國運,從一開始就不是一個層次。剛才的日韓,乃至越南,都是案例。
與中國同在一條起跑線上的“附庸國”們,還面臨嚴重的國內問題,以至于根本沒辦法像中國那樣打牌——
比如東南亞的貪腐與軍政府;印度的種姓與貧富差距;俄羅斯的寡頭與制造業凋零;非洲的軍閥與饑餓;南美洲的貪腐與黑幫;中東的宗教;中亞的戰亂與極端勢力。
基本的政治社會環境、基礎設施都無法保障,又何談發展,依靠外國資本的滲透,那不過是傀儡之路。
更何況,中國以外一切國家,都無法串聯兩個世界,那么剩下的都只是大勢之下的局部爭執。
05
那中國可以高枕無憂了嗎?
當然不是,因為確實還有一個國家有能力從根本威脅中國的制造中心地位,那就是美國。
我們必須強調的是,美國從未放棄制造業,很多自媒體的論調低估了美國制造業的全球競爭力。
雖然,美國制造業占本國GDP的比重已經從1950年的30%下降到13%,在全球比重也從40%下降到19%,制造業從業人口比重也從30%降低到10%。,“空心化”確實困擾著美國本土,尤其嚴重影響美國中低層勞動者,才讓川總成功登頂。

但從制造業的產值看,愈加轉向高精尖的美國制造業的產值總量一直在增加,美國制造業一直是美國國民經濟強有力的支柱。
百年來僅僅2006到2008年,因為房價上漲,美國制造業才以13.8%的比例屈居房地產業14.9%之后位列第二;然而從2008年開始,美國制造業再次躍居各行業首位。

美國歷年制造業增加值占GDP比例
另外,如果以GNP(Gross National Product )計算,美國制造業產值仍然是全球第一,更是霸占全球產業鏈的最高端。最典型的比如芯片產業、蘋果產品,巔峰時期僅蘋果一家,其手機利潤比重占全球智能手機行業利潤超過90%。
如果美國不惜一切,確實可以實現對中國制造業的根本打擊,是有可能把中國制造業打的固守中國本土和部分友好國家市場。但也到此為止了,中國的基本盤可以確保中國制造業退而不亡,舔舐傷口后還可一戰。
在這個過程中還可能引發世界大戰,美國也會受損嚴重,徹底失去掌控世界的能力。
所以,美國圖啥啊?
美國產業轉移,正是美國主動而為,美國更通過產業轉移實現了美國的世界霸權,謀取巨大利益。
如果美國自己生產,那還怎么進口?不大量進口,印出來的美元怎么花出去,又怎么剝削全世界?美元霸權不就廢了?

美元霸權
人都是好逸惡勞,能夠通過印錢剝削世界,何必苦哈哈的通過生產維持生計?
要知道,制造業個位數的平均盈利是不可能支撐美國如此高的消費水平,而中國工程師500元就能完成的工作,又何苦1000元聘請本地的藍領貴族呢?
最重要的,在美國產業轉移第三階段,各跨國企業迅速膨脹,美國各大資本勢力走向世界,一個個跨國企業成為了變相的“國家”,實現了資本對于國家力量的逆轉,更掌控了美國的政治、總統選舉。
跨國企業就是全球化最大的受益者,也是中國崛起的最大受益者。玩一玩產業回流的嘴癮可以,但是如果真要和中國打全面產業戰,第一個不答應的就是美國的資本,沒有大資本的支持,別說想當總統,死在總統任上都不稀罕。
更不要說產業重建、勞動人口重構等等問題了,在重建過程中,還要面對體系化、超低價、巨量的中國商品沖擊,需要大量的資金補貼,還得提防補貼的錢流失出去。
所以,美國,是唯一有能力,但是又最不可能這么干的。

就如中國美國商會、上海美國商會和普華永道中國17日發布一項聯合調查報告稱:“受訪的在華美國企業中有超過70%表示不會因為新冠肺炎疫情的影響而計劃將生產和供應或采購業務遷至海外。”
資本畢竟是逐利的,美國的資本,已然和中國的國運牢牢地綁定在了一起了。除非人不再貪婪,這些資本才會撤退,但你覺得可能嗎?
但是,我們必須正視美國可以改變格局的能力。
中國制造業想要繼續往上,就必須直接硬剛美國最核心也是最強大科技和人才力量。
從制造業看,雖然美國現在制造業從業人數不到1200萬人,但是美國的勞動生產效率是中國的10倍,產業結構比中國更有活力。美國在高新產業、研發密集型知識產業的投資在10%以上,有些領域達到 17%、18%,這在任何國家都是讓人目瞪口呆的事情。

美國以高新科技主導的產業結構在迅猛地前進。相比較而言,中國產業結構還沒有進入像美國那樣以精細制造業為主的階段,而是以基礎原材料、傳統制造業分量為重,差距甚大。
做制藥的都知道,前些年,中國全國的藥品研發投入加起來,甚至都比不過美國強生一家公司。
資本家的貪婪可以利用,但美國這個對手仍不可小覷。
06
如果說中國此前還可以寄希望于美國人喪失警惕,那么2018年中美貿易摩擦的激化將中美矛盾空前暴露,更是掀開了全球產業鏈重構的序幕。
貿易摩擦之前,美國的研發優勢和中國的制造優勢兩相結合,本來是全球產業鏈上最好的雙贏關系,如今卻反而成為產業鏈重構中的“切膚之痛”。
在重構的過程,無論是中國企業減少對美依賴,還是美國企業尋找對中國市場替代,都將是漫長的過程。需要多久,未為可知,但造成的全球性產業格局變化,將影響幾代人,中國只能進不能退。
面對產業鏈重構這場決定未來國際秩序的大戰,想靠中國一國之力是打不贏的。
全球大分工發展至今,任何一個國家的產業鏈都已經與全世界高度融合,中國的確擁有完整工業體系,但不代表中國擁有完整優勢,就連美國,也有大量電子元器件依靠進口。

國際分工的展現
所以,我們不可能做自給自足的夢,想要贏得這場戰爭,就需要獲得更多的支持者,擴大我們的產業影響范圍,將更多的國家、人口拉上中國的戰船。
就比如現在的東亞-東南亞,又比如“一帶一路”沿線。甚至聲稱要在中國“搶生意”的越南,也是我們重要的合作伙伴。
中國依靠龐大的消費市場和工業生產能力,讓中國周邊的各國不得不融入中國為主的生產鏈體系,形成了東亞-東南亞的區域生產網絡,通過文化同源開路,繼而以一個整體去參與全球競爭。內部的微妙博弈和協同對外并不矛盾,各國也都獲利。
中國也正通過構建以中國為核心的國際生產體系,將諸多國家牢牢綁定在中國的制造體系下,這是比任何盟約、軍事威脅更加穩固的方式。
然而中國也面臨巨大的挑戰,那就是距離美國越來越近,而對于一個大國來說,停滯就是衰敗的開始,未來中國的道路就在與同美國最核心也是最強大的技術領域的博弈,中國需要不斷進行產業升級,這就是以“****2025”為代表的一系列宏偉工程。

打了幾個星號,是因為這個稱謂不允許再提,以避鋒芒。但事情我們是依舊在做的,“韜光養晦”的策略,一直是我們暗中崛起、蠶食天下的頂級智慧。
另一方面,對中國這種體量的大國,內部事務才是最具有決定性的,比如制度、技術、勞動力人口結構、產業鏈完備程度、母國市場等等,而這些正是中國在十幾年前就開始的刺激內需、近幾年的結構化調整。
面對中國的挑戰,美國針對性的提出了“先進制造業伙伴計劃”,更從2018年開始對中國進行全方位狙擊。
這次疫情,不但不會如一些人所說對美國霸權毀滅性打擊,反而會刺激美國加速制造業發展,給以中國更大壓力。

美蘇冷戰時期人類科技發展迅速,太空探索是最明顯的表現
但棋逢對手才能激勵雙方進步,甚至中美的良性競爭,將大大推動整個人類文明的進步。
在未來,是中國人類命運共同體成為全球主旋律,還是美國式價值觀重振旗鼓,靠的就是兩國全方位的較量,更在于我們每個人的奮斗。
國之興衰,匹夫有責。
| 留言與評論(共有 0 條評論) |



