中國如何贏得輿論戰——唯一普適的是科學！
作者 :正文注明 2020-04-29 07:15:02 審稿人 : admin 圍觀 : 次 評論
作者：汪濤
來源：純科學（ID：chunkexue）
今天，中國在抗擊COVID-19疫情過程中毫無疑問獲得了舉世無雙的成功和勝利。但當中國騰出手來幫助全人類抗擊疫情時，應該說各個國家的國民最初對中國的醫療支援都是非常感激的。這本來是人類的本能和天性，有誰對在自己危難的時候真心幫自己的人沒有感恩之情呢？德國曾有媒體甚至指出，就算中國是為增加自己的國際影響力而這么做，那也是值得肯定的。當中國醫療隊和援助物資到達意大利時，意大利大街上甚至播放中國的國歌，民眾高喊“感謝中國”。 中國主動援助國外抗疫有多方面的原因，一是基于中國知恩圖報的文化傳統；二是從人道主義的角度來說也愿意幫助一切需要的人；三是現在出口一些中國逐步富裕出來的防疫物資，從純商業的角度也是互惠互利的。但沒多久，中國就陷入國際輿論的漩渦。本來西方國家尤其美國現在正處于疫情的水深火熱之中，會很難受，但怎么感覺最難受的成了已經將新增確診清零的中國人。西方發達國家不僅自暴自棄，大搞“群體免疫”，還在部分國家帶動下抹黑中國和對中國追責。這是一個極其怪異的狀況，那些明明是在這個事情上做得不好的國家，卻獲得極大的話語權和輿論主動權。 事實上，這樣的事情并不是個案，在全球輿論的話語權上，中國都顯得相當弱勢。即使中國做得很出色的事情，做得過別人，卻總是說不過別人。只是在這一次疫情上表現得特別突出而已。這是為什么？人們提到過很多原因： ...... 以上分析都不能說沒道理，但都是不得真正要領的。道理很簡單，從根本上講，你說話說不過別人，就是你說話的能力不如別人。輿論戰打不過別人，就是你輿論戰的戰略戰術不如別人，不應該扯得太遠了。近十年前的時候，因為負責數碼視訊國際市場的關系，廣電總局曾邀請我去討論如何提升中國在國際上軟實力的問題。在討論中已經有大致命題方向，就是以增加海外廣播電視基礎設施和渠道的方式來實現這一目標。所以，本文所談到的輿論戰的戰略戰術問題就只能稍提一下，很難展開。因為在全球范圍傳統廣播電視影響力的下降，互聯網媒體興起，增強傳統媒體渠道的路子只能有部分作用，很難在總體上有大的作為了。
以往，我們確實不太重視國際上的輿論戰，這有多個方面的原因： 實力決定的防御性。輿論戰最終還是要以實力為基礎，不是單憑會說就可以的。在實力遠不如對手的時候，只能采取防御性的策略。因此，在改革開放以后，中國輿論戰策略總體上就是防御性質的，盡量不去與西方國家爭論，凡事以“中國特色”作保護——我不反對你的，你也別想來完全否定我。在這個過程中，中國是全方位地、踏踏實實地學習一切國家先進和有益的東西。即使對方拿來無端攻擊我們的輿論，如果想明白了以后，我們也接受別人的建議、批評甚至于指責，即使壞話也盡量當成有用的話來聽。但聽什么、聽多少全根據自己的理解來決定。雖然這樣頂著別人的罵聲干事情心里比較憋屈，但先把自己的事情做好比什么都重要。 不爭論，空談誤國，實干興邦的理念。很多爭論純屬無聊的辯論，只有實際做了，用事實說話才是最可靠的。中國奉行實踐是檢驗一切輿論的終極標準。因此，這讓中國形成了不管你說什么都只是那么一說，最終要靠實際結果來說話的認知。這相當于形成了輿論戰的深溝高壑，不管你說什么、罵什么我都可聽可不聽。任你輿論戰策略再高明也是干著急傷不了我太多，小的方面確實時不時吃點虧，但大的方面不會出錯。 韜光養晦策略的需要。這個戰略是鄧小平針對1990年前的國際局勢提出來的。面對東歐劇變、社會主義陣營瓦解而出現的不穩定形勢，鄧小平提出“冷靜觀察、穩住陣腳、沉著應付、韜光養晦、善于守拙、決不當頭、有所作為”的方針。那個時候國內很多人非常失望，也無法說清楚社會主義陣營怎么會在東歐遭到大面積的失敗。這在當時根本說不清楚，理論證明得再漂亮也沒用。況且，既然要韜光養晦，別人罵幾句就讓他罵去，只要不涉及原則問題，沒必要一定去還嘴。 所以，我們也不能簡單說以往就不重視輿論戰，而是特定階段防御性質的輿論戰策略決定了我們只能避免進攻性的輿論戰行為。
到了現在，在輿論戰上再繼續采取簡單的防御性策略就遠遠不夠了。中國的利益已經全面地滲入世界各個角落。在奉行叢林法則的世界上，你只是會做事是遠遠不夠的。事情做得很好，如果有人刻意用殺傷力極強的輿論戰手段攻擊，而你又不會說話，最后做的所有工作可能都是白搭。這次在防疫過程中非常典型地體現了這一點。中國做了很多事情，最后全被別人妖魔化，不只是干了白干，甚至很多費錢費力辛辛苦苦干的活還全成污名化的罪狀了。此次疫情中，中國率先做出巨大努力和犧牲把內地所有地區，尤其湖北和武漢的疫情徹底清零，為全世界抗疫做出巨大貢獻，爭取了2個月的時間，但西方國家自己沒珍惜，最后失誤把疫情搞大了，就大量通過輿論戰手段賴到中國頭上。如果僅從科學角度很多事情本來極其簡單明了，但其他國家通過輿論戰手段潑一輪臟水，我們用擺事實、講道理的方式清洗一遍。別人又用輿論戰手段在同樣地方又潑一輪臟水，你又得去清洗.....如果這樣永遠清洗不完。如果永遠這么固守防御性的輿論戰策略，就會永遠陷在這種被動挨罵的境地，干的很多活都白干了。本來做好任何事情都是很困難的，老是要整天頂著這種臟水做事情怎么可能做得好？更難以最佳投入產出比去做好。 也有一些中國人傳統的觀念并不適應國際社會的現狀。中國人總認為清者自清、濁者自濁；真的假不了，假的真不了。但是，在專業輿論戰的攻擊下，明知是真的卻很可能讓人感覺是假的，明知是假的卻能讓人感覺是真的。或者明知是假的，人們卻寧愿相信它，大家都知道是真的，卻就是不愿接受。 明明美國生物實驗室泄露是鐵的事實，但卻有很多人毫無依據地指責武漢實驗室泄露。有人公然造謠中科院武漢病毒所離華南海鮮市場很近，只有幾百米，所以泄露導致的傳染。如果真是這樣，這個嫌疑的確是很大的，但這其實并不是一個很難澄清的事實。中科院武漢病毒所在武漢有兩個地方，如下圖中紅框所示。這并不是什么秘密，而是在地圖上只要簡單一查就可以查到的。但是，這兩個研究所都位于長江南岸。距離華南海鮮市場都在15公里以上，并且要過長江。可是，在武漢2019年12月份第一批收治COVID-19的醫院中西醫結合醫院、金鷹潭醫院、中心醫院、同濟醫院、協和醫院都全都在長江以北的江漢區。在武昌區和江夏區也可找到大量海鮮市場和農貿市場。例如武昌海鮮市場，起義門生鮮市場(中山路店)，白沙洲海鮮大市場及緊鄰的白沙洲農副產品大市場（武漢市洪山區麗水路與青菱河路交叉口）從流行病學角度說，如果病毒是從武漢病毒所泄露的，這無法解釋為什么第一批病例全在江漢區而不在武昌區和江夏區。至少，說武漢病毒所距離華南海鮮市場只有幾百米的說法顯然是謠言，可我們總認為這明顯是不真實的，還用得著說嗎？清者自清，是假的真不了，但你不去有效地應對輿論戰的攻擊，很多明擺著是假的東西就會越來越泛濫。如果最早出現的病例大量集中在武昌區和江夏區，那就更是跳進黃河洗不清了。 兩個中科院武漢病毒所在武漢的位置 位于武昌區小洪山中區44號的中科院武漢病毒所。距離華南海鮮市場超過15公里。 位于江夏區金龍大道的中科院武漢病毒所，距離華南海鮮市場超過34公里，一個小時車程。
幾十年前，中國人的文化傳統把自己孩子“不會說話”“老實”當成最大的優點，直到現在中國人還是相當程度上認為會說的人一定不會做，能力強的人一定嘴笨，不太講究語言表達和溝通能力。但在國際上也這么認為那就太吃虧了。輿論戰的力量之強大遠超我們的想象，他會讓公眾像僵尸一樣地接受一些明擺著是錯誤的觀念。 明明在人類歷史上從來就沒有任何群體免疫成功的先例，這次卻能讓人們相信存在這么一個解決方案，并且大量的人還反過來追問：如果全世界都群體免疫了，中國怎么辦？甚至認為最危險的是已經清零的中國，最讓人笑話的將是中國。人在得了天花以后是可以終身免疫的，但人類靠群體免疫解決天花問題了嗎？根本沒有，最終是靠琴納發明的種牛痘的疫苗方法解決的。冠狀病毒因其變異特別快，從過去經驗看，即使艱難研發成功的極少數冠狀病毒疫苗都不能長久有效，終身免疫，怎么可能靠自然的群體免疫解決這次的COVID-19問題？ 明明在人類歷史上從來就沒有傳染病起源地成為追責對象的先例，這次卻讓包括很多中國人在內的很多人認為中國應當承擔全世界的損失。 面對一本日記在西方國家創記錄速度的出版，包括最初很多支持該作者的人都強烈反對。但是，以沒有專業輿論戰培訓的眾網友們，去對付背后專業輿論戰頂尖高手系統策劃的行為，如同武器裝備落后的散亂游擊隊去與正規軍打陣地戰，必定是結果很差的。大量反對的人各談各的理由，似乎談的都有道理，但不僅沒有一個切中要害的，而且幾乎全都變成了對方火力倍增的工具。輿論戰是有很多基本原則的，例如，千萬不要照著對方預設的話題去反駁。這樣的反駁或反擊不僅起不了作用，反而可能全都會變成對方的火力倍增器。眼睜睜地看著對手出招，也無法理解對手是怎么玩的，更別提如何去有效破解。大量簡單反擊的人全都掉到對方陷阱里去了。 你以為用科學的道理把謊言都駁倒了，但對方就是置之不理，以“謊言重復一千遍就有足夠的人相信它是真理，即使真理也得重復700遍才能被人接受”的輿論戰邏輯不斷地傳播這個謊言，而掌握真理的一方因為不懂輿論戰，至少傳播的重復率不夠而不被人認知。 一些很簡單的輿論戰都應付不了，更別提那些極為復雜和連環套的輿論戰了。 直到現在很多人還在討論西方國家會不會通過起訴和索賠成功訛詐中國，中國的美債會不會有安全問題。這些明擺著是干不成的，但在很多中國人簡單應對這些輿論戰的時候，美油2020年5月份期貨離奇的下降到-37美元這種歷史上從來沒有過的價格，使大量中國石油寶的期貨投資者巨虧。因為中國人都被因疫情起訴中國的事情吸引過去了，根本沒人關注美國芝加哥期貨市場2020年4月8日修改規則，允許負價格。既然允許負價格，那就是準備出現負價格的。4月21日就出現原油寶爆倉的問題。明擺著，芝加哥期交所修改交易規則，就是為了配合這次圍剿原油寶的。同時出現的對中國追責的高調輿論戰，就是為此打掩護。如果正常情況下，這樣的規則一改，這個行業的人就注意到，并且討論后果是什么，如何應對。但是，在漫山遍野的人全都在激烈討論對中國追責、通過國債來賠償的時候，這個輿論戰就起到聲東擊西的欺騙作用。你還在傻乎乎地討論國債是否安全的時候，人家仗都已經打完把錢提走了。買口罩的錢中國人幫著出完，還被人嘲笑。中國防御性輿論戰的策略的確不會吃大虧，但小虧老讓你這么吃著那也不是個事情。不要以為別人只是耍耍嘴皮子，那些嘴皮子都不是白耍的，耍好了就有錢賺。各種金融戰的攻擊都是配合著輿論戰進行才能成功的。 ...... 從這些慘痛的案例中我們應該明白一個道理，中國現在已經完全不同于以往，已經被人天天盯上。如果還是采用防御性的輿論戰策略，只能是整天被動挨罵。挨這種罵心里難受窩火是小事，它會讓我們大量只知道埋頭“做實事”付出的汗水和投入的巨額資源，被對方成本極為低廉的一堆輿論戰文章和說詞搞得全都付之流水。大虧吃不了，小虧不斷吃。 中國現在輿論圈已經有大量專業媒體、學術界大咖和優秀的自媒體，大量網民已經自發地成為中國輿論戰的支持者了。張維為、陳平、李世默等從體制優劣上不斷批評西方，支持中國；觀察者網、風云學會等聚集了一大批具有杰出科學素養的自媒體人，成為“理性的愛國者”。“工業黨”現象也受到媒體界關注。更重要的是，這一批專業性極強的媒體人極少受到公知們的攻擊，因為后者根本不具備相應的自信和能力，來攻擊這一批科學素養極為深厚的自媒體作者。張召忠、金燦榮、占豪等擁有海量粉絲的自媒體人對中國公眾擁有極大號召力，對中國前途持極為樂觀態度。梅新育、習五一、李曉鵬、白云先生、陶黎納-疫苗與科學等等一大批學術界和民間的自媒體人，從各個不同角度成為戰斗力極強的輿論戰方面軍。 但是，現在中國的輿論戰力量都處于各自為戰的狀態。好處是這種游擊戰各顯神通，對手也很容易被搞蒙了，沒法一一有效應對。缺點是沒有統一的、符合專業輿論戰規律的理論、戰略、戰術，形成不了全球性的輿論戰殺傷力。這造成的結果就是：在中國的國內自保有余，出國門攻擊力不足，甚至幾乎沒有全球性的攻擊力。 中國俗語說：光說不練是假把式，光練不說是傻把式，有說有練才是真把式。中國現在不僅要學會有說有練，而且需要有系統和專業輿論戰素養的行為，才能在全球范圍形成有效攻擊力，適應現在和未來的國際競爭環境。
本文限于篇幅不可能將輿論戰的所有要領全都講完，只在總體上指出一些要點。使人們可以初步體會到美國輿論戰是怎么玩的。
首先必須理解，輿論戰也是一種戰爭，因此它符合戰爭理論的基本規律。在相同軍事實力情況下獲得軍事優勢的最重要方法，就是掌握某種“制權”。在陸戰中，這種制權一般為 “制高點”，還有制海權、制空權、制信息權、制天權。輿論戰中也需要掌握一個制權，我們權且稱為輿論戰的制高點。有了這個制高點，就可以只有你打別人，別人卻打不了你。西方掌握話語權并不是因為他們都說英語，英語媒體更強大。如果僅僅是這個問題，我們把文章翻譯成英語就行了。現在所有西方傳統媒體也都受到互聯網新媒體的沖擊，影響力都極大衰退了，但你感覺不到西方話語權明顯衰退。當然，也有一方面原因是西方在互聯網新媒體上也很強。Facebook，twitter等替代了傳統西方電視和平面媒體的影響力。但是，最重要的一個原因是，他們在輿論戰中每次總是努力尋找到一個制高點。民主、自由、人權、真相、新聞自由......所有這些別都以為是什么有實際意義的東西，他們就是在輿論戰被作為制高點來使用的。一旦其占據這樣的制高點，如果沒有破解途徑的話，就只有被動挨打。他們把這定位成“普世的”。有了這樣的制高點，他無論多么沒理，只要把這個制高點抬出來就有壓倒性優勢，甚至讓對方根本連還手的余地都沒有，最多只能防御保住自己不被攻破防線就不錯了。一旦形成這樣的局面，那你就只能聽他說，不再有辯論的余地。明明感覺對方有極大問題，但就是說不清問題到底在哪里。即使你能說出一點兩點問題，那也構不成根本性的殺傷力，他可以說沒有任何社會是完美的，但只有他們是最好的。即使能抵抗得住對方的攻擊，幾乎所有人也都感覺似乎找不到根本上破解的辦法。因為要從根本上破解的話，我們就必須掌握一個制高點，這個制高點不僅僅是我們認可，而且得是全球所有人都接受的。 這樣的制高點尋求和占據當然不是一件簡單的事情。是否能做到呢？當然可以。本文后面會詳談。此處首先要提醒的一些問題。從建立全球性輿論制高點角度考慮，很多過去我們自己很得意的輿論就非常地成問題了。例如，將中國的成功歸于中國人的勤勞、儒家文化等。這樣的說法中國人自己聽了可能很是滿意，但它卻給中國軟實力的輸出自我造成了一個巨大的障礙。如果你是將自己的成功歸因于中國人的某種獨有的特質，這樣導致的結果就是：一方面其他國家沒法學了。這樣，無論你做得多么好，其他人會說你是好，可是經驗不可復制，別人沒法學。那就等于你做的一切全是特例，不是“普適的”。另一方面，這樣說多了以后，一定程度上有某些自我種族優越感、和對其他民族種族歧視的嫌疑。況且，你說只有你中國人能干，別的民族都不行，那之前一百年為什么中國老是落后挨打，歐美卻更早發達呢？所以，這樣的說法也經不起太多推敲，只是用于滿足我們的自尊心。 另外是“中國特色”的問題。以前我們老喜歡說“中國特色”“中國國情”，從輿論戰角度來看，這其實是一種極為有效的防御手段，就是專門用于對付“普世價值論”的。你說你普世，對不起，我有中國具體的國情，我有中國特色，所以你在我中國這兒就是普世不了。無論你說得再好，我就是不上你的套。當然，部分參考學習一下還是可以的。但是，現在轉為我們要尋求全球輿論制高點，再強調中國特色就麻煩了。你總是這么中國特色，那就是說只適用于中國，不管你做得有多好，等于是你自己把自己的經驗給堵死在國內了，別的國家都不適用。我們現在得強調只有中國的做法才是普適的（不是普世的），這個世界上根本就沒有“普世的”東西，只有“普適的”東西。美國的資本主義那是美國特色的資本主義，只適用于美國。他說他是普世的，我們就得不停地說、就得從理論上科學地證明他是特例，其他國家都不好使。只有世界老大才適合用普世的東西，這才是正確的輿論戰應對策略。 過去中國的很多成功經驗總是喜歡用“中國民眾喜聞樂見的方式”來表達，這好處是在中國更容易被民眾接受，問題是當我們要從國際視野看問題時，就會導致其他國家的人看不懂。 耿爽的回復“行有不得，反求諸自己”的確讓中國人看著很開心，可是對方可能真的聽不明白他受到了多大的諷刺啊。 這次抗疫過程中，本來中國是做得最好的，但在輿論戰層面可以說非常糟糕。首先自己炒作其他國家應該“抄作業”的論調就犯了輿論戰的大忌，這完全是自我得意而講的話，沒有任何專業輿論戰的深思熟慮。以“抄作業”來表達其他人學習中國的作法，事實上是在諷刺學習中國的人，是在嘲諷支持中國的朋友。中國自己也大量學習過其他國家的經驗和技術，包括抗疫的經驗和技術有很大部分也是學習國外的，難道我們也是在“抄作業”嗎？如果是我們一直在抄別人的作業，別人也沒說中國在抄作業。人家就抄你一次就大喊大叫什么？如果說別人污蔑我們那可能是其他國家不懷好意。可是我們自己說話太不專業，那就是自己有損自身形象了。 最初我們強調“振興民族產業”，可是當歷史發展到我們需要具有國際視野，需要以整個地球村視角來看問題時，人家意大利、肯尼亞、巴西、新西蘭......對振興中國民族產業就沒那么大興趣。 如果我們不能在輿論戰上從防御轉向進攻，那么無論中國做得多么好，成功到無以復加，輿論戰上也無法占上風，別人無法認同。這種防御性的輿論戰策略，本質上就不是為了讓別人認同我們。各自國家有自己的道路，不干涉別國內政，中國特色......所有這些都屬于防御性的輿論戰策略。既然只是中國特色，那么就不一定適用于越南、阿根廷、緬甸......更別提歐洲、北美、日本。能夠適用于其他國家的是什么，我們認為那是別國自己的事情，中國只是做出榜樣，別人自然會學習，根據他們自己的國情做出符合他們自己特色的東西來。我們自己確實也是這么想、這么做的。可是，從輿論戰角度說，這等于是中國實際上無論做得多么好都沒用，別人不知道怎么學習和模仿，尤其在受到其他國家輿論戰攻擊和妖魔化情況下更是如此。
是什么主義不重要，重要的是你是否尊重科學和專業。世界上沒有任何主義是“普世的”，唯一“普適的”只有科學。中國之所以抗疫能夠成功，是我們尊重科學。中國之所以能夠崛起成功，是因為我們尊重科學與專業。無論你信仰什么，一旦你不尊重科學，就一定會犯錯誤。美國現在為什么搞得這么差，最重要的表現就是不尊重科學。無論你有多少國際上頂尖的科學家，一旦你整個社會普遍不尊重科學，就一定會犯傻。民主就會變成犯傻的民主，自由就會變成犯傻的自由。 如果他說只有民主是普世的，我們不要直接去和他爭。他會說不民主的就一定是專制的，我們只要說“不科學的民主就一定會遭遇失敗、充滿錯誤，一定是用注射消毒劑治療COVID-19的民主”“不科學的自由一定是反智的，要炒掉醫學權威來解決問題的自由”，他就沒轍了。我們要把話題永遠只鎖死在“科學還是不科學”“專業還是不專業”。永遠別去扯什么民主還是不民主，自由還是不自由。自由就是對科學規律的遵從。遵從科學了，你就成功了，就自由了。不遵從科學，你就寸步難行，嘴上喊再多自由也沒用。 科學，這是全世界沒有任何人能反對的。即使想反對，也理不直、氣不壯、沒人聽。不科學就一定意味著愚昧，無論你是什么主義，都會變成愚蠢的主義；無論你是什么民主，都會變成愚蠢的民主；無論你是什么自由，都會變成愚蠢的自由，不科學的新聞一定是假新聞。不尊重科學，不尊重專業就一定意味著是不得要領、一塌糊涂、笑話連篇。一旦我們占據了這個制高點，對方就沒有任何還嘴的余地——只能被嘲笑，被挖苦，被諷刺，被罵得抬不起頭來。不僅是在中國可以將對方罵得抬不起頭來，而且可以理直氣壯地在全球任何地方將對方罵得抬不起頭來。不僅可以用中文將對方罵得抬不起頭來，也可以理直氣壯地用英文、法文、德文、西班牙文、葡萄牙文、日文、印地語......將對方罵得抬不起來，可以有效團結起全世界所有國家智商最高的精英群體一起支持我們。從這里你就知道占據輿論制高點的重要性和戰略價值何在了。
原來我們只注意防御，所以從來就不考慮什么樣的輿論戰武器攻擊力最強。你都沒有攻擊性的武器，怎么可能談得上在較量中壓倒對手呢？對手占據了制高點，其價值就是從制高點上發射最具攻擊性的殺手锏武器，從而起到一劍封喉的作用。那都是一些大帽子、大棒子。制高點是民主，發射的精確制導炸彈就是 “獨裁”；制高點是自由，發射的超遠程火箭炮就是“專制”“隱瞞真相”“殘暴”......輿論戰中都得給對方扣上這些大帽子。特朗普是將輿論戰的攻擊性武器使用到了極致的人。對所有政治對手，他直接就給對方起個外號，并且永遠帶上。他給100多個政治對手起過外號。例如把前佛州州長杰布·布什叫做“低能量杰布”，用于諷刺這位老布什的兒子、小布什的弟弟在競選中沒有氣場，感染力弱。無論杰布做什么努力，當特朗普這么說上幾百遍、幾千遍以后，全美國人就都知道杰布是“低能量”的了。對反對自己的媒體，永遠是一個“假新聞”的大帽子很簡單地扣上去，這樣無論你再說什么都是假的了。 切不要以為西方國家的價值觀就一定是現在人們所想象的。如果人們以后聽到以下這樣的話不要覺得有任何意外： ...... 這些真的都是事實，這些事實說多了甚至會讓很多中國人突然間頭暈目眩的感覺：中國的社會主義那只能是孫子輩的，你得像小學生一樣坐下來，讓一大堆社會主義的祖師爺們來給你談談什么是社會主義。如果以后他們這么說你也別太當真，雖然他們這樣說都有真實的背景，但這么說也就是為要與中國套近乎。你以為歐洲的價值觀就一定是與美國一樣的民主、自由、人權嗎？No，那只是你不懂輿論戰的奧妙而已。印度不斷強調他是世界上最大的民主國家，那是說給美國和歐洲人聽的。印度憲法規定的國家性質是“主權的、世俗的、民主的、社會主義國家”，他是最大的民主國家，但也是世界第二大的社會主義國家。因為中國沒有去占據世界輿論戰的制高點，所以全世界其他所有人都只能往現在的制高點上去靠，以避免挨罵，僅此而已。如果中國把世界輿論戰的制高點給占據了，全世界的人又都會將他們國家的意識形態往中國的制高點上靠的，全都得保持與中國的價值觀一致。原來不一致的，也會想盡辦法說成是一致的。只要他們想說，要說成是一致的那一點兒困難都沒有。況且中國人講究“君子和而不同”“求大同，存小異”，那還有什么差別會是問題？要想和中國人套近乎那還有什么難度嗎？ 一個國家在國際上宣傳他的意識形態和價值觀是什么，那純粹是看世界上的老大愛聽什么而已。有哪個國家的人不是靠吃飯活著，靠結婚生子繁衍后代？你見過靠吃竹子過日子，靠產卵繁衍后代的人組成的國家嗎？不同價值觀的區別，不過是調料的不同而已。全球人類的主糧就那么3、4種：水稻、小麥、玉米、土豆，只不過有人喜歡醬油醋，有人喜歡咖喱，有人喜歡黃油而已，價值觀能區別到哪里去？ 為什么人們會認為那么多國家都與美國的意識形態一致？那不是他們真的一致，只是輿論戰中美國成功地占據了制高點而已。意識形態、價值觀既有實質性內容，同時也只是一個純粹的旗號。
即使中國的很多知名的學者，經常也傻乎乎去討論一些很無聊的問題，他們不知道很多這類議題純屬輿論戰中對方設置的圈套。這些圈套只是為“輿論火力壓制”的目的，你去討論這些議題本身就中計了。例如現在流行一個“脫鉤論”，有些很知名的學者真的就去討論脫鉤對中國的嚴重后果是什么。中國有任何人支持脫鉤嗎？當然沒有。是美國在宣傳要與中國脫鉤。在中國拋出脫鉤論目的是什么？是要讓你害怕，脫鉤對中國是多么地嚴重。一些學者真的就來討論脫鉤對中國的嚴重性是什么。你討論了有什么用？是中國有人要脫鉤的嗎？根本不是，那你對中國人討論這些有個鬼的用。你應該去和美國人說，脫鉤對美國有什么壞處，如果美國不想脫鉤了，那就沒有脫鉤的問題了。那為什么要讓中國人害怕脫鉤呢？把脫鉤說得讓中國人害怕，怕得不得了，那要避免脫鉤就得去接受另一個遠比脫鉤糟糕十倍百倍的東西。先用脫鉤有多么可怕對你進行輿論戰的火力壓制，讓你害怕，讓你不敢抵制，讓那些說“中國不怕脫鉤”的言論顯得可笑，這樣背后真要讓你接受的東西才能暗渡陳倉地偷運過來。美國真要脫鉤嗎？當然不是，真正的意圖是在別的地方。如果你搞不清楚這些就直接來討論脫鉤議題，無論支持（你顯然不可能有效支持脫鉤，這肯定是不好的）還是反對（你反對也只是在反對國內要搞脫鉤，國內有人要主動搞脫鉤嗎？），全都是在別人設計好的輿論戰話題陷阱里。 如果你的女朋友天天在你耳邊說你有多壞，什么事情都做不好，要和你分手，這意思不是真要分手，而是要你再多關心一點。合理的多關心一點是可以的，但要你干不該干的事情那就不行了。如果真要“脫鉤”，那就是先把你表揚一番，說你是一個很好、很好、很好的人，但我們倆真的不合適，你一定會找到更合適的人，然后就不再理你、不再聯系，而不是天天說你不好，天天都在說要和你脫鉤。 “中國人還是要謙虛”“應該繼續韜光養晦”“戰狼式外交惡化中國環境”“厲害了我的國”......所有這些都是對手制造的輿論火力壓制的突破點。表面看起來謙虛是中國人的傳統美德，實質上是要讓你別說話，老老實實待著，只聽他來說，無論把你說成什么樣也別還嘴。起個“戰狼式外交”的惡名，就是要讓中國外交人員不敢說話，只有低聲下氣去討好別人才行。 善戰者，致人而不致于人。要掌握輿論戰的主動，就得迅速識別出對手給自己設置的話題圈套，避開對方的火力壓制。要學會主動地給對方設置話題，而不是總在對方設置話題以后窮于應付。
有一個在網上流傳很廣的高曉松的視頻，說他很不理解怎么有這么多中國人恨美國。美國歷史上與中國真沒什么深仇大恨，美國從來沒占過中國領土，甚至對中國幫助是非常大的。我們總結下來，美國在四件事情上對中國真是幫了大忙的： 一是庚子賠款的退款。關于這個問題我在《即將來臨的糧食世界大戰》中，對美國習慣于搞退款有系統的分析，美國人退款是有傳統的，甚至在要賠款的時候，事實上把退款成本就已經打進去了。不過，即使如此，只要能退款畢竟是好事，尤其庚子賠款的退款幫中國建立了清華大學等主要的高等學府，為中國培養了大量頂尖科學人才。這對中國現代科學的啟蒙是非常關鍵的。 二是抗日戰爭中美國是中國的盟國。以陳納德領導的飛虎隊為代表，美國對中國抗日做出了巨大犧牲和貢獻。 三是中國的聯合國常任理事國地位。雖然這個地位的獲得有中國抗日戰爭做出巨大犧牲和貢獻的基礎，但與美國羅斯福總統的鼎力支持也是分不開的。 四是中美通過乒乓外交關系解凍，尤其改革開放以后，雙方在國際戰略上有大量合作，在中國科技進步和經濟發展上有很大幫助。 即使雙方關系最糟糕的抗美援朝歷史階段上，美國從另一個角度也算是幫了中國的大忙，它真正讓中國站起來，并成為世界上誰都不可忽視的一個重要力量。因為中國抗美援戰爭中的巨大勝利，蘇聯大量援助中國軍事、科技和經濟，對中國現代的國防安全、工業化起步做出了巨大貢獻。 但是，為什么中美之間一直對罵得很厲害呢？原因有幾點： 一是美國原來是世界老大，而中國發展太快了，有取代老大位置的趨勢。這個對雙方肯定是一個客觀存在的問題。但是，這個問題是最近才出現的，三、四十年前還沒這個問題，而中美雙方之間的對罵是幾十年來一直就有的。所以，這個所謂修昔底德陷阱可以解釋最近雙方的對罵，但不能解釋為什么中美之間的對罵期限如此之長。 第二點，美國支持臺灣與大陸分離，這個是讓中國非常惱火的問題。不過，這個問題如果不去人為觸發它，中國也不會僅因為這一個事情就天天與美國對罵。 第三點才是最關鍵的，美國就是喜歡罵人。本來，中國人是相當好打交道的：有朋自遠方來，不亦悅乎。美國僅僅因為在地球另一頭，只要來了中國人就會最不亦悅乎地好好招待。我個人對美國真沒任何惡意，我去過美國很多次，甚至很喜歡美國。可是美國真是個沒長大的臭小子，來到中國進門就罵，說中國這不好，那不好。回去以后也罵，然后還養了一批中國公知天天在中國罵，并且就是這些中國公知罵得最出格，毫無底線和邏輯，純粹的罵人和惡心人，實在讓人惱火透頂。有人總結說中美關系有幾個階段，把1979年建交后的十年稱為“蜜月期”。這種總結要么是沒經歷過那個年代，要么是忘性太大把當年事情全忘記了。當年美國天天指責中國人權問題，年年要重新審核中國的最惠國待遇，煩死了。如果沒有美國背后長期持續搗亂，中國也不會在20世紀80年代末出現社會動亂。我們為什么當年費盡心力要加入WTO，就是想加入WTO了你就不用年年用最惠國待遇惡心我們了。但加入WTO就省心了嗎？怎么可能。中美關系有哪一個階段不充滿罵大街的？我們今天為中美兩國在抗疫過程中的事件煩神鬧心，難道忘記了僅僅在半年前美國用貿易戰和香港問題是怎么折騰和惡心中國的了嗎？那時候以為只要別在貿易戰和香港問題上煩中國，就省心了。可是今天省心了嗎？你天天罵，中國被罵得煩死了，14億人還不得罵回去。如果美國有哪一天不罵中國，不折騰中國了，第二天中美關系就馬上進入真正的蜜月期。但是，美國是不會主動停止罵中國的，這小子就這德性。 那怎么辦？別以為用別的辦法能解決得了。罵出來的問題，唯一的辦法就得用罵來解決，罵死他，罵到他抬不頭來，罵到他不罵中國了，所有問題就全解決了。你不讓他見識見識五千多年時間沉淀出來的語言功夫，又經過現代科學的深刻洗禮以后，能夠修煉到什么樣的境界，他就不會老實。為中美兩國人民的長期友好考慮，我們一定得用專業輿論戰的戰略戰術，好好教訓教訓這個年輕氣盛的臭小子，一直把他罵到啞火為止。
來源：純科學（ID：chunkexue）
一、中國輿論戰的軟肋
語言的問題，因為英語是世界上更為通用的語言，美國等英文媒體的傳播力更強。 價值觀。西方發達國家價值一致，將價值觀不一致的中國作為另類，無論中國說什么都不愿聽。 白人至上。因為近代西方的發達，長期領先帶來白人至上的種族主義心理作祟，從骨子里不接受中國。
二、以往為何不太重視輿論戰
三、為什么現在必須重視輿論戰
四、輿論戰的戰略戰術初探
1.
爭奪制高點
2.
我們的制高點——科學與專業
3.
尋求殺手锏式的攻擊性武器
如何對付特朗普？你得用特朗普的辦法：“謊言設計大師特朗普”，說的唯一真話就是美國主流媒體都是假新聞。 美國唯一建立起來的工廠是謊言生產線。 生產謊言已經成為美國最大的產業。 造成美國疫情泛濫的不是病毒，而是謊言。 我們不知道病毒是哪里來的，但肯定知道謊言和假新聞的主要產地是美國。 美國的問題不是制造業不能回歸，而是謊言和假新聞的產量太高，從事謊言和假新聞生產的人太多。 如果我們談起美式制度時，一律這樣說：丑聞式民主，反智式自由，強盜式人權。說一萬遍、一百萬遍、一千萬遍以后，他的制高點就全臭了，如果沒臭僅僅是我們重復的次數不夠多而已。
歐洲是探索社會主義道路的先驅。 馬克思是我們德國人而不是俄國人。 社會主義思想創始和起源地是我們法國而不是蘇聯，世界上最早采用五年計劃方式的也是我們法國而不是蘇聯， 丹麥是共產主義初級階段。 未來瑞士的歷史使命就是建設有瑞士特色的共產主義社會。 最早進行社會主義實踐的是我們英國人歐文，他也是現代企業人事管理之父。英國是現代科學革命的發源地，在尊崇科學上英國與中國永遠是一致的。
4.
輿論火力壓制
五、中美關系的未來
上一篇：被美帝嚇住的人，今天回頭看看井岡山吧！ 下一篇：返回列表
相關文章
-
印度停用中國產試劑盒，背后還藏著什么？
原創： 后沙來源微信公眾號：后沙已獲轉載授權在疫情爆發期間，謎一樣的印度，做出了一件謎一樣的事情。4月27日，印度醫學研究理事會(ICMR)宣布取消向中國企業采購試劑盒的訂單，并發函各邦，表示由于質量問題，不要向兩家中國公司訂購試劑盒。本來印度怎么加強自己的新冠病毒檢測能力，提高抗疫水平，是它家的事，哪怕是拿牛尿防疫也跟我們沒關系。問題是印度的理由是指相關兩家中國企業產品有質量問題，很快就在網上引起了熱議，大家覺得印度這是“山豬吃不了細糠”，然而，這事情并不是那么簡單，印度動機可疑。印度提及的兩家企業分別...
2020-04-29 06:15:32 印度藏著試劑盒 -
致全體中國知識分子的一封信：讀完驚出一身冷汗！
作者：李琰任何理論，它如果把中國推向經濟停滯、社會動蕩、國土分裂、國家衰敗，那么，不論其自我表述多么動聽，也不論他在局部多么合理，都是不仁不義。（一）看中國，站在哪里看？看中國站在哪里看，這是出發點問題，更是利益問題。不同的出發點和利益立場會有完全不同的結論。 對我而言，出發點不是任何經典理論，或普世價值，而只能是中華民族和十三億中國人生存和發展的現實。生存和發展是最原初的普世價值。在這個世界上不存在超越生存發展的普世價值預設。在這里有兩個基本點：第一，國家強盛，這是中國人生存發展的大根本，舍此一切無從談...
2020-04-28 19:16:00 封信知識分子冷汗 -
小國謀利，大國謀權，中國謀義...世界正處于劇變前夜！
作者：戎評來源公眾號：戎評已獲轉載授權每逢亂世或者權力更迭時期，選邊站隊就成為一門大學問。站對了，一人得道雞犬升天；站錯了，那就上李清照的詞吧：——冷冷清清，凄凄慘慘戚戚。在中國的歷史上，說站隊最厲害的，我只服劉皇叔。從仨兄弟桃園結義闖蕩天下開始，先后投靠過公孫瓚、陶謙、曹操、袁紹、劉表等多個諸侯。站著站著，反而把自己站成了一面大旗。若呂布泉下有知肯定很不服氣：同樣是墻頭草四處投靠，憑啥我呂布就是三姓家奴，你劉備卻能流芳千古？站隊這門學問吧，不是說你選個大哥混江湖那么簡單，還得要資格和投名狀。論資格，劉備...
2020-04-28 19:15:12 劇變小國正處于 -
哪些美企撤出中國了？ 分析出不會放棄中國市場
現在的中國已經發生很大的改變，最大的變化就是崛起了，成為了世界第二大經濟體。我國人口數量已經達到14億元，中國消費能力巨大，許多企業進入中國市場。最近，聽到了美國勸美企退出中國，大家都想知道，哪些美企撤出中國了？一起看一看。美國
2020-04-28 18:55:31 日本中國市場美國
中國市場這么大，有國外企業紛紛進入中國市場，有外國企業進入中國之后，賺走了不少錢。根據數據顯示，有企業在中國轉走千億或上萬億美元，面對市場這么大的中國，有哪些美企撤出中... -
中國口罩廠有多少家 這個行業還有發展空間嗎？
相信網友們都知道，中國是口罩制造大國，目前很多國家的口罩都需要中國進口，尤其是現在疫情期間，不少國家都大量收購中國的口罩。那么中國口罩廠有多少家？這個行業還有發展空間嗎？今天小編就來和大家說一下！口罩最新消息
2020-04-28 18:55:15 有多少最新消息口罩
截至2016年12月31日，中國能夠生產GB2626-2006認證口罩的有95家。其中能夠生產KP100等級認證的不足10家。KN100等級認證的不足5家。能生產KN95等級認證的約有45... -
屬于中國的動畫大老鼠：舒克與貝塔，勾起你的回憶了嗎
舒克和貝塔曾是小編小時候的“型男”標準，他們也是我最喜歡的動畫老鼠形象，而不是米老鼠、大力鼠、及那只巨欠抽的杰瑞……小時候看完動畫后，深深地被故事所打動，并期望故事中的老鼠能和人類和平相處，然后……繼續在三次元中拍死那些偷東西的老鼠。按照廣電局的新標準，《舒克與貝塔》是不配放在今天的電視上播放的，甚至不應該出爐：人物地點名稱高度西化、引進了大量國外的概念、還有諸多坑害祖國小花朵的殘酷情節。 砥平里戰斗慘敗，志愿軍陣亡3萬？不吹不黑，真相來了 他是陳獨秀長子，中共早期領導人，被出賣后慘遭亂刀砍死，竟與胡...
2020-04-28 18:25:04 中國老鼠貝塔 -
俄羅斯迎接中國醫療隊 專家預測該國疫情高峰將至
俄羅斯疫情備受關注。起初，俄羅斯是歐洲抗疫“優等生”，后來因各種因素導致疫情惡化。在這樣的情況下，中國向俄羅斯派出醫療隊，而后者以軍機來迎接。目前，俄羅斯最新疫情情況如何？專家是怎么預測的？俄羅斯疫情
2020-04-28 17:55:46 醫療隊俄羅斯疫情
當地時間4月11日，中國政府赴俄抗疫醫療專家組抵達莫斯科，隨機攜帶一批向俄方捐贈的抗疫物資，那是俄羅斯最緊缺的外科口罩、N95、防護服等。俄羅斯方面對此給予積極肯定和評價。在中國助力下，俄羅斯疫情... -
全國已連續13天無新增死亡病例 中國第四個新冠疫苗獲臨床批件
4月27日0—24時，31個省（自治區、直轄市）和新疆生產建設兵團報告新增確診病例6例，其中3例為境外輸入病例，3例為本土病例（黑龍江3例）；無新增死亡病例；新增疑似病例1例，為境外輸入疑似病例（上海1例）。今天下午，國務院聯防聯控機制召開新聞發布會，介紹疫情期間農業農村經濟發展工作情況。會上，國家衛生健康委新聞發言人、宣傳司副司長米鋒通報了最新疫情情況。境外輸入現有確診病例552例（含重癥病例 據微信公眾號“中國生物”4月27日消息，中國生物北京生物制品研究所研發的新冠滅活疫苗獲得國家藥監局臨床試驗批件...
2020-04-28 17:26:44 批件病例疫苗 -
印度停用中國試劑盒 中使館回應：不規范操作會導致偏差
廣州萬孚生物科技有限公司28日發表聲明，對印度醫學研究理事會(ICMR)宣布停止使用該公司的新冠病毒快速抗體檢測試劑盒的決定感到“非常遺憾”，稱對其產品質量有信心，對于印度醫學研究理事會的上述意見，該公司正在積極溝通。據《印度斯坦時報》當地時間27日報道，印度醫學研究理事會(ICMR)本周一在其修訂的快速抗體檢測試劑盒使用指南中，宣布各邦停止使用廣州萬孚生物科技有限公司和珠海麗珠試劑股份有限公司 廣州萬孚生物科技有限公司聲明28日，中國駐印度使館發言人嵇蓉參贊就此事答記者問時提到，新冠抗體檢測試劑的儲存、...
2020-04-28 17:25:08 印度使館偏差 -
新加坡有中國人感染嗎 該國疫情現在情況如何
在過去的幾天，新加坡疫情形勢似乎更加嚴峻，昨日又新增799例，累計確診達到14951例。值得注意的是，在這些確診患者中有不少來自中國，中國確診患者數量超過200。中國駐新加坡大使館發出緊急通知，希望所有在新加坡的中國公民都要注意安全。新加坡疫情擴散
2020-04-28 16:55:56 新加坡最新消息疫情
數據顯示，在新加坡的中國公民有40余萬人，其中務工人員有7萬人左右，留學生的人數大約為4萬人。據悉，在這些確診中國患者中，大部分是到新加坡旅游或者探...
| 留言與評論（共有 0 條評論） |
