宋魯鄭：巴黎日記：中法“友好”是表，“沖突”是里
今天從歐尚超市訂的貨又到了，但發現少了兩件。客服電話一直占線，好不容易打通了，告之缺貨，會自動扣除相關款項。這服務和國內比還是差得太遠。缺貨常有，完全可以發封郵件或者打個電話來，還需要消費者自己清點、查詢。
今天最驚人的消息還是來自美國：死亡人數突破六萬，已超過越戰。
今天歐洲有一個令人非常苦澀甚至憤怒的好消息：英國從今天起開始統計養老院的死亡人數。這些老人終于可以死后算是一個數字了，雖然只是一個冰冷的數字。據英國統計部門的數據，兩周之內超過4000人死于養老院。這令英國的死亡人數暴增，累計超過2.6萬，僅次于意大利。
英國倫敦至今死于新冠病毒的人數比二戰期間死于德軍轟炸的人數還要多。我有三問：為什么人盡皆知的高危群體養老院會被感染？為什么不治療？為什么死亡后不統計？
當然，英國已經比仍不統計的德國要好了。我很奇怪，德國現在已經被西方媒體塑造成成功的榜樣了。難道媒體已經忘了德國是第一個扣押他國口罩的國家嗎？它們也無視德國老人死了連數字都算不上的現實了嗎？它們也忘了德國堅決反對戴口罩了嗎？西方質疑中國的死亡人數少，難道忘了德國死亡率比中國低得多嗎？而且很不可思議的是，德國疫情最嚴重的區域，死亡人數竟然和去年同期相比下降了！如果西方認為中國的死亡率低得已經不可思議了，怎么會相信措施遠比中國寬松、感染人數遠遠超過中國的德國的死亡數字呢？
今天法國引人關注的事件是昨天議會投票時，執政黨唯一一個投反對票的議員Martine Wonner被本黨“約談”。
左邊女士為Martine Wonner（圖/Facebook）
我不知道她投反對票的原因，但我知道她是國會中為數不多有醫生背景的議員。或許她遵從醫學專業知識而沒有屈服于政治利益。其實這個議員還是蠻可愛、可敬的，她這一票除了給自己帶來麻煩外，不能改變任何政治現實，或許就是為了對得起自己的良知吧。只是中國早已無記名投票了，法國怎么還做不到呢？還要搞秋后算賬？——不對，第二天就算賬了。
但就在今天，法國單日死亡增加427例，累計突破2.4萬，養老院死亡突破9000人，重癥監護的病人仍然超過4000。整個歐洲則超過13萬。這種情況下討論解封問題，對一個醫生來說確實難以接受。另外法國衛生部長宣布，家庭死亡的人數要到六月才能統計出來。這不僅僅是統計的問題，而是有多少接觸者和感染者的問題。這個數字出不來就要解封，實在是“人有多大膽”之感。
今天法國總理菲利普成為各界嘲笑的對象，在他的解封方案里提出乘地鐵要每兩個座位空一個。但實際上上下班高峰都是人擠人，一座難求。顯然大家都知道了總理原來從沒乘過地鐵。真是法國版的何不食肉糜。
缺乏基層經驗是西方政治人物的通病，所以閉門造車難以避免。當然法國還是要比美國強一些，領導人不會建議大家把消毒液輸到身體里。但兩者性質沒有多少區別：要么去專業化，要么缺乏必要的歷練。
今天看到國內一媒體主編馬先生對前外交官的采訪。有兩點很突出：第一，強調防疫中外各有成功之處；第二，強調國情。
作為外交官，他們長期受到的訓練就是要化解問題，平息矛盾，為國家利益服務。經常需要說一下外交辭令，避免激化矛盾。所以他認為中外防疫各有成功之處，從外交官的角度說非常適合。這和學者不太一樣。學者可以就事論事，不留情面，但外交官不行。
其實誰都知道中國的抗疫遠遠要比西方成功。西方有一個多月的準備時間，也了解病毒的特性，但是卻表現得非常糟糕。但是從外交上來說不適合直接批評，還是得說各有成功之處。更何況能承認中國也有成功之處，在現在的國際話語環境中已經是以守為攻了。西方媒體怎么會承認中國成功呢。
至于國情，其實我是一直主張國情論的，特別是當面對西方強行推銷的普世價值時。這次疫情發生之后，包括西方在內的很多人都提出了國情論，我很驚訝，沒想到他們也會和我有相同的思考和邏輯。但是，我很不贊同。
因為這個國情論，對病毒來說是沒有用的，病毒是不管國情的。只要你不封城、不戴口罩、不隔離輕癥、無癥狀密切接觸者、只要你不采用手機定位系統去追蹤病毒，搶到病毒前面去，它就可以繼續危害人類，繼續殺害生命。疫情之初，西方也曾強調我們不封城，我們不戴口罩，我們不用手機追蹤系統，但是到后來慢慢地大家也都采用了。
凡是采用晚的，比如像英國，它的疫情發展就非常快，現在已經超過德國，全球第四。還有美國一位牧師說不要怕病毒，上帝是能夠戰勝病毒的，結果他就感染死了。美國反對隔離的領袖，今天也宣布感染了。病毒是不管你有什么理由的。
所以，在病毒面前是沒有國情的。要么采取有效措施把它隔離掉，要么你就付出生命的代價。
當然，受訪者作為前外交官提出國情說，是有他的目的的。因為外交就是有攻有守。這次西方是守勢，提出國情說，我們也表示贊同。當將來西方對中國攻的時候，比如說又拿出它的普世價值的時候，中國也可以拿出國情說來回應它，這個從外交策略上來看是完全正確的。
當然，這篇文章應該以外文發表，西方才能領情，否則只能影響和誤導國人自己，還真的以為中外各有成功之處呢。
另外，受訪者這一代外交官在第一線時，中國國力還沒有現在這么強，外交的底氣當然是來自國力的。美國安全顧問博爾頓就有一句名
現在，中國一線的外交官已經有很大的變化了，捍衛國家利益的手段也和過去不一樣了。像歐盟要發表針對中國疫情的不實報告，中方立即嚴重警告，迫使歐盟讓步。當然，外界質疑歐盟的讓步時，歐盟自然是不會承認。
相當于歐盟外長的博雷爾的發言人斯丹諾做出前后矛盾的解釋：“請允許我明確告訴你們，不存在任何改變，本文件不存在多個版本”。為什么媒體拿到的版本與最后官方公布的版本有異？這位發言人辯稱：“之所以存在著兩個版本，一份是內部的，供內部使用，另一份指向外部，是按照不同的程序準備的”。
假如國內一些媒體采訪他們，肯定會有不一樣的回答。比如4月28日也就是昨天，法國《言論報》采訪了中國駐法大使盧沙野，直面眾多重大話題，回答得鏗鏘有力，斬釘截鐵，有據有理，痛斥法國媒體失實、質疑它的獨立性，讓人聽得心潮澎湃，自豪感大漲。盧大使還說出人類命運共同體是普世價值，真真體現了當代中國外交人員的理論自信。
我特別有共鳴的是他對中國媒體太弱、外交人員不得不沖到第一線的點評。而且從法方記者的反應上來看，他也被說服了，以至于不斷發出：“是的，完全正確”（C’est vrai,toutàfait.）、“完全贊同您的解釋”（Toutàfait d’accord avec vous sur cette explication）。
就我個人而言，在西方媒體充斥著對中國不實報道的今天，盧大使的回應方式效果更佳。外交當然有大事化小、小事化了、息事寧人的功能，但也有坦誠表達已方意見、甚至強烈抗
這并不是中國駐法使館第一次不同過往傳統的亮麗表現。4月24日，針對《費加羅》報的不實報道，駐法使館立即致信該媒體質疑，要求“這位記者準確地告訴讀者她文中的說法來自哪些媒體？哪些報道？否則，人們只能視之為謠言。”
這樣的例子最近還有一個，捷克前參議院議長柯佳洛2月份計劃訪臺。中方強烈反對，使館在給他的信中直言，如果柯佳洛訪問臺灣，捷克汽車制造商斯柯達、樂器制造商佩卓夫鋼琴、金融企業捷信集團等與中國市場有利益關系的捷克大企業將會付出代價。當時捷克總統也親自去信給他，表示反對。
但意外的是，堅持已見的柯佳洛議長竟然在訪臺前猝死，以誰也想不到的方式結束了一場兩國的政治危機。很奇特的是，他的遺孀和女兒竟然指控捷克總統澤曼與中國駐捷克大使館威逼其不要訪臺是導致猝逝的主因。這也太荒唐了吧？！一個“敢做敢為”的政治人物連這點抗壓能力都沒有？
柯佳洛議長（資料圖）
不過話說回來，別說捷克議長，就是美國法國英國的議長都不可能去臺灣訪問，這位議長竟然敢直接挑釁世界大國的核心利益，完全無視本國利益，其言行實在是匪夷所思。某種程度上他還算幸運，這也就是得罪以“溫良恭儉讓”著稱的儒家文明中國，看看薩達姆得罪基督教美國什么下場？卡扎菲得罪天主教法國什么下場？
中國常言：弱國無外交。但現實情況則是強國無外交——根本不
.jpg)
最近幾天的日記和大家分享了法國媒體對中國的抹黑和攻擊。有網友非常不解地問：中法關系不是挺好嗎？去年馬克龍總統還參加了進博會，是第一個去捧場的西方領導人啊，怎么媒體會這樣充滿惡意呢？
確實，一個國家的媒體是國與國關系的晴雨表。2019年10月我陪同復旦中國研究院張維為院長“講好中國故事歐洲行”。在葡萄牙，當地民眾告訴我媒體對中國很友善。我當時就說，只要媒體友善，這個國家的上下對中國就友善。
今天的中法關系確實詭異。過去雙方關系好或不好，專業人士和民眾都看法一致。希拉克時代，中法一起反對美國入侵伊拉克，雙方互辦文化年，中法熱人人皆知。后來薩科奇不顧中國反對非要見達賴，雙方關系嚴重惡化。但現在卻很難下明確結論：雙方關系到底是好還是不好呢？
中法關系變得如此復雜是有特殊原因的。我先談一下影響中法關系的負面因素。
首先，法國是西方主要大國中唯一一個要捍衛西方統治地位和價值觀的國家。正如馬克龍在外交使節會議上說的：“只有法國，能重新樹立深刻的歐洲文明；只有法國，能從歐洲戰略和國際政治的高度，去考慮歐洲的存亡問題”。
今天的美國和法國不同，前者只是要遏制中國，維持其全球霸主地位，因此價值觀也可以放棄。所以特朗普可以反對全球化、反對自由貿易，到處挑起貿易戰，還背棄自己對全球氣候變化這一事關人類未來命運的承諾、退出聯合國教科文組織和人權組織，對任職于美國媒體的沙特記者之死輕描淡寫，為了軍售而袒護沙特，諸如此類。
所以法國是從如何捍衛西方文明價值觀的角度來看待中國崛起的。它的許多做法——比如對待“一帶一路”的舉措——遠遠落后于中東歐和南歐國家，甚至還公開反對其他歐洲國家和中國簽訂“一帶一路”備忘錄。
其次，是馬克龍的戰略誤判，認為中國的崛起雖然不可避免，但法國仍然可以“平衡”，也就是阻撓。美國是現在的全球霸主，為了保住這個地位，不管成功與否，它都要竭盡全力去阻撓中國，可謂別無選擇；但法國不同，它既無遏制的必要，更無遏制的實力。法國之所以這樣做，主要還是戰略誤判。這和其他許多國家早就跳船押寶中國完全不同。
再次，中法之間沒有壓艙石：既無經濟壓艙石，也無地緣政治壓艙石。雙方的關系屬于錦上添花性質，有更好，沒有也無所謂。
馬克龍之所以要改變歐洲對俄羅斯的敵對政策，一是俄羅斯是歐洲最大的地緣政治挑戰，如果關系處理不好，歐洲的安全和穩定都成問題。二是俄羅斯的能源是歐洲必需的，俄羅斯隨時可以利用這個武器報復歐洲。所以盡管歐洲制裁俄羅斯，卻把能源領域排除在外。至于避免俄羅斯和中國走近，并不是最主要因素。
德國之所以維持和中國的良好穩定關系，主要是經濟壓艙石起了作用——德國對華出口占到整個歐盟對華出口的一半。這也是為什么默克爾總理任職十三年，到中國就已有十二次了！
下面我再分析中法關系表面上維持友好而沒有公開破裂的原因。
第一，是特朗普主導下的美國民粹主義崛起，日益走向孤立主義。反全球化、反自由貿易與法國的價值觀格格不入，也影響到法國的根本利益。而中國是法國目前唯一可以獲利實質支持的國家。
當然，反過來也一樣，中國也希望和法國聯手捍衛以全球化和自由貿易為基礎的全球經濟體系。這也是為什么中國對法國的一些不友好做法采取了克制的態度，同時也在經濟領域滿足法國的一些需求。比如2019年3月習近平主席訪問法國時，盡管法國公開反對意大利和中國簽訂“一帶一路”備忘錄，中國仍然和法國簽訂了三百億歐元的貿易大單。要知道，法國對中國的貿易逆差一年不過三百億歐元。
第二，中國的實力遠遠超過法國，經濟總量已經是法國的六倍多，法國僅憑一己之力是不敢和中國公開對抗的。所以，馬克龍執政以來，對中國的核心利益還是相當尊重的，談所謂的人權問題也是相當低調和克制。
如果說薩科奇時代法國還有意愿對中國主動出擊，那么之后，法國都只是被動防御，只有認為涉及到它自身利益的時候才會出手，比如中東歐、南歐和中國的關系被認為損害了歐洲的團結，和意大利與英國的合作損害了歐洲的主權。雙方博弈的領域已經從過去中國一方挪移到法國一方。這大概就是所謂的“最好的防守就是進攻”的含義吧。
第三，法國自身問題多多：經濟低迷、失業率居高不下、民眾購買力持續下降、治安日益惡化、民粹主義持續崛起。2018年的黃馬甲運動已經令馬克龍傷了元氣，他力推的改革也處于停滯狀態，實在也無暇再開辟一個新的戰場。
最后，國際關系上，法國和聯合國常任理事國美國、俄羅斯、英國三個大國關系都非常緊張。法國如果再和另一個世界大國中國再發生矛盾，這代價將是法國完全不可能承受的。
目前法美關系日益惡化，美國不但不可靠，也完全無視歐洲和法國的利益。考慮到特朗普連任的可能性依然存在，估計未來歐美、法美本已惡化的關系將會進一步惡化。至于俄羅斯，法國雖然想緩和雙方的關系，但它仍在執行歐盟制裁俄羅斯的決議。而且俄羅斯更青睞歐洲和法國的極右政黨——這也是目前法國唯一能夠挑戰馬克龍連任的政治勢力，馬克龍對此也是深知肚明。法俄關系的進一步改善存在巨大的國際和國內阻力。
至于英國，則是因為退歐。馬克龍總統是堅定的歐洲一體化信仰者和捍衛者，自然對英國非常不滿，也是歐盟中對英國最為強硬的。
坦率地講，2020年如果民主黨贏得美國大選，并且恢復聯合歐洲盟友、打價值觀牌的戰略，法國配合的可能性會比較高，中法關系將會面臨嚴峻的考驗。當然，前提條件是法國和美國那個時候已經打贏病毒。但中國一向不信邪，什么風浪沒有經歷過？今天的彩虹就是已經沖破新冠風雨才有的嘛。
相關文章
-
巴菲特預測中國股市 未來更多人參與到股市
巴菲特是全球非常有名的股市投資者，外界贈給他一個外號“股神”。他對股市有著自己的一番獨特見解，并且經常成功預測未來股市發展。日前，巴菲特接受采訪時談及到中國股市，他認為中國股市被低估了。巴菲特
2020-05-03 14:55:22 中國巴菲特股市
中國市場頗受投資者追捧，巴菲特也比較看好中國股市。他講了很多，其中有兩句話很重要：1、中國市場的估值比美國低，股票更便宜；2、中國是一個新興的市場，會有很多人參與到股市，人們會更加懂得投機。
目前，全球大... -
看不下去了！帶著中國口罩污蔑中國 美國前國務卿站出來主持公道
新冠疫情的出現，讓整個世界都處在一個比較消極的狀態。世貿組織此前也表示過，這次新冠對全球經濟造成的影響很有可能超過金融危機。無論是，美國還是歐洲的傳統資本強國，都面臨著比較大的經濟危機，對于國內出現的情況，一些國家選擇甩鍋給中國。不因為別的，就是因為中國是第一個爆發新冠病毒的國家。其實對于新冠病毒的來源，很早有美國專家就給出了回答，表示中國是第一個爆發新冠的國家，但是并不是第一個存在新冠的國家。 對于特朗普的所作所為，奧爾布萊特表示失望。對于美國這種超級大國，在疫情面前的戰斗力幾乎為零。而且近期美國在國際...
2020-05-03 14:25:42 中國帶著國務卿 -
不再“低調”!中國罕見主動亮出004型航母底牌 俄：此前藏得太深
正所謂低調做事，高調做人。這句話放到國家層面也是說的通的，舉個例子印度一直希望變成軍事大國，所以印度在軍事貿易上一有什么風吹草動都會被當地的媒體拿出來大寫特寫。但是我們中國就不一樣，一直以來中國都比較低調，總是在慢慢的蓄力發展自己，畢竟實力這個東西，不能全部的被外人知曉，適當的藏起一點并不是什么壞事情。自此改革開放之后，中國在軍事領域的發展就借助經濟的東風扶搖直上，目前中國的軍事實力是全球認可的 這次出現的水泥航母模型的照片中可以看出，將會采用更先進的雷達感知技術，中國的海洋軍事實力會大大的上升。等到00...
2020-05-03 14:25:08 底牌航母中國 -
塞爾維亞總統再次感謝中國朋友 該國疫情最新消息如何
當初，塞爾維亞爆發新冠肺炎疫情，其總統武契奇含淚向中國求助。隨后，我國不僅向該國提供了醫療物資援助，還派出了專家組幫助抗疫。近日，塞爾維亞總統再次感謝中國朋友。那在中國助力下，塞爾維亞最新疫情情況怎么樣了？塞爾維亞最新疫情
2020-05-03 13:55:21 塞爾維亞疫情最新
當地時間5月1日，塞爾維亞總統武契奇會見中國抗疫專家組。他說：“我萬分感謝來自中國的六人組專家，他們在塞爾維亞堅守了六周。他們幾乎走遍了所有出現病例的城市，其中兩次前往疫情最... -
特朗普點名兩家美媒賣國：總宣揚中國了不起，人民公敵！
5月1日，美國總統特朗普突然發布一則推文，指責美國全國廣播電視臺（NBC）和美國有線電視新聞網（CNN）是“中國傀儡”、“人民公敵”。不過，相比這條推文的指控，評論區似乎更加精彩。特朗普所謂“中國傀儡”的指控，并沒有聲明是針對兩家媒體具體哪篇報道，只是含糊地提到“他們大肆宣揚中國了不起的事”、“用美國的新聞渠道幫助中國”。關注國際新聞的網友應該知道，CNN曾多次偏頗報道、惡意抹黑中國，以至于在網 圖源：NBC中國新聞頁面據筆者綜合其他網友的猜測，能讓特朗普這么火大的原因，或許是這兩家媒體在播報世界疫情數據...
2020-05-03 12:27:39 公敵兩家中國 -
中國要做全球化新的引領者，必須先打贏全球輿論的人民戰爭！
作者：龍凱鋒 來源：龍凱鋒瞰天下政治謠言是一種病毒，比新冠肺炎更厲害的病毒最近，網絡流傳一個謠言，認為朝鮮最高領導人金正恩出現意外，甚至有相關的圖片為證。這個謠言如同新冠肺炎病毒一樣，在網絡感染很多人，使一些人對朝鮮局勢走向感到擔憂。打擊謠言方法有兩種：一是索源，抓住造謠者，繩之以法。但對國際造謠者，不好跨境追捕，只能展開有理有利有節的輿論斗爭。二是以事實打擊造謠者。據朝中社2日報道，朝鮮最高領導人金正恩1日出席順天磷肥生產基地竣工儀式。報道說，在歡迎曲中，金正恩來到竣工儀式現場，為儀式剪彩。金正恩的現身...
2020-05-03 11:15:16 人民戰爭要做必須先 -
德國拒絕跟隨特朗普 后者向中國索賠不得人心
近日，特朗普將美國防疫不力的責任推卸給中國，并且宣稱要向索賠。特朗普攻擊中國的這件事情在全球引發重大關注，盡管平時追隨美國的國家很多，但在這件不得人心的事情上，并沒有國家明確表示要跟隨美國，德國甚至直接表示拒絕跟隨特朗普。特朗普
2020-05-03 10:55:32 德國美國中國
“現在的當務之急是應對大流行”“賠償問題不（應）出現”，在特朗普及其政府官員屢次宣稱要中國對新冠疫情作出賠償后，一名德國官員在接受美國《華盛頓觀察家報》時做出了上述表態... -
中國疫情花了多少億了 這筆抗疫總費用比想象中更高
新冠肺炎疫情爆發以來，我國僅用兩個多月時間，在全國人民的共同努力之下，就迅速走出了疫情的“至暗時刻”，也是受到了全球各國的高度贊譽了。那么，中國在此次抗擊新冠疫情期間，總共花了多少億呢？下面小編帶大家看看官方公布的這筆抗疫總費用。中國“抗疫”相關賬單
2020-05-03 10:55:27 賬單疫情中國
大家都知道，為了不惜一切代價拯救每一個生命，早在1月22日的時候，我國政府就宣布新冠肺炎患者和疑似患者的治療個人全部免費。截止到3月15號，全國新... -
美版“鐘南山”有多厲害 福奇博士怎么看待中國人抗疫
新冠肺炎疫情發生以來，一位被稱為美國版“鐘南山”的福奇博士備受關注。公開資料顯示，福奇博士年近80歲，服務過6任美國總統。不少人好奇，福奇博士到底有多厲害？他是怎么評價中國人抗疫的？下面，我們一起來了解一下吧。新冠肺炎疫情
2020-05-03 10:55:16 有多南山博士
福奇，生于1940年，是美國知名的流行病學家、國家過敏癥和傳染病研究所所長，一直奮斗在美國抗擊艾滋病、嚴重急性呼吸綜合征（SARS）、甲型H1N1流感、寨卡、中東呼吸綜合征（... -
龍凱鋒：中國要做全球化新的引領者，必須先打贏全球輿論的人民戰爭
最近，網絡流傳一個謠言，認為朝鮮最高領導人金正恩出現意外，甚至有相關的圖片為證。這個謠言如同新冠肺炎病毒一樣，在網絡感染很多人，使一些人對朝鮮局勢走向感到擔憂。打擊謠言方法有兩種：一是索源，抓住造謠者，繩之以法。但對國際造謠者，不好跨境追捕，只能展開有理有利有節的輿論斗爭。二是以事實打擊造謠者。據朝中社2日報道，朝鮮最高領導人金正恩1日出席順天磷肥生產基地竣工儀式。報道說，在歡迎曲中，金正恩來到竣工儀式現場，為儀式剪彩。金正恩的現身，給了造謠者一個狠狠的耳光。這是輿論戰，美國是世界政治謠言病毒的制造者和組...
2020-05-03 10:31:18 朝鮮輿論謠言龍凱鋒
| 留言與評論（共有 0 條評論） |
