美國真實的抗疫策略,只怕會令人驚訝!
來源:微信公眾號 環球視野(ID:hqsy68)
一直以來,我們對美國的一些抗疫做法很是不解。
如今感染100多萬,死亡6萬多了,并且這一數字每天還在以“千”為單位快速上升。
看起來只是一個簡單數字,但如果把全部6萬多死亡遺體放在一起,都可以堆成一座山。所謂“尸積如山”,沒想到在一個和平時代會出現。
然而,即使情況如此嚴重,美國的很多做法卻是讓我們疑惑。
明明情況嚴重,卻還有很多人要求復工。
好吧,這個也許還能理解,因為不工作就意味著還不上各種賬單,甚至沒錢生活,在“工作未必會死”與“不工作則饑餓必死”這二者之間,他們選擇了前者。
但是,還有很多散漫的民眾,他們依然不戴口罩,拒絕隔離,甚至還到各種公共場合聚會,這就很難讓人理解了。

▲5月2日的紐約中央公園,人山人海
民眾的散漫與媒體的宣傳及政府的管控有關,假如美國媒體能真實的告訴民眾新冠病毒的危害性,再加上美國政府的戒嚴,我相信美國民眾不會如此放縱。
然而,我們長期看到的是美國媒體所宣揚的“新冠是一個謊言”、“病毒并不致命”、“這只是一個大號流感”、“西方民主與發達的醫療體系能很好應對”,等等。
美國執政當局,甚至還在積極推動復工,并且有約半數州已經復工了,將民眾置于危險之中。
試想,在這樣一種氛圍之下,就自然會形成“民不畏新冠,奈何以死懼之!”
在今天,還看到了另一條并不起眼的消息,那就是紐約州長科莫5月1日表示,紐約州已有12.3%的人獲得了新冠抗體,紐約市則有19.9%的人也有了新冠抗體。
很自然,看到這條消息,大多數人的第一反應自然會想到,你這是要干什么?難道是想看看紐約是否達到了“群體免疫”所需要的比例?
因為真心抗疫的人,不會關心這一數據,不會太在意民眾是不是有抗體了。
對于美國的這一做法,再加之其抗疫的整體表現,以及它讓我們感到的各種不解,不得不讓人懷疑美國真正的抗疫策略,是否就是“群體免疫”。
要知道這并非是什么天方夜譚,瑞典正在執行這一策略,英國也是因為首相約翰遜親自體驗了一把新冠后,發現不好受才改變了策略,進行比較積極的抗疫。
包括美國,早前3400萬流感,到底有多少是感染了新冠,至今無人能解。
假如不是在大選年,如果不是民主黨為了給特朗普難堪,從而加大了對該黨所控制州的檢測,及時對新冠死亡數字進行報道,也許美國至今都還是“流感”。
長期以來,白宮那幫政客,不論是川普、蓬佩奧、納瓦羅、萊特希澤、庫德洛甚至早前的班農,這些人是一幫冷戰偏執狂,頭腦里充滿著冷戰思維。讓他們打冷戰,搞搞政治斗爭,確實是一把好手,但在抗疫上,卻是表現得低能。
還是希望他們能有更積極的表現。精英階層擁有豐厚的醫療條件,自然是絕對安全的,但如果直接或間接的使用“群體免疫”,采用自然法則下的優勝劣汰,以犧牲“低端人口”的方式來完成種族重建,這顯然是非常不人道的。
況且,世衛組織早已發過聲明“尚無證據表明新冠治愈者可免受二次感染”,也就預示著“群體免疫”必敗無疑。要知道,多少個世紀過去了,人類至今無法對流感“群體免疫”,就因為病毒是會不斷變異的。
隨著疫情的發展,美國有可能加大對中國的甩鍋與抹黑,比如最近炒作得比較厲害的“川普欲重啟關稅戰”、“起訴中國并索賠”、“作廢中國所持美債”。
我們也一定要做好各方面的準備與預案。值得一提的是,輿論戰方面,中國媒體已經加大了火力,比如人民日報的《對美十問》、新華社的《兵馬俑VS自由女神》,就在國外引起了很大反響,這是個好現象。
| 留言與評論(共有 0 條評論) |



