央視打臉之后,特朗普要削蓬佩奧的權(quán)!
來(lái)源:金鴻評(píng)論
1、一個(gè)不懂外交的胖子
在國(guó)際舞臺(tái)上,中國(guó)是一個(gè)老實(shí)人的形象,從不以大欺小,從不欺軟怕硬,從不投機(jī)取巧,所以經(jīng)常被人占便宜,特別是在嘴巴上,一向都是吃虧的。
不過(guò),大家也知道,老實(shí)人是最惹不起的,一旦老實(shí)人爆發(fā),那是無(wú)人能敵的。最近幾天,由于把中國(guó)惹火了,被央視連續(xù)狠批,蓬佩奧已經(jīng)沒(méi)法收拾局面了。
央視站出來(lái)狠批蓬佩奧,說(shuō)明什么?說(shuō)明中國(guó)準(zhǔn)備死磕美國(guó)現(xiàn)行的外交政策。
蓬佩奧是美國(guó)的國(guó)務(wù)卿,是美國(guó)外交事務(wù)的主管,批他,就是批美國(guó)的外交政策,說(shuō)蓬佩奧是人類(lèi)公敵,就是在說(shuō)現(xiàn)行的美國(guó)外交政策是人類(lèi)公敵。
中國(guó)不是美國(guó),喜歡耍嘴,中國(guó)一向用行動(dòng)說(shuō)話(huà)。就拿這次疫情來(lái)說(shuō)吧,中國(guó)一句廢話(huà)都沒(méi)多說(shuō),就是踏踏實(shí)實(shí)地救人,實(shí)實(shí)在在地隔離,兩件事情做好以后,中國(guó)的疫情就控制住了。再看美國(guó),特朗普政府玩出多少花樣來(lái)?美國(guó)的媒體搞出多少動(dòng)靜來(lái)?結(jié)果美國(guó)的疫情失控了。
央視狠批蓬佩奧以后,美國(guó)的外交就難辦了。
站在美國(guó)的角度看,最麻煩的國(guó)際問(wèn)題有兩個(gè):一是伊朗核問(wèn)題,二是朝鮮核問(wèn)題。這兩個(gè)問(wèn)題都得依靠蓬佩奧來(lái)解決,可蓬佩奧呢,這兩個(gè)問(wèn)題都玩不轉(zhuǎn)了。
先說(shuō)朝鮮核問(wèn)題。早在去年4月,朝鮮外務(wù)省就放出話(huà)來(lái),不希望蓬佩奧再參與核談判,希望美國(guó)換一個(gè)更加謹(jǐn)慎、成熟的人參與談判,從這時(shí)起,蓬佩奧跟朝鮮就搭不上話(huà)了。特朗普沒(méi)有辦法,只好提名比根出任副國(guó)務(wù)卿,負(fù)責(zé)對(duì)朝事務(wù)。
再說(shuō)伊朗核問(wèn)題。一周以前,蓬佩奧想出一個(gè)高招,用一套法律文件證明美國(guó)在法律上仍然是伊核協(xié)議成員國(guó),借以尋找機(jī)會(huì)繼續(xù)制裁伊朗,結(jié)果伊朗外長(zhǎng)扎伊夫直接回了他一句,“別做夢(mèng)了!”
扎伊夫的表態(tài)比去年4月的朝鮮還要強(qiáng)硬,朝鮮當(dāng)時(shí)只是要求換個(gè)人談,伊朗現(xiàn)在是老子不談。
當(dāng)然,這還不是讓特朗普最尷尬的,最尷尬的是,法國(guó)、德國(guó)和英國(guó)都沒(méi)有站出來(lái)歡迎美國(guó)重回核協(xié)議。2018年5月,特朗普宣布退出核協(xié)議,馬克龍、默克爾和約翰遜全都站出來(lái)說(shuō),希望特朗普能夠回心轉(zhuǎn)意,重回核協(xié)議,現(xiàn)在蓬佩奧說(shuō),我們回來(lái)了,卻沒(méi)人搭理了。
以前陪我看月亮的時(shí)候,叫人家小甜甜,現(xiàn)在新人勝舊人,叫人家牛夫人!
2、一個(gè)懂軍事的倒霉蛋
“兩核”問(wèn)題全都指望不上蓬佩奧,他這個(gè)國(guó)務(wù)卿還有必要再干下去嗎?所以,我在4月30日的文章最后說(shuō),現(xiàn)在的特朗普,面臨著一個(gè)艱難的選擇,就是是否撤掉蓬佩奧。
站在特朗普的角度看,蓬佩奧作為美國(guó)外交系統(tǒng)的一把手,卻無(wú)法解決美國(guó)最麻煩的外交問(wèn)題,哪怕只是從形式上解決,留著他還有什么用呢?過(guò)年嗎?
但是,如果就這樣把他撤了,是相當(dāng)丟人的,所有國(guó)家都在看著呢,中國(guó)一加壓力,他就頂不住了,美國(guó)國(guó)會(huì)也得跟著投票表決新人,多沒(méi)面子?全世界最強(qiáng)大國(guó)家的形象不就全毀了嗎?
可是,這個(gè)麻煩又必須得解決,怎么辦好呢?
當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月30日,特朗普說(shuō),弗林是個(gè)好人,考慮再次任用,不過(guò)呢,特朗普沒(méi)有提及具體的職務(wù)。
弗林今年61歲,1981年加入美國(guó)陸軍,主要從事情報(bào)工作,參與過(guò)阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)和伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)。2012年4月,奧巴馬任命他為國(guó)防部情報(bào)局局長(zhǎng),兩年后因與奧巴馬政府政見(jiàn)不合被迫退休。
2016年2月,弗林加入特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì),特朗普上臺(tái)以后,成為特朗普的首任總統(tǒng)國(guó)家安全事務(wù)助理。但是,由于卷入了“通俄門(mén)”事件,弗林不得不辭職,在位時(shí)間只有24天,是美國(guó)歷史上在位時(shí)間最短的國(guó)家安全顧問(wèn)。
國(guó)家安全顧問(wèn)是個(gè)什么職務(wù)呢?
在美國(guó),決定國(guó)家安全和外交政策的最高機(jī)構(gòu)是國(guó)家安全委員會(huì),由總統(tǒng)負(fù)責(zé),正式成員包括副總統(tǒng)、國(guó)務(wù)卿和國(guó)防部長(zhǎng),參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議主席作為軍事顧問(wèn)出席,國(guó)家情報(bào)總監(jiān)作為情報(bào)顧問(wèn)出席,定期與會(huì)的成員還有白宮幕僚長(zhǎng)和國(guó)家安全顧問(wèn)。在總統(tǒng)不出席的時(shí)候,國(guó)家安全顧問(wèn)有權(quán)召集并主持國(guó)家安全委員會(huì)主管官員委員會(huì)會(huì)議。
簡(jiǎn)單的說(shuō),國(guó)家安全顧問(wèn)就是美國(guó)總統(tǒng)在軍事和外交方面的軍師,國(guó)務(wù)卿呢,是外交系統(tǒng)的一把手。論實(shí)權(quán),當(dāng)然是國(guó)務(wù)卿大,可如果國(guó)務(wù)卿想找總統(tǒng)討論外交問(wèn)題,還得通過(guò)國(guó)家安全顧問(wèn)預(yù)約,這樣一來(lái),在兩個(gè)人觀點(diǎn)不一致的時(shí)候,就會(huì)出現(xiàn)“閣僚之爭(zhēng)”。
比如在尼克松時(shí)期,基辛格是國(guó)家安全顧問(wèn),羅杰斯是國(guó)務(wù)卿,由于尼克松倚重基辛格,美國(guó)的外交政策幾乎全部出自國(guó)家安全委員會(huì),羅杰斯領(lǐng)導(dǎo)的國(guó)務(wù)院形同虛設(shè)。
3、一個(gè)合適的切入點(diǎn)
弗林去職以后,國(guó)家安全顧問(wèn)這個(gè)位置開(kāi)始頻繁地?fù)Q人,在任時(shí)間最長(zhǎng)的是博爾頓。
博爾頓是個(gè)超級(jí)鷹派,不光對(duì)朝鮮和伊朗強(qiáng)硬,對(duì)特朗普也很強(qiáng)硬,遠(yuǎn)不如蓬佩奧識(shí)時(shí)務(wù),最終被特朗普辭退。
博爾頓下崗之后,職務(wù)由奧布萊恩擔(dān)任。奧布萊恩曾經(jīng)是蓬佩奧的下屬,跟蓬佩奧的關(guān)系非常好,他的上任鞏固了蓬佩奧的地位。奧布萊恩對(duì)蓬佩奧非常順從,不像博爾頓,總是觀點(diǎn)不一致。
奧布萊恩擔(dān)任國(guó)家安全顧問(wèn)以后,蓬佩奧擁有了近似于基辛格巔峰時(shí)期的權(quán)力。只不過(guò)呢,基辛格的巔峰時(shí)期維持的時(shí)間非常短暫,連一年都不到。
尼克松下臺(tái)以后,繼任總統(tǒng)福特馬上任命拉姆斯菲爾德為國(guó)防部長(zhǎng),制衡基辛格。一年以后,福特又解除了基辛格國(guó)家安全顧問(wèn)的職務(wù),并且加強(qiáng)了國(guó)務(wù)院和國(guó)防部的職權(quán)。又過(guò)了一年,基辛格的政治生涯結(jié)束。
蓬佩奧的情況,看樣子也差不多。博爾頓去職以后,一度有傳言說(shuō),蓬佩奧會(huì)兼任國(guó)家安全顧問(wèn),雖然這個(gè)位置沒(méi)有最終到手,可也沒(méi)有落到外人手里。現(xiàn)在,蓬佩奧大權(quán)在握大半年了,可他不僅沒(méi)有把美國(guó)的外交搞好,反而搞砸了,特朗普想扭轉(zhuǎn)局面,應(yīng)該怎么辦呢?只能削蓬佩奧的權(quán)了。
特朗普說(shuō)考慮再次任用弗林,就是對(duì)奧布萊恩不滿(mǎn)意,就是對(duì)蓬佩奧所行的外交政策不滿(mǎn)意,這對(duì)蓬佩奧來(lái)說(shuō),絕對(duì)是一張不信任票。蓬佩奧先生,你也攤上事了。
| 留言與評(píng)論(共有 0 條評(píng)論) |



