《后浪》背后的殘酷真相!
作者 :正文注明 2020-05-06 06:22:15 審稿人 : admin 圍觀 : 次 評(píng)論
作者:緩緩君
來(lái)源:緩緩說(shuō)(ID:huanhuanshuo520)
01
4月底,我還在文章中不無(wú)憂慮地寫(xiě)過(guò),中國(guó)的貧富差距問(wèn)題,讓我們的社會(huì)存在撕裂的風(fēng)險(xiǎn)。
這才沒(méi)過(guò)幾天,《后浪》刷屏所引發(fā)的爭(zhēng)議和嘲諷,似乎已成為撕裂的前兆。
《后浪》是B站(bilibili)于5月3日發(fā)布的一支宣傳片,號(hào)稱是bilibili獻(xiàn)給新一代的演講。
宣傳片的畫(huà)面非常精美,臺(tái)詞激昂,表達(dá)了老一輩對(duì)年輕一代的肯定和贊美:
當(dāng)這些臺(tái)詞被何冰老師以渾厚的嗓音娓娓道來(lái),彈幕上彈出的是滿屏的“奔涌吧,后浪”。

截至我寫(xiě)稿的時(shí)候,這只視頻在B站已獲得了1100萬(wàn)+次的播放,131萬(wàn)點(diǎn)贊和80萬(wàn)+次的轉(zhuǎn)發(fā)。
顯然,活躍在B站的那群年輕人,非常喜歡這只宣傳片。
但當(dāng)這只視頻在微信和微博上刷屏后,輿論的風(fēng)向發(fā)生了180度的大轉(zhuǎn)變。
比如在@人民日?qǐng)?bào)的微博下方,一條高贊評(píng)論是:
“能給后浪降點(diǎn)房?jī)r(jià),漲點(diǎn)工資不,后浪快干了。”

知乎上,也幾乎是清一色的質(zhì)疑:
比如@火焰旁的煉金術(shù)士發(fā)表評(píng)論稱,感覺(jué)這部片子更像是講述“社會(huì)中上層的父母與他們的子女達(dá)成了和解,而無(wú)關(guān)于其它階層的人什么事。”

至于朋友圈里,則拿韭菜玩起了“有機(jī)后浪”的段子。

在一些公眾號(hào)文章下面,更有人留言說(shuō)“B站的小朋友真的是早晨八九點(diǎn)的韭菜”。

嘲諷意味十足。
B站發(fā)的這部宣傳片有問(wèn)題嗎?
這要看從什么角度來(lái)看。
首先,《后浪》本來(lái)就是一部商業(yè)宣傳片,而從商業(yè)的角度,這部片子可以說(shuō)是極為成功的。
過(guò)去,中老年人,以及一些80后、部分90后,其實(shí)對(duì)B站及其用戶并不是太了解,有些人甚至?xí)驗(yàn)橐恍┕硇笠曨l覺(jué)得他們是在搞一些亂七八糟的東西。
而《后浪》的刷屏,不僅成功地讓更多年齡層次的人開(kāi)始關(guān)注B站,其正能量宣傳還獲得了官媒的認(rèn)可和轉(zhuǎn)發(fā)。
這無(wú)疑能極大地提高B站的形象(尤其是監(jiān)管部門對(duì)它的印象)和關(guān)注度,也讓它迅速獲得了商業(yè)上的回報(bào)。
5月4日,B站的股價(jià)大漲超5%,市值在一天時(shí)間里上漲了4.8億美元。

但從社會(huì)的角度,這支宣傳片也揭開(kāi)了社會(huì)的傷疤。
環(huán)游世界、高空跳傘、電競(jìng)奪冠、穿著漢服在鬧市中舞蹈,憑著興趣愛(ài)好自由探索,盡情享用文明的成果……
這樣的畫(huà)面,這樣的生活,很美好。
“但這不是我的生活,我get不到。”
如果這種美好只屬于少部分人,那它越美好,反而越顯得扎眼。
而偏偏,這部片子又在五四青年節(jié)這個(gè)特殊的日子進(jìn)行大規(guī)模地傳播。
《后浪》中的那些人,能代表廣大的中國(guó)青年嗎?
顯然不能。
視頻中缺失了廣大奮斗在抗疫一線的年輕醫(yī)護(hù)人員,缺少了戍守邊疆的青年軍人,缺少了在自己崗位上奮斗青春的教師、程序員、快遞員、工人等等。
這些才是構(gòu)成中國(guó)青年的主流群體,這些才是維持我們這個(gè)社會(huì)健康運(yùn)轉(zhuǎn)的中堅(jiān)力量。

而《后浪》中缺少了他們的身影,只呈現(xiàn)少數(shù)精英階層的自由選擇。
這就是為什么會(huì)有這么多人吐槽、嫌棄、反感甚至厭惡這支視頻。
《后浪》引發(fā)爭(zhēng)議這件事本身,應(yīng)該引起官方的重視。
當(dāng)我們的官媒在習(xí)慣于宏大敘事的時(shí)候,當(dāng)我們的宣傳口在孜孜不倦地宣傳正能量的時(shí)候,應(yīng)該去正視貧富差距問(wèn)題,應(yīng)該給社會(huì)情緒留一個(gè)宣泄的出口。
否則,過(guò)度積壓的社會(huì)情緒,早晚會(huì)爆發(fā)出各種各樣的社會(huì)運(yùn)動(dòng)。
比如美國(guó)的占領(lǐng)華爾街運(yùn)動(dòng),法國(guó)的黃背心,以及某地的蒙面人,本質(zhì)上都是貧富差距問(wèn)題(包括社會(huì)分配不公,以及年輕人找不到出路等)和社會(huì)情緒積壓共同作用下的結(jié)果。
相比之下,中國(guó)內(nèi)地的年輕一代,用自嘲或者在網(wǎng)上發(fā)幾句牢騷的方式來(lái)釋放積壓的情緒,其實(shí)已經(jīng)很溫和了。
這樣的聲音你可以贊同或者不贊同,但我希望你至少能抱有一份理解。
當(dāng)然,問(wèn)題的根源還是在現(xiàn)實(shí)中的貧富差距,在高房?jī)r(jià)。

(在@人民日?qǐng)?bào) 轉(zhuǎn)發(fā)《后浪》的那條微博下面,點(diǎn)贊數(shù)最高的評(píng)論直指房?jī)r(jià)問(wèn)題)
02
理解普通人的不容易,以及努力改善貧富差距問(wèn)題,這些都是我們奮斗的目標(biāo)。
但理想和現(xiàn)實(shí)之間,總會(huì)有一條難以逾越的鴻溝。
接下來(lái)就貧富差距和階層分化的問(wèn)題,給大家潑一點(diǎn)冷水。
無(wú)論政府和民眾如何努力,正常的社會(huì)一定會(huì)存在貧富差距和階層分化。
這是社會(huì)發(fā)展的必然規(guī)律。
這從模擬社會(huì)財(cái)富分配的數(shù)學(xué)模型中已經(jīng)得到了驗(yàn)證:
假設(shè)有一個(gè)100人的小社會(huì),每個(gè)人在18歲時(shí)獲得了100元的初始資金,他們每天要消費(fèi)1元錢隨機(jī)給另一個(gè)人,就這樣一直到65歲退休。
每個(gè)人在退休前都有17000次財(cái)富分配的機(jī)會(huì),而且是隨機(jī)把錢給另一個(gè)人。
這是一個(gè)完全公平的財(cái)富分配機(jī)制。
那么按照這個(gè)規(guī)則,社會(huì)的財(cái)富分配會(huì)變成什么樣子?

(說(shuō)明:1.上圖中橫軸標(biāo)簽代表一個(gè)玩家的編號(hào),柱子的高低變動(dòng)反映該玩家財(cái)富值的變化。2. 當(dāng)某人的財(cái)富值降到0元時(shí),他在該輪無(wú)需拿出1元錢給別人,但仍然有機(jī)會(huì)得到別人給出的錢。圖片來(lái)自公眾號(hào)“城市數(shù)據(jù)團(tuán)”)
答案是:程序運(yùn)行17000次之后,這100個(gè)人的財(cái)富差異會(huì)非常大!
按照財(cái)富值進(jìn)行排序,整個(gè)社會(huì)的財(cái)富分配狀況接近于冪律分布。

也就是說(shuō),如果政府放任不管,即便是在完全公平的規(guī)則下,社會(huì)發(fā)展到后來(lái)的結(jié)果依然是——大部分的錢進(jìn)了少數(shù)人的口袋。
這就是社會(huì)運(yùn)行規(guī)則的殘酷之處。
如果政府采取一些措施呢?
比如給窮人低保、對(duì)富人征稅,殘酷的社會(huì)規(guī)律依然會(huì)起作用,但貧富差距有所縮小(富的沒(méi)那么富了,窮的沒(méi)那么窮了)。

也就是說(shuō),雖然政府的調(diào)控?zé)o法改變階層分化的規(guī)律,但是可以緩解分化的程度。
這就是為什么貧富差距和階層分化的問(wèn)題,是個(gè)全世界的普遍現(xiàn)象。

當(dāng)然,有些人會(huì)說(shuō),我們是社會(huì)主義國(guó)家。
中國(guó)特色的社會(huì)主義要實(shí)現(xiàn)“共同富裕”,如果階層分化不可避免,那我們的目標(biāo)還有可能達(dá)成嗎?
答案是有。
我們來(lái)看下共同富裕的內(nèi)涵是什么:
“總設(shè)計(jì)師”還有過(guò)一段明確的論述:“我們堅(jiān)持社會(huì)主義道路,根本目標(biāo)是共同富裕,然而平均發(fā)展是不可能的。過(guò)去搞平均主義,吃‘大鍋飯’,實(shí)際上是共同落后,共同貧窮,我們就是吃了這個(gè)虧。”
所謂的共同富裕,是要讓中國(guó)人整體上富起來(lái),而不是搞平均主義(事實(shí)上,平均主義也是不可持續(xù)的,在“大鍋飯”之前,李自成和洪秀全也都嘗試過(guò)平均主義,但無(wú)一例外全都失敗了)。
如果哪一天,中國(guó)普通老百姓的財(cái)富和收入,放到世界尺度的范圍上看,依然屬于高收入人群,那共同富裕的目標(biāo)就實(shí)現(xiàn)了。
而想要實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo),最可行的路徑就是搞產(chǎn)業(yè)升級(jí),搶占盡可能多的高端產(chǎn)業(yè)(這一點(diǎn)在過(guò)去的文章中已經(jīng)多次提到,這里不再展開(kāi))。
當(dāng)然,在這個(gè)過(guò)程中,政府應(yīng)該讓那些享受政策紅利和時(shí)代紅利的先富者,去帶動(dòng)后富的人,而不是去收割和壓榨他們。
政府應(yīng)該通過(guò)福利、稅收等二次分配手段,去盡可能減小社會(huì)的分化和差距。
理想和現(xiàn)實(shí)之間雖然有鴻溝,但“進(jìn)一步存有一寸的歡喜”,這值得政府為之努力。
以上是站在政府層面的看法,接下來(lái)說(shuō)說(shuō)個(gè)人層面的思考。
03
上面這個(gè)財(cái)富分配模型的是建立在絕對(duì)理想,絕對(duì)公平,完全平等的條件下的,而在現(xiàn)實(shí)社會(huì),每個(gè)人的起跑線并不一樣,天賦和努力程度也不一樣。
1.如果在模型中加入一些富二代會(huì)怎樣?
答案是,少數(shù)富二代會(huì)成為“敗家子”,但大多數(shù)富二代依然會(huì)站在社會(huì)的頂層。
也就是說(shuō),財(cái)富是具有傳承效應(yīng)的。
富人家的孩子,大概率還是富人。
但值得欣慰的是,在模擬財(cái)富分配的游戲中,有3名普通人晉升到了財(cái)富TOP10的行列。

(紅色柱子代表富二代玩家,他們的起始資金是普通人的5倍,另外,因?yàn)樵撃J较略试S負(fù)債,所以有些人的財(cái)富最后變成了負(fù)值)
這體現(xiàn)的是社會(huì)的流動(dòng)性。
盡管人和人的起跑線各不相同,階層的分化也不可避免,但普通人依然有機(jī)會(huì)實(shí)現(xiàn)晉升。
2.如果把天賦和努力這些因素加進(jìn)去呢?
假設(shè)有10位玩家因?yàn)樘熨x和努力而取得了額外1%的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),模擬的結(jié)果是,其中有9位進(jìn)入了財(cái)富的TOP20。

(紅色柱子代表由于天賦和努力而獲得了額外競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的玩家)
現(xiàn)實(shí)生活中,天賦和努力顯然無(wú)法用簡(jiǎn)單粗暴的方式去進(jìn)行量化和模擬,但有一個(gè)趨勢(shì)是肯定的,那就是聰明又努力的人,會(huì)在社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)中獲得優(yōu)勢(shì),他們實(shí)現(xiàn)晉升的可能性會(huì)更大。
網(wǎng)上有不少人抱怨中國(guó)的階層固化現(xiàn)象越來(lái)越嚴(yán)重,寒門逆襲越來(lái)越難。
但放在世界范圍的尺度來(lái)看,越是成熟的社會(huì),階層分化現(xiàn)象就越明顯,這是一個(gè)普遍規(guī)律。
這一點(diǎn),在《人生七年》這部紀(jì)錄片中已經(jīng)有了很明顯的體現(xiàn)。

相比之下,中國(guó)這些年為普通人提供的晉升通道,真的算得上是得天獨(dú)厚了。
一方面是得益于中國(guó)經(jīng)濟(jì)騰飛帶來(lái)的社會(huì)高流動(dòng)性,另一方面則是得益于時(shí)代和科技的紅利。
比如馬云和馬化騰,他們自身能力固然卓越,但他們事業(yè)的起步,也是建立在中國(guó)第一代互聯(lián)網(wǎng)紅利之上的。
如果沒(méi)有互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的支持,沒(méi)有那個(gè)年代的網(wǎng)吧和個(gè)人電腦向中國(guó)消費(fèi)者的普及,就不會(huì)有今天的阿里和騰訊。
而拼多多、頭條、美團(tuán)、快手等互聯(lián)網(wǎng)新貴,則是建立在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)紅利之上的。
如果沒(méi)有移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展,沒(méi)有4G對(duì)智能手機(jī)網(wǎng)速的支持,他們也是不可能成功的。
所以,你說(shuō)中國(guó)的社會(huì)階層真的固化了嗎?
如果固化了,怎么可能段時(shí)間內(nèi)出現(xiàn)了一大批新晉的年輕富豪?

(2017年互聯(lián)網(wǎng)大佬們?cè)跒蹑?zhèn)的聚餐,照片中這些大佬幾乎都是清一色全是名校畢業(yè),財(cái)富數(shù)據(jù)為當(dāng)時(shí)的估值,如今已發(fā)生了不小的變化)
尤其是黃錚,只用了5年時(shí)間就進(jìn)入了中國(guó)的財(cái)富TOP10。
這些人通過(guò)自己的才智和努力,再加上正好趕上時(shí)代和科技的紅利,從一個(gè)普通人一下子躍升到了精英階層。
當(dāng)然,你可以說(shuō),創(chuàng)業(yè)成功是個(gè)小概率事件,這些成功的創(chuàng)業(yè)者并不能代表大眾。
那么我們來(lái)?yè)Q個(gè)思路,一定要一步登頂才算得上逆襲嗎?
對(duì)于大多數(shù)普通人來(lái)說(shuō),選對(duì)賽道,進(jìn)入像華為、阿里、騰訊、美團(tuán)、頭條、拼多多這樣高速發(fā)展的公司,同樣能夠獲得幾十萬(wàn)、上百萬(wàn)的年收入,成為高收入人群的一份子。
尤其是當(dāng)你進(jìn)入這些公司的時(shí)機(jī)足夠早,比如成為小米的前1000號(hào)員工,公司上市后也可以晉升高凈值人群。
對(duì)于大多數(shù)普通人來(lái)說(shuō),選對(duì)一家有潛力的公司,選對(duì)賽道,依然有機(jī)會(huì)實(shí)現(xiàn)階層的突破。
當(dāng)然,你還可以說(shuō),以上主要還是針對(duì)理工科人群的機(jī)會(huì),我是文科生怎么辦?
那么請(qǐng)看看李子柒、李佳琦以及一些沒(méi)那么有名但也小有成就的自媒體作者和B站UP主。

這一輪移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)真的給很多普通人帶來(lái)了巨大的紅利,包括我自己也是這個(gè)時(shí)代的受益者。
我通過(guò)寫(xiě)公眾號(hào)獲得了讓我相當(dāng)滿意的收入,和相對(duì)自由的生活方式。
在我的同行中,也有不少人靠著自己的努力和時(shí)代的機(jī)遇,過(guò)上了不錯(cuò)的生活,包括一些農(nóng)村家庭出身的人。
類似的機(jī)會(huì)未來(lái)還會(huì)不會(huì)有?
我相信會(huì)有。
比如隨著5G的商用和人工智能的發(fā)展,未來(lái)一定會(huì)有新的商業(yè)形態(tài)出現(xiàn)。
再比如,未來(lái)人類如果能夠在可控核聚變方面實(shí)現(xiàn)突破,那將會(huì)引爆新一輪的能源革命,從而造就一批新晉的富豪和精英。
這個(gè)時(shí)代沒(méi)B站的宣傳片說(shuō)的那么好,但它絕沒(méi)有一些人唾棄的那么糟,不至于讓人沒(méi)有選擇。
未來(lái)也會(huì)不斷涌現(xiàn)新的機(jī)會(huì)。
上升的通道,它有時(shí)候?qū)挘袝r(shí)候窄,但它一直都在。
也總有一些人能夠抓住梯子向上爬。
社會(huì)有陽(yáng)光面,也有陰暗面;個(gè)人有局限性,也有可努力的空間。
關(guān)鍵看你怎么看,以及你想要什么。
如果你想往上爬,那我還是建議你多看積極的一面。
“悲觀者往往正確,樂(lè)觀者往往成功。”
相比于沉溺于社會(huì)殘酷面而自怨自艾、不做出任何改變的悲觀者,那些樂(lè)觀的人,那些看清了真相后依然愿意積極去嘗試和改變的人,抓住梯子的概率總歸會(huì)更大一點(diǎn)。
寫(xiě)這些并不是想給你灌雞湯或者說(shuō)服你,我只是把自己的一些觀察和思考寫(xiě)下來(lái)分享給你。
而選擇是你自己的,選擇背后的那個(gè)結(jié)果也只能由你自己去承受。
事實(shí)上,人也未必一定要不斷突破自己的原生階層。
選擇在小城市做一個(gè)快樂(lè)的普通人,這同樣是一個(gè)不錯(cuò)的選擇,只要你自己愿意。
就我個(gè)人而言,做好自己力所能及之事,保持內(nèi)心秩序的安寧,我認(rèn)為反倒是最重要的。
P.s 不知道大家有沒(méi)有想過(guò)一個(gè)問(wèn)題: 1919年?duì)款^發(fā)起“五四運(yùn)動(dòng)”的那3000名北京青年學(xué)生,他們是什么階層? 從中國(guó)的文盲率數(shù)據(jù)可以推算,他們是一群精英子弟。 根據(jù)《劍橋中國(guó)史》上卷的記載,1949年中國(guó)的文盲率高達(dá)80%,“而且被視為識(shí)字的20%的人當(dāng)中,已經(jīng)包括了那些只認(rèn)識(shí)幾百個(gè)中國(guó)漢字的人和在今天只能列為半文盲的人”。 而根據(jù)卜凱在30年代初期的一項(xiàng)抽樣調(diào)查,當(dāng)時(shí)中國(guó)只有30%的男性和1%的女性具有能夠讀懂一封簡(jiǎn)單信件的文化水平。 了解了這一點(diǎn),你再想想,1919年能夠在北京上學(xué)的孩子,無(wú)疑是一群富家子弟。 另外,魯迅其實(shí)也出身于當(dāng)?shù)氐拇髴羧思遥L(zhǎng)期致力于為社會(huì)的進(jìn)步說(shuō)話。 從這些案例中我想到的是:一個(gè)社會(huì),如果精英階層多致力于改善這個(gè)社會(huì),不僅階層對(duì)立會(huì)減少,也能推動(dòng)社會(huì)變得更加美好。 希望我們這個(gè)時(shí)代的社會(huì)也能如此。 最后再引用魯迅的一段話:“愿中國(guó)青年都擺脫冷氣,只是向上走,不必聽(tīng)自暴自棄者流的話。能做事的做事,能發(fā)聲的發(fā)聲。有一分熱,發(fā)一分光。”
來(lái)源:緩緩說(shuō)(ID:huanhuanshuo520)
“那些抱怨一代不如一代的人,應(yīng)該看看你們;就像我一樣,我看著你們滿懷感激。” “我們這一代人的想象力不足以想象你們的未來(lái)。” “你們有幸,遇見(jiàn)這樣的時(shí)代;但時(shí)代更有幸,遇見(jiàn)這樣的你們。”












“共同富裕是普遍富裕,但這種普遍富裕不是、也不可能靠現(xiàn)有財(cái)富的平均分配來(lái)實(shí)現(xiàn)。共同富裕不可能是同時(shí)、同步、同等富裕。”





上一篇:歐盟搬起第三塊石頭,砸向特朗普! 下一篇:返回列表
| 留言與評(píng)論(共有 0 條評(píng)論) |



