中美通電話傳遞了哪些關鍵的信息?
作者 :正文注明 2020-05-08 16:17:30 審稿人 : admin 圍觀 : 次 評論
作者: 明叔
來源公眾號:明叔雜談
微信ID:laomingdashu
今天北京時間一大早,中美經貿負責人通電話,很多人問我怎么看。上午一直忙著,沒有時間回復,利用中午時間簡單寫幾句,供大家參考。
先看新華社的通稿,不長,如果不了解相關背景,也看不出什么來。
2、5月8日上午,劉鶴與萊特希澤、姆努欽通電話,第一個關鍵詞是“應約”。在通稿中,加不加“應約”是有講究的。我們發起的通話,是沒有“應約”的。加了“應約”,就說明這次通話是美國要求發起的。目前美國國內疫情非常復雜,雖然最嚴重的時期可能已經過去了,但長尾效應和小規模的局部爆發仍不可避免。更重要的是,美國國內的政治形勢也非常復雜。特朗普本來連任希望很大,但疫情讓美國經濟直接停擺、股市大跌,特朗普能夠吹噓的“經濟成就”化為泡影。同時,因為美國政府應對疫情不力,美國國內自由派媒體、民主黨人正在對特朗普政府進行“口誅筆伐”。這個時候,特朗普政府的選擇是——“甩鍋”給中國,這導致近來中美關系局部繼續惡化。但與此同時,對于好不容易達成的中美貿易戰第一階段協議,特朗普政府也不想放棄。這就有了這次美國發起的通話。我個人感覺,美國主要是希望通過這次通話,探探中方口風,希望協議執行不受影響。
3、通讀這篇短短的通稿,最大的感受是氛圍還是不錯的。這在目前美國政府散播各種有關病毒起源的“陰謀論”、甚至揚言要對“懲罰”中國的大背景下,尤其不易。應該說,不管兩國媒體如何大打口水戰,中美經貿談判的隊伍還是很專業的,而且通過十幾輪的磋商,感覺雙方也建立起了不錯的工作關系。雖然在談判中“各為其國”,但大家還是有基本的信任與合作關系。這跟外交口的關系很不一樣。大家可能都還記得,幾個月前,在美國國務卿龐培奧散播“武漢病毒”的說法、中方發言人將有關病毒起源的討論引向美國后,雙方外交“一把手”曾在通話中“硬鋼”,特別是中方領導人把龐培奧罵得對方灰頭土臉,最后中方的通稿連龐培奧說了什么都不寫,非常罕見。
4、但今天的通話不一樣,不僅氣氛不錯,而且還提出了具體的合作方向——“加強宏觀經濟和公共衛生合作”。在目前疫情之下,世界經濟急劇衰退,各國之間確實需要加強宏觀經濟政策的協調,同時避免以鄰為壑的貿易保護主義,這在2008年國際金融危機期間都是常識,但現在國際合作的氣氛非常差。美國不想當“老大”,且自顧不暇,現在整個國際社會是一個“群龍無首”的狀況,WHO的權威性被美國“消解”,聯合國基本上沒有任何作為。除了宏觀經濟合作,也提出了要加強公共衛生合作,主要內容和應該是繼續向美國出口醫療物資,同時加強雙方在科研數據和防疫經驗方面的交流。
5、但如果通讀這篇稿件,最關鍵的一句話則是——“努力為中美第一階段貿易協議的落實創造有利氛圍和條件”。這句話看著沒問題,但其實話中有話。在疫情過后,我研判,第一階段協議原封不動實施的可能性為零。一方面是因為受疫情影響,中國不可能增加那么大規模的進口。另一方面,美國近期反復打“反中牌”,甚至揚言要因為疫情對中國加征新的關稅,應該說中美協議已經岌岌可危了。現在提出來,要創造有利氛圍和條件,這首先說明現在的氛圍和條件是不太有利的,其次也是放出口風,如果美國持續惡化中美合作氛圍,然后還要求中國執行協議,是不現實的。
6、我個人的理解是,中美貿易協議,要一分為二開看。第一部分,是涉及到中國自身深化改革、擴大開放的舉措,包括加強知識產權保護、取消外國投資的一些限制等,這對于中國經濟可持續發展是有利的。對于這些體制性、機制性的問題,中國還是要積極推動解決和落實,因為做這些事情,雖然客觀上部分是因為美國的壓力,但本質上是為了中國自己。第二部分,是響應美國的需求,大幅擴大從美國的進口,這一塊應該不應操之過急,畢竟疫情之下,中國需求也下降了,這個時候不能硬撐著去買美國的東西。另外,現在國際市場原油價格暴跌,也沒有必要在價格不合理的時候,去買美國的能源產品。
7、現在美國政府的對華政策基本上是以“反中”為主軸,這是特朗普競選連任、共和黨人競選國會席位的“救命稻草”。在經濟衰退、失業率飆升、疫情造成美國民眾死傷慘重的情況下,“甩鍋給中國”是美國共和黨政客一定會采取的措施。但現在特朗普還有一點“天真的期待”,希望中國可以繼續落實貿易協議,特別是保持從美國的進口,這樣對于美國的農民來說,也好歹有一個交代。中國可以做一點,然后再看一看。美國如果持續“反中”,落實協議的氛圍和條件不具備,就不要配合特朗普唱這出戲了。相反,如果美國有所克制,該買的還是可以買。
8、雙方在通話中表示,希望就落實協議取得“積極成效”。從這里看,中國還是有誠意的,但疫情之下,中美第一階段貿易協議面臨的變數太大,通話的氛圍雖然很不錯,但總體看還是太樂觀。一旦特朗普出爾反爾,或者美國政府的“鷹牌”跳出來折騰,中美協議執行起來都很有挑戰。
9、雙方表示將繼續溝通,這個是套話,也不是套話。印象中,雙方經貿負責人很長一段時間沒有通電話了,這次互相摸摸情況,交交底,有好處,后續遇到什么問題,還可以繼續來溝通。但整體來說,我并不樂觀。中美經貿關系只是中美關系的一部分,如果政治關系不好,經貿關系也好不起來。
10、中美關系目前已經跌至雙方建交41年來的最低點,在美國政客、部分媒體的引導下,美國民眾對中國的好感度也降至歷史最低點。對于中美關系,中國確實要有底線思維。路透社日前援引消息人士的話說,中國一家智庫此前已經研判,疫情過后,國際社會的反華情緒有可能高漲。很多民眾認為,疫情我們控制得不錯,復工復產也不錯,而且還在為世界各國提供防疫物資,國際社會應該對中國充滿羨慕和感謝。但西方國家民眾看待這個問題的視角完全不一樣,他們多半在政客和媒體的誤導下,強調所謂中國信息不透明,要對疫情負責,甚至嚷嚷向中國索賠。對于疫情過后中國面臨的國際形勢,有樂觀的一面,因為中國應對疫情的實際效果擺在那里,特別是贏得了很多國際社會科學家、醫療專業人士的認可;但也有悲觀的一面,那就是在政客和媒體的操弄下,一些國家的“反華”情緒可能會升溫。
來源公眾號:明叔雜談
微信ID:laomingdashu
今天北京時間一大早,中美經貿負責人通電話,很多人問我怎么看。上午一直忙著,沒有時間回復,利用中午時間簡單寫幾句,供大家參考。
先看新華社的通稿,不長,如果不了解相關背景,也看不出什么來。

2、5月8日上午,劉鶴與萊特希澤、姆努欽通電話,第一個關鍵詞是“應約”。在通稿中,加不加“應約”是有講究的。我們發起的通話,是沒有“應約”的。加了“應約”,就說明這次通話是美國要求發起的。目前美國國內疫情非常復雜,雖然最嚴重的時期可能已經過去了,但長尾效應和小規模的局部爆發仍不可避免。更重要的是,美國國內的政治形勢也非常復雜。特朗普本來連任希望很大,但疫情讓美國經濟直接停擺、股市大跌,特朗普能夠吹噓的“經濟成就”化為泡影。同時,因為美國政府應對疫情不力,美國國內自由派媒體、民主黨人正在對特朗普政府進行“口誅筆伐”。這個時候,特朗普政府的選擇是——“甩鍋”給中國,這導致近來中美關系局部繼續惡化。但與此同時,對于好不容易達成的中美貿易戰第一階段協議,特朗普政府也不想放棄。這就有了這次美國發起的通話。我個人感覺,美國主要是希望通過這次通話,探探中方口風,希望協議執行不受影響。
3、通讀這篇短短的通稿,最大的感受是氛圍還是不錯的。這在目前美國政府散播各種有關病毒起源的“陰謀論”、甚至揚言要對“懲罰”中國的大背景下,尤其不易。應該說,不管兩國媒體如何大打口水戰,中美經貿談判的隊伍還是很專業的,而且通過十幾輪的磋商,感覺雙方也建立起了不錯的工作關系。雖然在談判中“各為其國”,但大家還是有基本的信任與合作關系。這跟外交口的關系很不一樣。大家可能都還記得,幾個月前,在美國國務卿龐培奧散播“武漢病毒”的說法、中方發言人將有關病毒起源的討論引向美國后,雙方外交“一把手”曾在通話中“硬鋼”,特別是中方領導人把龐培奧罵得對方灰頭土臉,最后中方的通稿連龐培奧說了什么都不寫,非常罕見。
4、但今天的通話不一樣,不僅氣氛不錯,而且還提出了具體的合作方向——“加強宏觀經濟和公共衛生合作”。在目前疫情之下,世界經濟急劇衰退,各國之間確實需要加強宏觀經濟政策的協調,同時避免以鄰為壑的貿易保護主義,這在2008年國際金融危機期間都是常識,但現在國際合作的氣氛非常差。美國不想當“老大”,且自顧不暇,現在整個國際社會是一個“群龍無首”的狀況,WHO的權威性被美國“消解”,聯合國基本上沒有任何作為。除了宏觀經濟合作,也提出了要加強公共衛生合作,主要內容和應該是繼續向美國出口醫療物資,同時加強雙方在科研數據和防疫經驗方面的交流。
5、但如果通讀這篇稿件,最關鍵的一句話則是——“努力為中美第一階段貿易協議的落實創造有利氛圍和條件”。這句話看著沒問題,但其實話中有話。在疫情過后,我研判,第一階段協議原封不動實施的可能性為零。一方面是因為受疫情影響,中國不可能增加那么大規模的進口。另一方面,美國近期反復打“反中牌”,甚至揚言要因為疫情對中國加征新的關稅,應該說中美協議已經岌岌可危了。現在提出來,要創造有利氛圍和條件,這首先說明現在的氛圍和條件是不太有利的,其次也是放出口風,如果美國持續惡化中美合作氛圍,然后還要求中國執行協議,是不現實的。
6、我個人的理解是,中美貿易協議,要一分為二開看。第一部分,是涉及到中國自身深化改革、擴大開放的舉措,包括加強知識產權保護、取消外國投資的一些限制等,這對于中國經濟可持續發展是有利的。對于這些體制性、機制性的問題,中國還是要積極推動解決和落實,因為做這些事情,雖然客觀上部分是因為美國的壓力,但本質上是為了中國自己。第二部分,是響應美國的需求,大幅擴大從美國的進口,這一塊應該不應操之過急,畢竟疫情之下,中國需求也下降了,這個時候不能硬撐著去買美國的東西。另外,現在國際市場原油價格暴跌,也沒有必要在價格不合理的時候,去買美國的能源產品。
7、現在美國政府的對華政策基本上是以“反中”為主軸,這是特朗普競選連任、共和黨人競選國會席位的“救命稻草”。在經濟衰退、失業率飆升、疫情造成美國民眾死傷慘重的情況下,“甩鍋給中國”是美國共和黨政客一定會采取的措施。但現在特朗普還有一點“天真的期待”,希望中國可以繼續落實貿易協議,特別是保持從美國的進口,這樣對于美國的農民來說,也好歹有一個交代。中國可以做一點,然后再看一看。美國如果持續“反中”,落實協議的氛圍和條件不具備,就不要配合特朗普唱這出戲了。相反,如果美國有所克制,該買的還是可以買。
8、雙方在通話中表示,希望就落實協議取得“積極成效”。從這里看,中國還是有誠意的,但疫情之下,中美第一階段貿易協議面臨的變數太大,通話的氛圍雖然很不錯,但總體看還是太樂觀。一旦特朗普出爾反爾,或者美國政府的“鷹牌”跳出來折騰,中美協議執行起來都很有挑戰。
9、雙方表示將繼續溝通,這個是套話,也不是套話。印象中,雙方經貿負責人很長一段時間沒有通電話了,這次互相摸摸情況,交交底,有好處,后續遇到什么問題,還可以繼續來溝通。但整體來說,我并不樂觀。中美經貿關系只是中美關系的一部分,如果政治關系不好,經貿關系也好不起來。
10、中美關系目前已經跌至雙方建交41年來的最低點,在美國政客、部分媒體的引導下,美國民眾對中國的好感度也降至歷史最低點。對于中美關系,中國確實要有底線思維。路透社日前援引消息人士的話說,中國一家智庫此前已經研判,疫情過后,國際社會的反華情緒有可能高漲。很多民眾認為,疫情我們控制得不錯,復工復產也不錯,而且還在為世界各國提供防疫物資,國際社會應該對中國充滿羨慕和感謝。但西方國家民眾看待這個問題的視角完全不一樣,他們多半在政客和媒體的誤導下,強調所謂中國信息不透明,要對疫情負責,甚至嚷嚷向中國索賠。對于疫情過后中國面臨的國際形勢,有樂觀的一面,因為中國應對疫情的實際效果擺在那里,特別是贏得了很多國際社會科學家、醫療專業人士的認可;但也有悲觀的一面,那就是在政客和媒體的操弄下,一些國家的“反華”情緒可能會升溫。
上一篇:《東方時代環球時事解讀.時事漫談》2020年03月16日 下一篇:返回列表
| 留言與評論(共有 0 條評論) |



