駐南使館21周年:中國要大力發展遠程戰略力量,有實力的憤怒才更懼威懾!
來源:微信公眾號 環球視野(ID:hqsy68)
21年前的1999年5月8日凌晨5:45(北京時間),以美國為首的北約用3枚導彈“誤炸”了同一個地方——中國駐南大使館,導致了邵云環、許杏虎、朱穎3名中國工作人員犧牲。
當時引起的中國人的巨大憤怒,甚至至今還能感受得到,只是在那個年代,我們除了憤怒,似乎沒有更多的手段。
轉眼間21年過去了,我們自不必沉浸在過往的歷史里耿耿于懷,更多的應該是憋著心中那股“君子報仇、十年不晚”的勁兒,奮發圖強。
遠的不說,就說自2016年以來的最近幾年,美國給我們找了多少麻煩,相信都是有目共睹,南海仲裁、自由巡航、薩德危機、貿易戰、香港暴亂、疫情甩鍋,甚至2017年的中印對峙,都有美國的影子。
在今天這個特殊的日子,作者想舊事重提,再次強調:中國一定要大大發展自己的遠程戰略力量,這包括核武、遠洋艦隊、戰略轟炸機、高超音速武器,等等。
美國的地理條件十分優越,它東西皆大洋,南北無強國,可以說是“天選之國”。
美國的軍事戰略優勢也很明顯,擁有世界上最強大的遠洋艦隊,擁有世界上最強大的戰略轟炸力量,還是世界上最強大的核武力量之一。
這二者共同構成了美國的一個巨大的心理優勢:只有我能打別人,別人打不到我,也不敢打我。
由于鞭長莫及,自二戰以后,沒有任何一個國家的常規力量能夠打擊到美國本土,但美國的遠洋艦隊與戰略轟炸力量卻可以隨意打擊這個星球上的任何一點。
打過游戲的都知道,只要自己基地不滅,即使對外作戰的軍團全部覆滅,依然可以輕松重新發展起來。對美國也一樣,只要它的美洲本土不被破壞,即使它在海外的所有基地全部被滅,依然傷不到它根本,它依然可以在短時間里快速恢復元氣。
還有一點,雖然毀滅對方100次與1次毫無差別,但擁有毀滅100次能力的就是比只擁有毀滅一次能力的更具心理優勢,覺得自己更多更強。
正是上述兩個心理優勢,即:我能隨意打人而別人卻打不到我、我比別人的核武更多更強,導致了美國在對外決策時顯得驕傲任性,無所顧忌。

▲國外機構統計的各國核武數量
所以,對我們中國來說,就一定要大大發展自己的遠程打擊力量,包括常規的與非常規的核武力量。
只有我們的遠洋艦隊、戰轟機、高超音速打擊武器讓美國本土不再絕對安全,只有我們的核武與美國對等,美國在對華決策時,才會更加理智、冷靜。
在這里,有一個很重要的東西,就是我們千萬不要犯幼稚病。
在談到中國核武時,一些中國專家動不動就是“夠用就行”;還有一些不明就理的人覺得核武沒用;在幾年前作者提出要大大發展中國戰略力量時,甚至還有人來罵是“破壞和平”。
時至今天,作者依然堅持自己的觀點,中國一定要大力提升自己的核武力量。
核武“無用論”想必不值一駁。核武擺在那里看似無用,但我們時時刻刻的和平安寧,很大程度上正是由它們塑造的。
核武“夠用論”,也需要明白“夠用”與“夠用”不是一個概念,只夠毀滅別人一次這是夠用,能對等的毀滅對方100次從而帶來對方決策時的頭腦冷靜、抹去對方的心理優勢,也才是真正的夠用。
核武“破壞和平”,更是迂腐之談。早年間,很多“有識之士”也痛聲疾呼要放棄發展核武,這是滅絕人性的武器,但凡愛好和平的正義之士,都應該抵制這種武器。
然而,朝鮮戰場上,當麥克阿瑟真真實實的把原子彈運到朝鮮半島時,中國人第一次實實在在的感受到了核武威脅。
電影《錢學森》里有一句話“中國人一定要擁有自己的原子彈和導彈,哪怕它的存在會帶來質疑與爭論,但這是對抗侵略的準備,手中無劍與有劍不用,不是一回事,如果有一天,原子彈投到中國人的頭上,我會后悔的。”
要不是老一輩們深謀遠慮,在艱苦卓絕的環境下搞出“兩彈一星”,還會不會有我們今天的和平安寧,這就很難說。
始終要知道一點:宋襄公式的仁義,害死人!
時至今天,中國的國際環境已在悄然發生變化,美國已將中國列為戰略競爭對手,這就必然會導致美國會在更多的方向上給中國找麻煩。事實上,最近幾年,它給中國找的麻煩已經不少。
這就要求我們要有更多更強的戰略手段(包括遠洋艦隊、戰略轟炸力量、高超音速遠程打擊力量、核武力量),這不但能讓中國在維護自己核心利益時擁有更堅定的戰略意志,還能迫使美國在對華決策時更加理智、冷靜,只有美國感受到其美洲本土面對常規軍事力量已不再絕對安全時,它對中國也不再具有核武優勢時,它的心理優勢才會蕩然無存,那么美國在作出任何對華決策時,才能更加分得清什么能做,什么是不能做的。
一個很好的現實例子就是俄羅斯,它的GDP只及廣東一個省,單從這點來看它只是一個小國。但它擁有與美國對等的核武力量,讓美國不得不忌憚三分。雖然限于國力,沒有強大的遠洋艦隊,但它的戰轟機有事沒事就到美國本土去飛一圈,讓美國隨時都能感受到俄羅斯的存在。
| 留言與評論(共有 0 條評論) |



