胡錫進(jìn)提倡中國擴(kuò)充千枚核彈,到底在不在理?
來源公眾號:蔣校長
已獲轉(zhuǎn)載授權(quán)
這兩天,《環(huán)球時報》總編胡錫進(jìn)先生發(fā)表了一番“出格”的言論。路透社記者甚至追問到了外交部,非要問個水落石出不可。

大家都知道,《環(huán)球時報》也算正規(guī)新聞媒體,但是說話方式比較親民,也比較大膽。最近的擴(kuò)充核武庫言論正是踩中了西方媒體的痛點(diǎn),鬧上外交部:

老胡的意思總結(jié)起來就是,中國現(xiàn)有核武庫已經(jīng)和國家實(shí)力不能匹配,應(yīng)當(dāng)擴(kuò)充到1000枚的水準(zhǔn),并且配備100枚東風(fēng)-41型多彈頭導(dǎo)彈,確保對美國的毀滅性核打擊能力。
那他說這話對不對呢?今天我就來說道說道。
核武器多少才夠?
先談?wù)劥蠹冶容^關(guān)心的一個問題,一個國家需要多少核武器才能·保護(hù)自身的安全呢?

核武器有多少,要看你有多少斤兩了。
比如以色列和美國,以色列在中東形成核威懾,一家獨(dú)大,威懾的都是中東小國,所以以色列不需要太多核武器。
美國則不同,美國當(dāng)年的對手是蘇聯(lián),兩個超級大國之間要想維持平衡,沒個千八百枚都不好意思。
為什么老蔣這么說?這里有一門學(xué)問:本國可以承受多少核武器打擊?
我怎么樣才能將敵國的核打擊能力削弱到承受范圍內(nèi)。或者說,我有沒有可能建立導(dǎo)彈防御系統(tǒng),攔截那些漏網(wǎng)之魚?

關(guān)于這個問題,蘇美都曾進(jìn)行過大量的研究和模擬計算。美國智庫史汀生中心認(rèn)為800枚核彈是摧毀美國的最低標(biāo)準(zhǔn),而蘇聯(lián)方面認(rèn)為是500枚,并制定了詳細(xì)的打擊方案。
下面這張圖就是媒體猜測的版本:

紫色三角是500枚核彈的打擊策略,攻擊所有的大中城市。
黑色圓點(diǎn)是2000枚核彈的打擊策略,重點(diǎn)削弱美軍核反擊能力。
大家可能會有疑問,為什么不讓每個美國城市都挨上一枚蘇制20萬噸TNT當(dāng)量的核彈頭?畢竟這樣完全可以達(dá)到立即摧毀美國的目的。
可以,但沒必要。讓我們把時間倒回日本海嘯那一年:

福島核電站爆炸后,10天內(nèi)輻射云漂洋過海來到美國,美國人在西海岸檢測到的瞬時輻射峰值高達(dá)100μSv/h。
什么概念呢?
拍一次X光照,大約就是100μSv,每年最多拍10次,超過10次就有可能出事情了!如果這個劑量再增加10倍,就會造成輕微損傷。換句話說,福島輻射云過境美國期間,如果你暴露在戶外1小時,相當(dāng)于拍CT一次,100小時,可能致癌。暴露400小時,達(dá)到半致死劑量。

一個福島足夠讓半個日本寢食不安:

福島核事故后日本方面制作的輻射地圖,單位為μSv/h,紅色的意思大家都懂。
你想想,如果是幾十顆核彈呢?
輻射云和隨著雨滴落地的輻射塵,足以殺死所有暴露在外的美國人,整個美國都將變成不毛之地。這就是核戰(zhàn)爭最可怕的地方,人類不是死于核爆,而是死于全球性的放射性沾染,活下來的人也都被打斷了DNA鏈條,誰也不知道會變成什么。

▲核冬天也是一種學(xué)說
即便我們刨去核冬天這種未經(jīng)證實(shí)的理論,美國遭到數(shù)十枚20萬噸級核彈轟擊,所產(chǎn)生的輻射沾染也是毀滅性的。
所以,摧毀美國并不需要500枚核彈,他和50枚核彈的區(qū)別僅僅是立即死和慢慢死。
如果中國不需要對美國“先發(fā)制人”發(fā)動核打擊,那么保證幾百枚核彈頭也就足夠了。這也正是外界猜測中國核武器存量在260枚-400枚之間的依據(jù)。即便美國先發(fā)射核彈,摧毀了一些反擊平臺,只要中國可以還擊,總會有幾十枚突破導(dǎo)彈防御系統(tǒng),把美國帶入地獄。
冷戰(zhàn)時期,蘇美保持戰(zhàn)略值班的核彈頭數(shù)量規(guī)定為1550枚,正是為第一次核打擊后存活三分之一考慮的,也正暗合了蘇聯(lián)500枚彈頭的打擊方案。
核武器要多少錢?
當(dāng)然,數(shù)量越少,也意味著核戰(zhàn)爭時越被動。如果中國比較有錢,想要弄個奢侈品玩玩,也不是不行。
問題在于,錢咋辦?

核武器這個東西雖然強(qiáng)悍,但非常矯情,主要部件都有保質(zhì)期!
三相氫彈初級裝藥里的氘和氚需要經(jīng)常更換,金屬零部件、高能炸藥也有壽命,到期必須更換。至于平時的保養(yǎng),塑料、導(dǎo)線的氧化腐蝕檢查,那更是煩不勝煩。
不要信軍盲自媒體吹的“只有中國有氫彈戰(zhàn)備值班”,現(xiàn)在幾大流氓的實(shí)戰(zhàn)彈頭都是氫彈,三相彈、中子彈都是氫彈的一種。

根據(jù)美國官方的數(shù)字,美軍現(xiàn)存核武器大約在7000件左右,每年的維護(hù)費(fèi)用在230億美元左右。這其中還包括了大量的庫存核武器,如果全部保持戰(zhàn)備值班狀態(tài),這個數(shù)字還要增加一大截。
等20年后到了退役期,又是一大筆拆除費(fèi)用。

▲核武器絕不是那么容易伺候的
簡單估算一下,每一枚保持戰(zhàn)備值班的核彈頭,一年的維護(hù)費(fèi)用就需要1000萬美元左右。當(dāng)然,有核彈你也得能打到敵國領(lǐng)土上,如果加上運(yùn)載工具的費(fèi)用,這筆錢還要多一些。

按照美方數(shù)據(jù),500枚核彈頭光每年額維護(hù)費(fèi)用就高達(dá)50億美元,還不算對應(yīng)載具的維護(hù)費(fèi)。
中國海軍“遼寧”號航母的造價也不過200億人民幣,一艘055驅(qū)逐艦的造價60億人民幣,50億美金足夠我們造一艘航母加三艘055。

目前,不管是美國的三叉戟,民兵3,還是俄羅斯的布拉瓦,都可保證“不受阻攔”的毀滅對方。
有效性沒問題,毀滅對方也就不需要那么多核彈頭。近期就有國外專家就估計過,美國有300枚核彈頭就足夠威懾全球。
中國也有了東風(fēng)-41,巨浪-3,有效性也沒有問題,所以現(xiàn)有規(guī)模也夠用了。當(dāng)然了,核彈頭我們也可以適當(dāng)多造一些。
正如胡錫進(jìn)所說,中國目前的國力對核威懾力量提出了更高的要求,在華盛頓方面越來歇斯底里的瘋狂舉動下,中國必須要有讓美國想豁而豁不起的力量。
如何秀好這個力量,讓美國隱蔽而真實(shí)的感受到我們強(qiáng)大的核威脅,這是一道更考驗智慧的問題。
一方面,我們不能大張旗鼓的大幅增加核彈頭,這可能給了美國一個將中國納入裁軍談判的理由。也可能給美俄不再繼續(xù)削減核武器制造理由,這和全球遏制核武器的趨勢相悖。
明面上較低的核彈頭數(shù)量,給了中國足夠的理由不參加削減軍備談判,也給了我們制造核彈的主動權(quán)。未來我們的核打擊戰(zhàn)略體系,還是要做到全面發(fā)展,立體化威懾。
一方面,要保證東風(fēng)-41、巨浪-3的有效性,這是核威懾的基石。另一方面也有了東風(fēng)-17這樣的高超音速飛行器,確保摧毀敵方的反導(dǎo)體系。
還有反導(dǎo)體系建設(shè),用來保護(hù)我國在核打擊之下的安全,為后發(fā)制人贏得時間。
核彈這東西,就是猛虎的獠牙,不用時時刻刻露在面上,但所有人都知道猛虎的強(qiáng)大,都知道獠牙的可怕。
低調(diào)發(fā)育,悶聲發(fā)大財為上!
| 留言與評論(共有 0 條評論) |



