作者：清和社長(zhǎng)
微信公眾號(hào)：智本社（ID：zhibenshe0-1）

對(duì)于動(dòng)物來說，生育是一項(xiàng)簡(jiǎn)單重復(fù)的本能運(yùn)動(dòng)。但對(duì)于人類，生育則是一項(xiàng)豐富復(fù)雜的綜合活動(dòng)。

人類生育活動(dòng)，涉及到夫妻情感、社會(huì)觀念、動(dòng)物本能、避孕技術(shù)、生育政策、生命繁衍以及偶發(fā)因素。

避孕技術(shù)落后、突然中招、干柴烈火、龍年虎年、父母催生、男丁觀念、疫情宅家，都可能提高生育率。

反過來，避孕套發(fā)明之后，避孕技術(shù)將性愛活動(dòng)從生育本能中脫離出來。人類掌握了生育的“自主可控技術(shù)”，盡情享受歡愉效用的同時(shí)，還可以主動(dòng)選擇不生娃，或何時(shí)生娃。

所以，避孕套實(shí)際上給人類帶來了一場(chǎng)人口及經(jīng)濟(jì)革命。它將人口生育，從自然生物的本能領(lǐng)域，推進(jìn)到社會(huì)經(jīng)濟(jì)的主動(dòng)選擇領(lǐng)域。如此，人口生育問題，變得更為清晰明了，人類更多地遵循成本與效用的經(jīng)濟(jì)規(guī)律，做出效用最大化的選擇。

人類生育，已演變?yōu)橐豁?xiàng)類市場(chǎng)行為，受市場(chǎng)規(guī)律的支配。

性愛，或許是人類經(jīng)濟(jì)社會(huì)中唯一可實(shí)現(xiàn)帕累托最優(yōu)的交易活動(dòng)。交易雙方的效用都得到極大的滿足，同時(shí)還可能誕生共同的愛情結(jié)晶。

不過，生育，卻不是一項(xiàng)帕累托最優(yōu)的交易活動(dòng)。生育，除了生，還要育。生娃以及教育，都要付出大量的成本。夫妻雙方往往會(huì)綜合考慮生育的成本、生產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)以及養(yǎng)育的效用，然后做出避孕、生育、二胎等不同的選擇。

最典型的例子是，“高房?jī)r(jià)是最好的避孕藥”。若加上學(xué)位房的成本，中國(guó)的生育成本應(yīng)該是全球頂級(jí)的。不少夫妻選擇不生二胎，推遲生育，甚至晚婚，或都與高房?jī)r(jià)帶來的高養(yǎng)育成本有關(guān)。

生二孩后，兩房可能要換三房，五人座的車可能要換七人座；夫妻其中一人可能要放棄工作專職帶娃，或聘請(qǐng)保姆增加開支；孩子的教育培訓(xùn)、吃穿住行、醫(yī)療保險(xiǎn)等費(fèi)用，以及培養(yǎng)所付出的時(shí)間精力成本，都增加不少；兒女長(zhǎng)大之后婚嫁、住房等壓力，也會(huì)倒逼而來。

生育有成本，也有效用。

孩子的出生，給家庭帶來溫暖、快樂，以及情感寄托；孩子的成長(zhǎng)，給父母帶來教育的成就感，以及陪伴、分享、見證、參與生命成長(zhǎng)的巨大效用。生育是實(shí)現(xiàn)生命、財(cái)富、家庭以及責(zé)任代際傳承的基本保障，可以降低夫妻婚變、家庭衰落的風(fēng)險(xiǎn)，以及抵御家庭的不確定性風(fēng)險(xiǎn)。

當(dāng)然，“一千個(gè)讀者眼里有一千個(gè)哈姆雷特”，每個(gè)人及家庭都會(huì)有自己的生育成本及效用的考量。

所以，生育，終究是一個(gè)項(xiàng)私人活動(dòng)。

節(jié)育，可以通過國(guó)家運(yùn)動(dòng)來實(shí)現(xiàn)；但生娃，國(guó)家?guī)筒簧厦Γ糠蚱迋€(gè)人使力。經(jīng)濟(jì)學(xué)家擔(dān)憂人口紅利消失，鼓勵(lì)多生育，但效果依然不明顯。并不是這代年輕人不給力，而是生育受經(jīng)濟(jì)規(guī)律支配，受成本收益函數(shù)影響。

本文邏輯：
U38豪仕閱讀網(wǎng)

一、為什么不生孩子？U38豪仕閱讀網(wǎng)

二、我們?cè)趽?dān)心什么？
U38豪仕閱讀網(wǎng)

三、人類該如何延續(xù)？U38豪仕閱讀網(wǎng)

（正文9000字，閱讀時(shí)間約30分鐘，可先閱讀，并分享給好友）

U38豪仕閱讀網(wǎng)

01U38豪仕閱讀網(wǎng)

為什么不生孩子？U38豪仕閱讀網(wǎng)

U38豪仕閱讀網(wǎng)

目前，不少人擔(dān)心，中國(guó)會(huì)走向類似于日本、德國(guó)等歐美國(guó)家的低生育陷阱。一些人將日本、德國(guó)的經(jīng)濟(jì)低增長(zhǎng)，歸咎于低生育以及人口過度老齡化。

這種擔(dān)心值得理解，但是沒有意義，而且容易產(chǎn)生誤導(dǎo)。

實(shí)際上，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與生育率呈現(xiàn)一種不被人為意志轉(zhuǎn)移的規(guī)律：隨著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，國(guó)家人口出生率逐漸降低，然后穩(wěn)定在一個(gè)低生育水平上。中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)，人口出生率只會(huì)越來越低，進(jìn)入低生育國(guó)家。

作為移民國(guó)家，美國(guó)的生育率是西方國(guó)家中被認(rèn)為是比較良性的，但如今創(chuàng)下40年新低，2017年降到1.76，低于人口均衡生育率2.1，步入了低生育率國(guó)家行列。

在發(fā)達(dá)國(guó)家中，美國(guó)、日本、德國(guó)、加拿大、澳大利亞、新西蘭出生率都低于2.1，韓國(guó)、新加坡只有1.2，希臘、西班牙、葡萄牙、意大利也徘徊在低水平。反觀，尼日爾、南蘇丹、剛果、乍得、索馬里、安哥拉、布隆迪、馬里等低收入國(guó)家都維持著高生育率。

經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)程度與生育率之間，并不是簡(jiǎn)單的因果關(guān)系，而是一種復(fù)雜的相關(guān)關(guān)系。

“高房?jī)r(jià)抑制了人口”說明了高房?jī)r(jià)或低收入會(huì)降低出生率，那么為什么低收入國(guó)家的生育率反而更高，發(fā)達(dá)國(guó)家則要低得多？

如果爆發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，在短期內(nèi)出現(xiàn)嚴(yán)重衰退，大量企業(yè)倒閉，工人失業(yè)，居民收入快速下滑，這時(shí)生育成本則大幅度上升，家庭的邊際收益率和收入預(yù)期趨于悲觀，生育率則會(huì)快速下降。

例如，1933年大蕭條期間，美國(guó)出生率快速下降到2.17；1970年代滯脹期間，美國(guó)生育率受到了抑制。

高房?jī)r(jià)問題也是同理。房?jī)r(jià)如果在短期內(nèi)快速上升，家庭實(shí)際收入遭到削弱，住房、購(gòu)房成本則大幅度增加，如此人口生育也會(huì)受到抑制。

經(jīng)濟(jì)短期內(nèi)快速上漲也會(huì)出現(xiàn)這種人口生育波動(dòng)。例如，羅斯福新政實(shí)施后，經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，尤其是二戰(zhàn)后，經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，美國(guó)出現(xiàn)了一波嬰兒潮。

從短期來看，經(jīng)濟(jì)增速、家庭收入增速與生育率呈正相關(guān)。但若從長(zhǎng)期來看，情況則恰恰相反，經(jīng)濟(jì)增速與生育率則呈負(fù)相關(guān)。

為什么呢？

這個(gè)問題可以用暫時(shí)性收入假說與永久性收入假說來解釋。

短期內(nèi)，家庭收入大幅度增加或下降，推高或降低生育率；物價(jià)、房?jī)r(jià)大幅度上漲，亦可降低生育率。2015年開始的這波房?jī)r(jià)大漲，給不少家庭增加了壓力，一些夫妻因此決定推后生育或放棄二胎。

但是，人的消費(fèi)行為、經(jīng)濟(jì)行為及生育決策，是受長(zhǎng)期收入影響的。這就是弗里德曼的永久性收入假說。

長(zhǎng)期來看，一國(guó)整體的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和家庭收入增長(zhǎng)都是漸進(jìn)式的、平衡的，人們會(huì)根據(jù)過去、當(dāng)下及未來的收入與經(jīng)濟(jì)預(yù)期綜合考慮及決策。

所以，長(zhǎng)期來看，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)相對(duì)穩(wěn)定，接近“技術(shù)水平保持不變”這一前提，人的生育行為是受邊際效用遞減規(guī)律支配的——經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，收入增加，生育率下降。

這就能夠解釋為什么發(fā)達(dá)國(guó)家，經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)，家庭收入持續(xù)增加，生育率反而更低。

具體邏輯是：

一是生育邊際效用遞減。

生過二胎的夫妻可能更容易體會(huì)生育邊際效用遞減。我們經(jīng)常說，“一胎按書養(yǎng)，二胎按豬養(yǎng)”。第一個(gè)寶寶出生，父母的幸福感強(qiáng)烈，各種拍照各種曬娃，玩具、衣服、紙尿褲、奶粉、推車、早教都選擇好的。

但二胎出生后，老二給父母帶來的興奮和滿足容易下降。衣服、玩具、推車能用老大的就用老大的，不少還是二手群里淘來的。即使富裕的家庭，父母對(duì)老二投入的金錢、心血以及養(yǎng)育帶來的滿足感、愉悅感、興奮感也不如老大。

當(dāng)然，這里每個(gè)家庭存在差異，同時(shí)如果老大老二性別不同，或父母對(duì)孩子性別偏好不同，育兒效用也會(huì)有差異。但總體來說，生得越多，生育的邊際效用則遞減。若二胎遞減不夠，則再生幾個(gè)，邊際效用會(huì)明顯下滑。

生育邊際效用遞減規(guī)律，不受家庭條件影響。只要技術(shù)水平（主要是影響生育相關(guān)的革命性技術(shù)，下同）保持穩(wěn)定，隨著經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長(zhǎng)，高收入家庭和低收入家庭的生育邊際效用都會(huì)呈現(xiàn)遞減。

二是生育機(jī)會(huì)成本遞增。

當(dāng)你的收入增加時(shí)，生育的機(jī)會(huì)成本也會(huì)增加。假如月收入3萬元，若要放棄工作、休息或?qū)W習(xí)的時(shí)間去生娃，這個(gè)生育的機(jī)會(huì)成本要大于月收入是3000元時(shí)。收入較低時(shí)，生育的機(jī)會(huì)成本偏低。

所以，很多職業(yè)女性包括部分男性，在職業(yè)上升期，在高收入時(shí)期，將生育計(jì)劃推后，放棄二胎。

隨著收入的增加，生育機(jī)會(huì)成本遞增，反過來降低了生育的邊際效用。很多高收入職業(yè)女性，在職場(chǎng)上獲得的收入、榮譽(yù)、地位、成就感、滿足感等綜合效用，要大于生育帶來的效用。如此，她們就會(huì)選擇暫時(shí)不生育或少生育。

相反，對(duì)于低收入者來說，生育兒女帶來的快樂和滿足感，可能要大于職業(yè)上的收入快感和成就感。多生育、長(zhǎng)期帶娃，也是一件熬人的事，生育的邊際效用會(huì)出現(xiàn)明顯的遞減，即使一些收入不高的婦女最終也可能選擇就業(yè)，從而減少生育。

如果家庭收入高，女性不需要從事職業(yè)勞動(dòng)，或者家有傭人照看孩子，生育率還會(huì)降低嗎？

這種情況會(huì)有所改善，但是依然無法擺脫生育邊際效用遞減的規(guī)律，生育率也會(huì)下降。主要原因是，女性即使不上班，也會(huì)有其它需求，比如說休閑、學(xué)習(xí)、娛樂、詩與遠(yuǎn)方等，這些都是生育的機(jī)會(huì)成本。

《紐約時(shí)報(bào)》一項(xiàng)民意調(diào)查顯示，美國(guó)育齡人群不生孩子的第一大理由是“想要休閑時(shí)間”。對(duì)于他們來說，休閑帶來的效用大于生育。

所以，一邊是生育邊際效用遞減，一邊是生育機(jī)會(huì)成本上升，經(jīng)濟(jì)發(fā)展，收入增加，生育率會(huì)逐漸下降。

美國(guó)擺脫70年代滯脹危機(jī)后，從1980年代開始，生育率伴隨著經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長(zhǎng)而平穩(wěn)下滑；到1990年代后，美國(guó)生育率一直維持在2.0左右，近些年則進(jìn)一步下降到1.8以下。

當(dāng)然，不同國(guó)家和地區(qū)的育兒觀不同，邊際效用也就有差異。與亞洲人相比，歐洲人覺得生兒育女可以增添生活樂趣的人沒那么多。在德國(guó)，每4人中只有1人認(rèn)同“享受有子女的天倫之樂”觀點(diǎn)。另外，“兒女養(yǎng)老”的國(guó)家，要比制度性養(yǎng)老，更傾向于生育。

短期的高房?jī)r(jià)、高物價(jià)對(duì)生育率有抑制作用。從長(zhǎng)期來看，經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)，收入穩(wěn)定增加，生育相關(guān)技術(shù)未發(fā)生變革，生育邊際效用呈現(xiàn)遞減，生育率依然不可避免地持續(xù)下降。

所以，生育率持續(xù)下降，是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的結(jié)果，而不是經(jīng)濟(jì)下滑的原因。這一點(diǎn)大多數(shù)人都搞反了。

U38豪仕閱讀網(wǎng)

02U38豪仕閱讀網(wǎng)

我們?cè)趽?dān)心什么？U38豪仕閱讀網(wǎng)

U38豪仕閱讀網(wǎng)

從長(zhǎng)期來看，通過人為直接干預(yù)的方式提高生育率，實(shí)際上是無法實(shí)現(xiàn)的。這是一個(gè)不會(huì)因人為意志而改變的趨勢(shì)。U38豪仕閱讀網(wǎng)

當(dāng)下中國(guó)，人口紅利銳減，生育率大幅度下降，一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家尤為擔(dān)心，呼吁全面開放生育政策，增加人口生育，盡快填補(bǔ)勞動(dòng)力不足的危機(jī)。但是，任憑經(jīng)濟(jì)學(xué)家如何呼吁，人還是生不出來。U38豪仕閱讀網(wǎng)

實(shí)際上，過度的人為干預(yù)生育，不管是節(jié)育還是鼓勵(lì)生育，都是違背“自然法”，也違背經(jīng)濟(jì)規(guī)律的。U38豪仕閱讀網(wǎng)

過去半個(gè)多世紀(jì)，中國(guó)的人口觀經(jīng)歷了過山車式的變化。在大煉鋼鐵的年代，國(guó)家奉行的是“人多力量大”的理念。多生一個(gè)人，就可以多挖一車煤，多煉一堆鋼鐵。U38豪仕閱讀網(wǎng)

這種屬于古典主義人口觀。人類歷史上，絕大部分時(shí)期都符合這種人口觀。在生產(chǎn)力低下的古代社會(huì)，人口是第一資源，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)依靠人口、土地的數(shù)量型增長(zhǎng)。古中國(guó)、古印度、古巴比倫、古羅馬，都是人口眾多、土地遼闊的大國(guó)。U38豪仕閱讀網(wǎng)

到了18世紀(jì)，英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬爾薩斯就發(fā)現(xiàn)，人類歷史進(jìn)入了一種簡(jiǎn)單的重復(fù)循環(huán)：人口大規(guī)模增長(zhǎng)，經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，當(dāng)人口規(guī)模到達(dá)一個(gè)拐點(diǎn)時(shí)，土地、糧食則不夠用，人類就面臨饑荒、瘟疫、戰(zhàn)爭(zhēng)。U38豪仕閱讀網(wǎng)

這就是著名的“馬爾薩斯陷阱”。馬爾薩斯認(rèn)為，人口按幾何級(jí)增長(zhǎng)，土地和糧食按算術(shù)級(jí)增長(zhǎng)，人口規(guī)模超過土地供養(yǎng)極限時(shí)，社會(huì)就會(huì)掉入“馬爾薩斯陷阱”。U38豪仕閱讀網(wǎng)

馬爾薩斯的父親堅(jiān)持古典主義人口觀，馬爾薩斯與其父親為此經(jīng)常爭(zhēng)論，后來他將這些爭(zhēng)論整理成一本書——《人口原理》。他主張通過節(jié)育來降低人口數(shù)量，以避免災(zāi)難。U38豪仕閱讀網(wǎng)

今天我們知道，馬爾薩斯的預(yù)言沒有成真。但是，在工業(yè)革命之前，人類社會(huì)的演變基本符合馬爾薩斯理論。U38豪仕閱讀網(wǎng)

遠(yuǎn)古及古代社會(huì)，人類的生產(chǎn)力、科技水平長(zhǎng)時(shí)間徘徊在極低的、幾乎恒定不變的水平，人類社會(huì)一次又一次地因人地矛盾而發(fā)生饑荒、搶奪、戰(zhàn)爭(zhēng)以及瘟疫。幾千上萬年，人類都沒能擺脫“馬爾薩斯陷阱”。U38豪仕閱讀網(wǎng)

但是，馬爾薩斯時(shí)代，英國(guó)正在爆發(fā)工業(yè)革命，但他和當(dāng)時(shí)不少經(jīng)濟(jì)學(xué)家都沒有觀察到這一根本性的變化。工業(yè)革命實(shí)際上是工業(yè)技術(shù)以及工業(yè)制度革命，英國(guó)的這場(chǎng)革命徹底改變了人類上萬年來的低迷的科技及生產(chǎn)力。U38豪仕閱讀網(wǎng)

工業(yè)革命之后，機(jī)械化農(nóng)具的使用、種子化肥的改進(jìn)以及農(nóng)耕技術(shù)的進(jìn)步，大大提高了糧食產(chǎn)量，從而帶領(lǐng)人類擺脫了“馬爾薩斯陷阱”。U38豪仕閱讀網(wǎng)

在五六十年代，中國(guó)堅(jiān)持古典主義人口觀，大力鼓勵(lì)“英雄母親”生育，關(guān)閉避孕套進(jìn)口，從而迎來了建國(guó)后的第一波嬰兒潮。這波嬰兒潮中，生育規(guī)模最大的是在1965年到1970年初之間。改革開放這幾十年的人口紅利，基本上來自這一人群。U38豪仕閱讀網(wǎng)

到了1970年代，中國(guó)人口觀發(fā)生了逆轉(zhuǎn)，以馬寅初為代表的節(jié)育派使用馬爾薩斯人口理論，主張限制人口生育。從1980年到2000年前后，中國(guó)實(shí)施了嚴(yán)格的計(jì)劃生育政策。U38豪仕閱讀網(wǎng)

這一政策直接結(jié)果是，在過去幾十年，干活的人多，老人、小孩少，從而制造了巨大的人口紅利，降低了制造商品的價(jià)格。U38豪仕閱讀網(wǎng)

這些年，這批規(guī)模巨大的創(chuàng)造者逐漸退休，青年群體的規(guī)模因當(dāng)年的節(jié)育政策而無法跟進(jìn)，人口紅利快速消失。過去干活多、養(yǎng)育少的人口結(jié)構(gòu)，逐漸逆轉(zhuǎn)為干活少、養(yǎng)育多。U38豪仕閱讀網(wǎng)

這種極端的轉(zhuǎn)變，對(duì)當(dāng)前的人口繁衍、養(yǎng)老、育兒以及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶來巨大的壓力。U38豪仕閱讀網(wǎng)

近些年，政府開放二胎，鼓勵(lì)生育。一批經(jīng)濟(jì)學(xué)家大聲疾呼，希望全面開放生育政策，解決勞動(dòng)力危機(jī)。全面開放生育政策固然必要，而且迫不及待，但為什么開放二胎多年后，生育依然如此低迷，生育率還快速下降？U38豪仕閱讀網(wǎng)

過去，中國(guó)人口時(shí)而狂奔，時(shí)而急剎車。過度的人為干預(yù)，導(dǎo)致人口結(jié)構(gòu)不合理，嚴(yán)重地沖擊了勞動(dòng)供給及養(yǎng)老市場(chǎng)。接下來，我們需要盡快全面開放人口生育政策，盡量彌補(bǔ)人口結(jié)構(gòu)性失衡問題，降低“未富先老”的沖擊（具體方式在第三部分講述）。U38豪仕閱讀網(wǎng)

但是，我們需要擔(dān)心的是，如果再次以人為的方式過度干預(yù)生育，或者干預(yù)手段不當(dāng)，不但達(dá)不到預(yù)期效果，反因違背經(jīng)濟(jì)規(guī)律而造成另一種危害。U38豪仕閱讀網(wǎng)

實(shí)際上，我們當(dāng)前的人口焦慮以及人口觀，已經(jīng)陷入了“馬爾薩斯陷阱”。馬爾薩斯人口觀提倡節(jié)育，我們?nèi)缃裉岢趺磿?huì)陷入與馬爾薩斯一樣的誤區(qū)呢？U38豪仕閱讀網(wǎng)

在“馬爾薩斯陷阱”中，技術(shù)水平恒定，社會(huì)經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)邊際收益遞減規(guī)律。例如，一畝地中，增加到幾百個(gè)農(nóng)民耕種，這畝地的邊際收益率也不會(huì)增加，反而會(huì)下降。簡(jiǎn)單理解，人口增加，人均產(chǎn)值在下降，人均負(fù)擔(dān)增加。U38豪仕閱讀網(wǎng)

如今，我們的擔(dān)心，與馬爾薩斯當(dāng)年的擔(dān)心是一樣的。我們擔(dān)心人口老齡化，擔(dān)心勞動(dòng)力減少，養(yǎng)老規(guī)模增加。實(shí)際上，我們現(xiàn)在擔(dān)心的也是，人均產(chǎn)值下降，人均負(fù)擔(dān)增加。U38豪仕閱讀網(wǎng)

馬爾薩斯最大的失誤是，他沒有觀察到當(dāng)時(shí)發(fā)生在他身邊的工業(yè)革命，忽視了技術(shù)進(jìn)步的力量。如此，他與一場(chǎng)偉大的理論革新擦肩而過。而我們也是如此，我們過度地關(guān)注人口數(shù)量，而忽視了技術(shù)進(jìn)步。U38豪仕閱讀網(wǎng)

我們現(xiàn)在對(duì)人口的關(guān)注點(diǎn)，也是更多地停留在數(shù)量型上，也就是“人口紅利”，而忽視了人力資本和技術(shù)進(jìn)步。U38豪仕閱讀網(wǎng)

隨著經(jīng)濟(jì)進(jìn)步，收入增加，人口老齡化，人口生育率下降，這是一種必然趨勢(shì)和客觀規(guī)律。這個(gè)趨勢(shì)就像我們看到一架飛機(jī)不斷下降，甚至可能墜入海中。這固然是我們不想看到的，但是國(guó)家、個(gè)人都沒有能力改變。U38豪仕閱讀網(wǎng)

如果盲目的使用政策來改變，則可能造成災(zāi)難性后果。曾經(jīng)馬爾薩斯沒有認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)，他倡導(dǎo)節(jié)育政策，這一主張給后來的一些國(guó)家?guī)砹似茐男浴Ｍ瑫r(shí)，大力鼓勵(lì)生育的政策，也極大地沖擊了人口及經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。過去，人們享受了人口紅利；如今，我們這一代年輕人正在承受人口結(jié)構(gòu)性失衡的壓力。U38豪仕閱讀網(wǎng)

如果政策不干預(yù)，人口陷入負(fù)增長(zhǎng)的國(guó)家不會(huì)消亡嗎？人類不會(huì)滅絕嗎？人口不斷下降，經(jīng)濟(jì)不斷衰退怎么辦？U38豪仕閱讀網(wǎng)

U38豪仕閱讀網(wǎng)

U38豪仕閱讀網(wǎng)

03U38豪仕閱讀網(wǎng)

人類該如何延續(xù)？U38豪仕閱讀網(wǎng)

U38豪仕閱讀網(wǎng)

在生育率下降的過程中，經(jīng)濟(jì)必然會(huì)受到影響，但這是我們必須承受的，也必須忍受。U38豪仕閱讀網(wǎng)

目前，低生育和人口老齡化如此嚴(yán)重的德國(guó)、日本，他們的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和人均收入依然是世界前列。不可否認(rèn)，他們正在承受低生育、老齡化的痛苦，但是這種痛苦恰恰逼迫他們技術(shù)革新。U38豪仕閱讀網(wǎng)

短期來看，生育率降低拉低經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，但從長(zhǎng)期來看，生育率下降，經(jīng)濟(jì)不會(huì)下降，人均產(chǎn)值也不會(huì)降低反而會(huì)增加。

技術(shù)革新來自哪里？

來自人力資本的提高。

人力資本如何提高？

家庭從多生多育到少生少育，轉(zhuǎn)向優(yōu)生優(yōu)育。

受生育邊際效用遞減、機(jī)會(huì)成本遞增的驅(qū)動(dòng)，更多父母選擇少生子女，轉(zhuǎn)向優(yōu)生優(yōu)育。如果經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)，收入預(yù)期穩(wěn)定，少生必然會(huì)轉(zhuǎn)向優(yōu)生優(yōu)育。為什么？

父母會(huì)在二胎和一孩優(yōu)育之間做認(rèn)真或不經(jīng)意的權(quán)衡。如果二胎帶來的效用大，則會(huì)選擇生育二胎。

但是，隨著收入的增加，生育機(jī)會(huì)成本增加，更多的父母會(huì)傾向于少生。他們會(huì)選擇培養(yǎng)好現(xiàn)有的孩子，從現(xiàn)有孩子的教育、成長(zhǎng)、陪伴中獲得更高的幸福感和滿足感，從而彌補(bǔ)少生的效用損失。

《紐約時(shí)報(bào)》這份民意調(diào)查還顯示，美國(guó)少生孩子的主要理由有“育兒費(fèi)用太高”、“想給已有的孩子更多時(shí)間”、“對(duì)經(jīng)濟(jì)憂心忡忡”、“想要更多休閑時(shí)間”、“養(yǎng)不起很多的孩子”。

與二孩的投入產(chǎn)出比相比，對(duì)現(xiàn)有孩子的投入，可能成本更低，效用更高。簡(jiǎn)單理解就是，花更少的錢，帶來更多的快樂和幸福。

在中國(guó)，如果多生一個(gè)孩子，多一個(gè)房間、多一份教育培訓(xùn)費(fèi)、多一份精力，這些產(chǎn)生的養(yǎng)育費(fèi)用很高；反過來，養(yǎng)娃的規(guī)模效應(yīng)很低，很難標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)、養(yǎng)育，邊際成本極高。

這些費(fèi)用如果用在一孩身上，或許可以有更好的教育、更多的旅行和更好的成長(zhǎng)。人們擔(dān)心的是，多生一個(gè)，結(jié)果兩個(gè)都沒養(yǎng)好。

這些年，隨著中國(guó)家庭收入的增加，很多家庭沒有生育二胎或多生，而是花大量的資金投入到現(xiàn)有孩子的培養(yǎng)上。最近十年，中國(guó)只有重點(diǎn)學(xué)位房?jī)r(jià)格和教育培訓(xùn)價(jià)格，跑贏了貨幣增速。可見，中國(guó)家庭對(duì)現(xiàn)有孩子的投入有多拼。

我們?cè)賮黻P(guān)注低收入者。為什么低收入國(guó)家、低收入者愿意生更多孩子？

與優(yōu)生優(yōu)育相比，他們更愿意多生，因?yàn)槎嗌⒆涌赡芙o他們帶來的效用更高。低收入國(guó)家一般養(yǎng)老制度不健全，父母只能寄托于養(yǎng)兒女防老，或生育更多的孩子抵御不確定性風(fēng)險(xiǎn)；反過來，對(duì)于低收入家庭來說，給孩子提供更好的教育及生活，是一件成本很高，甚至難以企及的事情。

所以，對(duì)于低收入者來說，多生的安全感、滿足感就要大于優(yōu)生優(yōu)育。

當(dāng)然，更多家庭不是絕對(duì)的低收入者或高收入者，他們的家庭財(cái)富、文化水平一直在動(dòng)態(tài)變化，他們的生育選擇也會(huì)隨著變化。比如說，第一個(gè)孩子養(yǎng)到10歲養(yǎng)“廢”了，那就再生一個(gè)。

這種說法略帶玩笑，但實(shí)際上是一些父母的綜合考慮。這類父母可能覺得再對(duì)一孩進(jìn)行投入，效益、效用趨于悲觀；也可能通過一孩養(yǎng)育有了經(jīng)驗(yàn)，希望二孩能夠養(yǎng)得更好；也可能是希望兩個(gè)孩子，相互有個(gè)伴，長(zhǎng)大有個(gè)照應(yīng)，家庭更加溫馨，自己養(yǎng)老更有保障，家庭的總體效用提高。

不管每個(gè)家庭處于何種考量，都無法違背生育效用遞減規(guī)律，生育邊際偏好不可能持續(xù)遞增。

在這一過程中，生育選擇會(huì)從少生轉(zhuǎn)向優(yōu)生優(yōu)育，從而推動(dòng)家庭及國(guó)家人力資本的增加。

人力資本提高了，技術(shù)水平提高了（改變邊際效用遞減規(guī)律的前提條件——技術(shù)水平不變），推動(dòng)邊際收益曲線右移，從而推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，從而走出低生育、低增長(zhǎng)的陷阱，實(shí)現(xiàn)高素質(zhì)、高科技、高質(zhì)量發(fā)展。U38豪仕閱讀網(wǎng)

U38豪仕閱讀網(wǎng)

目前，日本是全球最長(zhǎng)壽的國(guó)家之一，生命質(zhì)量很高。日本的工業(yè)機(jī)器人技術(shù)，正在大力應(yīng)用于養(yǎng)老、醫(yī)療領(lǐng)域，以解決低生育、老齡化問題。這些技術(shù)進(jìn)步不少是低生育問題倒逼出來。U38豪仕閱讀網(wǎng)

在開放政策下，家庭的生育行為、養(yǎng)育選擇，可以促進(jìn)人口紅利向人力資本轉(zhuǎn)向。
U38豪仕閱讀網(wǎng)

如果人為過度、直接干預(yù)生育會(huì)造成什么后果？U38豪仕閱讀網(wǎng)

當(dāng)生育率下降，勞動(dòng)人口減少，工資上漲，企業(yè)主便會(huì)想辦法，如何降低成本，比如改進(jìn)流水線技術(shù)，采用智能流水線，降低用工數(shù)量，或者使用成本更低、技術(shù)更好的材料，從而推動(dòng)技術(shù)進(jìn)步。
U38豪仕閱讀網(wǎng)

但是，假如通過某種鼓勵(lì)生育政策（事實(shí)很難實(shí)現(xiàn)），勞動(dòng)力又變得富余了，那么工廠則不會(huì)選擇技術(shù)革新，而繼續(xù)使用廉價(jià)勞動(dòng)力。U38豪仕閱讀網(wǎng)

所以，人為過度干預(yù)生育，與過度擴(kuò)張貨幣一樣，會(huì)扭曲勞動(dòng)力的供給以及價(jià)格，不利于市場(chǎng)資源配置，不利于技術(shù)進(jìn)步和制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。U38豪仕閱讀網(wǎng)

事實(shí)上，西方國(guó)家的制造業(yè)先進(jìn)技術(shù)，正是在生育率下降、勞動(dòng)力價(jià)格上升、持續(xù)工人運(yùn)動(dòng)以及工會(huì)斗爭(zhēng)的艱難環(huán)境中地不斷革新的。U38豪仕閱讀網(wǎng)

所以，沒有什么是理所當(dāng)然的，一些痛苦是必須承受的，波浪式地忍受痛苦和享受喜悅，是人類經(jīng)濟(jì)進(jìn)步的必然規(guī)律。U38豪仕閱讀網(wǎng)

技術(shù)進(jìn)步，解決了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)問題，但如果生育率持續(xù)走低，人口負(fù)增長(zhǎng)，人類不會(huì)滅亡嗎？U38豪仕閱讀網(wǎng)

按照生育邊際效用遞減規(guī)律，人口會(huì)持續(xù)減少，但是人類不會(huì)因此滅亡。為什么？U38豪仕閱讀網(wǎng)

U38豪仕閱讀網(wǎng)

當(dāng)影響生育的技術(shù)進(jìn)步到一定程度，或發(fā)生了技術(shù)變革，人口生育率會(huì)提高，人口生育規(guī)模會(huì)增加。當(dāng)這一技術(shù)穩(wěn)定時(shí)，生育率又會(huì)隨著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)而遞減。U38豪仕閱讀網(wǎng)

例如，試管嬰兒技術(shù)、無痛分娩技術(shù)的進(jìn)步，大大降低了女性生產(chǎn)的機(jī)會(huì)成本，提高生育邊際效用。整形美容技術(shù)的進(jìn)步，降低了產(chǎn)婦因生育帶來的身體傷害，降低顏值衰落、身材走形的生育風(fēng)險(xiǎn)。一些高齡產(chǎn)婦、愛美女士在新技術(shù)條件下更容易選擇生育。U38豪仕閱讀網(wǎng)

當(dāng)然，目前影響生育相關(guān)的技術(shù)水平還沒出現(xiàn)革命性的進(jìn)步，這種技術(shù)“微創(chuàng)新”還無以阻止人口生育率下滑。但未來基因技術(shù)、試管嬰兒技術(shù)以及其它醫(yī)療技術(shù)爆發(fā)顛覆性創(chuàng)新時(shí)，人類的人口規(guī)模以及人力資本，會(huì)在市場(chǎng)的調(diào)節(jié)下重新回到相對(duì)合適的位置。U38豪仕閱讀網(wǎng)

是否能夠確信，人類能夠在自我滅絕之前，實(shí)現(xiàn)技術(shù)進(jìn)步？U38豪仕閱讀網(wǎng)

300多年來，市場(chǎng)機(jī)制受到一次次的挑戰(zhàn)和質(zhì)疑，也暴露出非常多缺陷，但至少目前為止，它還是稍微靠譜的機(jī)制。U38豪仕閱讀網(wǎng)

U38豪仕閱讀網(wǎng)

最后一個(gè)問題就是，當(dāng)前中國(guó)的生育政策該如何調(diào)整？U38豪仕閱讀網(wǎng)

全面開放生育政策，將生育問題交給市場(chǎng)來選擇，不直接干預(yù)生育，不違背經(jīng)濟(jì)規(guī)律。U38豪仕閱讀網(wǎng)

目前，各大城市通過搶人口的方式彌補(bǔ)老齡化和人口不足的問題，但這顯然是一種零和博弈。全面開放生育政策，重視生育問題更為重要。U38豪仕閱讀網(wǎng)

真正的問題，不是生育率下降，而是“未富先老”：人口數(shù)量下降，人口素質(zhì)未提升，老齡化來襲，家庭財(cái)富有限。這一問題并不是自然形成的，而是人為導(dǎo)致市場(chǎng)失靈的結(jié)果。U38豪仕閱讀網(wǎng)

過去生育政策下的人口紅利，為國(guó)家創(chuàng)造了大量的財(cái)富。如今，有必要做好跨期調(diào)節(jié)，將這筆財(cái)富如國(guó)有資產(chǎn)拿出來，充實(shí)社保基金，降低這一代年輕人的養(yǎng)老壓力。大力完善幼兒、基礎(chǔ)教育，提供更多的公共醫(yī)療服務(wù)，大幅度降低生育、養(yǎng)育兒女的成本。U38豪仕閱讀網(wǎng)

受惠于過去的人口紅利、土地紅利、城市化紅利，房地產(chǎn)制造了巨大的財(cái)富，但也給如今的家庭帶來極高的生育成本。政府有必要做好轉(zhuǎn)移支付，提供更多福利房，降低生育家庭的經(jīng)濟(jì)壓力。U38豪仕閱讀網(wǎng)

人口結(jié)構(gòu)失衡帶來的生育問題，需要用過去人口紅利時(shí)創(chuàng)造的財(cái)富來彌補(bǔ)，盡可能地燙平這一大波浪，緩解扭曲程度。U38豪仕閱讀網(wǎng)

如果目前這個(gè)坎沒被燙平，勞動(dòng)力數(shù)量較大幅度下跌，而人才又沒有培養(yǎng)出來，老齡化負(fù)擔(dān)又很重，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)壓力會(huì)很大。
U38豪仕閱讀網(wǎng)

落實(shí)到個(gè)人家庭就是，孩子只生了一個(gè)，但又沒有培養(yǎng)好，經(jīng)濟(jì)收入有限，養(yǎng)老負(fù)擔(dān)很重，這才是真正的憂患。U38豪仕閱讀網(wǎng)

長(zhǎng)期來看，政府要加大人力資本的投入，提高基礎(chǔ)教育水平，促進(jìn)人力資本提升，促進(jìn)技術(shù)革新，推動(dòng)中國(guó)的生育邊際曲線右移，促使人口規(guī)模及人力資本在更高的水平上尋找到動(dòng)態(tài)均衡。U38豪仕閱讀網(wǎng)

所以，只有短期加大社會(huì)福利的投入，才能相對(duì)平穩(wěn)地過度到低生育時(shí)代。中國(guó)的生育問題，實(shí)質(zhì)上是社會(huì)福利問題。U38豪仕閱讀網(wǎng)

U38豪仕閱讀網(wǎng)