中美科技競賽,加速了!(失落的冰封王座)
來源:微信公眾號(hào) 環(huán)球視野(ID:hqsy68)
在《中美決勝的“關(guān)鍵因素”是什么?誰能最終勝出?歷史告訴你答案!》一文中,我們?cè)敿?xì)解說過,近代史上大帝國的競爭,往往是科技的競爭,輸?shù)舻囊环酵彩且驗(yàn)榭萍几傎愂 ?span style="display:none">5nm豪仕閱讀網(wǎng)
顯然,當(dāng)今中美兩個(gè)大國,都懂得這個(gè)道理。
最近的一系列消息,很值得觀察。
美國打壓華為,已是人所共知,后來又將中國33家實(shí)體列入“實(shí)體清單”,其中包含了一批中國大學(xué)。
美國《紐約時(shí)報(bào)》5月28日?qǐng)?bào)道,美國政府計(jì)劃取消3000名中國研究生和研究人員的簽證。
沒有了簽證,尚在美國的自然會(huì)被限期離境,已經(jīng)離境的則無法返美,這其實(shí)就是變相的“驅(qū)逐離境”。

另外一條消息,美國27日提出了《無盡前沿法案》,計(jì)劃讓美國國會(huì)向美國國家科學(xué)基金會(huì)投入1000億美元,用于人工智能、量子計(jì)算、先進(jìn)通信、機(jī)器人等領(lǐng)域的研究。
還會(huì)追加100億美元額外資金,用于在全美建立至少10個(gè)科技中心,以期成為全球關(guān)鍵技術(shù)的研究、開發(fā)和制造中心。
也有一條關(guān)于中國的消息,值得關(guān)注。
據(jù)香港《南華早報(bào)》網(wǎng)站5月26日?qǐng)?bào)道,中國正在加快年底前建成700個(gè)“國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室”的努力,這些實(shí)驗(yàn)室將成為“引領(lǐng)基礎(chǔ)研究的重要力量”。
到2018年底,中國已擁有了501個(gè)“國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室”。
通過上述消息,我們會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)東西,那就是中美兩國的科技競爭在加速。
在《中美決勝的“關(guān)鍵因素”》一文里,作者指出科技實(shí)力將會(huì)成為決勝中美的關(guān)鍵因素之一。
對(duì)于美國來說,它在近百年來傲視全球,無人能及,其中最強(qiáng)大的內(nèi)生動(dòng)力正是其強(qiáng)大的科技實(shí)力。
第一二次科技革命發(fā)生在歐洲,但美國緊追其后,加之二戰(zhàn)時(shí)期美國本土的和平環(huán)境,讓美國一躍成為了全球頭號(hào)強(qiáng)國。
美國引領(lǐng)了第三次科技革命,讓它一直獨(dú)霸全球至今。
同時(shí),美國敢于將自己的低端產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移出去,那是因?yàn)槊绹冀K擁有全球最牛逼的科技,始終呆在全球產(chǎn)業(yè)鏈的最頂端,憑借高端產(chǎn)業(yè)鏈與金融等手段,讓美國攫取著全球最豐厚的利潤。
所以說,科技對(duì)美國有多重要,不言而喻,這也是他玩命打壓別國科技,甚至不惜逆天改變命,上演著逆化它自己曾一手主導(dǎo)的“全球化”。
對(duì)于中國來說,我們的人均GDP已經(jīng)突破1萬美元了,下一步我們就直接奔“發(fā)達(dá)國家”這個(gè)稱號(hào)去了。
但就是這一步,卻是讓很多國家一直無法跨越。
這是因?yàn)檫_(dá)到這種水平的國家?guī)缀醵紩?huì)面對(duì)一個(gè)同樣的困境,即成本比低收入國家高,技術(shù)比發(fā)達(dá)國家差。
跨過這個(gè)困境了,就奔發(fā)達(dá)國家去了,比如以前的日本、美國;跨不過的,就一直停留在這個(gè)水平甚至倒退,這便是傳說中著名的“中等收入陷阱”及跌入這個(gè)陷阱的原因之所在。
中國目前,同樣也面臨上述問題,成本比越南、印度這些國家高,整體科技實(shí)力與發(fā)達(dá)國家相比還有差距,著名的芯片卡脖子,便是這一現(xiàn)象下的反映。
就像昔日飛機(jī)要破音障,就必須要有更強(qiáng)大的發(fā)動(dòng)機(jī)一樣,中國要想跨越“中等收入陷阱”,就必須要有更強(qiáng)大的動(dòng)力,這個(gè)動(dòng)力正是“高科技”。
對(duì)于中國科技發(fā)展,作者想說3點(diǎn):
一是省什么都不能省科技與軍事投入。
只有強(qiáng)大的軍事才能保衛(wèi)經(jīng)濟(jì)成果,否則經(jīng)濟(jì)成果容易變成一只失去獵犬保護(hù)的肥羊,容易被惡狼惦記。
科技投入的重要性,也不言而喻。
二是不偏科、不尋求對(duì)抗,務(wù)求國家實(shí)力增長。
蘇聯(lián)曾經(jīng)“為對(duì)抗而對(duì)抗”,以至于誤入歧途,陷入了嚴(yán)重偏科,偏軍事、輕民生,最終因內(nèi)力嚴(yán)重不足被耗竭而死。
我們不必搞對(duì)抗,走好自己的路即可,全面發(fā)展,務(wù)求國家實(shí)力增長。
我們一方面要做好當(dāng)前已經(jīng)可以做的,如5G、芯片產(chǎn)業(yè)、初級(jí)人工智能、自動(dòng)駕駛、萬物互聯(lián)、區(qū)塊鏈、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、新基建,等等;
還要努力研發(fā)下一代科技,包括高級(jí)人工智能、核聚變、量子計(jì)算與通信、石墨烯、基因工程等等,這些技術(shù)里的任何一項(xiàng),都有可能開啟下一代科技革命。
掃地和尚之所以能妙殺蕭遠(yuǎn)山、慕容博這樣的頂尖高手,不在于多么花哨的招式,而是因?yàn)橛袩o人能及的內(nèi)力。
三是無懼美國所謂的“脫鉤”。
作者早前文章說過,中美完全脫鉤不太可能,但在局部領(lǐng)域如高科技脫鉤則是有可能的。
包括篇頭的那些美國動(dòng)作,很可能就是美國朝這個(gè)方向的努力。
對(duì)于中國來說,其實(shí)無所謂。
因?yàn)槲覀兊目萍紡膩砭蜎]靠過美國,而是在美國領(lǐng)導(dǎo)的“巴統(tǒng)組織”、“瓦森納協(xié)定”等嚴(yán)酷封鎖下成長起來的。
正是這種封鎖,最后形成了一個(gè)有趣現(xiàn)象,美國封鎖什么我們干成什么,并且干得相當(dāng)出色,反而是汽車與客機(jī)這類美國不封鎖的,我們表現(xiàn)得并不亮色。
換句話說,本來就沒依靠你,嚴(yán)酷封鎖從某種角度來說早就“脫鉤”了,你現(xiàn)在來表現(xiàn)出一副要與中國科技脫鉤的架式,這是要嚇唬誰來著?我們其實(shí)無所謂。
相反,不論是美國逆行自己曾一手主導(dǎo)的全球化,還是嘗試驅(qū)逐中國學(xué)生,又或是動(dòng)不動(dòng)就制裁別國科技實(shí)體,恰恰顯得美國自己有些不自信了。

▲騷亂下的美國一副末日景象
五千年來,中國經(jīng)歷大小劫難無數(shù),但卻成為了世界上唯一一個(gè)文明未曾中斷的國家,這必定不是偶然。
過去200年,中國暫時(shí)落后了一會(huì)兒,如今又趕上來了,中華復(fù)興的曙光隱隱可見,相信它一定能找回屬于自己的冰封王座。
| 留言與評(píng)論(共有 0 條評(píng)論) |



