馬克龍有個大膽的想法：歐洲防務自主，就像中美那樣！
來源微信公眾號：后沙
已獲轉載授權
在美國政府換屆的空窗期，雖然喬.拜登還沒有百分之百成為新一任美國總統，但美國盟友們都重新調整或試探與美國的關系。
美國國務卿蓬佩奧這幾天正在對歐洲和中東（法國、土耳其、格魯吉亞、以色列、阿聯酋、卡塔爾和沙特）進行一系列丟人現眼的訪問，第一站就是巴黎，被法國媒體直接稱為“尷尬之旅”。
雖然蓬佩奧離開巴黎時，在推特上一個勁地“感謝”法國，自稱加強了雙邊關系，為全球和平作出了努力，但法國對他的冷淡是顯而易見的。
11月16日，馬克龍會見了蓬佩奧，但愛麗舍宮卻刻意向媒體表示，會面是在美方要求下安排的，并將會談內容對拜登團隊公開，以免引起誤會。
法國媒體形容馬克龍，握著蓬佩奧的手，眼睛卻注視著拜登。蓬佩奧對中國的再一次攻擊，法國也什么沒有反應。
就在會見蓬佩奧的同一天，馬克龍還與普京通了電話，法國對俄羅斯斡旋納卡沖突，并促成?；饏f議給予了積極評價。
蓬佩奧也跟馬克龍談到了納卡問題，但蓬佩奧要求土耳其為介入納卡事件的細節作出解釋。
埃爾多安干脆表示沒時間會面蓬佩奧，美國國務卿只在伊斯坦布爾轉一圈，連首都安卡拉都不用去。“美國歷史上最失敗的國務卿”真不是吹的。
而蓬佩奧歐洲出訪名單上居然沒有德國，他已經很久沒來過德國，歐洲媒體稱，德國的冷漠令蓬佩奧在最后一次訪問歐洲時都無法修補德美關系，哪怕是在表面上。
法國似乎是想明白了，馬克龍在接受《大洲雜志》（Grand Continent）采訪時表示，就算美國換成可能對歐洲更加友好的拜登政府，歐洲仍需要獨立自主的防務戰略。歐洲要像中國和美國一樣，打造屬于中國、屬于美國的自主性。法國不能被美國牽著鼻子走，說法國依賴美國是站不住腳的說法……
馬克龍這番話，也是說給德國國防部長卡倫鮑爾聽的，因為她在美國大選前一天，對美國媒體發表了“歐洲永遠都需要美國”的署名文章，認為歐洲未來短期內仍然離不開美國軍事保護，應當加強跨大西洋聯盟關系。
如果卡倫鮑爾只說德國，不說歐洲，馬克龍不會有針對性的回應。但卡倫鮑爾的講話，其實也偏離了默克爾的“法德萊茵聯盟”去對抗“盎格魯-撒克遜聯盟”戰略方向。
馬克龍還特意強調，相信默克爾在對待歐洲獨立自主的問題上與自己立場一致，他只是完全不能同意卡倫鮑爾的文章內容。
卡倫鮑爾代表了一大批德國政治人物的態度：德美關系緊張，是特朗普胡作非為引起的，如破壞“北溪2”項目、阻止華為參與5G建設、撕毀“伊朗核協議”、北約軍費攤派之爭、駐德美軍撤離……等等問題，都是特朗普團隊與德國政府價值觀沖突的體現。但只要美國新政府回到原有的價值觀立場上，那么，德美關系可以迅速得到修復。
而法國認為歐洲未來要靠自己，用獨立自主來贏得美國尊重。
德國未來政治代表人物則認為美國有強大的糾錯能力。
卡倫鮑爾在2018年被默克爾確定為接班人，默克爾放棄基民盟主席競爭，卡倫鮑爾接替她當選為基民盟主席。默克爾承諾2021年總理任期結束后不再連任，如果基民盟在議會選舉中獲勝，卡倫鮑爾將成為總理。
今年2月10日，卡倫鮑爾卻在柏林記者會上宣布自己不會競爭德國總理，黨主席位置到時讓出，目前只愿意接受默克爾安排她留任國防部長。
她很可能是想另立山頭，擺脫默克爾路線繼承人的政治印象，推行自己“親美國、反中俄”的所謂價值觀外交。
馬克龍對她言論的反駁，其實也是對歐洲目前存在著這種外交觀念政治人物的一種警示。
法蘭西突然硬了起來，至少在嘴上硬了起來。“歐洲防務自主”可是個很大膽的想法，如果真的實現，那還要北約干什么？
2018年11月6日，馬克龍就在“歐洲第一臺”（Europe 1）廣播電臺自問自答地說過：“特朗普總統退出《中導條約》，誰將成為主要犧牲品？是歐洲！”
言下之意，就是因為歐洲太軟弱，美國才敢如此羞辱歐洲，并將歐洲安全利益棄之不顧。
偉人早就說過：歐洲太散，太弱！馬克龍如果能后知后覺，也算值得稱道。
法國要想擺脫美國的控制，最有效手段就是建立一支“歐洲軍”，獨立應對俄羅斯、美國、中國的全球軍事挑戰。
但關鍵在于歐洲敢不敢真正地去反抗？而不是用反抗的姿態去警告美國在蹂躪時，請輕一點。
美國統治
一百多年來，歐洲每一次災難，都是美國的紅利。一戰，二戰也是如此，1945年二戰結束到1950年初，短短五年，美國就成為了歐洲的發號施令者（除了蘇聯勢力范圍）。
美國對歐洲實行了政治、經濟、文化、意識形態全面控制，這種控制建立在無數個美軍基地之上。
美國的軍事優勢美其名曰“安全保護”，歐洲發現自己無法反抗，于是只好“享受”。
剛開始歐洲是想反抗的，1948年1月22日，英國外交大臣貝文聲明：
我們有權利在自己的街道建立秩序！
英國要與法國、荷蘭、比利時建立共同軍事集團，保衛歐洲安全。
3月17日，英國、法國、比利時、荷蘭、盧森堡在布魯塞爾簽訂《西歐聯盟》，以英軍元帥蒙哥馬利為歐洲聯軍總司令，條約為期50年。
1948年6月，美國國會以絕對優勢通過《范登堡提案》，批準美軍可以在全球任何一個地方建立軍事同盟。
1949年4月4日，美國與西歐國家在華盛頓簽訂了《北大西洋公約》，1952年，希臘、土耳其加入，這就是今天的北約組織。
先成立的歐洲聯軍反而成了雞脅，1950年12月29日，蒙哥馬利出任北約副總司令，協助艾森豪威爾將軍，歐洲聯軍夭折。
歐洲境內美軍基地不但保留下來，還進行了擴建，運載核武器的重型轟炸機擺在歐洲，以維持治安為名的美軍駐歐部隊，變成了戰略性的存在。
1950年春天，美軍宣布要在西班牙建立?？哲娀?，冬天，美國陸軍進駐法國和英國領土，英法政府不敢吭聲，還派兵跟著美國來到朝鮮戰場。
接著，美國軍艦被允許可以任意?？勘奔s成員國任何一個港口，飛機可以任意飛越領空……
在西邊，美軍通過英國、格陵蘭島、亞速爾群島基地，控制了全部交通要道。
在南邊，一個接一個的美國海軍基地，又讓美軍控制了地中海。
美軍再通過北部挪威基地，在北部完成對歐洲的軍事合圍。
美國對中國是以島鏈形式困鎖，對歐洲則是用鐵箍緊緊勒住。
北約這個鐵箍有兩個作用：
一、外抗蘇聯；
二、內壓德國。
蘇聯的可怕程度自不必多說，而德國有潛力成為超級大國，基于歷史記憶，歐洲大多數國家也覺得需要北約存在，接受美國領導。
說好聽點是“民主”盟友，其實就是軍事殖民地。本來，也沒有法國什么事，美國主要目的并不是防范法國。
法國造反？
北約存在的理論依據：
一、蘇聯（俄羅斯）對歐洲有侵略野心，價值觀格格不入；
二、歐洲“民主”國家缺乏對抗“極權主義”的軍事力量，無力應對戰爭威脅；
三、只有美軍無限期的存在，才能保衛歐洲安全。
馬克龍和默克爾的“歐洲軍”構想，挑戰了這個理論，歐洲有兩個核大國，有許多高尖精現代化武器，也不缺高素質兵源，而且俄羅斯對歐洲的威脅性也沒有渲染的那么可怕。
德國已徹底放棄了納粹路線，甚至不提普魯士精神。因此，德國與法國在互相信任的基礎上，可以一起領導建立一支獨立的歐洲軍事力量。
這個目標一旦實現，那么，美軍在歐洲就沒有必要存在。
默克爾支持馬克龍的提議，是德國不想再遭到美國的訛詐。
經濟上，特朗普赤裸裸地敲詐德國提高北約軍費，那德國還不如掏錢建軍。總不能一邊以損失主權為代價讓美國駐扎本國領土，一邊還得不斷掏出超過承受能力的金錢。
然而歐洲軍建立，勢必動搖美國支配權，削弱其全球霸權，歐洲是美國海外第一位的核心利益，德法的構想無異于造反。
歐洲軍的政治涵意就是--歐洲團結。
沒有團結就談不上獨立，一盤散沙如何擺脫美國？
歐洲軍隊概念早在1999年科索沃戰爭期間就提出來了，當時叫“歐洲快速反應部隊”，當時只是北約的附屬品，不成氣候。
馬克龍、默克爾都有“歐洲防務共同體”想法，但最大問題就是---團結。
歐洲歷史基因是“分裂”，而非“大一統”思想。
比如波蘭，一直仇視俄羅斯和德國，還想把美軍司令部從德國搬到波蘭，又揚言要退出歐盟。明擺著是內鬼，怎么辦？又切碎它？
意大利向來胸有大志，機智無比，但走位飄忽，神出鬼沒，專注倒戈一百年，歐洲軍有它可能更麻煩。
至于北約兵力最強的土耳其（僅次于美國），奧斯曼帝國的穆斯林軍隊能跟歐洲軍一起作戰？
北歐是一群海盜扮演的奇葩小清鮮。
而希臘、西班牙等南歐沿海國家，急需金主爸爸拉一把。
歐洲真想統一，必須得有個拿破侖式的強人，或者那誰。
歐洲統一建軍，過程不可能是民主的，如果連盧森堡、塞浦路斯都跟德國、法國一樣，有一票否決權，那大家還不如坐下來喝下午茶。
歐洲國家間的民主，就是清談。這就是馬克龍最為自相矛盾的地方。
一輛車，不可能由20多個司機分享一個方向盤，去奔向獨立自主的美好未來，不翻車，已屬萬幸。
如果把歐洲軍看成一輛車，那么，最理想的就是法國，德國當司機和副駕，然而，如果這樣，波蘭一定會從后面伸出手搶方向盤，意大利也不會閑著，然后又是鬧民主。
美國南北分裂時，林肯能用民主方式解決嗎？美國太懂歐洲了，它怎么可能允許歐洲一體化？
德國人拉上法國人以“萊茵聯盟”去對抗“盎格魯-撒克遜聯盟”，這兩個聯盟最大差別在于：
德法想用價值觀輸出去支撐起戰略空間。
而美國是赤裸裸的美國優先主義。
所謂價值觀外交，就是推行“普世價值”，秀優越感這一套，在這場疫情面前，“普世價值”成色幾何？還好意思說嗎？世界上哪個國家在保護人民生命和健康方面做得最好？
法蘭西玫瑰是歐洲最美的風景之一，但離法蘭西斯坦也不遠了，馬克龍還是多考慮考慮國內的問題吧。
特朗普不是說過，要是沒有美軍參戰，法國人已經在說德語了。
德國最大野心就是通過歐洲一體化進程和平地實現”德國的歐洲“這一目標，歐洲軍是殼，德國國防軍重整軍備是實。
馬克龍會不了解歐洲歷史？所以，他的強硬，更多是向美國新政府要價，而不是根本性轉變，歐洲也不會改變它們一貫的“雙重標準”。
歐洲真想做到”防務獨立“，敢不敢先宣布退出北約？
想跟中國一樣獨立自主？最好先了解一下中國的獨立自主是怎么來的？那是中國人民在偉人的領導下跟美國硬碰硬打出來的！
相關文章
-
袁嵐峰:拜登當選對中美關系、中國發展的影響 | 2020-11-18
大家好，我是陳經。上次在華為和何老師一起開會，認識了，學了很多自媒體相關的知識。也感謝何老師組建了星球，大家一起分享學習。今天我來講一下拜登和特朗普大選的一些相關知識，以及拜登當選對中國將來的影響。?一. 美國大選的基本趨勢?這次大選還是有一些出人意料的。從賭盤上都可以看出來，非常有戲劇性。?開始是拜登以絕對優勢領先。大家都認為特朗普是沒法當選的，但是在11月4日開票的時候，又顯得好像特朗普突然逆襲了，拜登的賭盤的賠率，都降得非常低。?大家認為，是不是拜登又像2016年希拉里一樣的不靈了呢？但是最后到11...
2020-11-18 12:02:53 美國中國民主黨 -
拜登談中美關系 還下令禁用TikTok
拜登，現年77歲，是美國民主黨總統候選人。目前，外界關注，拜登對華的態度如何。梳理發現，拜登曾談此話題，稱如果成功當選，將威脅中國實施新的經濟制裁。事實上，他最近的動作就是如此做的。下面，我們一起來了解一下吧。拜登談中美關系
2020-07-31 15:56:02 中美關系中國態度
當地時間7月1日，拜登大放其詞，稱自己如果如愿當選總統，會用新的經濟制裁來威脅中國。毫無疑問，拜登也像特朗普一樣，把攻擊中國當成謀取政治利益的靶子。目前，拜登已將TikTo... -
最新張召忠說中美關系 貿易上不會發展為徹底脫鉤
近期，在美國方面橫沖直撞和蠻橫無理之下，中美關系持續走低的消息，也是成為了大家關注的一大焦點了。特朗普更是在全球新冠疫情的困難時期大放厥詞，聲稱要與中國貿易“脫鉤”，并限制中國的經濟發展，對此，張召忠也是說到了最新的中美關系，一起來看下他的觀點。張召忠這樣談中美關系
2020-07-31 10:56:42 中美中美關系貿易
著名評論家張召忠指出，中美貿易“脫鉤”對誰都沒有好處。對于外界認為拜登上臺后中美關系會不會有所緩和，張召忠直言，無論是誰上臺中美之... -
觀星老道：中美之間會爆發大戰嗎？
事實上研究兩次世界大戰和冷戰的相關歷史我們很容易的發現，經貿聯系緊密的兩大陣營并非不能發生熱戰。冷戰之所以沒有發展為世界大戰，主要原因是”和平與發展“是二戰后世界逐步建立的共識，而并非因為什么恐怖核平衡。何況，今天這個世界從核戰爭綜合實力看，隨著蘇聯的瓦解，三十年來俄羅斯軍事實力的不斷縮水，再也沒有一個國家能真正建立起對美國的絕對威懾。做金融投機的話呢，需要思考的問題不僅是會不會打起來，更重要的是時效性——比如這個問題可以修改為：1、中美之間一周以內會發生一場大戰嗎？2、中美之間一個月以內會發生一場大戰嗎...
2020-07-31 09:16:00 美國美國佬南海觀星老道 -
李登輝終于死了，但還有個很大的遺憾！
來源微信公眾號：補壹刀已獲轉載授權執筆/李小飛刀臺灣當局前領導人李登輝在臺北榮總醫院咽下了他的最后一口氣，得年97歲。許多評論說，這樣的死法是便宜他了，他應該親眼看到兩岸統一的一天。歷史畢竟不似武俠小說般快意恩仇，比如秦檜就是善終。余下的問題是，該怎么給他蓋棺定論。01多年以后，你會不會記得一只你踩死過小強的名字？李登輝和他的“臺獨”，就是東亞地緣政治夾縫中的一只小強。中國在近代的衰落，是東亞乃至整個亞洲最大的地緣政治悲劇。過去長期由一個中央王朝主導的天下秩序崩塌，“十五不征”讓位于歐洲式的弱肉強食邏輯，...
2020-07-30 22:15:12 李登輝有個死了 -
清風：Stop or go on？中美博弈風險談
中美博弈隨蓬皮奧講話進入新階段，它的講話在激勵極端右翼分子方面有重大作用，但也讓美國理性的政治分析家與資本集團的大多數心慌，給歐洲盟國出了大難題:一個充滿謊言的蓬皮奧，一個損人不利己的美國優先政策讓世界陷入混亂，面對不講信用視國際法為無物的美國，如果跟隨美國走世界性風險在逐步增加。而中國方面在核心利益方面寸步不讓，打了兩年多后發現美國自私的本性被世界大多數國家厭惡，追隨者寥寥，所以越來越有章法越來越自信。中國外交部長王毅周五回應蓬佩奧講話時稱：“不會隨美方起舞，但也絕不容美方胡來?！彼€說：“希望與美國實...
2020-07-30 21:27:40 美國中國戰機清風 -
李登輝終于死了，但仍然有個很大的遺憾！
臺灣地區前領導人李登輝在臺北榮總醫院咽下了他的最后一口氣，得年98歲。許多評論說，這樣的死法是便宜他了，他應該親眼看到兩岸統一的一天。歷史畢竟不似武俠小說般快意恩仇，比如秦檜就是善終。余下的問題是，該怎么給他蓋棺定論。01多年以后，你會不會記得一只你踩死過小強的名字？李登輝和他的“臺獨”，就是東亞地緣政治夾縫中的一只小強。中國在近代的衰落，是東亞乃至整個亞洲最大的地緣政治悲劇。過去長期由一個中央 李登輝就是其中一只。1923年1月15日，李登輝出生于臺北州淡水郡三芝莊，父親是警察。島內一度懷疑，他從血統上...
2020-07-30 21:25:08 李登輝有個死了 -
中美第二季度gdp比較 預測美國暴跌34.8%
美國，是全球第一大經濟體；中國，是全球第二大經濟體。在疫情之下，中美經濟走勢截然不同。據國家統計局數據顯示，二季度中國GDP同比增長3.2%。與中國作比較，美國第二季度GDP怎么樣？彭博社預測將暴跌34.8%！中美二季度gdp比較
2020-07-30 18:56:49 中美美國中國
彭博社報道稱，預計美國今年第二季度GDP將暴跌34.8%，或創1940年以來最糟紀錄。亞特蘭大聯儲則預計美國第二季度GDP將萎縮34.3%。而據國家統計局日前發布的數... -
90歲老人預言中美 美國獨大時代正在結束
隨著中美關系持續緊張，外界也關注著這兩個世界大國有可能出現的結果。90歲高齡的美國著名中國問題專家傅高義對目前中美關系進行評價，他認為美國的獨大時代正在結束，中國需要在國際上承擔更多角色。此外，他還認為中美之間有發生軍事沖突的可能。中美之爭
2020-07-30 18:56:33 中美中美關系美國
傅高義認為，美國獨大的“單極”時代正在結束，美國不可能像以前那樣擁有巨大的影響力并領導全球所有事務。這就意味著，中國需要同美國和其他國家合作，為世界提供一個... -
中美之爭結局解析 美國遲早走向衰退
雖然很多人都猜到中美之間必然有“戰爭”，但是沒有預料到這場“戰爭”會來得那么快。過去幾個月，美國對中國采取多種打壓措施，中國為了維護國家尊嚴以及利益，都以同樣的方式進行反制。隨著中美關系愈發緊張，外界也更加關心這場“戰爭”的最終結局。中美關系緊張
2020-07-30 17:56:12 中美之爭結局
進入二十一世紀之后，新一輪的兩強爭霸變成了愈演愈烈的中美之爭。爭端的發起方毫無疑問是擁有霸權的美國。其實比起說“中美之爭”，將這件事情形容為美國對中國...
| 留言與評論（共有 0 條評論） |
