深度 | 特朗普是助力RCEP的功臣 ？很多人蠢到沒腦子！
作者 :正文注明 2020-11-18 16:15:17 審稿人 : admin 圍觀 : 次 評論
作者：壞土豆
來源：一個壞土豆 ( ID：iamhtd )
PCEP對中國的價值和意義，很多人都談過了，我會從政治經濟和國際貿易的角度，以最通俗的方法來通過RCEP談世界運行的規則，并解讀中美貿易爭端的根源。我會沿襲以往的風格，最通俗有趣的語言講解經濟與貿易。以這樣的方式來策劃主題，是因為我發現很多人，蠢只要談到懂王，言必稱懂王是中國的功臣，廢掉了TPP。這樣的人基本都是人云亦云，我就想說TPP到底是個啥，你懂不懂？懂王是因為反對TPP才得到的民意支持，而不是懂王當了總統才反對TPP.中國的以上措施，讓美國非常惱怒，這也是美國一直認為中國破壞游戲規則的根本原因。對于中國來說，幾乎有別于全球所有的發展中國家，從1978年改革開放開始，對國外資本的開放，從來是有條件的，有限度的。從1840年鴉片戰爭中國國門被打開，我們承受了這個世界太多的惡意和欺凌。這就是為什么赫魯曉夫認為一個很正常的長波電臺和聯合艦隊，卻讓毛澤東勃然大怒：英國人、日本人，還有許多別的外國人，已經在我們的國土上呆了很多年，被我們趕走了。赫魯曉夫同志，我再說一遍，我們再也不想讓任何人利用我們的國土來達到他們自己的目的。很多國家，加入全球貿易，帶來的不僅不是財富，而是被摧毀，墨西哥與美國簽訂自由貿易協定，隨即帶來的就是整個農業全面崩潰，最后玉米田成為了毒品種植園地，整個墨西哥農業為美國人提供毒品。如同樣在農業問題上，中國變現的異常的堅守和固執，到今天為止，能夠進入中國的農產品有非常多的準入條件和壁壘。首先，中國不是日本，日本會有很多便利的條件，只需要保證38%的糧食自給率，因為日本有美國的保護，舒適的代價就是給美國做狗，美國永遠不會讓自己的看門狗餓死。但中國選擇了星辰大海，就必須要付出代價，但我們欣慰的看到，所有代價的付出，最終都是值得的。其次，中國也不是美國，美國可以讓新冠奪走25萬人的性命無動于衷，但中國現在依然還有大量的農業人口，打開農業的大門，會讓消費者得到好處，會在成本上更低，但帶來的后果就是千萬人的失業。糧食的貿易問題，在中國，不是一個經濟問題，是國家發展問題。中國沒有受到國際貿易相關的負面沖擊，在一次次的國際金融風暴中，不僅無懼風雨，而且由原來的小裁縫一點一滴的積累技術和資金。而美國自己，已經失去了工業霸權的地位，再這樣下去，技術霸權也將失去，美元霸權遲早要完蛋。于是，奧巴馬說：中國14億人，當他們都過上我們一樣的日子的時候，我們都要去吃草。奧巴馬說：我們如果不制定新的規則，中國就會制定規則。我們說，美國，不僅僅是一個國家，而是在二戰后統治全球的軍事、金融、貿易體系，意圖用自己的價值觀和規則來影響全球。讓金融資本沒有任何障礙的跨越全球，在全球自由流動.金融資本可以以投資做空等多種方式擄掠所有國家的財富積累，就如對南美和東南亞、日韓的剝削一樣，以金融資本統御全球。同時，以開放的貿易為誘餌，讓多個國家放棄國家安全，讓世界破碎到最小，使分裂的世界無法抵御美元的侵蝕，打破任何可能對國際金融造成的障礙如國有企業。全球200多個國家都成為散戶，這樣更便于美國的收割。
1.中國對他國的安全問題沒有覬覦之心，不想讓別的國家來控制自己，也不想去控制別人，中國在國際貿易上是純粹的經濟目標；2.中國對他國領域的金融服務、金融產品興趣并不大，中國只希望中國制造來讓更多的國家接受。3.中國希望其他發展中國家發展壯大，也愿意幫他們開展基礎建設，否則都是窮鬼，怎么做生意？這是中美在貿易領域上的根本分歧，同時，中美也存在價值觀上的本質差異。請你選我當總統，我當了總統，我一定不讓火災燒到你家去，我去保護你的利益。現在的火災是因為東邊的大山著火了，讓我們大家一起不怕犧牲，我們無論付出多大的代價都要撲滅山火。除了我剛才談到的中國一系列抵御國際資本的工具，最根本的是中國政府堅持的、長期的、穩定的策略，而不是如巴西或者意大利，20個或者40多個政黨一窩蜂的上，今天向西走，明天向東走，最終在經濟與產業上沒有任何建樹。所以中美的根本矛盾無法調和，因為利益訴求上的不同：中國因基建饋贈世界，幫助越來越多的國家修路建橋，希望更多的國家共享國際貿易的紅利。奧巴馬知道，這樣下去，美國是玩不過中國的，亞洲乃至世界的秩序早晚會被中國重塑，于是，TTP應運而生。什么是TPP，TPP并不是一個排他的協議，如果中國要加入，中國一樣可以參加，并不是很多人想的，是美國新拉了一個不讓中國參加的朋友圈，而是美國新建的一個游戲規則。因為WTO運行到今天，已經有164個成員國，幾乎是個普世政策，而所有的WTO的運行規則并不能阻擋中國的發展，中國和WTO便顯出了相當的共生性，在這個游戲規則中如魚得水。這就是如懂王憤怒的說的：WTO的游戲規則，有分歧，打官司都要兩年，這兩年時間，中國早就把錢賺走了。而TPP是美國根據自己的意志，重新樹立的貿易體系，在這個貿易體系中，原來中國保護自己產業和國家安全的措施，將面臨嚴重的問題。覆蓋更廣-TPP對比自由貿易協定的FTA或全球貿易組織的WTO，覆蓋領域范圍更廣，對貨物貿易、金融服務、投資、技術貿易等進行了全面的覆蓋，要求更全面對外國投資者全面開放。無壁壘，零關稅-要求各國更加全面徹底的取消壁壘與關稅，在大范圍內關稅12年內降到零，很多部分領域與產業的關稅從簽訂之日起直接降到零關稅。這意味著將在多個領域無法保證自己產業的安全并受到沖擊。加強對環保的要求與承諾，要求簽約方共同面對環保問題。取消政府對貿易的主導，如國家的行業補貼，政策支持，更加全面的保護私有企業，全面限制國有企業參與競爭。這意味著將從政府主導資本，變成資本的無障礙自由流動。以上，即是TPP的全新規則。簡言之：國際資本無障礙自由流動，政府的主導全面喪失。而日本、加拿大、澳大利亞對TPP非常歡迎，為什么？因為如加拿大本身就是美國的原料采集市場，進入或者不進入TTP，他們也不會有任何追求，現在的加拿大已經越來越快的變成了澳大利亞，成為了單一的資源國；還因為如日本或加拿大，本身就沒有國家安全，作為美國的殖民地或者半殖民地，全靠美軍保護，安全，是美國的事情。日本、加拿大、澳大利亞要么是舔狗，要么是狗腿子，被美國收割和控制，早就已經習慣了。美國和加拿大都有自己的林業，加拿大的伐木成本是30美元，美國是50美元，沒有TPP，美國會征收加拿大40%的關稅，否則，全去買加拿大的木頭，美國本地的木頭沒人要，伐木工人就要失業。關稅讓加拿大的木頭到了美國成本變成了42美元，這樣，加拿大對美國本地林業的沖擊是有限的。
但是，一旦美國和加拿大簽署了TPP，所有的關稅壁壘都要取消，加拿大的木頭進入美國，猶如我們湖北的東西賣到了湖南。好，接下來一個關鍵性的問題，特朗普為什么退出TPP？很多人往往將國際政治，當成了小學生過家家，愚蠢的認為特朗普是真的蠢，認為特朗普今天晚上抽風，明天就能退出TPP。我再說一個基本事實，希拉里多次公開反對TPP，無論是希拉里還是特朗普上，TTP都搞不成。2016年，特朗普能當上美國總統，不是因為他抽風，是因為他提出的經濟政策得到了廣泛的支持，其中就有對TPP的退出。特朗普因為反對TPP的經濟政策是他當上總統的原因。
KwS曹操讀書網
退出TTP，在美國有廣泛的呼聲，是共和黨的要求，即使在民主黨，也有相當多的人支持。
美國的目標是什么：美國的目標是保持霸權，所以打壓中國。這就如同現在國內的一些蠢貨，已經傻到和灣灣和輪子一樣了，認為只要特朗普能搞死美國，中國怎樣都行，胖皮襖怎樣圍堵中國都要叫好。對這樣的蠢貨，我向來沒好話：滾遠點，免得雷劈你的時候連累到我。中國的復興是為了中國人民過上好日子，難道是為了換狗命？根據TTP的協議，美國將失去對自己所有產業的壁壘和保護，在全球資本無障礙流通的前提下，美國所有的實業包括高科技產業，都將受到嚴重的沖擊，全面向發展中國家轉移，美國的實體經濟將在5年的時間，連個渣都不剩。如美國本土僅存的一些汽車工業，要么搬到越南印度去，要么關門。
而美國的金融資本家，將賺得盆滿缽滿，因為金融資本的流動和盈利，不需要任何國界。這也是我為什么連發數文談杰克馬的原因，金融資本家的本性已經決定了，他們不需要任何國界，當資本成功撤離之日，少數韭菜捧著自己賺的幾十萬心花怒放的時候，卻不知道經濟的崩潰能讓這幾十萬化為烏有。我們說，美國是一個偽裝成國家的公司，但TTP的結果就是讓美國偽裝都沒了，徹底成為一個公司。金融資本從70年代在美國開始高速發展，給美國帶來的是成片的失業率，因為金融資本提供的就業率遠遠不如實業。我們做一個10億規模的工廠，至少需要2000人上班，但我們做一個10億規模的網貸公司，10個人就夠了。但TTP將會把美國最后的實業絞殺殆盡，所有的制造全面轉移到東南亞。美國只留下一種產業，就是金融服務業，還會有成片的失業率。第二個問題，美國退出TTP后，日本和加拿大組織去美國版本的TTP，為什么沒有任何成果。這里有個根本的前提，就是TTP不是奧巴馬原創出來的，亞太經濟合作組織成員國中的新西蘭、新加坡、智利和文萊四國發起，從2002年開始醞釀的一組多邊關系的自由貿易協定,到現在搞了18年，為什么沒有掀起風浪？奧巴馬費盡心思搞TPP，為什么只有12個國家參加？放棄國家對產業的主導，成為美國主導下的全球分工的一個環節。那我們看參加TPP興趣最足的國家，就像日本，隨時躺在地上等美國爸爸的收割，你讓他跪他分分鐘跪，沒有任何難度。中國聰明，其他的國家難道都蠢，犧牲自己的產業發展，失去主導權，為了滿足自己一時的就業率，最后讓全球的金融資本家去賺錢？讓美國的金融資本家最終控制自己的經濟命脈？
KwS曹操讀書網
當年經濟學家的研究，TPP對中國有不利影響，不利影響有多少呢？-0.43%，美國為什么放棄TPP，就為了讓中國承受-0.43%的損失，自己去死？談完TPP，你就明白這是一個必然失敗的策略，這個策略適合于新加坡這樣的城市國家，本身只需要拿到國際分工的一小部分，適合日本加拿大澳大利亞這樣不需要考慮國家安全，沒有主權的國家，但對絕大多數的國家，會選擇不。接著我們聊RCEP，區域全面經濟伙伴關系，為什么RCEP能夠成功簽約？RCEP主要集中在傳統貿易領域，而不是涉及到金融貨幣保險等無所不含，而且，沒有入TPP那么激進要求直接干到零關稅。這，有利于發展中國家穩步推進自己的產業發展和產業戰略。TPP以美日為核心開展，各條款利益偏向于發達國家，如對專利和知識產權有更加嚴苛的保護措施，如對藥品，電子技術全面的保護先發優勢，發展中國家幾乎沒有任何彎道超車的機會；同時，如我們所熟悉的環保等條款，TPP中將利益的訴求完全放在自己的一側，對發展中國家的工業發展提出了苛刻的要求。而這些在RCEP中的體現截然不同，RCEP是大家相互平等的一個契約。TPP幾乎是一個綁架性的協議，一旦加入TPP，所有的協議內容都是固定的，成員國要么同意，要么退出，但是RCEP會照顧發展中國家的差異性和自己的訴求，成員國在達成初步的一致后，協議內容在后期可以進行修改與調整；東盟不傻，他們知道，對于發展中國家來說，TPP并非動力，而在更多的情況下，是一種負擔！RCEP的簽約，是一種必然，TPP的失敗，也是一種必然，這里，不取決于某個人。中國取得的階段性勝利，是一種必然，是30年苦心經營的成果，代表了東盟和所有發展中國家的共同利益，以合作共贏必將取代美元霸權的掠奪。未來的美國將會如何，我無法推測拜登政府將如何重啟全球化，因為在特朗普時代，退出TPP的目標就是讓工業重新回到美國。想讓工業化回流美國，是逆天而行，以美國今日今世的工業基礎，做這樣的計劃根本不可能。為了讓黑蜀黍有工作，開工廠，可能要虧掉1000美元；美國，是一個低福利國家，他善待的是精英和資本，草根對美國來說，死不死都無所謂。拜登，為了當總統，幾乎答應了移民的一切訴求，大批的移民將再次涌入美國，但是他們去了以后呢，過得好不好，能不能生存下來，就和拜登沒有關系了。美國，是一個偽裝公司的國家，疫情別說死20萬人，再死2000萬人，也不會讓美國的核心利益受損，也更不用談美國的價值觀的缺失。因為金融資本無國界，根本不需要就業率，現在，金融資本只是駐扎在美國。美國今天的基礎建設，已經遠遠落后于中國，因為人家根本不需要這個。我們，需要在懸崖村修路，需要打通青山惡水的每條路，需要支援中西部地區，唯獨不需要高利貸的資本游戲，是因為中國是通過制造帶來的財富，所有的制造需要以人為本；而今天的美國，是通過金融帶來的財富，他們，不需要人.......特朗普草菅人命，即使在第5大道當街殺人，特朗普依然會有7000萬人的支持。美國在中東燒殺搶掠，屠殺平民，但只要美國美元在手，核彈航母在手，美國就依然是西方世界的文明燈塔，被公知跪舔。拜登是否會徹底放棄美國的就業率，讓美國的公司化加速，對TPP進行改良，現在還是未知數，我只知道，他收拾特朗普的爛攤子，就至少需要半年之久，這半年，我們已經能做好多事情了。2020年11月15日，RCEP最終簽約，這也意味著，全球的中心，正在慢慢的改變。公元前202年到公元1400年，中國用絲綢之路，用貿易與和平，將歐亞非大陸連接到了一起，那時的中國，是世界的中心，那時的西方世界，還愚昧的在土里刨食，中國給他們帶去了瓷器、技術、絲綢.....公元1400年到公元1945年，伴隨著地理大發現和技術革新，歐洲用槍炮取代了中國的商品，用掠奪改變了中國的貿易，成千上萬的印第安人被屠殺，黑蜀黍被一船一船的送到美洲去做奴隸，這時全球的中心，在歐洲；公元1945年到今天，美國將英國從霸主的位置上趕下來，用美元霸權和科技霸權統治大半個藍星，將戰火點燃全球，用分歧來割裂世界，用西式價值觀來愚弄民眾，這時的全球中心，在北美；但是，1949年開始，中國開始加速奔跑，我們取得一個個成就，正在告訴世界：全球的中心，正在快速回到600年前，本屬于我們的位置。我們將用中國制造和絲綢之路，重建這個世界的秩序，我們終究將徹底葬送霸權和戰爭！最后，本文主題，很多人蠢到沒腦子，因為民粹真的是可以傳染的，就好像很多人不要臉的說：懂王如果不打壓中國，中國沒有緊迫感，怎么提升自己。我是真心覺得說這個話的人不要臉，我就問這些人，愿意自己的子女在學校被人欺負辱罵嗎？不給他們壓力和磨難，他們怎么成長？當他們被同學欺負了，你還要感謝那些霸凌他們的人嗎？如果你想在班上考第一名，就請認真學習，每天盼著第一名死是沒用的。你把心思放這個上面，哪天第一名真死了，你也早排后面和阿三，大波波為伍了。
