占豪：拜登上臺，最先倒霉的竟然會是他！
拜登上臺，會對華友好嗎？
這一點占豪在之前的文章《拜登上臺后，會怎么對待中國？》中已做了分析。毋庸諱言，拜登和特朗普雖然做事風格和手段不同，但他們都會“執行”對華打壓戰略，因為那是美國的國家戰略，是他們共同對中國的戰略定位決定的。
拜登上臺，會對俄羅斯友好嗎？
答案也是不言而喻！相比共和黨特朗普政府接受老狐貍基辛格建議，一直想推動聯俄制華策略，民主黨則更加反俄，尤其是民主黨認為是俄羅斯在2016年干涉了美國大選才導致希拉里敗選，這個梁子已經結得很深了。而且，民主黨也不認為可以聯俄制華，他們認為要想搞掉中國，得先打倒俄羅斯，這和特朗普政府是兩個完全不同的邏輯。所以，美國對俄羅斯的態度會比特朗普時期更加敵視，拜登政府不太可能選擇聯俄制華。
由此我們可以看到，如果白宮換了主人，接下來世界的政治經濟秩序重組將迎來新的變化，特朗普風格將烏云散去，拜登的民主黨風格將會再起。
那么，拜登入主白宮后誰會最先倒霉？
說出來大家都不信，那個人竟然是英國首相約翰遜！
可能很多人會感到詫異，美國換了總統，作為美國最親密盟友的英國的首相怎么就最先倒霉呢？
占豪這里給大家三個視角供參考：
一、拜登政府反對英國脫歐
和特朗普共和黨政府不同，民主黨政府是反對英國脫歐的，2016年時任總統奧巴馬甚至專門飛到英國阻止英國脫歐。拜登剛剛被媒體宣布勝選，各個盟友在給他打祝賀電話時他態度上都很好，唯獨就警告了“最親密”盟友英國的首相鮑里斯·約翰遜。
據參考消息轉引彭博社、路透社等外媒報道，在與英國首相約翰遜的25分鐘通話中，盡管兩人表達了在其他領域的共同立場，但拜登還是特別強調了英國脫歐過程中保護北愛爾蘭和平協議的重要性，這暗示了英國脫歐可能帶來的緊張局勢。對于拜登的表態，彭博社等媒體在報道中直接用了“警告”一詞。而在此之前，拜登就曾警告過英國政府，若英國與歐盟脫歐談判中未能履行和平協議，將不會有美英貿易協議，這實際上也是告訴歐盟如何配合美國一起搞英國。
拜登的這種說法，實際上就是側面反對英國脫歐，甚至是徹底否定了美國脫歐。
關于英國脫歐，這是一件非常復雜的政治博弈，完全展開談篇幅太大，但占豪覺得這里還是有必要給大家做些分析，畢竟有很多新戰友對相關背景是認知不夠透徹的。
英國脫歐，最初其實是一句“玩笑話”。為什么這么說呢？因為，脫歐這事當時是卡梅倫政府被法德為首的歐盟逼得不得不說出來的話，或者說卡梅倫政府不想承受政治責任想甩的鍋。
情況是這樣的，從2012年開始，德國和法國為了整合歐盟向一直不與歐盟深度融合英國下了“通牒”，要求英國做兩件事：
一是補齊英國21億歐元的歐盟預算“攤派費”，并在未來承擔更多；德法的意思是，你英國不能只享受歐盟的好處而不承擔足夠責任，在歐債危機問題上英國需要出力。
二是要求英國放棄英鎊使用歐元，這個要求沒有明提，但有暗示，因為當時德法正在推動收攏歐盟相關國家的財政權和金融權。
對這兩件事，英國都是不能接受的，誰當首相誰也不愿意當這個“冤大頭”，不但會被民眾罵死，黨派也不答應，更別說要英國放棄英鎊讓渡貨幣主權了。在這種情況下，卡梅倫就用了個策略，宣布英國要脫歐，并且聲稱要進行脫歐“公投”，卡梅倫最早提出脫歐公投是2013年1月份。
脫歐“公投”這事本來是英國威脅歐盟的一種手段，英國當時并非真的想脫歐，如果歐盟愿意妥協，那英國就坡下驢，大家還是兄弟。但是，2008年次貸危機后，2010年歐洲爆發了歐債危機，到了2012年的時候，歐盟的經濟壓力已經很大了。在這種情況下，英國的經濟卻比預期要好，歐盟當然想要英國承擔更多。
在這種情況下，卡梅倫政府才想出這個倒逼的招數。然而，由于“地主兄弟”家也沒有“余糧”了，結果歐盟并未做退讓。在這樣的背景下，英國脫歐就僵到那了，卡梅倫政府不得不“假戲真做”，這才有了后來實質性的脫歐公投。
其實，卡梅倫政府對這個脫歐公投并不是那么當回事，這個某種程度上是被當做一場不得不做的游戲，所以英國政府壓根不鼓勵大家投脫歐的票。卡梅倫的想法是，真到投票的時候，大家投個反對票，英國政府就坡下驢，然后和歐盟再談談，這事就過去了。
然而，經過歐債危機的英國人對政治這一套并不了解，大家也沒太當回事，很多人壓根不關心政治，雖然他們不支持脫歐，但他們也懶得投票。還有很多人，都覺得英國不可能脫歐，所以自己那一票也不重要，也就沒參與。決定脫歐的是另一批人，他們很多人覺得，不就是投票搞脫歐公投嘛，你們那些政客天天都搞反脫歐宣傳，我們就偏偏投支持脫歐，這純屬一種逆反心理。然而，實質上這些人根本不知道啥時脫歐，他們只是為了和別人不一樣而投票，僅僅是一種逆反心理。
然而，最終卻陰差陽錯，本來沒有脫歐可能的英國，公投竟然真的通過脫歐議案。這下就尷尬了，本來不過是“托詞”，現在弄假成真，首相卡梅倫羞愧難當，直接辭職了。
既然弄假成真，卡梅倫也“畏罪”辭職了，也得有人領著干?。∮谑?，特蕾莎·梅又領著英國搞脫歐搞了3年。但這事實在是太復雜了，最初歐盟是想留住英國，這個時候如果英國和歐盟好好談談，少繳點“攤派費”這事也就過去了。但高傲的英國人一定要在“脫歐”道路上跑一跑，結果歐盟后來一看，這事搞下來可能會有更多國家要脫歐，于是他們干脆由之前的“挽留”轉變為后來的把英國“踢”出歐盟。
特蕾莎·梅政府后來倒是真的開始推進脫歐，因為英國這個時候的政策也開始發生變化，他準備通過脫歐與美國建立更加緊密的聯系。而且，2017年特朗普上臺后，他支持英國脫歐，這下英國就更得硬著頭皮往前走了。事演變到這一步，就更尷尬了，完全死胡同，特蕾莎·梅最后也無奈地下臺了。
特蕾莎·梅之后，英國干脆上了個強硬的脫歐派，也就是在美國長大、擁有美國籍的鮑里斯·約翰遜。英國正是到了鮑里斯·約翰遜手里，才徹底確定脫歐并徹底倒向美國的。英國徹底倒向美國的另一個表現就是不斷干涉中國內政，徹底與中國交惡。
其實，之所以鮑里斯·約翰遜能上臺，就是因為英國認為特朗普2020年那時妥妥連任，所以2019年換了強硬的脫歐派鮑里斯·約翰遜。英國的打算是，借助特朗普的下一個四年任期，徹底解決掉脫歐問題，然后與美國捆綁、融合。然而，任誰也沒想到，特朗普被新冠給干掉了，由于新冠亂了社會經濟秩序，特朗普2020年敗選了。
這下英國就尷尬了。特朗普不能連任，換成了反對脫歐的拜登政府，那脫歐還能玩下去嗎？英國是準備借脫歐融入美國的，現在拜登警告英國，意思是英國再脫歐下去準備借北愛問題向英國發飆。這事還怎么搞？英國尷不尷尬？打不打臉？
現在，鮑里斯·約翰遜政府怎么辦？繼續搞脫歐，美國不滿意；不搞脫歐，自己再向歐盟下跪求饒嗎？而且，這邊把中國也得罪了，退路都沒有啊！不得不說，這恐怕是二戰后英國最尷尬時刻了！
.jpg)
那么，這里又有一個新問題。為啥特朗普政府支持英國脫歐，到了拜登民主黨政府就不支持了呢？這其實就是兩黨的政治理念不同了。
特朗普的共和黨政府，是想拆解歐盟，讓歐盟各國都和美國建立緊密聯系，團結在美國周圍，替美國出錢、出人、出力維系美國霸權，特朗普不斷打壓歐盟要求歐洲盟友分攤更多軍費就是典型的例子。而且，特朗普的共和黨政府并不想與俄羅斯為敵，所以并不想要一個團結的歐盟來對付俄羅斯。
但是，拜登民主黨政府則不同，他們需要一個相對團結的歐盟，要歐盟與俄羅斯對抗。在這種情況下，民主黨政府并不想英國脫歐。
有這樣的背景，鮑里斯·約翰遜怎么辦？
本來“脫歐”是準備向美國大哥納的投名狀，結果現在大哥家換了當家人，認為脫歐是在壞自己的事，你說尷尬不尷尬？！而且，問題在于，英國不但與歐盟關系不睦，把另一邊制約美國的最大力量中國也得罪了，你說局面是不是很令人苦惱？
在這樣一個尷尬境地，你說誰最難受？毫無疑問是鮑里斯·約翰遜了！
二、約翰遜不符合白宮口味
英國為啥選鮑里斯·約翰遜？鮑里斯·約翰遜被稱作英國的特朗普，所以英國選他很大程度上是因為他是“美國人”，與特朗普性格相若趣味相投有共同語言，可以更好地讓英國融合到美國體系內。
然而，問題是，鮑里斯·約翰遜政府符合特朗普政府的口味，但卻不符合拜登政府的口味。接下來，如果鮑里斯·約翰遜繼續當英國首相，很可能美國將很不待見，如此結果是英國在外交上賴以支撐的三根支柱：美國、歐盟和中國沒有一個關系好的，尤其是美國的不滿意，很可能導致鮑里斯·約翰遜的下臺。
面對這樣的美國大哥和國際大環境，鮑里斯·約翰遜哪里能爽得起來呢？！
三、英國又得罪了中國徹底倒向了美國
英國在卡梅倫時期，外交上是想穩住對美關系，開拓對華關系，然后和歐盟進行博弈。2015年，中國最高領導人訪問英國，英國給的規格甚至比奧巴馬訪問英國還隆重。
這次中國元首訪問倫敦，中英經過會談確定這將是中英關系的新起點，要對中英關系進行重新定位，中英兩國將迎來“黃金10年”等等。雙方對兩國關系未來是這樣描述的：決定共同構建中英面向21世紀全球全面戰略伙伴關系，共同開啟持久、開放、共贏的“黃金時代”。
受后來英國脫歐假戲真做的影響，中英關系實際上在之后發展得并非很順利，特蕾莎·梅時期中英雖然沒有交惡，但兩國關系的進展和“面向21世紀全球全面戰略伙伴關系”真的是還有很遠的距離。到了鮑里斯·約翰遜時期，英國政府就徹底倒向反華了。
未來，拜登政府會繼續反華，英國已經開始反華的態度一時半會還調整不過來。與此同時，美國大哥一旦換了拜登政府，白宮很可能會反對英國脫歐，另一方歐盟也會不滿意。
鮑里斯·約翰遜現在就是這樣的情況，你說他不難受誰難受？未來拜登上臺，最先倒霉的不是他又是誰呢？
相關文章
-
美國精英對于拜登的對華政策建議：鴿派為主！
作者：李建秋的世界來源：李建秋的世界（ID：lijianqiudeshijie）沉寂已久的美國精英派終于開始大幅度發聲了， 除了基辛格外，最近美國第一智庫布魯金斯學會發表了一個巨長的文件《美國未來的對華政策---對拜登政府的建議》我看了一下大小，足足有7.44M，看的我頭昏眼花，內容對特朗普政府的政策進行了顛覆性改革，從鷹派一步到位轉到鴿派，而且其鴿的程度甚至超出我的預期。先說一下美國智庫和美國政府之間的關系，美國智庫分為很多種，這一屆特朗普政府大量使用了傳統基金會的人作為雇員，傳統基金會是傾向于共和黨的...
2020-11-18 18:15:04 鴿派美國精英 -
?學爸蛋總：RCEP|美國圍堵中國的破產！|2020-11-16
一、世界第一大自貿區誕生今天，發生了一件百年未有之大變局的標志性事件，那就是RCEP正式簽署。這個RCEP是個什么呢？其實是一個高水平的自貿區協定，相比WTO，進一步降低了關稅，消除了內部的貿易壁壘，擴大了服務貿易，加強了知識產權保護等。一旦成了，這個區域就成了一個統一大市場，資源、商品、服務、人才、資本、技術等要素，在區域內流通將會更加便捷，本地區優勢互補，經濟活力更強，相對于域外更有競爭力。RCEP由東盟十國發起，邀請了中、日、韓、澳、新、印共同參加，總共16個國家，一旦成功，將是世界第一大自貿區。因...
2020-11-18 18:06:14 中國美國印度 -
美媒：美國削減轟炸機部隊，但中國還在繼續增加，數量比美俄都多
據《福布斯》網站2020年11月16日報道稱，美國空軍正在削減轟炸機部隊，而恰恰相反，中國空軍正在增加轟炸機服役數量。文章稱，目前全球只有三個國家擁有轟炸機機隊。俄羅斯空軍有135架圖-22、圖-95和圖-160轟炸機。美國空軍有156架B-1、B-2和B-52轟炸機。中國的轟炸機機隊規模更大。根據飛機觀察員托馬斯·舒加特的最新統計，中國人民解放軍空軍擁有231架轟-6轟炸機。中國空軍轟-6J轟 根據舒加特的統計，中國人民解放軍在短短兩年內增加了大約36架轟-6轟炸機，新轟炸機是雙引擎的圖-16轟炸機的升...
2020-11-18 17:25:38 還在轟炸機美國 -
美國教授公然聲稱：疫情證明美國人不怕死 更不怕跟中國開戰！
美國知名大媒體彭博社刊登了一篇讓許多中國和美國人都非常震驚的文章。因為撰寫此文的一名美國大學教授居然宣稱：新冠疫情證明了美國比中國強大，而且比起中國有著“巨大”的優勢。這位大學教授名叫泰勒·柯文（Tyler Cowen），是美國彭博社的專欄作家，同時也是美國喬治梅森大學（George Mason University）的經濟學教授。那么，為什么當許多美國人都認為美國在此次新冠疫情中的表現很糟糕時 其次，耿直哥咨詢了疫苗方面的專家陶黎納后得知，雖然輝瑞和德國BioNTech的mRNA疫苗屬于最先進的科技，但...
2020-11-18 16:25:08 美國人不疫情 -
很多中國人對美國的了解，太膚淺、太單純、太天真！
作者：夏斐君來源：斐君思享匯（ID：feijunsixianghui）導讀：在美工作生活多年的美籍華裔學者說，中國總是認為，對華不友好的是少數政客，絕大多數美國人對中國是友好的。但是據他多年的觀察，美國不存在真正意義上對華“友好”的政界、商界和學界人物，多數美國人與中國心理距離總體上仍然非常遙遠，乃至抱有極大的誤解和敵意。本文綜合了幾位美籍華裔學者的一些觀察和思考，從他們眼中，我們可以看到一個對華充滿猜疑的美國社會，可以預見，有如此民意和群眾基礎，未來美國政府不管誰當政，中美關系都將充滿波折。以下為正文。...
2020-11-18 16:16:05 人對美國膚淺 -
美國大選兩黨互掐，中國也沒閑著！
作者：貓哥本文由公眾號貓哥的視界（ID：maogeshijue）授權轉載。1 中國的風向標作用11月13日，外交部的一個例行記者會突然沖上了熱搜。（來源：CCTV4）這里提醒大家注意一下，我引用的這條新聞是比較權威表述比較準確的新聞。而我們有些國內媒體在報道外交部表態時，將這則新聞標題篡改為“外交部對拜登當選總統表示祝賀”，這兩則新聞標題含義是有巨大區別的，下面我們來看具體的新聞內容?！?1月13日，外交部發言人汪文斌主持例行記者會。澎湃新聞記者提問，我們注意到，近日已有更多國家領導人和國際組織負責人祝...
2020-11-18 16:15:51 也沒美國中國 -
5方面決定RCEP是中國戰略里程碑，美國已開始輸局了！
原創：占豪來源公眾號：占豪微信ID：zhanhao668當今世界，爭的是什么？本質上，爭的是人！為什么爭的是人？因為人既是生產者，也是消費者；既是生產力，也是市場。毛主席說過“人多力量大”，這話放在任何一個時代都是真理，中國如果不是有如此巨量的人口，有如此居多的人口紅利，中國也不可能現在被美國定位為第一“對手”。一切，都是因為人口。人在經濟體系中，就是最重要的生產要素，哪怕未來一切的一切都自動化、智能化了，機器依然需要人的需求來推動工業化、智能化的大生產進一步擴大，人的消費需求本身就是世界經濟最大的推動力...
2020-11-18 16:15:44 美國里程碑中國 -
歐科云鏈研究院：美國大選塵埃落定，拜登選票造假了嗎？
美國大選幾經反轉，終于塵埃落定，拜登目前以290票擊敗232票的特朗普，將成為下一任美國總統。然而拜登選舉欺詐的傳聞也甚囂塵上，最初拜登選票造假的質疑基于本福特定律，后來陸續有重復計票等消息傳出。本福特定律是宇宙中許多數據都適用的規律，雖不能作為直接證據，但常被用于探測數據造假。本文介紹了本福特定律，并且應用到區塊鏈行業，找出滿足本福特定律的數據指標，并從本福特定律的視角考察鏈上數據的合理性。一、...
2020-11-18 15:18:00 福特定律數據 -
美國逼華為賣榮耀，對中國最大的啟示是什么？
作者： 明叔來源公眾號：明叔雜談微信ID：laomingdashu華為官宣，出售榮耀。毫無疑問，這是美國對華為實施斷供政策之后，華為不得已采取的自救之策。有朋友說，這是華為的“金蟬脫殼”之策，但我遠遠沒有那么樂觀。這更像是華為在遭遇到美國這個超級大國明目張膽地違反市場經濟原則、動用國家機器打擊自己之后，被迫采取的斷尾求生，甚至是斷臂求生之策。華為消費者業務當年推出“榮耀+華為”雙品牌，是一種戰略選擇。特別是一開始，用“榮耀”對標小米，將小米鎖死在中低端市場，讓華為專心發力中高端市場，是非常成功的競爭策略。...
2020-11-18 15:16:33 華為榮耀美國 -
占豪：5方面決定RCEP是中國戰略里程碑，美國已開始輸局了！|2020-11-17
當今世界，爭的是什么？本質上，爭的是人！為什么爭的是人？因為人既是生產者，也是消費者；既是生產力，也是市場。毛主席說過“人多力量大”，這話放在任何一個時代都是真理，中國如果不是有如此巨量的人口，有如此居多的人口紅利，中國也不可能現在被美國定位為第一“對手”。一切，都是因為人口。人在經濟體系中，就是最重要的生產要素，哪怕未來一切的一切都自動化、智能化了，機器依然需要人的需求來推動工業化、智能化的大生產進一步擴大，人的消費需求本身就是世界經濟最大的推動力。如果沒有人的需求，就不存在智能化、自動化工業大生產的現...
2020-11-18 15:05:48 美國中國經濟
| 留言與評論（共有 0 條評論） |
