蔣校長:英國領事救落水女孩,中國人又沒人性了?
作者 :蔣校長 2020-11-20 16:34:34 審稿人 : admin 圍觀 : 次 評論
14號的時候,英國駐重慶總領事館的總領事史云森在重慶中山古鎮游玩的時候,突然聽到人群呼救,發現一名女孩失足落水。
情況危機之下,史云森跳入水中,將落水女孩托出水面,和岸上人員一起配合將女孩成功救起,女孩經過救援之后身體并無大礙。
要說這事兒,必須給史云森領事點個大大的贊。
61歲的史云森,今年10月才來到重慶領事館工作,在11月16號(本周一)的時候,才會正式就職總領事一職。
這是他到重慶后第一次出來游玩,就在危機時刻挺身而出保護了重慶人民。
中國網友紛紛在網上為洋大叔點贊。
趙立堅也例行記者會上表示:他見義勇為的舉動值得贊揚,我也要為他點贊。
但當我們在為史云森豎起大拇指點贊的時候,外國的媒體在干什么呢?
他們從這件事里發現了一些不同尋常的“端倪”。
先是《紐約時報》報道此事時,陰陽怪氣的提問:
為什么落水女子在河中掙扎時,沒有中國人去救她?
相關報道截圖,圖源觀察者網
然后在文末一本正經的分析原因,稱“中國人普遍認為管這種閑事會引起不必要的麻煩。”
很快啊,英國媒體啪一下子也進來開始評判中國人的品質了。
BBC直接開始討論中國的人性,認為我們的道德水平確實需要進行自我反思。
這些就不是人性了?
我們不吝贊賞的夸你們是好人,你們卻一齊跳出來說我們都是壞人?
可事實是什么?
是女孩落水之后,幾名男子就已經來到距離女孩落水最近的岸邊,試圖將她拉上來。
但女孩在掙扎中逐漸漂離岸邊,漂到了離史云森先生最近的地方,在幾位男性正脫衣服準備下水的時候,史云森先生先跳到了河中。
然后就是岸上的人們拋下救生圈,大家一起合力救上了女孩。
英國人先跳下水,就等于中國人都不會跳下水救人;英國人先把女孩救起來的,等于沒有英國人我們會眼睜睜看著女孩淹死。
這就是裝瞎,這就是選擇性失明。
他們已經選擇性失明太多次了。
2019年12月,CCTV9發布了一個關于新疆反恐的紀錄片,是中英雙語的,第一次向公眾揭開了我們在新疆反恐前沿工作的神秘面紗,也是向國外對新疆反恐治理的抹黑和攻擊做出了回應。
但結果是,幾乎所有西方的主流媒體都成了聾啞人,沒有做出任何的相關報道。
逼得老胡在微博上直接詰問:
西方主流媒體集體漠視了這個紀錄片,幾乎什么報道都沒有,他們是如何做到這種協調的?有意思。
以上這兩件事,其實就是我們在和西方媒體打輿論戰過程中的一個明顯縮影。
西方媒體選擇性失明的抓住我們一個點,然后添油加醋的開始攻擊我們。
我們的媒體迅速調查厘清真相,然后做出了撥亂反正的回應。
西方媒體發現自己確實被打臉之后,開始裝傻充愣的成為“聾啞人”,不道歉,也不繼續和我們論證事情。
然后這一輪輿論戰結束,他們開始找新的黑點繼續黑,開始繼續抨擊我們的政府和人民,我們做出回應后,他們還是不回應,也不戀戰,再繼續找新的點黑。
周而復始。
我壓根就不跟你分個對錯是非,我就是要變著花樣黑你。
這是真正的流氓式打法。
不只是美國,英國、澳大利亞、德國、意大利,甚至是丹麥、瑞典、新西蘭這樣的彈丸小國,全都是整齊劃一的,仿佛有人共同指揮一般的用著這套戰術打法。
而且,這套戰術不只是在新聞媒體的報道上。
就連張維為出國參加學術訪問和辯論活動時,對方上來的問題就是極端的挑釁且帶有攻擊性的:
“為什么中國的人權保障如此糟糕?”
“中國政府對人民做這樣的專權,合法性源自哪里?”
無論張維為有理有據的把他們駁的啞口無言多少次,總還是有別人繼續拋出同類的、帶著有色眼鏡看中國的問題來發難。
到底背后是什么力量在支持著西方媒體和學者統一行動?
第一,是西方人對自己民主制度的迷之自信,這種自信甚至可以轉為對一切非西方式民主國家的極度鄙視和仇視。
目前的西方主流媒體的中堅力量,還有年富力強的學者名流,他們的年齡大多集中在30-60歲這個年齡段,是上世紀80年代到08年次貸危機之前成長成名的一代人。
他們親眼見證了西方國家創造了無數個美輪美奐的“神話”:
里根領導美國重回繁榮之路;
西德帶領東德繼續大踏步前行;
蘇聯一夜之間轟然倒塌;
歐洲成為一個無比包容團結的共同體;
還有美國帶著他的小弟們在全世界無往不利戰無不勝。
這是西方國家春風得意、獨領風騷的三四十年。
所以,福山能堂而皇之的提出“歷史終結論”,說人類的政治制度不用再研究了,現在的西方民主制度就是最優解;
所以,小布什敢把美國的政治制度說做是“人類歷史上最大的發明”,他覺得三權分立制度已經到了最完善高效的程度;
所以,美國敢于在全世界發動顏色革命,利用人民的力量顛覆他國政權,因為NGO自信他們用民主人權的幌子就能把所有人培養成最英勇的戰士。
在那些年,西方的政治家們就和1900年的湯姆生一樣自信:
經典力學、經典電磁場理論和經典統計力學為三大支柱,物理學的大廈已經落成,現在只是在做一些小修小補工作而已。
“東德沒了,蘇聯垮了,南斯拉夫也散了。全世界所有的主要國家都已經完成民主化,現在只需要把中國搞定就行了。”
可然后呢,愛因斯坦打開了高能物理世界的大門,把經典物理世界里的美好藍圖沖毀了大半。
僅存的一個“社會主義獨苗”不僅沒有崩潰,反而越來越好,以遠超他們的速度在快步前進。
如果承認我們的道路是對的,承認這個世界上不只有西方式民主一種最優解,那就等于是把自己前三四十年的工作徹底扇了一個大嘴巴子。
所以抹黑中國,就是一種政治正確,就是一種對自身道路肯定與自信的政治正確。
所以無論我們做的多好,無論我們能用事實打他們多少次臉,這些西方主流媒體都不會停止對我們的抹黑。
因為被別人打臉,總比自己打自己的臉好。
第二,是西方人對“白人最優”的優越感和絕對維護。
2019年5月,美國國務院政策規劃主任斯金納說了這樣一段話:
“美國與中國是一種完全不同的文明和不同意識形態的斗爭,美國以前從未經歷過。”
“美國與前蘇聯的競爭在某種程度上,是西方家庭內部的爭斗。這是我們第一次面臨一個非白人的強大競爭對手。”
把中美關系上升到超越冷戰的“文明沖突論”,一部分美國人就是這樣看待中國的。
而這可不是美國人現在才有的想法。
1964年10月19號,我國的原子彈試爆成功之后,美國當時第二大通訊社——合眾國際社的國際新聞是這樣描述的:
紅色中國.....一個非白人的國家第一次打開了軍事技術中一些最深奧的秘密。中國人已經插足一個過去只有西方民族才能進入的領域。
這就是美國人的潛意識,以他們盎格魯-撒克遜為代表的白人是最優的人種,這個世界上的稀缺資源和技術優勢,都要被白人壟斷,其他人種是“不配”和白人爭的。
像日本韓國新加坡這樣的小弟,即便經濟搞的再好,戰略作用再大,再聽話再甘心做冤大頭,在美國眼里也只能是二線馬仔,成不了核心成員。
因為,整個西方人就是認為,其他種族都是不如白人的。
美國國內白人對少數族裔的種族歧視,何嘗不是白人在國際上高高在上的縮影?
在以前相當長的一段時間里,白人都有這個底氣和資本。
從16、17世紀的大航海時代,到18世紀的工業革命,到19世紀歐洲列強瓜分世界,再到20世紀英美兩個超級大國。
白人推動了過去500年來每一次技術革命,主導了全球政治格局的每一次變化。他們就像是有思維慣性一般,理所當人的堅持7億多的西方白人是70億人中的人上人.
他們認定,中國的強大會威脅到他們維系500年的“白人最強”。所以他們就使用各種方式去構陷中國崛起具有不正當性。
匹夫無罪,懷璧其罪。
從中國崩潰論到中國威脅論,在西方國家白人至上,白人最優的思維下,中國的發展強大本身就具有不正當的原罪。
10月20日,英國《每日郵報》發布了這樣一篇文章,《惡龍歸來的咆哮有多么惡心:中國的經濟竟然在其釋放的疫情中蓬勃發展》。
《每日郵報》新聞截圖
文章中簡直是咬牙切齒的說到:
就當全球都在疫情中泥足深陷,經歷著恐懼、失業、疾病、大蕭條等災難的時候,當無數生命被摧毀還有第二波疫情迅猛襲來的時候,中國竟然已經要以一個更好的狀態邁入2021年了!
看到了吧,無論我們做的有多好,對他們幫助有多大,只要是他們想抹黑我們,就總能從任何一個角度下手。
對中國政治制度的歧視敵意,再加上他們對白人最優的絕對維護,這就是我們在國際輿論戰場上舉步維艱的原因。
所以我們無論用什么技巧做出反擊回應,碰到西方國家的這兩套流氓邏輯,都是一卷打在棉花上——有勁使不出。
那我們究竟該如何打贏和西方的輿論戰?
很簡單,踏踏實實的做好自己該做的事情。
從心理學的角度來說,人往往會嫉妒的是比自己強一點的人,而對比自己強很多的人心悅誠服。
今年發生的一件件大事,都為我們和西方國家此消彼長的大勢摁下了加速鍵。
自詡為最好政治制度的美國,在最焦灼的大選中徹底撕裂,美國的政治體制究竟還具不具備自我修復能力?
延續了20多年的歐洲一體化進程,在一輪二輪的疫情爆發中究竟起到什么作用?
是幫助了疫情嚴重的國家渡過難關?還是整體擺爛一起淪陷?
還有我們,經過這個見證無數大事的2020年過后,我們的思想經歷了一次涅槃重生,我們從原來的反思為主,到建立起絕對的自信。
輿論場,當然也是實力場,只不過這個上層建筑相較于底層的經濟基礎有一定的滯后性,當我們在國際事務中扮演起越來越多無可或缺的角色時,當西方國家內部的弊病徹底的暴露出來且無力解決時,西方輿論場優勢就會從內部得到瓦解。
就像2005年才成立的今日俄羅斯RT,現在已經是YouTube上粉絲和播放量最多的新聞媒體,其訂閱量是第二名CNN的兩倍多。
他的主流受眾是什么人?
就是美國20-30歲之間,收入中下的年輕人。
RT在美國用“5G危害健康”帶節奏
對主流媒體的無感,對政府權力的質疑、對華爾街巨鱷的厭惡、對世界真相披露的求知,越來越撕裂的美國和西方國家,他們的年輕人自己就會將精英階層苦心經營的輿論場所打破。
期待《觀察者網》成為下一個《今日俄羅斯》吧。
如果你非要問,未來的輿論戰走勢如何?
借用下知乎答主 小約翰的回答吧:
2020:《惡龍歸來的咆哮有多么丑陋》
2021:《邪惡的東方病毒重創全球經濟》
2022:《自由世界的底線在于絕不妥協》
2023:《第三輪失業潮——紳士們,我們走的路線對嗎?》
2024:《茶葉配給制不是資本主義》
2025:《亞洲經濟恐成世界發展唯一引擎》
2026:《首相視察威爾士:黑牛白牛,擠得出奶才是好牛》
2027:《歐洲呼喚新的龍歇爾計劃》
2028:《建構有英國特色的亞當斯密理論》
2029:《我的心中只有感恩——一帶一路談判全紀實》
2030:《救中國就是救歐洲——新時代下中英父子論》
2033:《英國人,你為什么不生氣?》、《帶英可以說不》、《帶英,請等一等你的人民》
2035:《約克郡留學生的河北大學演講——飛機一在保定降落,這空氣是如此香甜》
2040:《“渡江學”與小靛藍》
2045:《海殤——缺乏秩序的海洋文明劣根性》
2050:《一帶一路扶貧辦——蘇格蘭最后一個貧困郡摘帽,老牧場也有新花樣》
上一篇:洪巧俊:研究武則天她媽,她媽的太有意思了! 下一篇:返回列表
| 留言與評論(共有 0 條評論) |
主站蜘蛛池模板:
欧美精品一区二区性色a v|
久久国产精品久久久久久久久久|
日本一区精品|
久久亚洲国产精品成人av秋霞|
国产精品久久久久久久7电影
|
91免费欧美精品|
国产精品专区在线|
久久日韩精品|
日韩欧美一区二区三区四区|
国产精品成人av在线|
青青久久av北条麻妃黑人|
91国产精品视频在线|
国产精品日韩三级|
黄色片视频在线播放|
日韩欧美在线一区二区|
97精品视频在线播放|
国产精品亚洲视频在线观看|
中文字幕av日韩精品|
久久亚洲国产精品|
亚洲精品免费网站|
国产ts人妖一区二区三区|
精品91免费|
久久国产精品久久精品国产|
日本一区二区在线播放|
亚洲欧洲一区二区|
国产精品色悠悠|
国产在线精品成人一区二区三区|
欧美精品国产精品久久久|
视频在线一区二区|
亚洲精品日韩av|
91|九色|视频|
91精品国产高清|
在线视频不卡国产V|
在线视频一区观看|
一区二区三区四区视频在线观看
|
久久久亚洲精品无码|
蜜桃av噜噜一区二区三区|
欧美中文在线观看国产|
日本不卡二区|
欧美在线视频二区|
久久中文精品视频|



.jpg)

