后沙月光:難民,一張中國要不起的牌
作者 :后沙月光 2020-11-21 20:04:47 審稿人 : admin 圍觀 : 次 評論
今年主題是“我們與難民同在”,聯合國難民署也用中文在微博上發聲。
本是期望利用她的巨大影響力來為話題推波助瀾,然而,幾乎所有網民都一邊倒的反對將難民推向中國。
從宣傳角度看,這是一次輿論試水,試圖將國際難民問題對中國人進行道德綁架,而有意避開對難民產生根源的問責。
難民問題到底是個什么問題?我們不妨看一看2016年的主題:
“移民與難民質問我們;慈悲福音的答覆”。
有沒有一股濃濃的宗教味?沒錯,難民(REFUGEE)這詞從一開始就帶著宗教色彩。
13世紀以來,西方一般稱這些人為ALIENS(外來人),他們因為天災或戰爭逃入別國。
1661年開始,法王路易十四大規模迫害新教教徒,強迫其皈依天主教,近10萬名新教徒逃離法國,越過英吉利海峽,來到英國。
英國將他們稱為難民(REFUGEE),在西方人眼光中,難民脫離不了宗教色彩,否則,也不會有2016年這種主題。
今年是“我們與難民同在”,把難民換成“神”,或許更加通順。
至于向難民致敬,總讓人覺得有點不對勁。
我可以向中國女排致敬,向航天人致敬,希望這樣的團隊越多越好。難道難民署在暗示難民越多越好?
說穿了,這是一種道德虛無主義。
國家利益和救助難民
二戰之后,舊秩序被摧毀,建立了新的全球政治格局,許多國家獲得了獨立,也產生了許多新興國家。
所有國際法的基礎都是建立在國家主權之上,而國家主權的核心是國家利益。
任何國際組織都不能超越國家主權,換句話說,難民問題是一個國際協商問題。
但到了美國獨霸世界時候,在它眼中國家主權變成不再重要,人權變成了一張牌。
以人權為借口,美國為首的西方集團,可以肆意踐踏小國主權,蹂躪小國人民。
1963年時,全球難民僅為130萬人,聯合國難民署的確盡了力。
然而到1993年,隨著蘇聯解體,東歐劇變,南斯拉夫解體,海灣戰爭等重大事件之后,全球難民升至2741萬,單單波黑地區就有270萬。
而這時,收容難民最多的國家并不是某個歐洲國家,而是伊朗(207.5萬阿富汗難民),盧旺達,布隆迪等非洲戰爭難民大部份擠在扎伊爾。
巴勒斯坦和伊拉克難民有129萬被約旦收容。
俄羅斯,巴基斯坦也收留了大批難民。
那時候西方媒體并不沒有宣傳他們,而是往自己臉上貼金,說自己國家福利好,待遇好,難民得到了優待。
歐洲后來入戲太深,玩脫了,把難民政策與移民政策混為一體,直到今天,難民成了德國,法國,瑞典,英國身上一個沉重的包袱。
鍋往哪里甩?美國可不吃這一套。
對美國這個視別國主權為無物的超級大國來說,難民無非是他們劫掠財富過程中,產生的副產品而已。
1951年的《聯合國難民公約》制定后,美國是唯一不肯簽字的大國(中國1982年加入),美國只加入了后來的《難民地位協定書》。
美國從本國利益出發,基本不接收難民,它只要有價值的“難民”,中國不是有好多“政治難民”躲在美國嗎?這些才是它們要養的工具,順便吹響“價值取向”的法螺。
事情變成了:發動戰爭,摧毀別人家園,劫掠財富者,制造了難民,卻不必負任何責任,也沒有人敢去指控。
救助難民的責任則扔給了國際。實際上,被摧毀的國家失去了主權,同時,被難民涌入的國家的主權也受到了破壞。
保護國的治安,經濟,福利,環境都會因為難民到來而受到損害。
而難民自身也得在壓力中掙扎。互相傷害,何必呢?
歐洲最大難民潮產生于二戰結束之后,但到了1950年就基本告一段落,有的被保護國吸收(用工荒),有的回去重建家園。
納粹德國發動戰爭給歐洲帶來的難民,還有重頭再來的機會。而美國發動戰爭帶來的難民,卻永無出頭之日。
伊拉克戰爭已經過去十四年了,難民是多了還是少了?還不算敘利亞。
難民是張政治牌
聯合國難民署本身不具有政治性,它稟承的宗旨應當是:客觀,中立,專業。
然而,事情并沒有這么簡單。
一,聯合國難民署的財政主要依賴于G7集團,特別是美國。
二,它的難民政策制定會受到某些國家影響。
三,政治壓力。
在蘇聯時代,難民問題一直與意識形態掛鉤,是攻訐,詆毀對方的工具,像索爾仁尼琴這樣一位在蘇聯過得不錯的作家,在美國可以成為政治難民。而真正的難民無人問津。
蘇聯猶太人也成了美國口中的受迫害者,難民,成了政治棍棒。
八十年代末,九十年代初,難民問題,已經成了和平演變的重要道具之一。
它跟人權問題,環境問題,核問題一樣,都淪為美國手中一張張撲克牌。
聯合國難民署的根本任務是什么?促使難民問題得到永久解決。
然而,他們顯然跑偏了,如果西方國家仍然視別國主權為無物,難民只會越來越多,這是根源所在。
難民署根本不敢去責備這些國家的暴行,總是顧左右而言,擺出一副道德圣母的樣子,用價值觀取向來混淆是非。
如果薩達姆還在伊拉克,卡扎菲還在利比亞,阿薩德在敘利亞穩穩掌權,這些人民過得會比別人差?
退一步說,就算他們胡作非為,那也是他們家的事,哪會有上千萬的難民四處亂入?
好,一涉及到薩達姆這些人,有人馬上義正言辭的要跟你講民主自由。
可你要是談難民問題,他們又跟你講世界和平,寬容關愛了。
現在跑到中國來找明星,找媒體,找專家,想在中國炒作難民話題,制造輿論,無非是想尋找機會撕開口子。
表面上是道德綁架,實際上是政治壓力。
中國與難民
中國人自古以來就有“仁愛”之心,當西方人還在當海盜的時候,我們已經在建構自己的道德規范,道德體系。
但中國的歷史告訴我們,沒有一個穩定的社會,就沒有一個繁榮的國家,就不會有安居樂業的人民。所以“穩定壓倒一切”。
中東難民涌入中國,是有利于穩定,還是不利于穩定?答案不言而喻。
歐洲已經快瘋了,倫敦今年流年不利,巴黎血光四濺,柏林是打斷牙齒往里咽……
這說明什么?再完善的福利制度,再優厚的難民制度,也無法減少難民存在的現實。
再看美國,別說戰爭難民,連墨西哥邊界都要修墻,加州陽光這么明媚,馬里蘭空氣這么香甜,怎么就不肯讓難民來熏陶一下?
美國知道難民產生的治理成本太大,而要把中東難民真正歸化又是一種奢望。
中國是一個發展中大國,還要長時間處于社會主義初期階段,人口多,底子薄,經常被美國掛《人權白皮書》,人均GDP簡直拿不出手,茶葉蛋只能聞聞。
專家說難民能帶來人口紅利,拉動消費,提升國際好感度……笑話,怎么不說中國就業危機了?怎么不說中國人四處撒錢了?國際好感度這些高帽熱得很,戴不起。
中國對難民幫助一直力盡所能,1977年開始東南亞掀起排華浪潮,這些難民大部份都由中國來安置。
那時我們還沒加入《聯合國難民公約》呢,30多萬難民不是照顧安排得好好的?華僑農場,華僑林場,華僑漁業社,華僑村。
最典型的是廣東清遠英德市英紅華僑管理區,這里有英紅茶場,紅衛小學,英紅醫院,政府定期走訪難民家庭,組織他們選村長,選干部,表現好的還能入黨,工作,生活都融入到社會中來。
等戰亂結束,愿意留的留下,愿意走的離開。這樣的治理歐洲能做到?誰說中國排斥難民?
今天有人想把中東難民引向中國,這是本末倒置的做法。那些配合西方鼓噪的中國專家,明星們,你們也許能得到XXX獎,名利雙收,但你們對自己國家的責任呢?
硬要讓文化背景,宗教背景完全不同的群體,從中東來到中國長期避難,這既不科學,也不道德。
難民問題怎么治理?中國正在給全世界做榜樣,我們是要治本。
“一帶一路”戰略涉及的國家,地區,讓它們繁榮安定,讓它們安居樂業,只有這樣才能讓難民回家。
有的國家見不得中國影響力增加,生怕損害到自己在中東的強盜生意。他們不是去平息戰亂,而是東一個千億美元軍火大單,西一個百億美元軍火大單。
我們講“全球利益共同體”,美國講“美國利益至上”,聯合國難民署你覺得哪一個才是真正解決之道?
不要把難民當牌來打,這牌中國要不起。
他們還在催,“快點吶,我等于花兒也謝了!”
“要不起!”
“決戰到天亮!”
“要不起!”
“你的牌打得也忒好咧!”
“下次再玩吧,我要走了。”
這牌局將是一場持久戰,要不起很正常,而輿論戰正在開展。
有些指責中國一帶一路撒錢的人,同時卻是高喊中國接收難民的人,挺有意思。
“世界上沒有無緣無故的愛,也沒有無緣無故的恨!”
無原則的玩弄道德,只能使道德變成廉價,那叫偽善。
上一篇:倚天立:希拉里與特朗普之爭的深刻本質 下一篇:返回列表
| 留言與評論(共有 0 條評論) |
主站蜘蛛池模板:
亚洲国产精品www|
国产精品久久久久久久av电影|
日韩一区不卡|
国产日韩精品电影|
人人妻人人澡人人爽精品欧美一区|
国产精品一区二区三|
国产精品久久久久久久久婷婷
|
91精品在线影院|
国产精品一区二区你懂得|
www.亚洲一区|
国产欧美一区二区三区不卡高清|
亚洲国产精品久久久久婷婷老年|
欧美精品免费观看二区|
99在线看视频|
国产成人精品免高潮在线观看|
久久精品色欧美aⅴ一区二区|
久久国产精品99国产精|
欧洲精品在线一区|
国产在线观看不卡|
精品99在线视频|
久久人人爽人人爽爽久久|
亚洲a级在线观看|
欧美乱妇高清无乱码|
日韩精品无码一区二区三区免费|
日本一区高清不卡|
天天人人精品|
精品网站在线看|
久久免费看av|
亚洲精品日韩激情在线电影|
97成人精品视频在线观看|
一区二区视频国产|
日韩亚洲欧美精品|
国产一级片91|
色综合久久久久久中文网|
亚洲v日韩v综合v精品v|
欧美精品在线免费|
国产精品久久激情|
国产在线精品一区|
亚洲午夜精品一区二区|
国产麻豆一区二区三区在线观看|
国产日本欧美一区二区三区在线|



.jpg)


