后沙月光：老王正面回答難民問題：回家才是正途

作者 :后沙月光 2020-11-21 21:04:44 審稿人 : admin 圍觀 : 次評論

　　6月20日開始，中國外交部長王毅連續(xù)對埃塞俄比亞，非盟總部，約旦，黎巴嫩進(jìn)行訪問。

　　老王擔(dān)任外長已來，非洲至少去了十次以上，這也顯示了非洲在中國外交事務(wù)中的重要地位。

　　在黎巴嫩，終于有人將難民問題直接擺到老王面前，官方消息表述為：

　　外交部網(wǎng)站：當(dāng)?shù)貢r間23日，外交部長王毅與黎巴嫩外交部長巴西勒在貝魯特共見記者時，應(yīng)詢就中東難民問題闡述中方立場。

　　應(yīng)詢，說明老王不是主動闡述，但顯然他是有備有來，你真要問，我就給你上一課。

　　王毅說：

　　當(dāng)前中東難民問題突出，包括黎巴嫩在內(nèi)的中東國家為接收來自敘利亞等國的難民付出了巨大努力。

　　難民不是移民。在世界各地流離失所的難民還是要回到自己的祖國，重建自己的家園。這既是每個難民內(nèi)心的愿望，符合國際人道主義努力的方向，同時也是聯(lián)合國安理會有關(guān)政治解決敘利亞問題決議的組成部分。

　　為難民回歸創(chuàng)造必要條件王毅說，解決中東難民問題，首先需要加快敘利亞問題的政治解決進(jìn)程，為難民回歸創(chuàng)造必要條件。動蕩和貧困是難民問題產(chǎn)生的根源之一。

　　徹底解決難民問題，還需要標(biāo)本兼治，通過發(fā)展改善民生，為難民脫困營造必要的環(huán)境。

　　中國為難民接收國提供力所能及的幫助王毅說，長期以來，中國政府一直秉持人道主義精神，在聯(lián)合國框架下，為難民接收國提供力所能及的幫助。

　　中國愿同國際社會一道，全力推動熱點(diǎn)問題降溫，幫助難民接收國提高應(yīng)對危機(jī)能力，為難民實(shí)現(xiàn)重返家園的夙愿做出自己的努力。

　　因?yàn)楸容^長，基本是文言文，不妨把重點(diǎn)歸納一下：

　　一，難民不是移民。（有的國家在混淆這個概念）
　　二，解決產(chǎn)生根源，讓難民能夠回家（某國就別在敘利亞折騰了）
　　三，標(biāo)本兼治，改善民生（一帶一路需要大家配合）
　　四，中國為難民接收國提供力所能及的幫助（人要不起，紅包會照常發(fā)的）
　　五，聯(lián)合國框架內(nèi)解決（中國不吃NGO組織偷偷帶人進(jìn)來這一套）
　　六，接收國有什么危機(jī)，中國可以提供物力，人力幫助（圣母出口）

　　這基本上就是中國官方態(tài)度，相當(dāng)清楚，沒有什么模糊空間。有的磚家，明星洗洗睡吧，真有愛心，可以去德國，法國難民區(qū)幫忙，祝好運(yùn)！

　　其實(shí)王毅22日，在約旦時說過：

　　作為最大的發(fā)展中國家，中國將把主要精力放在自身發(fā)展和民族振興上。

　　作為安理會常任理事國，中國也會履行應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的國際義務(wù)。

　　對于中國在中東問題上的作用，仁者見仁，智者見智……

　　中國在中東無任何地緣利益追求，不搞任何勢力范圍，更不會拉一派打一派。

　　我們愿繼續(xù)秉持客觀公正立場，推動熱點(diǎn)問題的政治解決。中國始終是阿拉伯國家最可靠的朋友。

　　這是對整個中東局勢的一個表態(tài)，“最大的發(fā)展中國家”，壓力很大的好不好？

　　中國在中東的作用：仁者見仁，智者見智（反正中國說什么做什么，大家愛信不信，不強(qiáng)求）

　　我們與聯(lián)合國難民署的分歧

　　雖然分歧一直存在，但中國從來沒有明示過，聯(lián)合國那邊也不想挑明。本著人道主義精神，爭論起來對工作沒有好處。

　　但我們不妨私下討論一下，因?yàn)檫@背后是中國與西方國家價值觀上的分歧。問題的核心是如何永久解決難民問題？

　　“永久解決”是聯(lián)合國難民署的終極目標(biāo)，否則要你干嘛？

　　中國的態(tài)度：使難民重返家園。為難民實(shí)現(xiàn)重返家園的夙愿而努力（老王的話）

　　作為一名臨時避難者，你的夙愿應(yīng)當(dāng)是回家，而不是借機(jī)賴在保護(hù)國不走，對不對？好手好腳的，應(yīng)當(dāng)回去重建家園。

　　而大國的國際責(zé)任是共同出力，使相關(guān)戰(zhàn)亂地區(qū)恢復(fù)穩(wěn)定，讓難民有回家的條件和環(huán)境。

　　而聯(lián)合國難民署卻并非如此，它們有三個主要辦法：

　　一，自愿遣返。
　　二，就地安置。
　　三，重新安置。

　　這個套路，在伊拉克戰(zhàn)爭之前，是符合歐洲圣母口味的，當(dāng)時難民不多，歐洲盡量去收，你回去了人家還舍不得呢！

　　既讓難民避免了人道主義災(zāi)難，又滿足了西方一些人的裝逼癮，兩全其美。你開心就好。

　　但問題被掩蓋了，有一些“難民”就不走，特別是英國，那福利是歐洲最完善的，呆個幾年，就成“移民”了，我還回去干嘛？

　　“好吃又大碗”，在“難民”中就一傳十，十傳百，最后變成了幾百人一組步行穿過英法海底隧道，只要我腳踏上了英國土地，你就不能趕我走。

　　這樣歐洲面對的往往是二和三的問題，“自愿遣返”的精神是《聯(lián)合國難民公約》中的“不推回原則”：任何人只要不想回國，接收國就不能強(qiáng)行遣返。

　　歐洲當(dāng)時哪里想得到現(xiàn)在的難民規(guī)模？按照自愿遣返精神，你只能不斷的將他們轉(zhuǎn)為移民，占用本國資源，享受本國福

ZvQ曹操讀書網(wǎng)

利。

　　這樣會變成什么情況？你收十萬人，再來十萬人，你收二十萬，再來二十萬。

　　而難民署呢？食古不化，死抱著那些原則不放。現(xiàn)在它的員工遍布全球，一年預(yù)算10億美元。1951年時，難民署年預(yù)算只有30萬美元。

　　這樣就出現(xiàn)一個悖論:致力于消除難民的機(jī)構(gòu)，結(jié)果越做越大，難民也越來越多。

　　還有一個悖論是：在全世界突突突的美國，制造絕大多數(shù)的難民和仇恨，卻不收難民。

　　這兩個悖論有共同點(diǎn)：美國是主角。

　　作為美國盟友，歐洲自己約的難民，含著淚也要收完。

　　白左圣母不是天生的，它是長期的“政治正確”思想的灌輸一個時代產(chǎn)物。這些人在德國，英國，法國，瑞典又主導(dǎo)著價值觀，影響著選票走向，這就意味著影響政治。所以歐洲立法機(jī)構(gòu)傾向于“難民移民化”。

　　這跟中國的“讓難民回家”主張存在明顯分歧，誰對誰錯？

　　法國加萊（中國專家說難民拉動消費(fèi)）

　　中國不跟他們爭論，但也不會讓歐洲這套做法強(qiáng)加到中國頭上來。掉坑里的滋味，歐洲最清楚，還裝成很爽很優(yōu)越的樣子，唬鬼呀！

　　美國與歐洲

　　跟美國講什么“契約精神”是天方夜譚，《巴黎氣候大會協(xié)定》，奧巴馬簽了，特朗普撕了。誰敢制裁美國？要是中國或俄羅斯這么干，會被口水淹死。

　　在難民問題上也一樣，美國是始作甬者。伊拉克戰(zhàn)爭，阿拉伯之春，敘利亞內(nèi)戰(zhàn)，哪一件不是美國點(diǎn)的火？

　　難民涌向歐洲，歐洲各國陣腳大亂，而美國卻褲子一提，袖手旁觀。

　　美國宣傳工具還對歐洲指指點(diǎn)點(diǎn)，指責(zé)歐盟見死不救，缺乏人道主義精神。

　　歐洲懟回去時，奧巴馬宣布要接收10000名敘利亞難民來美國，民主老大哥終于良心發(fā)現(xiàn)了。

　　然而，敘利亞逃出來的難民是400萬以上，就算美國做到了，也就是400：1。

　　結(jié)果，美國國會連這10000名也不要，“民主程序”通不過。

　　鼓掌吧，人家多么民主，總統(tǒng)權(quán)力被制衡，爾等小民豈能懂？

　　到了撕毀《巴黎氣候大會協(xié)定》時，總統(tǒng)唱黑

ZvQ曹操讀書網(wǎng)

臉，說撕毀不用國會同意。

　　國會和媒體又演了一出悲情戲，仿佛大家都在罵特朗普，美國人民是有“環(huán)保精神”的。

　　事實(shí)結(jié)果是：難民沒收，《巴黎氣候大會協(xié)定》也退了。

　　歐洲呢？各家有各家的悲劇。英國早就受不了了，2002年《避難法案》規(guī)定：如果已經(jīng)進(jìn)入英國的避難者申請通不過，七天內(nèi)收回福利住房，你不想走繼續(xù)申訴的話，英國不會給你吃的喝的住的，自力更生去吧。

　　但人權(quán)組織不干了，說英國內(nèi)政部不近人情，將使難民陷入貧困狀態(tài)。

　　英國后來沒辦法，又根據(jù)自愿遣返原則，搞了個《自愿幫助計劃》，就是哪個穆斯林難民要離開英國，政府送你每人600英鎊做路費(fèi)，一個家庭是2500英鎊。走好不送！

　　強(qiáng)制遣返沒人權(quán)，只好利誘了。難民把錢收了，但只是從倫敦移到曼徹斯特，或別的地方。

　　英國只好規(guī)定：只有人離開英國之后，才支付補(bǔ)助金。

　　就這樣斗智斗勇到今天，德國，法國，瑞典就不說了，畢竟英國還是在做事

ZvQ曹操讀書網(wǎng)

。瑞典有女人已經(jīng)把難民請來啪啪啪，后來被石頭砸死。

　　文化多元化，社會融合，聽起來都是高大上的詞，一到現(xiàn)實(shí)中，全是矛盾沖突。

　　穆斯林難民跟歐洲基督教國家如何融合？

　　一，異族文化
　　二，種族不同
　　三，貧富矛盾
　　四，宗教因子
　　五，歸屬意識

　　所以歐洲有的人只能把丑聞掩蓋起來，來證明他們是不會錯的，仍然牢牢站在道德高地之上發(fā)號施令。

　　入戲太深，真是不瘋魔不成活。

　　關(guān)于美國，它走的其實(shí)是紅包路線，人不要。跟中國有些相似。

　　但中國跟美國本質(zhì)差別是：我們不是作惡者。

　　憑什么要全世界來替美國買單？爽是你在爽，我還得幫你收拾？

　　大國要做的是，真真切切為難民們創(chuàng)造回家的條件，結(jié)束他們國內(nèi)的動蕩。

　　對我們來說，要警惕國內(nèi)某些NGO主動去帶難民偷偷進(jìn)來，從歐洲發(fā)現(xiàn)的問題看，這是有錢賺的。

　　老王正面回答了難民問題，既是說給世界聽，也是說給國內(nèi)某些人聽。

　　我們是國家的主人，應(yīng)該處處為國家著想?！卒h

標(biāo)簽難民中國歐洲后沙月光

上一篇：后沙月光：中國巴拿馬遲遲建交，跟這位毛澤東粉絲神秘身亡有很大關(guān)系下一篇：返回列表