戎評(píng)：向歐羅巴斯坦宣戰(zhàn)？恐怖主義肆虐歐洲的背后到底潛藏著什么？

作者 :戎評(píng) 2020-11-24 17:43:11 審稿人 : admin 圍觀 : 次評(píng)論

　　以下文章來(lái)源于小強(qiáng)，作者戎評(píng)說(shuō)策

　　恐怖主義活動(dòng)一直是困擾著歐洲的安寧與和平發(fā)展的主要因素之一。

　　自19世紀(jì)末期以來(lái)，國(guó)際社會(huì)一共經(jīng)歷了四次大規(guī)模的恐怖主義浪潮：無(wú)政府主義、反殖民主義、意識(shí)形態(tài)戰(zhàn)爭(zhēng)和宗教極端主義。

　　在這四次浪潮當(dāng)中，歐洲都一直處于風(fēng)暴的漩渦中心，甚至是發(fā)源地。而從20世紀(jì)末期以來(lái)，以宗教和文化沖突為主要導(dǎo)火索、以暗殺特定人物，自殺式炸彈襲擊，針對(duì)平民的無(wú)差別屠殺等為主要表現(xiàn)形式的恐怖主義活動(dòng)在全世界泛濫。

　　以911恐怖襲擊和以ISIS崛起為新舊恐怖主義活動(dòng)高潮標(biāo)志的重大事件，都對(duì)歐洲的安全形勢(shì)產(chǎn)生了嚴(yán)重的威脅。

　　時(shí)至今日，由于錯(cuò)綜復(fù)雜的因素交織在一起，恐怖主義的幽靈一直徘徊在歐洲的上空，陰魂不散，成為歐洲人心中揮之不去的夢(mèng)魘。

　　僅僅在今年的下半年，就連續(xù)發(fā)生了在法國(guó)巴黎的教師斬首案和奧地利維亞納的槍擊案兩起重大恐怖襲擊事件，給我們敲響了警鐘。

　　那么，為什么承平已久的富庶歐洲，恐怖主義活動(dòng)越來(lái)越猖獗？難民問(wèn)題的背后，歐洲與中東和伊斯蘭國(guó)家之間的關(guān)系全面惡化以后，到底出現(xiàn)了什么問(wèn)題？

　　這就是本文要著重探討的問(wèn)題。

　　1.恐怖陰云籠罩的歐洲大地，是歐洲白左政客自己造的孽

　　當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月18日，法國(guó)總統(tǒng)向法國(guó)穆斯林信仰委員會(huì)（CFCM）提出要求：15天內(nèi)提交一份“共和國(guó)價(jià)值憲章”，明確法國(guó)的伊斯蘭教是一種非政治性的宗教，且不受外國(guó)干涉。他還警告，若有人不簽署上述文件，就會(huì)“引發(fā)后果”。

　　馬克龍之所以提出如此強(qiáng)硬的要求，和最近一段時(shí)間在首都巴黎發(fā)生的歷史教師塞繆爾·帕蒂被宗教極端勢(shì)力斬首引發(fā)全球震驚有關(guān)。

　　發(fā)生這一幕慘劇之后，這位教師被以國(guó)葬的規(guī)格厚葬，同時(shí)讓馬克龍有了充足的理由，向國(guó)內(nèi)的宗教極端勢(shì)力宣戰(zhàn)。在發(fā)表措辭強(qiáng)硬的“宣戰(zhàn)聲明”之后，因?yàn)槟承┎磺‘?dāng)?shù)拿枋?，引發(fā)了土耳其、馬來(lái)西亞等整個(gè)伊斯蘭世界的反彈。

　　2015年1月，諷刺漫畫(huà)雜志《查理周刊》總部遭遇恐怖襲擊，導(dǎo)致12人死亡；同年11月，發(fā)生在巴黎的一系列恐怖襲擊，造成逾130人死亡。

　　而過(guò)了5年之后，這位被斬首的歷史教師以此為案例探討言論自由的話(huà)題，被認(rèn)為冒犯了伊斯蘭教的精神領(lǐng)袖——先知穆罕默德，引發(fā)了國(guó)內(nèi)部分穆斯林的不滿(mǎn)，最后慘死在街頭。

　　所以，深感國(guó)內(nèi)宗教極端勢(shì)力嚴(yán)重威脅國(guó)家安全的馬克龍才如此強(qiáng)勢(shì)，也希望借此扭轉(zhuǎn)政治頹勢(shì)，拉回自己跌入谷底的支持率。

　　打擊宗教極端勢(shì)力，無(wú)可厚非；譴責(zé)恐怖主義惡行，民心所向。

　　可就在馬克龍準(zhǔn)備擼起袖子大干一番的時(shí)候，身為穆斯林國(guó)家的土耳其先跳出來(lái)指著他的大鼻子開(kāi)罵了。

　　原因無(wú)他，還是因?yàn)轳R克龍的白左政治正確和西方價(jià)值觀冒犯了伊斯蘭教和穆斯林。

　　馬克龍的部分批評(píng)伊斯蘭教的言論和即將頒布的措施被他們視為“迫害穆斯林信眾”、“違背了宗教信仰自由原則”以及對(duì)土耳其的政治報(bào)復(fù)（這個(gè)后文再做說(shuō)明）。

　　所以，就在馬克龍的言論發(fā)表不久，很多穆斯林國(guó)家發(fā)起了聲勢(shì)浩大的“抵制法國(guó)貨”的運(yùn)動(dòng)，抗議這位西方大國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)自己的冒犯。而土耳其與法國(guó)的關(guān)系也降至冰點(diǎn)，就差斷交這一步了。

　　事情鬧成這樣，法國(guó)總統(tǒng)馬克龍依舊我行我素，原因無(wú)他，如果法國(guó)的統(tǒng)治階層再對(duì)此熟視無(wú)睹，也許很快法蘭西共和國(guó)就會(huì)變成法蘭西斯坦共和國(guó)了，而整個(gè)歐洲都在面臨同樣的問(wèn)題。

　　為什么歐洲諸國(guó)會(huì)陷入如此尷尬的境地？

　　自由唄！

　　因?yàn)椤白杂伞?p align="center">

平等、博愛(ài)”的歐洲人自帶圣母光環(huán)，希望代表上帝去用殖民主義、霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治“感化”那些“迷途的羔羊”。

　　1798年，大革命高潮之后的法蘭西，宗教信仰自由的原則被寫(xiě)進(jìn)了《人權(quán)和公民權(quán)宣言》：意見(jiàn)的發(fā)表只要不擾亂其意見(jiàn)、甚至信教的意見(jiàn)，任何人都不得各種殘酷行為遭受干涉。

　　于是，盛行自由主義的歐洲哪有民意和政治基礎(chǔ)去管別人的宗教信仰自由？

　　作為最基本的政治正確之一，當(dāng)言論自由與宗教信仰自由碰撞在一起，向來(lái)喜歡和稀泥的歐洲白左政客們只會(huì)一遍又一遍的強(qiáng)調(diào)政治正確，然后對(duì)可能引發(fā)的社會(huì)矛盾視而不見(jiàn)，用政治正確的高壓線(xiàn)去掩蓋這一問(wèn)題的蔓延和惡化。

　　作為一種為資本主義服務(wù)的意識(shí)形態(tài)，歐洲白左們的政治正確背后的經(jīng)濟(jì)動(dòng)因是為了吸引中下層的勞動(dòng)力去推動(dòng)工業(yè)化，以壓榨和壓迫底層外來(lái)移民為代價(jià)換取上層白左們的優(yōu)渥物質(zhì)生活。

　　沒(méi)錯(cuò)，政客和主流媒體們大談?wù)握_，學(xué)校里面也教育學(xué)生倡導(dǎo)自由、平等、博愛(ài)的那一套價(jià)值觀。

　　可在現(xiàn)實(shí)社會(huì)里面，有誰(shuí)會(huì)去改變那些外來(lái)移民的生存現(xiàn)狀？又有誰(shuí)真正以平等的眼光去對(duì)待外來(lái)移民的母國(guó)文化？

　　當(dāng)政治宣傳的口號(hào)與生存現(xiàn)狀存在巨大落差，并且還看不到改變的可能性之時(shí)，處于社會(huì)邊緣人群和弱勢(shì)群體的外來(lái)移民，會(huì)對(duì)這樣的價(jià)值觀和國(guó)家產(chǎn)生認(rèn)同感嗎？

　　而這種表里不一的社會(huì)氛圍和階級(jí)矛盾、極端宗教思潮攪合在一起，恐怖主義也就有了生存和發(fā)展壯大的土壤了。

　　而偏偏這群政客們?yōu)榱硕唐诘恼嗡嚼?，都在故意回避甚至利用這樣的矛盾去激化社會(huì)對(duì)立，無(wú)形之中又助長(zhǎng)了恐怖主義的泛濫。

　　當(dāng)年，圣母心泛濫的德國(guó)總理默克爾做夢(mèng)也沒(méi)想到為了彌補(bǔ)國(guó)內(nèi)勞動(dòng)力短缺而以人道主義之名引進(jìn)的中東難民，卻成為了諸多社會(huì)矛盾和問(wèn)題爆發(fā)的導(dǎo)火索。

　　在全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)乏力的大背景下，原本白人群體里面的中下階層也受到了外來(lái)移民和難民的沖擊，意外助長(zhǎng)了極右翼政治勢(shì)力的抬頭。

　　因?yàn)榘鬃笳蛡儤O力推行政治正確，在反作用力的影響下，具有嚴(yán)重排外傾向的極右翼政治勢(shì)力趁勢(shì)利用社會(huì)矛盾和被白左們忽視的民意，走上了政治舞臺(tái)，整個(gè)歐洲開(kāi)始向右轉(zhuǎn)。

　　這種轉(zhuǎn)變帶來(lái)的結(jié)果就是極端宗教勢(shì)力、極右翼政治勢(shì)力直接對(duì)撞，社會(huì)矛盾日益激烈，最終受害的還是普通老百姓。

　　2.搬起石頭砸自己的腳，歐洲未來(lái)的安全形勢(shì)不容樂(lè)觀

　　前面說(shuō)到目前最反對(duì)法國(guó)總統(tǒng)馬克龍的就是土耳其。土耳其之所以這么跳腳，也和自身的利益有關(guān)。

　　自推崇大

kN7曹操讀書(shū)網(wǎng)

突厥斯坦主義和伊斯蘭原教旨主義的埃爾多安上臺(tái)以來(lái)，土耳其宗教管理局的財(cái)政撥款就從2003年的7.7億撥款一直增加到現(xiàn)在的77億。

　　漲了這么多的經(jīng)費(fèi)，都被拿來(lái)干什么了呢？

　　除了一部分用于國(guó)內(nèi)建設(shè)以外，土耳其宗教管理局都拿這些錢(qián)去國(guó)外修建清真寺了。

　　是的，沒(méi)錯(cuò)！土耳其宗教管理局在沒(méi)有任何外來(lái)阻力的情況下把清真寺修到了國(guó)外，首當(dāng)其中的就是歐洲。僅僅在德國(guó)，土耳其就資助了900座清真寺的建設(shè)，由土耳其宗教事務(wù)局控制。

　　宗教的傳播成為了土耳其擴(kuò)大國(guó)際影響力的重要途徑之一。

　　而土耳其之所以可以這么暢行無(wú)阻的重要原因就是歐洲對(duì)其不設(shè)防。而他們對(duì)土耳其采取的縱容態(tài)度，也有自己的小心思。

　　作為一位頗有野心的政治家，最近左右橫跳的埃爾多安除了手握伊斯蘭原教旨主義這把大旗以外，還想利用大突厥斯坦主義滲透進(jìn)中亞和我國(guó)的新疆地區(qū)。

　　這和歐美想借由所謂的新疆“民族問(wèn)題”來(lái)打壓中國(guó)的目標(biāo)不謀而合。所以，他們對(duì)此也是睜一只眼閉一只眼，目的就是想利用自己“宗教傳播自由”的假象來(lái)對(duì)中國(guó)的內(nèi)政指手畫(huà)腳。

　　與之相對(duì)應(yīng)的還是他們的政客、媒體們的集體“雙重標(biāo)準(zhǔn)綜合癥”：自家的教師被人斬首是恐怖主義，中國(guó)的百姓慘死在恐怖份子的屠刀下就是“少數(shù)民族反抗?jié)h族的統(tǒng)治”所致；自己的總統(tǒng)可以強(qiáng)行命令宗教組織簽署“忠誠(chéng)條約”；中國(guó)的有關(guān)部門(mén)依法打擊三股勢(shì)力，通過(guò)職業(yè)教育等方式消除恐怖主義的溫床就是“打壓少數(shù)民族文化、破壞宗教信仰自由”。

　　歐洲白左們大談?wù)握_，以自身莫名的優(yōu)越感，站在所謂的道德制高點(diǎn)上，把自己的價(jià)值觀和意識(shí)形態(tài)強(qiáng)加給全世界，絲毫不顧及其它地區(qū)的社會(huì)發(fā)展水平、歷史文化和宗教傳統(tǒng)。

　　他們背后的動(dòng)機(jī)還是想用所謂的“普世價(jià)值”作為遮羞布，利用他國(guó)的各種社會(huì)矛盾，以民族分裂勢(shì)力、宗教極端勢(shì)力和暴力恐怖勢(shì)力為干涉他國(guó)內(nèi)政的工具，攫取政治利益。

　　以?huà)仐壛舜鞲邩?lè)主義的法國(guó)政府為例，自從法國(guó)前總統(tǒng)薩科齊放棄了本國(guó)

kN7曹操讀書(shū)網(wǎng)

政治獨(dú)立自主的傳統(tǒng)，以重新加入北約為投名狀，跟著美國(guó)亦步亦趨，一步步把自己推進(jìn)了恐怖主義泛濫的泥淖當(dāng)中。

　　除了法國(guó)，經(jīng)常跳出來(lái)怒刷存在感的德國(guó)、英國(guó)、瑞典、挪威、加拿大等西方“自由世界”的成員們，哪一個(gè)不曾以“自由、民主與人權(quán)”的名義公開(kāi)支持他國(guó)境內(nèi)的恐怖主義、分裂主義和極端主義？

　　除了在國(guó)際上推行雙重標(biāo)準(zhǔn)，歐洲的白左政客們?cè)趪?guó)內(nèi)也推行雙重標(biāo)準(zhǔn)，簡(jiǎn)直是人類(lèi)迷惑行為的又一經(jīng)典案例。

　　比如在國(guó)內(nèi)你可以批評(píng)政府，指著總統(tǒng)鼻子罵，但就是不能歧視黑人、穆斯林，也不能捍衛(wèi)自己原本的基督教或天主教價(jià)值觀，因?yàn)楹芸赡軙?huì)被指控為種族歧視。

　　大家唯一可以欺負(fù)的就是華人！因?yàn)樵谒麄冄劾?，黑人和穆斯林還算是弱勢(shì)群體，可以毫無(wú)負(fù)罪感地享受高福利政策，但是華人是來(lái)?yè)屔?、搶工作的，是“黃禍”，不是弱勢(shì)群體！反華是跨越宗教和種族的共識(shí)——新冠肺炎疫情全球大流行以后，這種傾向更為嚴(yán)重！

　　這樣的結(jié)果就把一些人推向了極右翼政治勢(shì)力，歐洲白左政客們最后都搬起石頭砸了自己的腳。

　　在這樣的“國(guó)際馳名雙標(biāo)”的氛圍當(dāng)中，有著不同宗教信仰的群眾當(dāng)然不會(huì)認(rèn)同歐洲的主流價(jià)值，甚至不認(rèn)同自己生活的國(guó)度是自己的祖國(guó)，應(yīng)該遵守當(dāng)?shù)氐姆煞ㄒ?guī)。

　　這樣已經(jīng)被政治正確所扭曲了的“宗教信仰自由”，其實(shí)就是一把政治雙刃劍。結(jié)果局勢(shì)演變到今天，被刺痛了的法國(guó)人終于開(kāi)始下決心要鏟除恐怖主義的溫床了。

　　而已經(jīng)嘗到甜頭的土耳其哪會(huì)就此善罷甘休？于是，本來(lái)就積壓了一系列矛盾和怨氣的兩國(guó)，才在此問(wèn)題上公開(kāi)對(duì)嗆，讓爾等吃瓜群眾在一旁看熱鬧。

　　歸根結(jié)底，就是他們自己因?yàn)樗嚼鴪?zhí)行的雙重標(biāo)準(zhǔn)，因?yàn)榍昂竺艿恼撌龆v容了本國(guó)的極端勢(shì)力的滋長(zhǎng)，才形成了今天這樣難堪的局面。

標(biāo)簽土耳其歐洲政治戎評(píng)

上一篇：東方時(shí)事評(píng)論：時(shí)事云評(píng)【第20201021（2）下一篇：返回列表