清風(fēng)談國際:新局面下臺(tái)灣問題與中國面臨問題思考的維度|2020-11-26
新局面下臺(tái)灣問題與中國面臨問題思考的維度
最近國際局勢(shì)趨于明朗,拜登上臺(tái)已成定局情況下,我國境內(nèi)一些自媒體有些"妖",大量報(bào)道負(fù)面新聞,有些是捕風(fēng)捉影,有些則無中生有,第一個(gè)比較有代表性的是金融方面負(fù)面新聞多,比如出現(xiàn)大量企業(yè)負(fù)債破除產(chǎn)新聞而且動(dòng)輒負(fù)債幾千億,再如哪個(gè)銀行出問題了,動(dòng)輒又是幾千億虧損,然后是某平臺(tái)垮臺(tái)了損失上萬億等等不一,如果按這些自媒體目的都是讓我國企業(yè)、金融機(jī)構(gòu)"被破產(chǎn)",筆者認(rèn)為這是圍繞金融做文章,目標(biāo)是造成普通老百姓心慌。第二個(gè)是這個(gè)地方出現(xiàn)冤案,哪個(gè)地方出現(xiàn)公仆打人,學(xué)校老師打小孩,醫(yī)生喝葡萄糖,吃水果等,這是瞄準(zhǔn)公職人員與社會(huì)秩序,散布這些無非是引起廣大人民群眾對(duì)ZF不滿。
一、目前對(duì)我國比較緊急的是臺(tái)灣問題,解決臺(tái)灣問題必須從國際格局與中國戰(zhàn)略需求方面綜合考量,現(xiàn)在需要權(quán)衡收回臺(tái)灣的代價(jià)有多大,負(fù)面效應(yīng)有多少。
從物的力角度,收回臺(tái)灣沒有任何問題,也有能力打退所有敢于干涉的勢(shì)力,問題要收回后需要面對(duì)什么樣的局面。
筆者預(yù)計(jì),可能要從以下幾點(diǎn)考慮。
第一,二戰(zhàn)后的國際秩序問題,是誰維護(hù)二戰(zhàn)后體制,又是誰破壞二戰(zhàn)后秩序,這個(gè)非常重要,是國際法、國際公理而立場(chǎng)問題。
二戰(zhàn)后雅爾塔體制與《開羅宣言》明確了我國收回臺(tái)灣、澎湖列島主權(quán),而世界又都公認(rèn)一個(gè)中國,我國堅(jiān)持"92共識(shí)",一國兩制實(shí)際是維護(hù)二戰(zhàn)后的體制(不少朋友對(duì)一國兩制有微詞是因?yàn)闆]看到里面的國際法、二戰(zhàn)后秩序這個(gè)灣灣繞)。
從《反分裂法》規(guī)定,也是站在遵循二戰(zhàn)后體制角度。所以解決臺(tái)灣問題的理由就是《反分裂法》內(nèi)規(guī)定的。
如果美國支持臺(tái)毒毒立,就是不承認(rèn)我們是唯一合法政府,這違背了開羅宣言中規(guī)定的內(nèi)容,也違背了二戰(zhàn)后的國際格局與秩序,是美國違背在先,我們動(dòng)手就名正言順。
如果臺(tái)毒制造重大臺(tái)毒事變,也是違背開羅宣言,我們動(dòng)手也是名正言順。
因此中美關(guān)于臺(tái)灣問題博弈的焦點(diǎn)與邏輯就在于是誰首先破壞二戰(zhàn)后的國際秩序。
第二是否會(huì)促成亞太版北約組建,這個(gè)是美國一直追求的,亞洲不少國家雖然對(duì)我國有猜忌、畏懼心理,由于我國溫和的亞洲外交策略,使得美國在亞洲的同盟是松散的,沒有象歐洲那樣統(tǒng)一采取步調(diào)一致的戰(zhàn)略行動(dòng)。
這個(gè)又必須是我國要杜絕的,所以我國在解決臺(tái)灣問題上都堅(jiān)持"有理"這個(gè)層面,即我國解決臺(tái)灣問題是為了維護(hù)二戰(zhàn)后國際秩序,有關(guān)國家不敢指責(zé)我國違背國際法。
第三點(diǎn),是否會(huì)造成歐洲劇烈反應(yīng)配合美國的反華戰(zhàn)略,在地緣、貿(mào)易、技術(shù)上對(duì)我國廣泛封鎖,是否會(huì)采取一致行動(dòng)在貿(mào)易通道方面進(jìn)行檢查、制造障礙,是否會(huì)限制資源進(jìn)出口業(yè)務(wù)。
解決臺(tái)灣問題必然與南海相關(guān),特別是RCEP簽訂后歐洲反應(yīng)到底如何目前還沒有全面反饋,而歐美作為"相同價(jià)值觀"聯(lián)盟,在臺(tái)灣問題解決方面反應(yīng)如何必須考量。
第四是否會(huì)讓美國止損,擺脫目前快速衰退。是否會(huì)促進(jìn)資本大回流解救美國。
解決臺(tái)灣問題不僅僅是我國問題,而是世界級(jí)別的戰(zhàn)略行動(dòng),如果在這里擺開架勢(shì)開干,該地區(qū)的資金選擇的避險(xiǎn)地是哪里?是否會(huì)激活美元鞏固霸權(quán)?
第五則要考慮是否會(huì)出現(xiàn)香港去年局面,讓我們陷入臺(tái)灣恢復(fù)社會(huì)秩序治理怪圈,并陷入所謂人道主義陷阱,如果遇到這個(gè)局面可以說是非常糟糕的,陷入孤立局面不是我們追求的。
第六,美國不救臺(tái)灣(概率越來越大),但是否會(huì)出現(xiàn)亞洲國家、特別是南海四個(gè)國家是在美國主導(dǎo)下形成南海國家訴求集團(tuán),趁我解決臺(tái)灣問題上落井下石,我國則會(huì)失去部分南海權(quán)益。
二、必須從全面戰(zhàn)略高度考慮我們面臨的國際局勢(shì),我國的國際地位。
從百年大變局角度必須考量國家崛起民族復(fù)興,在近現(xiàn)代國際博弈歷史中,無論是德國、還是蘇聯(lián),當(dāng)然還有美國,機(jī)會(huì)只能一次,不可能有第二次,而且在世界大變局中,任何列強(qiáng)的機(jī)會(huì)也都是一次,勝利了一往無前成為霸主,失敗了褲子都輸?shù)簦绕涫窃跀硰?qiáng)我弱的情況下,國家層面的決策慎之又慎是非常正確的。
決策層不是普通屁民以及一些自媒體公眾號(hào)滿嘴噴糞信口開河敢說,如何強(qiáng)大如何戰(zhàn)無不勝都是挑對(duì)自己有利的說,風(fēng)險(xiǎn)它們一點(diǎn)都不關(guān)心,因?yàn)樗鼈兊奈恼率菕赍X、流量,決策層與參謀部門智庫是真正關(guān)心國家安全、國家長治久安的人,不會(huì)那樣輕率。
目前中國已經(jīng)是四大力量中的第二,三極中的一極,而且從"黃油大炮"總量看,與第一差距并不大。但我們還不能主導(dǎo)這個(gè)世界,世界主導(dǎo)權(quán)的80%掌握在歐美手里,現(xiàn)在的情況是,歐洲開始逐步接受中國是重要一極,雖然值得我們高興但要從兩方面考慮:好的是它承認(rèn)了中國力量,壞的是它會(huì)更加團(tuán)結(jié)一致的對(duì)付我國,而且歐洲態(tài)度一直在調(diào)整中,拜登上臺(tái)后歐洲對(duì)中國外交政策可能會(huì)"收",我們必須判斷它收到什么程度。
俄羅斯方面耐人尋味,它希望中國是弱于俄羅斯的一極,又希望中國能為俄羅斯抵消大部分美國沖擊,綜合分析看,俄羅斯希望的是2018-2020年的中美關(guān)系。
綜合以上內(nèi)容看,在百年大變局中臺(tái)灣問題反而成了世界大格局的一個(gè)小局。
三、解決臺(tái)灣問題,一個(gè)要求必須是我國足夠強(qiáng)大,二個(gè)方面是如何把解決臺(tái)灣問題對(duì)中國的負(fù)面縮小到最低,采取最快速度解決,如果解現(xiàn)在決臺(tái)灣問題會(huì)影響到中國崛起大局復(fù)興大業(yè),中國不會(huì)貿(mào)然出手,而是采取軍事高壓態(tài)勢(shì)逼迫對(duì)方出錯(cuò),給出無法讓世界其它勢(shì)力不能介入的借口,直到美國把臺(tái)灣的本錢折騰光了,也就沒有好牌可打了。
現(xiàn)在采取的是消耗臺(tái)毒戰(zhàn)略。軍機(jī)、軍艦天天繞,演習(xí)頻繁的搞,即擾臺(tái),懾臺(tái),讓臺(tái)毒們天天心驚膽戰(zhàn),心煩意亂,消耗它的實(shí)力,消磨它們的意志,瓦解它們斗志,再到下一步會(huì)逐步收緊經(jīng)濟(jì)韁繩,比如去掉對(duì)臺(tái)灣貿(mào)易優(yōu)惠,利用RCEP對(duì)臺(tái)毒經(jīng)濟(jì)進(jìn)行打擊,用五年左右時(shí)間把臺(tái)毒經(jīng)濟(jì)打垮。
事實(shí)上,中國的策略也是想消耗美國,讓美國軍艦軍機(jī)天天大規(guī)模的來"保護(hù)",但是目前看沒有上鉤,這也給我們一個(gè)判斷依據(jù),以及解決臺(tái)灣問題方案。
個(gè)人認(rèn)為,從目前看我國決策層優(yōu)先任務(wù)次序應(yīng)該是,第一解決的是戰(zhàn)略威懾的加固,第二解決的是世界利益的保護(hù)性的決戰(zhàn)力量建設(shè),因?yàn)槲覀冇旋嫶蟮暮M饫嫘枰Wo(hù),已經(jīng)是世界前五位。第三是圍繞解決臺(tái)灣的軍事建設(shè)繼續(xù)加強(qiáng),第四避免掉進(jìn)美國的高成本競(jìng)賽,如何不讓我們失衡,而是讓美國失衡。
四、歐美為解決財(cái)政困難,缺錢局面已經(jīng)無所不用其極,比如美國、加拿大毒品合法化,這個(gè)需要警惕,尤其是帶動(dòng)世界范圍內(nèi)的泛濫。
為避免金融危機(jī)暴發(fā),為解決財(cái)政吃緊的局面,這種臟、爛政策都敢拿出來,它們還有什么不敢的?
從加拿大在孟女士案件中新動(dòng)向說明加拿大與拜登團(tuán)隊(duì)進(jìn)行了溝通,個(gè)人估計(jì)可能會(huì)讓HW出血解決,而且可能數(shù)目不菲,如果出現(xiàn)這種情況,我們要堅(jiān)決回?fù)簟?span style="display:none">doR曹操讀書網(wǎng)
特朗普派出美國官員去臺(tái),是想激怒我們采取行動(dòng),給特朗普的政治遺產(chǎn)分量增加籌碼。
| 留言與評(píng)論(共有 0 條評(píng)論) |


