今年，經濟學家梁建章與李鐵關于生育政策調整進行了十余回合的辯論。梁建章教授主張全面放開生育，李鐵教授則反對，認為中國人口過多，勞動力供給長期過剩。gnX曹操讀書網

為此，梁建章教授特意對654位經濟學家發起了一次郵件調查，其中收到了242位經濟學家的回復。在“現在是否應該全面放開生育”問題上，73%的受訪經濟學家選擇了“是”，只有16%受訪者給予了否定答案，另外的11%則選擇“不確定”。gnX曹操讀書網

是否應該全面開放生育？低生育和老齡化危機的根源是什么？未來家庭會消失嗎？gnX曹操讀書網

本文從經濟學的角度探索低生育、老齡化的本質，以及家庭組織的演變趨勢。gnX曹操讀書網

本文目錄gnX曹操讀書網

二、老齡化陷阱：養老難在哪兒？gnX曹操讀書網

三、弱家庭趨勢：家庭會消失嗎？gnX曹操讀書網

01 低生育難題：人口多還是少？gnX曹操讀書網

關于生育政策調整的爭論由來已久。支持放開生育的普遍理由是，中國生育率持續下降，勞動人口減少，可預見人口危機和老齡化危機；反對者則擔心放開生育會引發人口失控，給公共財政帶來負擔，甚至引發社會危機。gnX曹操讀書網

其實，不管是支持者還是反對者，都不應以人口數量作為生育政策的決策依據。不是因為生育率下降、勞動人口減少、老齡化加劇而放開生育，也不能因為人口多或養育負擔重就限制生育。gnX曹操讀書網

換言之，生育政策需要科學依據。我很明確地主張全面放開生育，是因為全面開放生育符合經濟規律。gnX曹操讀書網

從經濟學角度來說，人的行為，包括生育、遷徙、投資、就業、學習、創業等，都不應該受到限制。除非這種行為造成了外部性，如醉酒駕駛、謀財害命等。人的行為，是一種經濟行為，是一種基于自利原則的有目的的經濟行為。任何對非外部性行為的限制或扭曲，都會降低經濟效率，造成社會福利的損失。gnX曹操讀書網

比如限制遷徙行為，農民只能在村子里種地，沒法外出打工賺錢。這就造成了勞動力資源的錯配和浪費，也就沒有了今天的制造業和家庭財富增長。gnX曹操讀書網

如果限制生育，就相當于控制了人的自由行為。生育行為受限，會降低了勞動力的自由供給，扭曲勞動力價格。在六七十年代，中國迎來了一波嬰兒潮。之后的八九十年代，中國實行了嚴格的計劃生育。這就制造了一波人口紅利：嬰兒潮這批年輕人進城轉化為大規模的勞動力，加上生育少，養育負擔輕，更多女性成為了勞動力。gnX曹操讀書網

但是，這是一種經濟透支。當“嬰兒潮”逐漸退出勞動力市場，我們面臨一系列問題：年輕勞動力不足，生育率低下，老齡化加劇。所以，經濟學并不支持人口紅利。因為人口紅利尤其是持續的人口紅利，意味著勞動力供給和價格被扭曲。gnX曹操讀書網

限制性生育政策替代了個人的生育決策，導致人口供給不平滑，人口增長和勞動力供給可能出現斷崖，對經濟社會造成不均衡的“人口脈沖”。gnX曹操讀書網

人口負擔論堅持者不相信個人或家庭能夠理性選擇生育。他們擔心，如果生育權不被政策限制，而是回歸家庭，可能引發歷史上反復出現的人地矛盾危機。gnX曹操讀書網

確實，在避孕套技術未普及之前，生育行為無法“自主可控”，生育行為與性愛行為混雜，孩子成為魚水之歡的副產品。這就容易造成周期性人口失控，加劇人地矛盾，引發災難、饑荒和殺嬰。在古代，隨著人口高峰到來，殺嬰行為愈演愈烈。當時有一種嬰兒塔，用于丟棄、焚燒“過剩”的嬰兒，以女嬰為主，頗為殘忍。gnX曹操讀書網

千萬年來，沒有哪個國家能夠擺脫這種“詛咒”。人口限制論、人口負擔論支持者普遍以此殘酷的歷史教訓以及馬氏古典人口理論為依據。gnX曹操讀書網

所幸的是，避孕套拯救了嬰兒。gnX曹操讀書網

避孕套將生育行為與性愛行為分離，將失控的生育運動轉變為可控的經濟活動。至少用避孕套殺死億萬“子孫”，比殺死嬰兒，在經濟上成本更低，在道德上更少負罪感。gnX曹操讀書網

避孕套改變了人類經濟增長方式。避孕套出現后，生育行為納入了經濟增長函數，成為一項以自利為原則的富有效率的經濟行為。從此，勞動力市場恢復均衡，勞動力價格發揮作用，勞動力質量逐漸提高。勞動力質量的提升，催生更多的新技術、新知識及新制度，推動經濟從數量型向效率型轉變。gnX曹操讀書網

所以，人口負擔論是一種無視避孕套的馬氏古典人口觀。gnX曹操讀書網

不過，有人提出，人口失控不得不防。因為人不是理性的，生育行為也不是理性的。越窮的國家生得越多，越窮的家庭生得越多。這不給社會帶來負擔嗎？gnX曹操讀書網

這里包含兩個問題：一、人的行為是不是理性的；二、生育行為是否具有外部性。gnX曹操讀書網

首選，需要澄清的是，經濟學的理性人假設是一種災難性錯誤。理性是指通過邏輯推導出正確的預期結果，并采取最佳行動。它具有相當的客觀性和天啟性。如果人是理性的，那么就不會有競爭，也不存在市場。如果人是非理性的或有限理性的，價格定律、市場均衡就會失靈。所以，經濟學與人的理性、非理性或有限理性沒有任何關系。gnX曹操讀書網

經濟學是以經濟人為假設的，不能將經濟人與理性人混為一談。經濟人是以自利為原則行事。自利是主觀的，是“自以為對自己有利”或“自以為利益最大化”，但結果未知或未必。理性并不是前提假設，而是市場優勝劣汰的結果。自由市場的競爭結果反饋是，越趨于理性的人，存活概率更高、贏面更大，非理性的人容易被市場淘汰。這樣價格定律和市場均衡依然是有效的。所以，經濟學家把前提假設與結果反饋搞混了。gnX曹操讀書網

明白了這一點，我們回到生育行為。生育行為是個人或家庭以自利為原則的經濟行為，它可能是理性的，也可能是非理性的。但是，自由競爭的結果反饋是，非理性的生育行為會付出巨大的代價，甚至可能被淘汰。每個家庭會根據成本與效用法則判斷是否生育、何時生育、生幾個以及投入多少養育費用。gnX曹操讀書網

所以，人口限制論，是一種上帝思維、父愛主義和權力邏輯，違背了“方法論的個人主義”和人文精神。gnX曹操讀書網

似乎有人能夠計算出這個世界最佳人口規模，能夠洞察每個人、每個家庭的最佳生育決策。人口過剩還是過少，不是某個人、某個機構說了算。我們不能說誰是過剩的，也不能說襁褓中的嬰兒是過剩的。在自由生育的環境中，人口多與少是沒有明確標準的，人的素質需要多高是沒有統一標準的。正如自由市場上的礦泉水、方便面、手機，過剩與否、質量高低是由市場價格來指揮的，個體的效用來判斷。gnX曹操讀書網

如果生育行為存在大量非理性，生而不養，生而不育，未成年犯罪率增加，給社會帶來負擔，這不就是生育的外部性嗎？gnX曹操讀書網

02 老齡化陷阱：養老難在哪兒？gnX曹操讀書網

我們需要考察：是生育行為產生外部性，還是制度（政策、法令）導致外部性。這種制度包括未成年保護法、社會保障制度等。gnX曹操讀書網

在有效的制度（個人邊際成本等于社會邊際成本）下，個人或家庭的生育行為，如打工、創業、做飯、性愛等一切行為一樣都是經過成本與效用的考量。每個人都會自覺或不自覺地計算生育成本，同時也享受生育帶來的效用。雖然這種計算未必是理想的，但正當的生育成本及優勝劣汰的結果反饋教育人趨于理性生育，因此不會出現集體非理性生育和人口失控。gnX曹操讀書網

相反，不合理的制度是導致生育外部性的根源。所謂不合理的制度，就是生育行為可以占他人、社會的便宜。gnX曹操讀書網

比如，上個世紀六十年代，美國民主黨人約翰遜總統支持平權運動，提出所謂的補償性正義，給單親黑人家庭提供超額補貼。這種看似正義的政策卻引發了生育行為的外部性。超額補貼扭曲了正常的生育行為，鼓勵黑人未婚生育，導致黑人家庭破裂，涌現大量單親黑人兒童——70%的黑人孩子來自只有母親的單親家庭。由于單親黑人兒童缺乏有效的家庭教育，黑人兒童犯罪率及黑人犯罪率持續上升。這種政策還可能對美國政體帶來外部性——民主制度淪為民主黨主導的不公平的生育競賽。gnX曹操讀書網

又如，對棄嬰、殺嬰、雇傭童工以及未成年犯罪不當懲罰會引發外部性。gnX曹操讀書網

如果棄嬰不受懲罰，那么降低了生育成本，鼓勵非理性生育和生而不養，從而增加財政養育負擔和犯罪風險。如果對未成年人犯罪的量刑以及監護人的連帶民事責任偏低，那么會增加生育行為的外部性。因為這種法令會降低生育的成本以及養育的風險，從而鼓勵生育，甚至鼓勵生而不教。正如違章不受懲罰，降低了駕車的成本，從而鼓勵買車和風險駕駛。gnX曹操讀書網

有人提出，如果是這樣，那么就應該廢除公共教育福利。gnX曹操讀書網

其實恰恰相反，在有效的公共教育制度中，每個家庭的孩子均可享受公共教育。如果有些家庭的孩子享受更好的公共教育，那么他們相當于占了社會的便宜，這種公共教育制度降低了經濟效率。gnX曹操讀書網

老齡化的問題，也可以通過這樣的方式追溯到公共制度上。gnX曹操讀書網

隨著老齡化加劇，全世界都面臨老齡化的挑戰，直接問題是養老金不足。2018年社?；鹛澘?000多億，2019年虧空突破萬億。社?；鸬馁Y金缺口主要來自養老保險和醫療保險，2018年養老保險基金缺口超過4500億元，醫療保險基金缺口接近2000億元。更令人擔憂的是，社?；鹑笨诘内厔蓦y以逆轉。2014年社保虧空的省份只有三個，而2019年增加到了驚人的22個。其中，資金缺口前五大的省份依次是遼寧、黑龍江、四川、吉林、湖北。僅遼寧一省缺口高達215億元。gnX曹操讀書網

中國乃至全球都面臨社會保障危機。幾十年經濟持續增長，收入在增加，人的壽命也在延長，難道一輩子賺到錢還不夠養老？問題出在哪兒？社會保障制度是否有效？gnX曹操讀書網

很多經濟學家認為，福利制度是社會運動的結果，但缺乏科學依據。這種觀點認為，社會保障制度是對個人行為的不信任，是一種強制儲蓄制度，還是一種容易引發搭便車的制度。假如一個工人每月繳納1000元社保，這1000元交給他個人支配（投資、消費）更有效率，還是交給國家社?；鸶行剩總鹘y經濟學支持前者。gnX曹操讀書網

但是，傳統經濟學家忽略了制度的內生性——制度是個人契約的公共化。他們沒有理解制度本身來源于個人行為，源于個人行為的公共制度對經濟增長是有效率的。gnX曹操讀書網

庇古開創的福利經濟學，從社會總效用的角度論證福利制度的科學性。這種總量思維是違背經濟學的，將福利制度帶入歧途。能夠論證制度有效的是公共選擇理論。公共選擇理論從“方法論的個人主義”出發，公共選擇是所有參與的個人“政治交換過程”【1】。gnX曹操讀書網

比如，一個孤島上有甲乙二人，二人出于共同的風險考慮，決定合力搭建木屋。甲乙之間的私人契約公共化，就形成了公共制度。木屋的產權歸屬公共，使用權甲乙均等享有。gnX曹操讀書網

再看社會保障制度。社會保障制度最早是由德國建立的，后來歐美國家在平權運動的推動下逐漸建立了完善的社會保障體系。那么，社會保障制度到底是私人契約的公共化，還是由政府或社會運動主導者建立的？gnX曹操讀書網

在歐美國家，由單個人或運動者主導的制度是難以持續的。例如，平權運動時期，民主黨政府要求美國高校給黑人提供專門的錄取名額。在1978年巴克案中，最高法院認為，對黑人學生實行定額制違憲。此后，這種不合理的福利制度逐漸被高校廢除。gnX曹操讀書網

社會保障制度也是個人契約的公共化。公眾為了規避不確定的風險（失業、生育及生老病死）而決定設立公共基金。這一個人契約的公共化就是社會保障制度。馬拉多納若預知自己六十而終可能會少繳納社保，科比若預知無法回避洛杉磯墜機可能會多買一些意外險，但誰能知天命？除了嘆息，我們能做的只有購買商業保險，還有就是建立公共保障制度。gnX曹操讀書網

所以，公共制度是所有個體私人契約的公共化。公共制度與經濟學不矛盾，也可以達到自由市場中的帕累托最優。gnX曹操讀書網

但是，公共制度達到帕累托最優的條件極其苛刻，那就是“全體一致原則”【2】，即每個人都有一票否決權。全體一致規則是公共制度導向帕累托最優的唯一投票準則。它確保沒有任何一個人的利益受損，即個人邊際成本等于社會邊際成本，也等同于羅爾斯“無知之幕下”的正義規則。gnX曹操讀書網

不過，“全體一致原則”的組織成本奇高無比，甚至是不可能實現的。所以，歐美國家基本是退而求其次，選擇代議制民主和多數票原則。多數票原則定然會出現多數人“欺負”少數人，這就構成了效率的部分損失。公共選擇理論將這種損失定義為“政府失靈”。當然，如果按少數人決策原則，少數人占了多數人便宜，“政府失靈”更嚴重。gnX曹操讀書網

我們經常討論是否應該延遲退休，社保繳納比例多少合適，個人比例應該占多少，財政補貼資金多少給社保基金，國企該劃撥多少股份給社?；鸬葐栴}。這些問題本身并不是最重要的，最重要的是公共制度的決策機制。只要按“全體一致原則”決策，不論多少歲退休，社會保障都不會出問題；亦或按多數人原則，社會保障制度也會有一定的效率。gnX曹操讀書網

公共選擇理論表明：公共決策越趨于“全體一致同意”，公共制度效率越高，政府失靈越輕；越趨于少數人決策，公共制度效率越低，政府失靈越重。gnX曹操讀書網

這就是當今世界社會保障問題重重的根本原因。gnX曹操讀書網

03 弱家庭趨勢：家庭會消失嗎？gnX曹操讀書網

全球范圍內的低生育、老齡化趨勢，給世界經濟的未來蒙上一層陰影。加上，離婚、出軌、不婚、丁克家庭、單親家庭的增加，人們對家庭這個人類愛之容器的沒落感到擔憂。未來，家庭會消失嗎？gnX曹操讀書網

家庭，曾經是一個有效率和競爭力的經濟組織。gnX曹操讀書網

在農耕時代，尤其是中國的小農經濟，家庭是組織計劃生產最重要的主體。受一整套傳統禮教及家庭制度的支配，古代中國家庭的分工要比歐洲更精細，內部協作效率更高。洗衣、做飯、耕田、生育、教育、打獵、防衛等一系列工作都有明確的分工。古代家庭的規模也要比今天大，家庭、家族、宗族為單位，聚族而居、協作生產。古代家庭的決策機制主要是家長負責制，具有嚴格的紀律性。gnX曹操讀書網

進入工業化時代后，家庭的效率自然比古代更高，但家庭在經濟生產中的中心地位，迅速被自由市場和企業替代。今天，企業是各國財富創造的主體，自由市場是資源配置的核心力量。宗族逐漸解體，家族化整為零，家庭的內部分工與計劃逐漸被瓦解，越來越多女性走出家庭到市場中就業、創業。有些家庭的孩子撫育、教育、做飯、衛生等工作也外包給了保姆、幼教企業。當女性在工作上獲得的邊際效用超過了生育的邊際效用，家庭生育率就會下降。所以，生育率下降的其中一個外部原因是自由市場和企業對家庭構成競爭。gnX曹操讀書網

家庭正在被競爭所改變，在與企業、自由市場競爭資源時顯得效率不足。這是為什么？gnX曹操讀書網

美國經濟學家彼得·戴蒙德曾提出家庭資源配置的最優模型——戴蒙德模型，即只有在代際交疊模型中才能達到帕累托最優。什么意思？gnX曹操讀書網

例如，家庭有一筆儲蓄，這筆儲蓄用于父親的企業投資，還是給孩子出國留學，或是給母親安排家庭旅游，亦或是給爺爺奶奶、外公外婆購買保險？這筆儲蓄需要在夫妻及多代人中以無差異曲線進行有效配置。gnX曹操讀書網

戴蒙德模型告訴我們，家庭是一個完整的有效率的經濟組織，人的預期可以超過個人生命的長度，家庭跨代際配置資源才是最優效率的。gnX曹操讀書網

但是，婚姻制度、“生育陷阱”與家庭決策機制，降低了戴蒙德模型預設的最優效率。gnX曹操讀書網

先從婚姻制度說起，婚姻是家庭的核心。人為什么要結婚？結婚是一種經濟行為，婚姻制度促成了男女雙方合作提高了經濟效率與個人效用。gnX曹操讀書網

在農耕時代，由于信息不充分，婚姻以包辦為主，采取一夫一妻多妾制，可最大限度地降低交易費用和繁衍風險。根據費孝通在《鄉土中國》中的分析，農耕時代的中國家庭關系以父子縱軸為紐帶【3】。主要原因是農耕產出的主力是男性，縱軸關系比夫妻之間的橫軸關系更有效率。gnX曹操讀書網

現代婚姻是自由婚姻，且采用一夫一妻制?；橐鲑Y源的自由配置大大提高了效率，離婚修正了婚姻資源錯配的風險。為了降低非理性以及機會主義（如出軌），夫妻雙方會簽訂契約，并受法律保護。gnX曹操讀書網

但是，現代婚姻在資源配置上依然受到各種不當的法律與習俗的影響從而降低了效率。比如，法律對女性在離婚時的財產分配支持不足，對重婚和出軌懲罰不夠。更重要的是，現代家庭以夫妻橫軸關系為紐帶，夫妻關系是經濟效率的來源。反過來說，婚姻資源配置不當，會降低家庭的經濟效率（效用）。戴蒙德模型的前提是家庭構成必須是有效的，但是不當的婚姻資源配置不滿足這一條件。gnX曹操讀書網

婚姻制度的效率要比企業的雇傭制度、合伙制度低。這是家庭效率不如企業的重要原因。gnX曹操讀書網

婚姻制度能否改成雇傭制度或合伙制度？gnX曹操讀書網

經濟學并不支持這一點。因為婚姻有一個重要的產品，那就是孩子?；橐鲋贫认碌纳徒逃剩ㄐв茫裙蛡蛑贫?、合伙制度更高。合伙人可以與多人生孩子，但婚姻制度不允許。雇傭關系被解除后，孩子與受雇者沒有任何關系。但在婚姻制度下，即便離婚，親子關系不會發生改變，父母依然承擔對孩子的撫養權。gnX曹操讀書網

其次是生育陷阱。gnX曹操讀書網

如今中國乃至全球生育率都在下滑，如果生育率持續下滑，一個個家庭會將悄無聲息地消失。令人費解的是，經濟持續增長，生育率不可逆地下降；經濟蕭條，生育率也下降。開放二胎后，人們也不增加生育。gnX曹操讀書網

這里需要嚴格區分其成因：gnX曹操讀書網

隨著經濟持續增長，家庭尤其是女性收入增加，生育的機會成本也增加，同時受邊際效用遞減規律支配，家庭尤其是女性會主動減少生育數量，轉而提高生育質量。亦或，經濟周期性波動，或外溢性風險造成的衰退，生育成本增加，失業率下降。這兩種生育率下降是正常的，而且是有益的。gnX曹操讀書網

在自由市場中（注意前提），經濟持續增長，生育率下降，人口質量提高，是一種必然趨勢。值得注意的是，生育效用才是生育行為的最終目的，而不是生育數量。生育的邊際效用不僅來自生育數量，還來自生育質量。家庭更傾向于從培養孩子的質量上獲得更多的效用。因為在當前的生育技術條件下，生育的邊際效用隨著數量增加快速遞減，而提高養育質量可以帶來更多的預期收益和滿足感。如果生育技術提高，生育成本下降，女性可能會增加生育數量。gnX曹操讀書網

如果是人為制造的經濟危機或衰退，如錯誤的土地制度導致房價暴漲，貨幣政策導致通貨膨脹，加上低效的福利政策導致公共用品不足，這可能導致危險的“生育陷阱”：生育率和生育質量同時下降。gnX曹操讀書網

家庭既不敢多生，也沒有能力給孩子提供更好的教育。這種家庭可能走向一條衰敗沒落之路：家庭人口減少，勞動人口比例下降，老齡化加劇；人口素質難提升，家庭養育負擔沉重，未富先老；離婚率增加，家庭破裂甚至消失。gnX曹操讀書網

考慮到長周期的投資風險，這種家庭會降低戴蒙德模型中對未來的投資，尤其是對孩子教育的投資，從而降低了家庭經濟效率，陷入“貧困陷阱”。而走出貧困陷阱的唯一方式是投資未來。即便是中產家庭，他們在這種環境下對孩子教育的大量投入，也是“貧困式”——實用而缺乏創新。gnX曹操讀書網

最后是家庭決策機制。gnX曹操讀書網

糟糕的低效的家庭決策機制，是現代家庭效率低下的重要原因。gnX曹操讀書網

現代家庭采用古代的家長制決策更有效率，還是公共選擇理論中的公共決策更有效率？gnX曹操讀書網

家庭與政府一樣，其資源配置方式都是計劃方式。理論上，家庭應該采取公共決策的方式更有效率，越民主越有效率，越接近“全體一致原則”越有效率。gnX曹操讀書網

但是，這是有爭議的。亞當·斯密在《道德情操論》中提出，同情心隨著人際關系的疏離而衰減【4】。在公共決策中，參與者眾多，且多為陌生人。所以，公共選擇以自利為假設是合理的，其決策也是有效的。如果家庭規模足夠大，以自利為原則的公共決策也是有效的。但是，現代家庭規模少，有些只有夫妻或父子二人，利益捆綁，情感融洽，決策權交給更優秀的更有責任感的個人，未必比民主決策效率更低。gnX曹操讀書網

家庭經濟學的假設要比自由市場、公共選擇更為復雜。這也導致家庭決策機制頗為糟糕。所謂“家家都有本難念的經”，小小的家庭決策往往比企業更難，吵得比國會還兇，甚至扔飛刀、掐睪丸。這種家庭很可能被淘汰。gnX曹操讀書網

人們一直在關注市場效率、企業效率與政府效率，是時候關注家庭的效率了。
gnX曹操讀書網

家，在與企業、自由市場的殘酷競爭中，在低效制度、生育陷阱及唾沫橫飛中，掙扎、沉淪、消失，身處其中的我們卻渾然不知。gnX曹操讀書網

參考文獻：
gnX曹操讀書網

【1】憲則經濟學，詹姆斯·布坎南，中國社會科學出版社；
gnX曹操讀書網

【2】同意的計算，布坎南，塔洛克，中國社會科學出版社；
gnX曹操讀書網