印度想與美國結(jié)盟,拜登潑了莫迪一盆冷水,印度只是美國一顆棋子!
有朋友問一個問題:印度和美國會結(jié)盟嗎?我答:難。正所謂:落花有意,流水無情。印度想和美國結(jié)盟,但是美國卻不想和美國結(jié)盟。道理很簡單,印度想和美平起平坐,想利用美軍來為自己撐腰甚至打仗?可能嗎?在美國的戰(zhàn)略定位中,印度永遠(yuǎn)是一個嘍啰、一顆棋子的角色。

美國戰(zhàn)略上需要印度,這是肯定的。為什么需要印度?因為美國想把印度培養(yǎng)成印度洋上戰(zhàn)略再平衡中國的一顆棋子,這顆棋子可以阻礙中國提出的一帶一路倡議,特別是利用印度來威脅中巴經(jīng)濟(jì)走廊的安全,最終阻礙中國的崛起進(jìn)程。
在日本、澳大利亞和印度三個所謂的美國印太戰(zhàn)略棋子中,印度是非常重要的一個節(jié)點。印度比日本強(qiáng)的優(yōu)勢在三個方面:一是印度的國土面積比日本大,戰(zhàn)略縱深比日本強(qiáng),印度力量經(jīng)得起戰(zhàn)爭的消耗。日本是島國,戰(zhàn)略縱深小,只需要導(dǎo)彈、飛機(jī)轟炸,日本力量就會迅速崩潰。二是印度人口比日本多,人口多,戰(zhàn)爭潛力必然大。所以印度的戰(zhàn)爭潛力比日本大。三是印度是一個有核武器的國家,日本是不允許擁有核武器的。
印度比澳大利亞強(qiáng)的地方,也是三個方面:一是印度的人口比澳大利亞多得多。澳大利亞是地廣人稀的國家,印度則是人口稠密的國家。二是印度是有核武器的國家,澳大利亞是沒有核武器的國家。三是印度的軍事力量比澳大利亞強(qiáng),包括軍工方面。
印度戰(zhàn)略上需要美國,這也是肯定的。理由有三條:
一是印度的經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要美國。印度是發(fā)展中國家,需要資金、需要技術(shù)、需要市場,在世界范圍內(nèi),這三樣最好的提供者是美國和歐盟。
二是印度上層社會在思想上、精神上、心理上依賴西方,過去依賴英國,后來依賴美國。這是英國殖民印度而形成的社會慣性,也是印度精英層親美、親英的必然。美國和英國是印度精英層崇拜的對象,也是依靠的對象。中印戰(zhàn)爭時,當(dāng)印度大敗時,印度總理尼赫魯急忙打電話給美國總統(tǒng)肯尼迪,要肯尼迪派航母艦隊保護(hù)印度,可見關(guān)鍵時刻印度最依靠的還是美國,印度幕后真正的主子還是美國,而不是蘇聯(lián)。
三是印度在與中巴的矛盾沖突中,需要依靠美國撐腰。印度這個國家在國際上很孤立的,這個孤立是因為印度沒有什么值得世界各國學(xué)習(xí)和交易的東西,你對其他國家沒有什么價值,也就沒有什么影響力和吸引力。印度與中國、巴基斯坦都有領(lǐng)土矛盾,這些矛盾可能用戰(zhàn)爭解決,也可能用談判方式解決。但是印度卻想占據(jù)主動權(quán),只有一條路,那就是扯大旗、拉虎皮,依靠美國撐腰。
特朗普想與中國進(jìn)行戰(zhàn)略決戰(zhàn),所以極力拉攏印度。2019年印度總理莫迪訪美,受到美國超規(guī)格的接待,在肯尼迪體育場5萬多印度裔人參加這次聚會,莫迪和特朗普大秀美印的友好和合作態(tài)勢。
現(xiàn)在拜登要上臺了,拜登上臺面臨著三大難題:一是疫情危機(jī)怎么解決?必須靠鐵腕手段解決,否則難以控制美國疫情。二是經(jīng)濟(jì)危機(jī)怎么解決?必須靠合作解決,否則美國經(jīng)濟(jì)會越來越糟,引發(fā)的社會危機(jī)會越來越多。三是特朗普及鐵粉怎么解決?特朗普不服輸,而且有大量鐵粉不服輸,必然引發(fā)美國社會內(nèi)亂的危機(jī),以及抵制拜登政策執(zhí)行的可能。本來是爛攤子,還缺乏執(zhí)政手段,拜登如果不解決內(nèi)政問題,對外只能是妥協(xié)求和。
所以,拜登即使想利用印度來鞏固所謂的印太戰(zhàn)略,也是有心無力。近日,拜登和哈里斯卻在日前表明立場,表示克什米爾地區(qū)是"獨立的",該地區(qū)的人民主權(quán)必須得到尊重。這是拜登和哈里斯還未上臺,就潑了莫迪一盆列城冬天零下30度的冷水,讓莫迪心里哇涼哇涼的。
拜登和哈里斯的這句話有三層意思:一是在克什米爾問題上,美國不站隊,既不支持印度,也不支持巴基斯坦,而是中立態(tài)度。你們打的死去活來,也和美國無關(guān)。二是美國在告訴印度,如果印度不聽美國的話,那么美國可能以克什米爾為抓手,支持巴基斯坦來打壓印度,因為美巴關(guān)系也是不錯的,說明克什米爾已經(jīng)成為美國打壓印度,控制印度的一張牌。三是美國告訴印度,美印關(guān)系不是盟友關(guān)系,而是主次關(guān)系,印度必須聽美國的,美國不會跟著印度的野心走。
《互惠準(zhǔn)入?yún)f(xié)定》,表面看是互惠,其實是單方面的軍事準(zhǔn)入?yún)f(xié)定。道理很簡單,假如美印簽署了《互惠準(zhǔn)入?yún)f(xié)定》,只有美軍大規(guī)模進(jìn)駐印度,哪有印軍大規(guī)模駐軍美國的可能?就是美國邀請印度到美國駐軍,印度也不敢去,去了駐扎干什么?給美國經(jīng)濟(jì)提供消費?去美國浪費錢?其中的道理很簡單,美軍有駐扎在印度的戰(zhàn)略需求,而印度卻沒有駐軍美國的戰(zhàn)略需求。
《互惠準(zhǔn)入?yún)f(xié)定》是美國布局印太戰(zhàn)略框架的一步棋,也是最重要的一步棋。奧巴馬大叫的“重返亞太戰(zhàn)略”,這個戰(zhàn)略的核心是擴(kuò)大亞太的美國戰(zhàn)略盟友,構(gòu)建美國的亞太“北約”體系。這個戰(zhàn)略的要點,就在兩點:一是TPP。二是《互惠準(zhǔn)入?yún)f(xié)定》。
TPP,是美國經(jīng)濟(jì)重返亞太戰(zhàn)略,建立由美國主導(dǎo)的新的亞太經(jīng)濟(jì)新秩序。《互惠準(zhǔn)入?yún)f(xié)定》是美國軍事重返亞太戰(zhàn)略,建立由美國主導(dǎo)的新的亞太軍事政治新秩序。這也說明,美國戰(zhàn)略重心從中東中亞反恐轉(zhuǎn)向亞太的趨勢。
TPP,美國讓日本牽頭,因為日本在亞太有經(jīng)濟(jì)層面的影響力,特別是對東盟國家,有很緊密的經(jīng)貿(mào)關(guān)系。《互惠準(zhǔn)入?yún)f(xié)定》,美國讓澳大利亞牽頭,因為澳大利亞軍事力量弱,牽頭去做這事,容易被中俄忽視,一旦成型再阻止,就大勢已去。
特朗普在這兩件事上,確實起到了很大的戰(zhàn)略阻止作用,破了奧巴馬和拜登一起布的局。特朗普退出了TPP,讓日本大失所望,更加堅定了加入RCEP的決心。特朗普挑起了中美之間的南海決戰(zhàn),讓東盟看清了美國搞破壞的陰謀,所以《互惠準(zhǔn)入?yún)f(xié)定》,難以覆蓋東盟國家。只要不覆蓋東盟國家,這個《互惠準(zhǔn)入?yún)f(xié)定》就難構(gòu)建成美國亞太的“北約”體系。所以,最終中美爭奪的關(guān)鍵區(qū)域,是東盟。
| 留言與評論(共有 0 條評論) |



