大國雄心：誰都無法阻擋中國的發(fā)展腳步

作者 :大國雄心 2020-12-08 09:55:12 審稿人 : admin 圍觀 : 次評(píng)論

　　來看一條去年7月的新聞：富士康將投資100億美元，在美國威斯康星州建立一座液晶面板生產(chǎn)工廠。

　　據(jù)估計(jì)，此次投資將為美國或直接或間接提供上萬工作機(jī)會(huì)。這對(duì)自上任以來，便一直強(qiáng)調(diào)“美國制造”的特朗普來說，絕對(duì)稱得上是一份大禮包。

　　要知道，發(fā)動(dòng)貿(mào) 易戰(zhàn)只是一種手段，美國真正的目的，乃是通過各種手段逼迫制造業(yè)回流美國。

　　但發(fā)動(dòng)貿(mào) 易戰(zhàn)，同樣會(huì)惹來巨大非議。

　　很顯然，在貿(mào) 易戰(zhàn)之舉備受質(zhì)疑和批評(píng)的當(dāng)下，郭臺(tái)銘此舉就是雪中送炭，因?yàn)檫@種情形無異于證明了特朗普發(fā)動(dòng)貿(mào) 易戰(zhàn)的正確性。

　　有鑒于此，對(duì)于郭臺(tái)銘，心花怒放的特朗普，會(huì)毫不掩飾地贊其為“世界上最偉大的商人”，自然沒什么好意外的。

　　郭臺(tái)銘是不是世界最偉大的商人，相信沒有多少網(wǎng)友會(huì)關(guān)注，但是，富士康在美國建廠這件事，卻是不能不讓我們警惕。

　　過去富士康銷往美國的液晶面板，大多是在中國生產(chǎn)。可如今富士康要去美國設(shè)廠了，那么原本由中國生產(chǎn)，并準(zhǔn)備銷往美國的液晶面板怎么辦？富士康會(huì)不會(huì)削減在中國的產(chǎn)能？別的制造業(yè)企業(yè)，會(huì)不會(huì)有樣學(xué)樣？

　　面對(duì)這些問題，我們顯然無法等閑視之。

　　畢竟，制造業(yè)對(duì)中國實(shí)在太過重要。只要實(shí)體經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展，就可以造就大量擁有穩(wěn)定收入的產(chǎn)業(yè)工人；工人們有了消費(fèi)能力，自然會(huì)拉動(dòng)內(nèi)需；而內(nèi)需的擴(kuò)大，又會(huì)反哺制造業(yè)；如此良性循環(huán)下，中國經(jīng)濟(jì)自然會(huì)欣欣向榮。

　　反之，如果制造業(yè)出了問題，由于產(chǎn)業(yè)工人大量失業(yè)，那么在內(nèi)需不振，對(duì)外貿(mào)易又遭打壓的情況下，我們的制造業(yè)只會(huì)愈發(fā)蕭條，久而久之，中國經(jīng)濟(jì)勢必會(huì)陷入惡性循環(huán)。

　　那么，在貿(mào) 易戰(zhàn)的大背景下，美國的制造業(yè)回流政策，對(duì)中國制造業(yè)到底有何影響呢？

　　首先，咱們來深入說下制造業(yè)外流這個(gè)負(fù)面影響。

　　毫無疑問，制造業(yè)的外流，就是那個(gè)最大、最嚴(yán)重的負(fù)面影響。

　　不過，由于企業(yè)自身?xiàng)l件各有不同，所受到的影響亦注定有很大差異。

　　第一種情況：輸美商品利潤空間比較大的企業(yè)。

　　以蘋果公司為例。

　　最新的蘋果X手機(jī)，售價(jià)近一萬人民幣，而硬件成本卻是只有兩千多，蘋果公司利潤率高的原因就在于這種“讓消費(fèi)者為逼格買單”的定價(jià)策略。

　　在這種背景下，就算美國針對(duì)產(chǎn)自中國的蘋果手機(jī)征收高額關(guān)稅，蘋果手機(jī)亦能通過降價(jià)等手段來對(duì)沖這種負(fù)面影響。

　　至于將制造基地遷回美國，或者遷往其他國家，可能性則非常小。

　　一來，生產(chǎn)成本的制約。

　　蘋果手機(jī)之所以能擁有如此低廉的生產(chǎn)成本，不僅是因?yàn)橹袊鴵碛写罅肯鄬?duì)低廉，且工作技能熟練的產(chǎn)業(yè)工人，更是因?yàn)槠洚a(chǎn)業(yè)鏈對(duì)中國企業(yè)有著極大的依賴。

　　據(jù)統(tǒng)計(jì)，蘋果在全球有近800家供應(yīng)商，其中中國大陸地區(qū)的供應(yīng)商有346家，高居全球第一，日本有130多家，位居第二；美國有近70家，位居第三；中國臺(tái)灣地區(qū)有40多家，位居第四。

　　由此不難看出，假如蘋果真將生產(chǎn)基地遷回美國，或者遷往其他國家，在關(guān)稅等因素的影響下，就算人力成本降下來了，其總的生產(chǎn)成本亦未必能降得下來。

　　如果再算上甩賣舊廠房，設(shè)備的運(yùn)輸，新廠址的征地、建造，工人培訓(xùn)等諸多損失和花費(fèi)，短期內(nèi)恐怕只會(huì)得不償失。

　　另外，大國博弈的種種不確定因素，同樣令這種遷移存有風(fēng)險(xiǎn)。所以，搬遷生產(chǎn)基地這件事，不是那么輕而易舉的。

　　比如，萬一共和黨輸了此次中期選舉，或者特朗普沒能實(shí)現(xiàn)連任，進(jìn)而導(dǎo)致中美貿(mào)易大戰(zhàn)戛然而止，那些把工廠遷往美國或者其他國家，以規(guī)避高額關(guān)稅的企業(yè)還不得哭死？

　　二來，蘋果手機(jī)對(duì)中國市場的依賴，決定了它不可能外遷。

　　隨著中美貿(mào)易大戰(zhàn)不斷升級(jí)，很多網(wǎng)友經(jīng)常詢問“中國為何不對(duì)蘋果下手”？

　　為何不制裁蘋果，原因有很多，但毫無疑問，蘋果把生產(chǎn)基地放在中國，進(jìn)而拉動(dòng)了中國就業(yè)，必然是重要原因之一。

　　大家可以試想一下，如果此時(shí)的蘋果手機(jī)，已經(jīng)像三星手機(jī)那樣，將主要生產(chǎn)基地遷往了越南或者其他國家，那么中國還能放過它嗎？

　　顯然是不可能的。

　　事實(shí)上，三星手機(jī)在中國的沒落，就是最有力的反面教材。

　　2013年時(shí)，三星手機(jī)做出了戰(zhàn)略性調(diào)整，決定將在中國的生產(chǎn)基地逐步遷往人力成本更加低廉的越南。

　　也正是從這一年開始，三星手機(jī)在中國的銷量越來越差，到了2017年，其在中國的市場占有率不到2%，排名第九。

　　為何沒人買三星了，難道僅是因?yàn)椤罢C(jī)”事件的影響嗎？

　　在我看來，三星手機(jī)的掌門人，其實(shí)搞錯(cuò)了一件事。在沒有壓倒性技術(shù)優(yōu)勢的前提下，智能手機(jī)的銷量固然會(huì)受成本影響，但情懷同樣重要。

　　蘋果手機(jī)為何貴的要命，卻還有中國消費(fèi)者捧場，原因就在這里。

　　反觀三星手機(jī)，在這方面做得極差。比如“炸機(jī)”事件發(fā)生后，三星手機(jī)的區(qū)別對(duì)待。

　　試問，中國消費(fèi)者怎么可能還會(huì)買三星手機(jī)？便宜又如何，現(xiàn)在的中國消費(fèi)者差那點(diǎn)錢嗎？

　　毋庸置疑，既想賺中國人的錢，又想砸中國人的鍋，那就是自絕于中國市場！

　　第二種情況：輸美商品利潤空間十分有限，但底蘊(yùn)深厚的企業(yè)。

　　文章開頭提到的富士康，以及從前被屢屢提及的福耀玻璃，皆屬于這種類型。

　　由于產(chǎn)品的利潤空間有限，這類企業(yè)對(duì)市場占有率的依賴極大。而美國作為全球最大的消費(fèi)市場，它們自然不能放棄。

　　但是，受關(guān)稅等諸多因素影響，當(dāng)它們?cè)谥袊a(chǎn)的輸美商品注定要虧本時(shí)，在美國開啟“分基地”，進(jìn)而完成對(duì)美國市場的布局，也就成為了一種必然。

　　而這種“開分基地”的做法，并不會(huì)影響中國作為主要生產(chǎn)基地的地位。

　　原因很簡單。受制于產(chǎn)業(yè)工人數(shù)量不足，勞動(dòng)力成本過高等因素，勞動(dòng)力密集型產(chǎn)業(yè)，已然注定不適合在美國發(fā)展。

　　所以，福耀玻璃也好，富士康也罷，在美國“開分基地”，只會(huì)是針對(duì)美國市場的權(quán)宜之計(jì)。在工業(yè)機(jī)器人還無法徹底取代人力的前提下，它們絕不會(huì)指望讓美國這個(gè)“分基地”變成“主基地”。

　　而證明這一點(diǎn)的最有力證據(jù)，就是富士康和福耀玻璃的美國工廠步履維艱、難有作為。

　　所以，中美貿(mào) 易戰(zhàn)對(duì)這類企業(yè)雖有一定影響，但遠(yuǎn)遠(yuǎn)稱不上致命，更加改變不了這些企業(yè)繼續(xù)扎根國內(nèi)的決心。

　　第三種情況：輸美商品利潤有限，但根基淺薄的企業(yè)。

　　在我看來，此次中美貿(mào)易大戰(zhàn)，受影響最大的就是這類企業(yè)。

　　由于底蘊(yùn)不足，這類企業(yè)大多是中小微企業(yè)，根本沒能力去美國“開分基地”。

　　如此一來，當(dāng)生產(chǎn)出來的輸美商品無法及時(shí)轉(zhuǎn)化成利潤時(shí)，隨著資金鏈斷裂，在巨大的經(jīng)營壓力下，這類企業(yè)大多沒法撐下去。

　　而中小微企業(yè)，在中國實(shí)體經(jīng)濟(jì)中，是很大的一個(gè)群體，他們的存在，不僅緩解了國內(nèi)的就業(yè)壓力，更讓我們的制造業(yè)充滿了勃勃生機(jī)。

　　畢竟，誰也無法保證，這些企業(yè)中不會(huì)誕生中國的谷歌，或者另一個(gè)華為。

　　換言之，如果中國的眾多中小微企業(yè)無法挺過此次危機(jī)，那么對(duì)我們制造業(yè)的影響將十分可怕。我們不僅會(huì)輸?shù)舢?dāng)下，更會(huì)輸?shù)粑磥恚?span style="display:none">znB曹操讀書網(wǎng)

　　所以，為了防患于未然，在貿(mào) 易戰(zhàn)問題上，我們一定要做最壞的打算，那就是：美國徹底拒絕從這些中小微企業(yè)進(jìn)口商品！

　　不可能嗎？

　　去年8月1日，美國貿(mào)易代表萊特希澤宣布，美國總統(tǒng)特朗普已經(jīng)指示他采取行動(dòng)，對(duì)價(jià)值2000億美元的中國商品，稅率由原來宣稱要加征的10%，提高到25%。

　　同一時(shí)間，美國商務(wù)部網(wǎng)站，新列了44家出口管制企業(yè)清單，清一色中國企業(yè)：8個(gè)實(shí)體加36個(gè)附屬機(jī)構(gòu)。

　　現(xiàn)在，大家明白了吧？

　　對(duì)于美國這種老流氓，我們絕不能低估他的無恥程度。如果中國沒做好承受最壞局面的準(zhǔn)備，那么最終吃虧的，只會(huì)是咱們。

　　好在，國家已然對(duì)此有了充分準(zhǔn)備。

　　一方面，我們的國家領(lǐng)導(dǎo)人，近期馬不停蹄地跑遍了歐洲和亞非拉。

　　很顯然，我們這是準(zhǔn)備把輸美商品的產(chǎn)能，向友好國家的市場進(jìn)行稀釋。

　　另一方面，不久前的國務(wù)院常務(wù)會(huì)議上，決定針對(duì)下半年的中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢，實(shí)施更加靈活穩(wěn)健的貨幣政策。

　　簡而言之，求人不如求己。一旦中小微企業(yè)未來遇到?jīng)_擊，國家將會(huì)通過多種措施，對(duì)他們進(jìn)行有力支持，比如債轉(zhuǎn)股，降稅費(fèi)等等。

　　而除了上述手段外，我們還可以通過拉動(dòng)內(nèi)需，幫助那些對(duì)美國市場依賴嚴(yán)重的中小微企業(yè)走出困境。

　　說完負(fù)面的影響，咱們?cè)賮碚f說正面影響。

　　據(jù)中國商務(wù)部7月12日公布的最新數(shù)據(jù)顯示，2018年上半年，美國對(duì)華投資同比增長幅度達(dá)到了29.1%，高于同期中國吸收外資的整體增速。

　　分行業(yè)看，外資主要流向高技術(shù)制造業(yè)。1-5月，高技術(shù)制造業(yè)吸收外資額同比增長逾60%，其中醫(yī)療儀器設(shè)備及儀器儀表制造業(yè)吸收外資額是去年同期的五倍有余。

　　呵呵，這個(gè)結(jié)果是不是很不可思議？

　　其實(shí)我們只要仔細(xì)琢磨一下，就會(huì)發(fā)現(xiàn)這個(gè)結(jié)果實(shí)乃一種必然。

　　美國固然可以利用高額關(guān)稅，逼著那些重視美國市場的中國企業(yè)去美國投資建廠，但與此同時(shí)，對(duì)美國進(jìn)行對(duì)等報(bào)復(fù)的中國，何嘗不會(huì)逼得那些重視中國市場的美國企業(yè)往中國跑？

　　以醫(yī)療儀器設(shè)備領(lǐng)域?yàn)槔?span style="display:none">znB曹操讀書網(wǎng)

　　近些年來，中國的國產(chǎn)醫(yī)療儀器設(shè)備已經(jīng)取得了長足進(jìn)步，不僅質(zhì)量和科技含量不差，價(jià)格更是便宜許多。

　　不過，由于國產(chǎn)醫(yī)療儀器設(shè)備在過去的口碑不好，所以在推廣和接受度方面，我們的國產(chǎn)品牌卻是比那些洋品牌差了不少。

　　而醫(yī)療儀器設(shè)備的對(duì)華出口，恰恰是美國制造業(yè)企業(yè)的優(yōu)勢所在。

　　大家可以試想一下，一旦中國進(jìn)行對(duì)等關(guān)稅報(bào)復(fù)，而中國國內(nèi)又有完全可以取代其地位的同類產(chǎn)品，美國醫(yī)療儀器設(shè)備在中國的市場份額，怎么可能還保得住？

　　就像美國豆農(nóng)在面對(duì)政府的120億補(bǔ)貼時(shí)，所抱怨的那樣：與其要這些補(bǔ)貼，我們更想要中國的市場！

　　而想要保住在中國的市場份額，來華“開分基地”就是唯一的選擇。

　　不過，雖然都是“開分基地”，但結(jié)果卻是大有不同。

　　中國企業(yè)去美國開分基地，受各種限制，很難令這個(gè)分基地晉升為主基地，可美國來華企業(yè)則不同。蘋果公司的成功經(jīng)驗(yàn)早已證明，在中國建分基地，搞著搞著，就有可能變成真正的主基地。

　　而一旦中國變成了他們的生產(chǎn)主基地，那么美國國內(nèi)所剩不多的優(yōu)勢制造業(yè)，未來又能剩下多少呢？

　　分析到這里，相信大家已經(jīng)心里有數(shù)。

　　不可否認(rèn)，貿(mào) 易戰(zhàn)對(duì)中國制造業(yè)的沖擊很大，尤其是那些底蘊(yùn)不足的中小微企業(yè)。但是，只要我們能做好充分準(zhǔn)備，亦完全能夠變壞事為好事，變危機(jī)為機(jī)遇。

　　如果說奧巴馬時(shí)期，美國最大的戰(zhàn)略失誤是將中俄逼到了一個(gè)戰(zhàn)壕里，那么特朗普時(shí)期，最大的戰(zhàn)略失誤無疑是對(duì)中國的誤判。

　　中國能夠說出“一不會(huì)怕，二不會(huì)躲”這番話，就證明中國已然擁有足夠的底氣。

　　反觀美國，貿(mào) 易戰(zhàn)真能讓制造業(yè)回流嗎？

　　特朗普明顯有些一廂情愿。

　　歸根結(jié)底，美國市場固然對(duì)很多企業(yè)重要無比，但時(shí)至今日，中國市場的重要性已然不比美國差多少。如果論發(fā)展?jié)摿Γ袊袌龈悄馨衙绹袌鏊Φ臎]邊。

　　面對(duì)這種現(xiàn)實(shí)，又有哪個(gè)制造業(yè)企業(yè)會(huì)傻乎乎的將中國市場拱手讓與他人？

　　所以可以預(yù)見，在貿(mào) 易戰(zhàn)背景下，加速投資中國市場的美國高端制造業(yè)企業(yè)，將來絕對(duì)不止醫(yī)療儀器設(shè)備這一領(lǐng)域。美國核心制造業(yè)的出走問題，不僅不會(huì)緩解，反而會(huì)愈發(fā)嚴(yán)重。

　　說白了，繼美股泡沫之后，特朗普又把美國制造業(yè)的泡泡吹起來了。現(xiàn)在的數(shù)據(jù)越漂亮，這個(gè)泡沫碎裂后的破壞力越大。

　　美國華爾街，可以用各種金融手段保證美國的股市泡沫不碎，可制造業(yè)的泡沫，他們真的沒轍！畢竟只要國外市場還有需求，跟美國制造業(yè)具有競爭性的眾多產(chǎn)業(yè)就不可能消失。

　　毫無疑問，美國解除貿(mào)易保護(hù)政策的那一刻，就是制造業(yè)泡沫碎裂之時(shí)。而美國實(shí)施超級(jí)減稅政策后，蓬勃發(fā)展起來的中小企業(yè)，又會(huì)產(chǎn)生大量貸款、債務(wù)。換言之，如果制造業(yè)泡沫碎了，美國金融業(yè)很可能會(huì)再次受到重創(chuàng)，并引發(fā)股市泡沫的連鎖性破碎。

　　到時(shí)，美國的熱鬧就大了。

　　所以，我們不僅要在經(jīng)濟(jì)層面做好充分準(zhǔn)備，同樣要在政治、外交、軍事等層面做好準(zhǔn)備，以防止美國狗急跳墻。

　　總而言之，美國的盟友和小弟，比如歐盟、加拿大、日本、澳大利亞等等，隨便他怎么禍害，我們管不著，也不想管。可如果他非要用貿(mào) 易戰(zhàn)等手段來禍害中國，那么對(duì)不起，我們的回答就兩個(gè)字：做夢！

　　為了民族復(fù)興大業(yè)；為了不再受欺辱，誰都無法阻擋中國的發(fā)展腳步，就算是世界霸主美國，也不行！

標(biāo)簽美國中國制造業(yè) 大國雄心

上一篇：大國雄心：美方明顯比中方更著急下一篇：返回列表