澳大利亞很沮喪，又結結實實挨了一鞭子，還鬧不？
來源微信公眾號：后沙
已獲轉載授權
美國最積極的小狗腿-澳大利亞，前兩天因為“烏合麒麟”諷刺其軍人在阿富汗濫殺無辜的一幅漫畫，硬著頭皮裝出一副兇巴巴的樣子要中國道歉。現在，道歉沒有要到，又結結實實挨了一鞭子。
繼11月27日，中國商務部裁定澳大利亞葡萄酒存在傾銷，決定對其征收107.1%至212.1%的關稅后。12月7日，據中國海關總署消息，中國自當天起暫停從澳大利亞Meramist公司（Meramist Pty Ltd）進口牛肉。該公司總經理邁克·伊瑟恩向ABC（澳廣）透露，“我是五分鐘之前才知道的，但我沒有接收到任何理由。”
自5月份開始，中國已陸續禁止了澳大利亞4家公司的牛肉進口，理由已經早就告知澳大利亞--違反了檢疫檢驗要求。
肉類出口受到打擊后，加上奶制品，棉花，小麥，葡萄酒，還有煤炭，甚至鐵礦石也將被列入“名單”，用澳大利亞專家的話來說就是：澳方將遭到“毀滅性打擊”，GDP可能縮水6%以上，但對于中國來說“就像被蚊子叮了”一般。
12月5日，《澳大利亞人報》在文章說得更形象：“我們不需要與中國打貿易戰，就像我們不需要在頭上被鑿個洞一樣，”
澳大利亞頭上已經開始冒血了，但這一切都是自找的，逼得中國只能用這種方式跟澳大利亞“交流”，否則，它根本聽不懂人話。
中國之前跟澳大利亞講道理，那些政客和媒體以為中國在怕它；
中國之前跟澳大利亞說利害，那些政客和媒體以為中國在求它。
澳大利亞沒完沒了替美國“出頭”，要站起來跟中國硬碰硬，
2018年5月，也是《澳大利亞人報》刊登了一篇報道：自由黨參議員、退役陸軍少將吉姆·莫蘭揚言，西方除非對中國發動全面戰爭，沒有什么能夠把中國軍隊從被他們加強軍事部署的南海各島嶼逐出去。
這不是澳大利亞政客精神病發作，而是嗅到了中美貿易戰的緊張氣氛，急于向美國表忠心。然后，自由黨政府就對著第一大貿易伙伴--中國狂吠了兩年多，不斷傷害中國企業在澳利益。
澳大利亞當時以為中國不敢抽它，有美國撐腰，哪怕對中國發出戰爭威脅，都可以當成騙取選票的“強硬”表現。
沒有文化真可怕，沒有智商更可怕，澳大利亞政客只有在血淋淋的教訓下才會明白，為什么澳大利亞經濟能保持20多年增長的“奇跡”？
新加坡的李光耀曾經說過，澳大利亞人注定是一群“窮苦的白人”。李光耀對英國的殖民統治手段非常了解，澳大利亞的角色就是一個忠心耿耿為英國提供自然資源和農業保障的“國家”，不需要制造業，就算有，也只是美資或英資控制。
澳大利亞農牧業發達、礦產資源豐富，鐵礦石、鈾礦、銀、銅等儲量都居于世界前列。當中國經濟崛起時，對自然資源需求量大增，也將澳大利亞經濟帶上了一個新臺階。
90年代初蘇聯解體，澳大利亞所謂的那一點安全壓力也蕩然無存，也沒有一個大國將它視為地緣政治對手，進入了經濟發展的最佳時期。
1998年亞洲金融風暴、2001年互聯網泡沫、2008美國金融危機、歐債危機，澳大利亞都躲了過去，保持了將近三十年的經濟增長勢頭。這得益于全球自由貿易，更重要的是中國對自然資源需求量激增，推高了澳大利亞各種大宗商品的交易價格。
澳大利亞卻自欺欺人地認為這是堪培拉高明的經濟政策所導致。反而將中國視為威脅，在中美之間進行站隊，將意識形態與外交政策進行捆綁，甚至有了一種價值觀上莫名其妙的優越感。
不是有個搞笑的影視片段嗎？澳大利亞軍方針對中國，每年投入數百億美元預算，來保護澳大利亞和中國的貿易航線不受中國的威脅。
而堪培拉的實際政策，只有比影片諷刺的更荒謬、更可笑。
在一個具有五千年文明傳承的國家面前，澳大利亞真的懂得什么是治國之道？
基因上，澳大利亞作為英國犯人流放地，血液里是囚徒基因；
教育上，澳大利亞是殖民式教育，美國好歹還有過一場反英運動；
文化上，澳大利亞先是英國文化的拙劣模仿者，后來是美式文化的傾銷地。
這注定造成了澳大利亞的道德悲劇（在阿富汗屠殺平民），你讓他蹲著剪羊毛可以，一旦“站起來”，就不知道怎么做人了？
特朗普宣布退出《巴黎氣候協定》時，歐洲盟友都難以接受，而說“澳大利亞人民站起來了”的特恩布爾總理卻跳出來為美國洗地。
唯美是從，成了澳大利亞制定對外政策的基礎：
對中國---給臉不要臉。
對美國--熱臉貼冷屁股。
所以，你不拿鞭子抽它，你都對不起它。這是澳大利亞政治智慧所決定的：
主動卷入美中矛盾
澳大利亞有三種方式處理最重要的對外關系（中國和美國）：
一、在中美之間扮演緩和者角色，避免卷入太平洋沖突，實現利益最大化；
二、在經濟上靠攏中國，政治上依靠美國，但不觸犯中國紅線；
三、站在挑釁中國第一線，討好美國。
分別為上、中、下策，現在澳大利亞采取的是第三種。
美國制定“重返亞太”戰略后，希拉里就竭力拉攏澳大利亞，從位置上來，澳大利亞是一把鉗制東亞的好工具。
美國加強了對澳大利亞軍事援助，包括共同開發高新武器；加強情報合作；操縱澳大利亞輿論，讓“中國威脅論”深入各個領域。
《美澳新安全條約》曾冷凍多年，911之后被激活，美國以反恐為名，將“五眼聯盟”升級到2.0版，讓澳大利亞在“新冷戰”中扮演更重要角色。
澳大利亞有歷史以來，最大貿易伙伴分別是英國、美國、日本，2010年開始變成了中國。
2014年中澳簽定自貿協議，2015年澳大利亞加入了亞投行。
積極健康的中澳關系令澳大利亞經濟受益匪淺，但澳大利亞政客反而生怕被西方陣營視為叛徒。
中國從未把澳大利亞視為太平洋戰略對手，更不可能威脅澳大利亞安全，2014年中澳關系提升為“全面戰略伙伴關系”，就是一個證明。
2015年10月31日，澳海軍兩艘護衛艦還去湛江訪問了三天；2016年1月中澳海軍在悉尼舉行聯合軍演；9月兩國陸軍在悉尼舉行了“熊貓--袋鼠2016”聯合訓練。
但這些良性發展勢頭被澳大利亞政客打斷了，起因是澳大利亞在南海問題上的錯誤立場。
澳大利亞改變了陸克文、吉拉德內閣在南海的不介入政策，主動把自己當成了“當事人”，膨脹了。
中美在太平洋博弈，無非三種走向：
一、美國保持優勢，中國海權被遏制；
二、美國駐留亞太，與中國分享權力；
三、美國撤出亞太。
中國是澳大利亞第一大貿易伙伴，第一大商品出口對象，哪一種走向對澳大利亞有利？換句話說，就是澳大利亞貿易航線在什么情況下最安全？
但凡澳大利亞有點腦子，都會盡力避開第一種可能，因為這對它來說是最被動的。
可是澳大利亞卻在軍事跟著美國在南海興風作浪，還在貿易上抵制華為等中國企業，以為中國會“理解”它？
中國凍結對澳關系已有一段時間，而且還換著鞭子抽它，求仁得仁。
澳大利亞貿易部長伯明翰5月份說小麥被限制很沮喪，這次牛肉又說很沮喪，還抱怨中方不接澳方的電話。
敵視中國，令澳大利亞經濟正面臨著三十年來首次衰退，甚至會被打回原形。標普已將澳大利亞AAA評級下調為負面，因為其財政狀況出現大幅惡化，澳聯儲則擔憂本國經濟將惡化到1930年代大蕭條水平。
頭上鑿個洞才知道痛了？但對于一個沒有勇氣獨立的國家來說，又能怎么樣？
5月份，蓬佩奧對澳大利亞暴跳如雷，因為維多利亞州將正式加入“一帶一路”項目合作。堪培拉當局就怕了，12月3日推出《對外關系法案》，核心內容就是堪培拉可以廢除地方與外國機構簽定的協議，政客們不加掩飾地討好美國。
但美國又拿不出任何辦法可以幫助維多利亞州發展經濟，更不要說整個澳大利亞，只能用一些冷戰話語來掩飾對澳大利亞的傷害，什么“捍衛價值觀”，什么“抵御共產主義威脅”……盡是虛頭八腦的東西。
澳大利亞一些政客在牛肉問題上還很強硬，說要轉賣給擁有13億人口的印度，抵消來自中國的“傷害”，它們怎么不去沙特阿拉伯賣豬肉？
這些政客是不是真的以為歐美都在支持澳大利亞？
那它們可以把龍蝦賣給美國、把煤炭賣給加拿大、把葡萄酒賣給法國、把奶制品賣給新西蘭、把鐵礦石賣給巴西、把小麥賣給日本……臺灣省還能買200斤澳洲牛肉拍照宣傳。
莫里森改口說軟話、求和，都沒有用，晚了。這一次，中國一定要好好教澳大利亞做人。
美國威脅讓中國付出代價，莫里森現在知道什么叫做代價了吧？
相關文章
-
澳大利亞丟掉的中國市場，正在被它的盟友們火速搶占……
沒有永遠的朋友，只有永遠的利益。這句話又雙叕叒在澳大利亞和它的盟友身上應驗了。近來，澳大利亞方面屢屢在涉及中國核心利益和重大關切的問題上采取錯誤言行，主動挑起挑釁性、對抗性行動，造成當前中澳關系出現困難局面，包括貿易在內的中澳多個領域不可避免受到波及。例如，據英國《每日郵報》報道，澳大利亞出口到中國的煤炭數量在11月的前三周暴跌96%。在中國商務部以征收保證金的形式對澳大利亞葡萄酒采取反傾銷措施 是的，你沒看錯，堅定表示要和澳大利亞并肩戰斗之后，美國拿出了一場宴會的預算來幫襯小兄弟……而比起美國國家安全委...
2020-12-08 17:49:16 它的澳大利亞盟友 -
澳大利亞為什么總和中國過不去？
來源：奧特快談澳大利亞華人歡度春節作者：周雪玲/吳翠婷/劉千編輯：奧特快出品：遠川研究所國際組2008年4月，時任澳大利亞總理陸克文（Kevin Rudd）訪華，在北大發表了一個High Level的全中文演講，隔三差五蹦出幾個“康有為”、“狂人日記”、“五四運動”等詞，對一些老梗也如數家珍，開場先來一句“北京大學是中國最有名的大學”，然后停頓兩秒后又來一句：“別告訴清華大學[1]。”當時正值一些歐美國家抵制北京奧運會，陸克文旗幟鮮明地站在中國這邊，稱自己是中國的“諍友”。接受央視采訪時，還用普通話字正腔...
2020-12-08 06:46:55 澳大利亞總和中國 -
七個核心問題，說清楚中美之間那個焦慮而矛盾的澳大利亞！
原創： 局勢君來源公眾號：局勢很簡單第一個問題：澳大利亞為什么是個發達國家？認定一個國家是不是發達國家，收入和產業結構是最基本的指標，這兩樣達標了再核對教育、福利、貿易等其它項目即可。海灣那幾個油販子國家富的流油，但是沒人拿它們當發達國家，說明只有錢是不夠的，其它方面也得優秀。在我們印象中澳大利亞是個賣礦石、賣牛羊肉和海鮮的國家，它為什么是發達國家呢？咱們首先談收入。一般認為人均GDP超過3萬美元就夠格評選發達國家了，澳大利亞2019年的人均GDP高達5.5萬美元，比德國和英國都要高，所以在錢這一塊兒它是...
2020-12-07 18:48:35 中美澳大利亞焦慮 -
“變臉大師”的澳大利亞！
原創： 申鵬來源公眾號：平原公子已獲授權轉載澳大利亞總理莫里森堪稱變臉大師。剛剛還在因為烏合麒麟的漫畫惱羞成怒，“要求中國道歉”；轉眼又聲稱與中國的關系是互惠互利的，這對兩國都有好處，還說他的目標是“讓兩國愉快共存”。我們不能被莫里森的假面具迷惑了，他反復無常、左右橫跳不算一天兩天了。我們對盎撒人“偉大而平凡”的國民性一定要有所了解。這幫家伙是沒有什么道德觀的，咱們不能拿禮義廉恥那些東西來要求他們，他們可以前一天氣勢洶洶擺出“全民玉碎、不死不休”的架勢，后一天就搖著尾巴跑過來說“我們愉快共存吧”（爸爸你收...
2020-12-07 16:54:59 澳大利亞大師 -
觀雨大神經：總理PK漫畫家，澳大利亞人的腦子可能有點問題
長期以來澳大利亞在我國新聞聯播里的存在感并不高，然而最近他們卻在反華這個事情上變得異常亢奮。2018年，澳大利亞積極響應美國號召，全球第一公開禁止華為參與5G網絡建設。2019年，中國對澳大利亞投資年增率下降58%今年4月，澳大利亞再次響應美國號召，要求調查病毒源頭，矛頭直指中國6月，澳大利亞突然搜查中國駐布里斯班總領事館7月、澳大利亞申明，反對中國在南海的領土和海洋主張，并派海軍軍艦跟隨美軍來到南海參加聯合軍演9月，澳情報部門無理由突擊搜查中國駐澳媒體記者住所，11月，澳大利亞媒體推出辱華視頻……（參加...
2020-12-07 16:19:15 澳大利亞中國漫畫觀雨大神經 -
譚主：澳大利亞上“熱搜”的背后
中國一位畫家根據澳大利亞國防部公開的阿富汗報告，畫了一副澳大利亞士兵殘害阿富汗少年的漫畫。結果澳大利總理莫里森看到后，不反思本國，反倒要求中國道歉。其實早在11月中旬，澳大利總理莫里森自己就已經因為澳軍罪行公開向阿富汗道過歉。▲阿富汗總統加尼和澳大利亞總理莫里森通電話但無論報告還是道歉似乎都悄無聲息地過去了，很少被人關注。這只是偶然么？回看整個事件，譚主發現了媒體鏡頭前后的一些細節。01 鏡頭之前讓我們再來看一下這張搜索熱度曲線。在全球最大的搜索平臺上檢索發現，“澳大利亞”這個詞的熱度在最近幾天達到了頂峰...
2020-12-07 15:32:27 澳大利亞阿富汗中國譚主 -
澳大利亞，只敢對中國傲嬌！
作者： 虛聲來源：虛聲（公眾號ID：lxlong20）已獲授權轉載最近一段時間，澳大利亞和中國鬧得很不愉快。兩國關系已經降到1972年建交以來的冰點。01 一幅畫導火索是插畫家烏合麒麟的一幅諷刺畫——一個阿富汗小孩手里抱著一只羊羔；一個頭盔和臂章帶有澳大利亞國旗的士兵正準備把他殺害；阿富汗國旗被踐踏，澳大利亞國旗用來遮掩尸體。這幅畫的目的是諷刺澳大利亞士兵在阿富汗濫殺無辜。繪畫內容源自于澳大利亞媒體報道，澳軍士兵在阿富汗犯下39起非法謀殺，其中有殺人競賽，對象包括平民和兒童。——自詡文明的澳大利亞軍人干出...
2020-12-07 13:48:51 澳大利亞中國只敢 -
澳大利亞-流囚之后也配跟中國談價值觀？
原創： 后沙來源微信公眾號：后沙已獲轉載授權關于澳大利亞軍人屠殺阿富汗平民的“漫畫事件”引起國際關注后，澳大利亞總理莫里森等政客們手忙腳亂。一邊為自己火上澆油的愚蠢行為而懊惱；一邊又想在西方盟友支持下展現它們那可笑的“價值觀”。對于澳方聲稱“其目標是維護國家價值觀”。華春瑩在外交部例行記者會上干脆利落地給予了駁斥，一點面子也不留：“已經公開披露出來的澳大利亞一些軍人在阿富汗犯下的罪行符合澳大利亞的價值觀嗎？澳方一些軍人濫殺無辜、卻不允許別人評論批評，這符合澳大利亞的價值觀嗎？一方面憑空捏造事實，大肆攻擊抹...
2020-12-07 13:35:30 澳大利亞 -
澳媒：澳大利亞可能將淪為美軍抗衡中國的橋頭堡
據澳大利亞廣播公司（ABC）12月3日報道，澳大利亞很有可能成為重建的美海軍“第一艦隊”的重要基地。據悉，美國海軍部長肯尼斯·布雷思韋特在11月表示，他想重建美國海軍“第一艦隊”，并將其部署到印太地區。報道稱，12月2日，肯尼斯在美國國會參議院聽證會上正式確認重建計劃，他稱，“為了改善在印太地區的形勢，我們將重組‘第一艦隊’，作為一支遠征艦隊，賦予它在印度和南亞地區的主要職責”。此舉能讓盟友和合 據了解，美國第一艦隊成立于1947年，曾長期負責西太平洋部分海域的作戰行動，到1973年被撤銷番號，其轄區由美...
2020-12-07 12:57:01 橋頭堡澳大利亞能將 -
為啥澳大利亞不斷招惹中國？美媒給出了一個讓澳方尷尬的事實
自中國外交部發言人趙立堅發布的一則譴責澳大利亞軍方在阿富汗濫殺平民的貼文，引起了包括澳大利亞總理莫里森在內的該國政界的集體崩潰和撒潑后，不少其他西方國家的媒體也開始關注此事。盡管其中絕大多數西方媒體也都在用狹隘的意識形態偏見去看待此事，幫著澳大利亞一起顛倒黑白和偷換概念，將中方對澳軍侵犯阿富汗人權的抨擊說成是“別有用心的政治宣傳”，但美國《紐約時報》在一篇分析中澳關系為何發展到今天這個極為差勁的 如下圖所示，在這篇分析中澳關系的報道中，《紐約時報》采訪的一位來自澳大利亞悉尼大學的專家就表示，雖然中國常常指...
2020-12-07 12:53:55 出了澳大利亞中國
| 留言與評論（共有 0 條評論） |
