戎評：英國爆出大料：歐盟制定美歐結盟計劃，中國危險了？
12月8日，在美國政府以涉港事務為由，悍然制裁14名中國官員后，有不少媒體發現，原先在該議程上與美國亦步亦趨的歐盟和英國沒有立即跟上。
而就在此前一天，歐盟理事會通過決議，同意建立一套全球性人權問題制裁機制。根據當天發布的新聞公告，這是歐盟首次建立此類機制，它可以讓歐盟針對參與或是與全球性的嚴重侵犯人權行徑相關聯的個體和實體實施制裁，包括政府機構和非政府機構。
對于此，不少人都認為，這是歐盟在人權問題上聯美制華邁出的重要一步，包括布魯塞爾的官員都如是強調：
只要有了這項機制，就可以在繞過中國政府的情況下制裁一位中國官員。
然而，當美國真在所謂人權問題做出實質性舉動時，英國和歐盟卻先后表示排除立即跟隨制裁的可能性。
他們為何慫了？
歐洲外交政策主管博雷爾解釋說：有成員國提議時，才會觸發機制，目前還沒有成員國提議。
以上現象從側面反應出，在很多對外方面，歐洲各國和位于布魯塞爾領導層是存在著巨大間隙的，而這種間隙在很大程度上，將導致民主黨美國以價值觀為導向構建的歐美反華聯盟化作泡影！
事實上，早在去年年初時，歐洲對華戰略就做出了敏感性調整。
2019年3月12日，歐洲外交政策部門發布《歐盟-中國：戰略展望》，按照該報告的評估，中國已從原來的戰略伙伴轉變為合作伙伴、談判伙伴、經濟競爭者及制度對手。
我們該怎么理解這個評估結果呢？
如果說之前的中歐關系是合作7分，對抗3分，那么從歐中戰略展望報告可以看出，歐盟領導層認為今后中歐關系的合作對抗是五五開。
有鑒于此，歐洲外交政策部門制定了十條對華政策，并于3月21日提交歐洲理事會審議。其中，有三條政策有著明顯的對抗色彩，包括外商投資安全、信息安全、市場問題。
當時，由于美國正處于特朗普治下的孤立主義時代，歐洲在諸多問題上仍然對華有需求。所以，雖然該報告定下了中國是競爭者的基調，但也僅局限于經濟和技術領域。
但隨著拜登領導下的民主黨美國卷土重來，布魯塞爾又開始動起了小心思。
11月30日，英國金融時報爆料稱，布魯塞爾正在起草一份題為《歐盟—美國全球變化新議程》的計劃，呼吁美國抓住千載難逢的機會，組建新的全球聯盟，以終結特朗普時代的緊張局勢及迎接中國的戰略挑戰。
根據該計劃：
歐美需要在抗擊疫情、促進經濟復蘇、應對氣候變化、維護多邊主義及共同價值觀、促進和平與安全等五大領域構建跨大西洋聯合體。
不過，該計劃是否能落實，仍然是一個很大的疑問。
原因很簡單：
歐盟憲法條約規定，聯盟采取多識決機制，即任何決議需要由55%的歐盟國家代表歐盟總人口65%以上的成員國投票支持。而中國僅在長期運營的17+1合作集團中（中國+中東歐），就有12個歐盟成員國，這些國家因基礎設施建設及經濟增長壓根不愿意與中國全面對抗。
也就是說，我們只需要再說服一個國家，布魯塞爾的計劃就不能成行。
而這次無一國提議跟隨美國的制裁，更是將布魯塞爾領導層和治下諸國間對華政策的矛盾，暴露得一覽無余。
為何會出現如此分裂的情況呢？原因有以下幾點：
1.地緣安全
戎評在之前的文章提到過，按照影響大小決定兩國合抗比（合作與對抗比例）的因素主要有四點：
一是地緣政治、二是大國關系、三是產業結構和經濟關系、四是歷史淵源。
為什么地緣政治的因素排在首位呢？
比如說中國和日本吧，單從直接決定國家發展高度的經濟產業來看，雙方的契合度那是非常高。但這么多年下來，兩國的關系并沒有因這種契合愈發升溫，反而還時不時的出現動蕩。
歸根結底，就是源自于日本在決定國家合抗比最重要的因素里，對中國造成了負面影響。
在美日安保關系主導千代田外交政策情況下，日本獨特且狹長的地勢條件，淪為美國遏制中國前出西太平洋地區最重要的封鎖鏈組成部分。再加上日本曾經的侵華戰爭和今天對這場戰爭的態度，更是讓本就矛盾突出的中日關系雪上加霜，這種裂痕不是單純能依靠經濟產業的契合所能彌合的。
再比如說中國和印度吧，除了上世紀那場戰爭。中印兩國沒有多少歷史淵源，經濟產業關系也比較互補，而之前新德里也奉行獨立的外交政策，對外戰略受大國關系的制約也較小。
而且，中國方面也多次明確表示，愿意和印度攜手發展，莫迪印度洋季風計劃出爐之前，我們甚至還把新德里納入一帶一路倡議的框架中。
可結果諸位也看見了：印度不僅不領情，還多次在邊境上制造事端。
有想過為什么嗎？還是地緣問題！
首先，兩國存在領土爭議，因此在地緣上存在沖突的隱患；其次，不管中國態度如何，只要青藏高原居高臨下的地勢及亞洲水塔地位存在，新德里對華戒備的心態就一日不會消除。具體情況，大家可以參考電視劇亮劍中，丁偉對中蘇國防安全形勢的描述。
再回到中歐關系層面上來，中國對歐洲的地緣安全產生了威脅嗎？
答案顯然是否定的！
從地理角度看，中歐不接壤且距離遙遠，雙方任何舉動都難以對對方的地緣安全產生實質性影響，就連歐洲多次派軍艦來南海搞所謂的自由巡航問題也不大，畢竟還不夠塞牙縫的嘛。
從軍事角度看，中國除了戰略武器能快速打到歐洲之外，常規力量不論是從陸地還是海上也對歐洲沒有任何威脅。
如果非要說中國能威脅到歐洲的地緣安全，那也只會發生在兩種情況下。
一是與俄羅斯結盟，使我們能通過莫斯科的渠道在東歐對歐洲施加壓力；二是軍事力量發展到美國的高度，能快速向歐洲調集重兵。
但前者概率很低，而后者就算有實力也不會這么做：因為沉淀千年的文明智慧讓中國深知，即便國家再強大，但實力的發展和擴張都是有邊界的，一旦超過這個邊界，就離全面衰敗的路子不遠了。
日本戰后經濟凋零、蘇聯解體、美國衰落皆是源于沒認識到自身實力的邊界在哪里。
舉個例子就大家就能明白中國有多聰明了。
不干涉他國內政的外交原則知道吧？除了道義上的考慮，其實還有現實因素。
大國的內政干涉不了，而小國的內政存在高風險。一個很普遍的現象：世界上大部分小國內部問題重重，派系林立且攻閥激烈。如果下場干涉他們的內政，多多少少會涉及到站隊的情況。
而小國矛盾一旦激化到政權更迭的地步，那么連帶著被更迭政權背后的大國勢力也會淪為其內部斗爭的犧牲品！
本世紀前中期，中國、委內瑞拉、古巴、伊朗等國和美國的關系都十分要好，甚至是鐵桿盟友，但政權更迭后就發生了一百八十度變化。究其原因，就是因為美國過多干涉內政，站隊色彩十分強烈，使其在與新政權打交道時，已沒有多少回旋空間。
而中國的做法就十分聰明，我不干涉你內政，更不直接站隊支持某一方力量，只單純把你的核心利益牢牢綁定在一起就行了。
這就給很多小國的新政權在處理對華關系時留有充足的彌補空間。
看看巴基斯坦，多次軍事政變，中巴關系照樣鐵；看看馬哈蒂爾，選舉前叫囂在南海問題上與華對抗，現在也不是沒聲音了？再看看昂山素季，西方在緬甸一手扶持起的制華民主力量，反過來還不是在大步推進中緬關系？
什么叫以靜制動？什么叫以不變應萬變？這就是！
所以戎評一再強調，我們千萬不要以普通人眼光去衡量國家戰略，因為領導層的布局基本上是五十年起步，甚至延續到百年后千年后，常人短時間內根本看不出什么子丑寅卯。
聯系到現在的國際環境，愈發覺得先主席和先總理的偉大，有此二君，國之大幸，民族之大幸
不好意思，有點偏題了，再回正軌上來。
你看，中國與歐洲多國之間，既沒有地緣安全矛盾，也沒有太多的歷史仇恨淵源，經濟產業也互補，受大國關系的制約程度也不如日本、韓國，這些國家憑什么要去替美國火中取栗！
憑民主價值觀嗎？
那是某些心懷鬼胎的大國想法，其他國家都是要恰飯的，意大利和希臘就很誠實嘛，別弄那些虛頭巴腦的東西忽悠人，自己手里才是真的有。
2.歐盟內部矛盾
從希臘債務危機開始，歐盟內部矛盾就逐漸顯露，主要體現在三個方面：
首先是歐盟領導層之間的矛盾：英國退群之后，歐盟的三駕馬車就變成了法德意三國。當然，軸心還是以巴黎-柏林為首，意大利的影響力還是稍微次點。
法國一直寄希望于用歐洲聯軍奪回國防主權，然后以此強勢整合歐洲的政治統一。前些年，德國一直是法國強有力的后盾，在馬克龍說北約已經腦死亡之前，默克爾就高喊出歐洲是歐洲人的口號。
但隨著默克爾時代的即將謝幕，以基民盟主席、現任防長卡倫鮑爾那批人認為，歐洲統一可以，但不能由法國主導，至少是不能完全主導。
他們怎么做的呢？
引狼入室！所以自她登上德國政治舞臺核心后，便一直與馬克龍作對。先是諷刺歐洲復興倡議有過度集中化之嫌。然后在馬克龍說歐洲需建立像中美一樣自主的防務體系時撂下狠話稱沒有美國歐洲無法保護自己。
其實，卡倫鮑爾知道整合歐洲符合德國的利益，但德國在軍事方面有天然短板，在國防主導權決定話語權大小的情況下，他們不愿意法國獨享美食。
所以德國這批人想把美國拉進來做籌碼，讓巴黎在一些問題上做出讓步。
雖然這一招很管用，但你們兩個大哥都打起來了，其他小弟怎么看？
至于意大利，那一門心思干脆鉆在和中國賺小錢錢上，只要不威脅到它錢袋，和稀泥就完事了。
其次是領導層和治下小國的矛盾：其實還是德國的問題。
歐洲一體化進程這些年，很多人以為最大的受益者是五常之一的法國，錯，德國才是真正悶聲發大財的BOSS。
為什么？
因為他工業制造業牛逼啊！
歐盟的基本盤在經濟領域，體現為零關稅壁壘和貨幣統一。這就像羊圈外的狼，有一天柵欄突然沒有了，那羊群還能活命嗎？德國制造就像那匹狼般，在關稅柵欄消除后，憑借著技術優勢在歐洲瘋狂攻城略地，很多小國的工業力量要么被兼并，要么被破產。
就連地位比他高的法國，要不是手里還有阿爾斯通、空客、達索幾張王牌，估計也逃不過德國制造的魔爪。
其實這也沒啥，畢竟技不如人，輸了就輸了唄。你德國既然吃了歐洲一體化的紅利，總該承擔一些義務吧。好家伙，債務危機出錢少不說，還要找雅典逼債，急得希臘政府開始不停變賣國有資產。等好不容易找到中國接盤，又給人扣上一頂通中的帽子。
你說這是人干的事兒嗎？
中東歐那邊情況更慘，諸如斯柯達之類的百年工廠，不斷被德國工業寡頭兼并，沒享到多少福利不說，還要在難民危機上替德國做擋箭牌。
那叫一個氣??！
所以中東歐17國集團為什么跟中國你儂我儂，柏林心里沒點數？
但凡你們做個人，不割完韭菜拍拍屁股就走，他們會大老遠的找中國發展經濟？真不知道他們外長憑什么恬不知恥的叫中國不要分裂歐洲。
最后是領導層與人民間的矛盾：歐盟領導層背后的利益集團，其實以民主黨美國為代表的金融資本是同一個戰壕的。他們的目標是通過全球化為渠道，以資本、媒體、政權的三權勾連，打造出一個處于資本絕對控制下的世界性政府。
過去三十年，在這種金融寡頭體制下，歐美雖然積累了大量的財富，但99%都被富人階層掠去了，老百姓反而越來越窮。
近些年西方運動為何如此之多？答案就在于此。
如果歐盟要和民主黨繼續在這條道路上媾和，類似于黃馬甲的運動只會層出不窮，而在多重分裂下，歐盟還有精力聯美制華嗎？就算有，錢夠嗎？搞蘇聯那種坡腳怪獸都要了半條老命，現在布魯塞爾有脾氣把整條命搭進去？
3.經濟產業和市場
歐洲高附加值工業產品對中國供應鏈依賴有多強？舉兩個例子：
2017年，德國汽車配件制造商舍弗勒大中華區向上海市發出求助信，信中提到由于上海浦東新區執行的環保政策，讓其唯一上游滾針供應商界龍金屬拉絲廠停工，進而導致該公司的主要產品軸承缺乏零部件組裝，損失十分慘重。
今年初，由于中國以停擺經濟為代價抗疫，致使深度依賴中國零部件的歐洲、日本、韓國等多家汽車廠商生產中止。
據2017-2018年的數據：
僅中國大陸，就生產了全球70%+的車輪轂，1/3的輪胎，1/3的發動機，24%的座椅，22%的車玻璃，以及相當高比例的變速箱，安全氣囊，車內飾等等。
雖然疫情后，有歐洲官員認識到重建本土供應鏈的重要性，但產業轉移不是開汽車，說轉向就轉向。
當初特朗普用減稅吸引制造業回流，最后還不是弄得一地雞毛，里外不是人？
歸根結底，發達國家因為物流、勞動力、原材料等各種成本問題，在面向非消費者市場的零部件領域并沒有多大優勢。最多只能在攸關公共衛生安全和國家安全用行政力量去解決問題。
市場需求更為關鍵：西方疫情仍在肆虐，嚴重的經濟蕭條和歐美社會的內卷化，使得以高附加值產品出口為支柱的歐洲，需要在非西方世界之外打開更廣闊海外市場。
這個海外市場在哪里？
一是今年社會消費有望超過美國的中國，二是RCEP下的東南亞。這種背景下，誰要是跟隨美國搞制華聯盟，其他國家肯定會樂呵呵地把它的在華市場給占領了。
瞧瞧土澳的盟友們，嘴上一個勁支持，手里搶市場可沒停下過半分鐘。
所以，歐盟和美國搞新的全球聯盟針對中國，很難成為現實。有些人之所以跟著布魯塞爾瞎折騰，不過是想在年底簽署的CAI（中歐全面投資協定）上多占中國點便宜，真讓他干架，可能跑得比兔子還快！
文章最后，戎評有話說
試圖用美國力量與巴黎爭奪主導權的德國人似乎沒搞清楚一件事：引狼入室的結局往往只有兩種，要么是把狼吃掉，要么是被狼吃掉。
但，歐洲人的胃口有那么大嗎？
至少現在看來，歐洲是被吃掉的那個，概率最大！
相關文章
-
李光滿：三個重鎊消息，“新八國聯軍”要對中國搞大動作！
今年是庚子年，最近有三個重磅消息，讓中國人警覺。顯示一個由美國聯盟國家組成的“新八國聯軍”又開始蠢蠢欲動，要對中國搞大動作，一個針對中國的新的軍事包圍圈正在形成。第一，最近英國這個老牌帝國主義國家不甘心在香港的失敗，又準備回來了。1840年6月，英國的40余艘艦船及4000人組建的艦隊從印度出發來到中國，對中國發動了第一次鴉片戰爭，這一年正好是庚子年，是西方列強對中國發動的第一場戰爭，這次戰爭之后，中國多次被西方列強發動的戰爭打敗，開始了長達一百多年被西方列強侵略、瓜分、殖民、掠奪、奴役的歷史。一百八十年...
2020-12-10 19:35:57 中國美國印度李光滿 -
酷玩實驗室：有內鬼！為了幫中國造核武器，川普家族出人又出錢
這不，在最后40多天的任期，他并沒有任何消停的跡象，發起了對中國最后一波歇斯底里般的攻擊。過去一周，美國國務院等機構集中宣布了至少4項反華新措施——包括限制中共黨員和他們的親屬獲得赴美簽證，將另外4家中國企業拉入國防部的黑名單，終止5項中美交流合作計劃等。今天，再次把新冠病毒稱為“中國病毒”更是有消息稱，特朗普政府對中企出手的消息不止這一條，在前段時間，路透社曾報道，特朗普政府已經草擬了一份涵蓋89家中企的“清單”。這89家中企涉及航空航天等領域，其中包括大名鼎鼎的中國航空工業集團公司。就在上個月底，美國...
2020-12-10 18:23:34 中國加速器美國酷玩實驗室 -
金橋智庫：英國要派航母向中國“索賠”？先把鴉片戰爭的帳算清楚吧！
澳大利亞的丑陋表演還沒結束，它的宗主國英國就鬧出來了一個國際笑話。據英國和日本媒體的報道，英國政府計劃明年向西太平洋派遣伊麗莎白女王號航空母艦打擊群，聲援香港的港毒勢力，同時就新冠疫情向中國武力索賠，并與日本、美國等國合作，加強在西太平洋地區與中國的對抗。哈哈，這國際玩笑開得夠大，英國人怕是活在一百年前的夢里還沒清醒，炸了紫英石號還不夠，得炸了伊麗莎白號才能讓英國人腦子清醒一點兒。我們先來看看日本共同社的報道，該報社援引多名日本政府官員透露的消息稱，英國政府對香港問題強烈關切，希望能與日本政府加強合作，共...
2020-12-10 18:15:54 英國中國疫情金橋智庫 -
越來越近：中國空軍與美軍機同日現身臺西南空域！
臺灣親綠媒體《自由時報》12月10日報道，今早（10日）美軍一架U-2A高空偵察機現身臺灣海峽以北空域，當日上午11時許，解放軍軍機也再次進入西南空域。該媒體繼續炒作，宣稱解放軍軍機近期連續“襲擾”臺灣鄰近空域，美軍機也密切關注。報道稱，根據廣播記錄，解放軍軍機10日上午11時07分進入臺灣所謂“防空識別區”（ADIZ）（西南空域），臺空軍在空警戒并廣播“驅離”；而美軍一架U-2A高空偵察機今早 根據臺灣地區軍隊的軍備計劃，2026年前，臺軍將列裝一批性能較先進的武器裝備，包括M-142“Himars（海...
2020-12-10 16:49:18 空域軍機越來越近 -
梅新育：中美國運2020分流
最近兩周的一系列事情，決定了2020年將成為中美長期國運的分流點；中國向上，美國向下，這一長期趨勢從今年確定。決定中美這種量級泱泱大國長期國運的不是一場瘟疫，而是人口與國家認同。在美國，拜登勝選，正在忙于搭配新班子，其突出特點就是逆向歧視的身份政治和“政治正確”，舍棄任人唯賢。預計，拜登執政將使美國無可逆轉地從“熔爐”變為“色拉”，哈布斯堡王朝的命運在向山姆大叔招手。在中國，這兩周的三場會議表明中國走上了另一條道路。美國在走向“分”，中國在走向“合”；假以時日，兩國國運如何，可想而知。一、11月24日，國...
2020-12-10 16:05:00 國家民委共同體工作梅新育 -
后沙：它們都放了月亮鴿子，只有中國如約而至
11月24日“嫦娥五號”順利升空，作為中國探月工程第六次任務，將首次在月球表面進行自動采樣。自2004年月球探測工程啟動以來，嫦娥家族的奔月神話一步步成為現實。12月1日，“嫦娥五號”探測器成功在月球正面預選著陸區著陸，開始月球表面自動采樣。12月6日凌晨，實現上升器與軌道器組合體成功交會對接，月球樣品容器已安全轉移至返回器中，準備擇機返回地球。一切順利的話，在毛主席誕辰（12月26日）之前，一部分月壤將可以帶到湖南以告慰老人家在天之靈。全世界都知道“嫦娥五號”圓滿完成這項工作的重大意義，有的國家大大方方...
2020-12-10 15:50:34 中國美國月球后沙 -
山東小縣“承包”中國健身器材，憑什么壟斷70%市場？
作者：正解局本文授權轉載自：正解局（微信ID：zhengjieclub）跑步機、劃船機、動感單車……你要問起健身房里擼鐵的老鐵們，他們多半會把這些健身器械的好處，給你講得頭頭是道。不過，你要問國內健身房里，這些器械都是哪兒產的，恐怕就沒有多少人知道了。常看正解局文章的朋友一定猜得出，這個產業一定又是被國內某個小縣城給“承包”了。沒錯，它就是山東省德州市的寧津縣。和中國健身產業本來毫無交集的寧津縣，在不到20年的時間里，成為海內外知名的商用健身器械基地，占據國內市場70%以上、出口市場的60%以上，不得不說...
2020-12-10 15:48:33 山東中國健身器材 -
中國十大母嬰店排行榜，母嬰店品牌排行榜
寶寶是祖國的未來和父母的心肝，所以很多父母都會給自己的寶寶用最好的東西，接下來的內容中為大家整理一些排名靠前的母嬰店。...
2020-12-10 11:50:56 母嬰排行榜中國十大 -
美軍已掌握全球GPS用戶的命脈 而幸虧中國有北斗！
這次美軍對全球GPS用戶徹底有了生殺大權！幸虧我們及時部署北斗！據美國《DefPost》網站12月7日報道，美國太空部隊（USSF）的太空與導彈系統中心（SMC）在11月18日取得了GPS全球定位系統的一個重要里程碑，獲得了GPS軍用碼（M Code）的運行驗收批準，可以進行早期使用。同時，據《MilitaryLeak》網站報道，德國將成為第一個購買能夠接收M碼GPS設備的的國家。美國空軍部長和 C/A碼是民用的，并不保密，定位精度約為10米左右；P碼只限于美國政府授權的用戶使用，通常是軍用，發射功率更高...
2020-12-10 11:50:12 命脈北斗美軍 -
澳大利亞要求中國道歉的背后是一場中西方之間的持久戰！
作者：小強來源公眾號：戎評已獲轉載授權那個狂妄要求中國政府道歉的澳大利亞慫了。作為西方文明邊緣地帶的一員，澳大利亞憑實力解釋了一下什么叫自不量力和自取其辱。回顧整個事件發展的經過以及帶給我們的啟示，這其實僅僅是一場中西方持久戰的序幕而已！1.中澳沖突的持續升級，是西方極右翼政治勢力的咎由自取中澳之間的矛盾沖突由來已久。眾所周知，澳大利亞的經濟對中國依賴程度非常高。澳大利亞雖然說是一個資本主義發達國家，但是國內卻沒有什么像樣的產業，經濟發展大部分依靠出口農產品、礦產資源和旅游收入來支撐。（澳大利亞貿易伙伴前...
2020-12-10 11:48:24 中西方澳大利亞持久戰
| 留言與評論（共有 0 條評論） |
